Наследование по завещанию в современном российском законодательстве

ВВЕДЕНИЕ

Одним из институтов гражданского права, закрепляющих переход прав и обязанностей одного лица к другим лицам, является наследование.

   Существенным отличием наследования от иных институтов гражданского права, регулирующих переход прав и обязанностей, является то, что юридическими фактами, порождающими возникновение наследственных правоотношений, являются факт смерти гражданина либо объявление судом гражданина умершим.

Законодатель в ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации закрепляет, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Анализируя эту норму закона, можно рассматривать ее прежде всего как правовую гарантию перехода всего принадлежавшего при жизни имущества наследодателя к другим лицам в соответствии с его волеизъявлением, а при отсутствии такового — в соответствии с законом.

С другой стороны предназначение института наследования, обеспечивающего интересы наследодателя, не может быть оторванным от правовой защиты интересов наследников. В ряде случаев интересы наследников защищены законом независимо от выражения волеизъявления наследодателя, например, право на обязательную долю в наследстве и др.

Понятие наследования как отношения гражданского правопреемства (универсального и сингулярного) можно рассматривать как гражданско-правовое отношение по переходу имущества умершего к другим лицам.

Вместе с тем, рассматривая понятия наследования и наследственного права как часть и целое, можно прийти к выводу, что наследование выступает как предмет наследственного права.

Посредством завещания гражданин выражает свою волю в определении судьбы принадлежащего ему имущества в случае его смерти. На разных этапах развития нашего государства этот принцип претерпел определенную эволюцию: от запрещения завещаний через ограничение свободы завещательных распоряжений к свободе завещаний.

Актуальность данной темы на сегодняшний день обусловлена коренными изменениями общественной жизни в нашей стране. Конституция Российской Федерации 1993 г. и принятый вслед за ней Гражданский Кодекс РФ 1994 г., расширили институт частной собственности и уравняли её наряду с  другими формами собственности. Государство почти выведено из круга возможных наследников. Сняты ограничения на количество, виды, объем и стоимость имущества, которое может находиться в собственности граждан, за редким исключением (п.1 и 2 ст.213 Гражданского кодекса РФ). Это привело к тому, что в составе такого имущества (следовательно, и в составе наследства) оказались квартиры, дома, предприятия, другая недвижимость, земельные участки, а также многочисленные и разнообразные имущественные права. В этих условиях особое значение приобретает институт наследства, так как, во-первых, это в той или иной степени, затрагивает интересы каждого человека, и, во-вторых, это необходимо для обеспечения непрерывности существования и развития частной собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, а защита его обеспечивается правосудием (ст. 18 Конституции РФ). Таким отношением государство демонстрирует свою готовность содействовать стабильности имущественных отношений в обществе, и прежде всего всемерной охране частной собственности.

Закрепление данной гарантии является закономерным отражением государственной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности. В обществе, где жизнь человека во многом предопределена условиями распределения имущественных благ, право наследования наполняет общественные отношения особыми стимулами к совершенствованию.

Принятие и введение в действие с 1 марта 2002 г. части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей раздел «Наследственное право», кардинальным образом реформировало механизмы распоряжения имуществом на случай смерти, перехода и распределения наследственного имущества.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при наследовании по завещанию.

  Предмет исследования - российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения, основные научные труды по данной теме.

Целью дипломной работы является комплексный научный анализ института наследования по завещанию.

  Основными задачами  данной работы являются:

- исследование становления и развития наследования по завещанию;

- подробное раскрытие понятия завещания, его видов и форм, а также правила его составления;

- рассмотрение правового положения  субъектов наследственных правоотношений;

- исследование нормативных положений об обязательной доли в наследстве;

- анализ основных форм завещательных распоряжений, в частности, выявление особенностей завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках;

- детальное рассмотрение вопросов об отмене, изменении завещания, признании его недействительным.

   Для достижения указанной выше цели исследования и решения поставленных задач применялись, общенаучные методы,  диалектический метод научного познания, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования.

   Вопросами теории, а также проблемами правового регулирования наследования по завещанию занимались многие исследователи-цивилисты прошлого и современности. В числе авторов дореволюционного времени, прежде всего, следует назвать К. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича, А.М. Гуляева, Д.И. Мейера, А.К. Рихтера, Н.Г. Вавина и др. Существенный вклад в развитие отечественного наследственного права внес советский юрист В.И.Серебровский. Помимо этого в советское время институт наследования по завещанию описывали К.Б.Ярошенко, Т.Д.Чепига, А.М. Немков, П.С. Никитюк, Р.О. Халфина, М.Ю. Барщевский и др.

В числе современных авторов, так или иначе обращавшихся к проблемам наследования по завещанию, можно назвать такие имена, как:. Ю.Н. Власов, А.Н. Гуев, В.В. Гущин, С.П. Гришаев, А.Ю. Ершова, Д.А., Зайцева, П.В. Крашенинников, И.Л. Корнеева, А.Л. Маковский, О.В. Манаников, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, М.В. Телюкина и др.

В последние годы научный интерес к проблемам наследования по завещанию заметно усилился. Этой тематике посвящены кандидатские диссертации О.В. Кутузова «Наследование по завещанию: анализ правовой теории и практики» (М., 2000), Р.М. Мусаева «Наследование по завещанию: история и современность» (М., 2003), Я.А. Каминской «Правовые формы волеизъявления участников наследственных отношений» (М., 2004), Р.Ю. Закирова «Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву» (Казань, 2005) и др.

Структура дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы и приложения.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАВЕЩАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1. Становление и развитие наследования  по завещанию. Понятие и гражданско-правовая природа завещания

  Наследование является одним из известных древнейших правовых институтов, упоминания о котором можно найти в самых первых письменных источниках: глиняных табличках Шумера, египетских иероглифах и других источниках.

В Афинах о наследовании по завещанию впервые упоминается в законодательстве Солона (VI век до н. э.), права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные,  а также женщины не могли завещать. [1]

   В привычном для нас виде основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме; впоследствии были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права всех зарубежных государств.

  Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя. Вместе с идеей универсального преемства римское право выработало, и понятие сингулярного преемство по случаю смерти: понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей.[2] С этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя.

Основным документом в древнем цивильном праве были Законы XII таблиц, которые  представляли собой свод законов. Римские законы XII таблиц знали два основания  наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. Институт наследования по закону возник раньше института наследования по завещанию и считался главным основанием наследования. Наследование по завещанию применялось лишь в исключительных случаях как исключение из общего правила.

Впервые письменное упоминание о нормах наследственного права на Руси содержится в Русской правде. Ее появление ознаменовало собой начало первого периода в развитии русского наследственного права.

В Русской Правде основания наследования отличались лишь по формальному признаку. Наследование по завещанию имело место, однако оно составлялось в устной форме.

Завещание по Русской Правде есть только способ распределения по усмотрению завещателя имущества между законными наследниками и не имеет своей целью изменение обычного порядка. Наследование ограничивалось тесным кругом семьи - восходящие и боковые родственники не имеют никаких прав на наследство. Основными наследниками по Русской Правде являлись сыновья.

Второй период развития наследственного права связан с появлением ссудных грамот в Новгороде и Пскове, а также со становлением Московского государства. Завещание мог сделать любой член семьи, но обязательно в письменной форме.

Указ 1714 г. «О единонаследии» Петра Великого ввел значительные ограничения в наследовании и ознаменовал новый этап в развитии. По всему следует, что реформа Петра I носила сословный характер и затрагивала наследование после дворян. В соответствии с вышеупомянутым документом недвижимое имущество могло быть завещано лишь одному родственнику, причем сыновья имели только преимущество перед дочерьми, но не отстраняли их полностью. Важно было, чтобы имущество перешло в "одни руки". Движимое имущество могло дробиться сколь угодно.Однако Указ о единонаследии встретил сопротивление со стороны дворянства, ставшего уже консервативной силой, потому что затронул самые близкие ему интересы: право собственности, переходящее в порядке наследственного правопреемства.

Анна Иоанновна отменяет распоряжение Петра I своим Указом в 1731 г. «Родители, по равной любви ко всем своим детям, употребляли все средства для того, чтобы разделить между ними свое имение по равным частям, прибегали для того к подложным продажам и закладам, обязывали детей великими клятвами, чтобы получивший после них свое имение передал его часть своим братьям; из-за одного наследства рождались между детьми и родственниками ссоры, ненависть, смертоубийства». Такими причинами руководствовалась императрица, отменяя Указ о единонаследии. Екатерина II опять ввела ограничения в наследовании, правда, только в отношении родового имущества.

Накопившиеся в течение продолжительного периода правила о наследовании были подвергнуты в Своде законов Российской империи кодификации. Русское дореволюционное право закрепляло положение о том, что родовое имущество могло переходить только к наследникам по закону, причем число очередей наследников не устанавливалось, а для остального имущества существовал общий порядок наследования. Исчезли сословный характер наследования и существующие привилегии первородства, наследственные права женщин уравнены с наследственными правами мужчин. В таком виде наследственное право России встретило 1917 г.

Со сменой политического строя растаяло российское право, берущее свои начала во времена Киевской Руси, развитое в Московском государстве и Российской империи. Коммунисты попытались изменить все то, что складывалось веками, и наследственное право первой половины XX в. не имело твердой основы в виде традиции и обычаев. Это и явилось причиной его нестабильности.

Новая идеология не признавала частной собственности и призывала любыми путями лишить граждан данного блага. А поскольку переход «личной» собственности был возможен в порядке наследственного правопреемства, оно было ликвидировано одним из первых декретов советской власти (Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования»[3]).

Теперь наследственное правопреемство стало трактоваться как передача в непосредственное управление и распоряжение. Только сравнительно узкий круг лиц мог быть правопреемником умершего. По наследству могло переходить имущество в пределах стоимости, определенной Декретом. О таком основании наследования, как наследование по завещанию, речи вообще не шло. В то же время из наследственной массы особо стали выделять предметы домашней обстановки, которые могли перейти по наследству только к лицам, совместно проживающим и пользующимся наравне с умершим данными вещами.

Начало реставрации наследственного права положил Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР»[4]. Декрет признал право наследования по завещанию и по закону супругами и прямыми нисходящими потомками в пределах общей стоимости наследства 10000 золотых рублей. Положения Декрета от 22 мая 1922 г. легли в основу раздела ГК РСФСР 1922 г. «Наследственное право».

Допуская возможность завещания имущества, ГК РСФСР 1922 г. существенно ограничивал свободу завещательных распоряжений. Имущество не могло быть завещано лицам, не являющимся наследниками по закону. В 1926 г. предельный размер стоимости имущества, которое могло переходить по наследству, был отменен Постановлением ЦИК и СНК СССР[5].

Следующим этапом развития можно считать издание Указа Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию»[6], который имел исключительное значение и стал поворотным моментом в истории советского наследственного права. Поскольку все ограничения прав наследования имели целью ликвидацию «капиталистических элементов», а к 1945 г. считалось, что она была завершена полностью, стало возможным предоставить гражданам более широкие права в распоряжении на случай смерти своим имуществом. Более того, в послевоенный период правительство стремилось улучшить имущественное положение граждан. Указом 1945 г. устанавливался более широкий круг наследников по закону, расширялась свобода завещаний, усиливалась охрана интересов несовершеннолетних детей и других нетрудоспособных наследников.

После 1945 г. нормы наследственного права практически не изменялись до принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г.[7], на базе которых был принят разд. VII ГК РСФСР 1964 г., просуществовавший едва ли не дольше всех остальных норм этого Кодекса. Первоначально ГК 1964 г. устанавливал только две очереди наследования по закону и предусматривал возможность наследования по завещанию. Особо оговаривался порядок наследования отдельных видов имущества, например, таких как вклады в банках или предметы домашней обстановки. К моменту принятия третьей части ГК РФ существовало уже четыре очереди наследников и допускалось наследование практически любого имущества, за исключением прав, связанных с личностью наследодателя.

Введение в действие с 1 марта 2002 г. третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)[8] значительным образом изменило правила наследования. Увеличилось число очередей наследников по закону, правила о форме завещания стали более разнообразными. Нормы наследственного права рассчитаны теперь на возможность наследования практически любого имущества. Исторический анализ законодательства свидетельствует, что подобного расширения прав наследования наша страна ранее не знала.

На основании анализа выше изложенных правовых источников можно сделать вывод о влиянии культурно-исторических аспектов, а также экономических и политических причин на развитие наследственного права нашей страны, в том числе института наследования по завещанию.

      Регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом - путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).

    Часть третья ГК РФ закрепляет несомненный приоритет такого основания наследования, как наследование по завещанию. Об этом свидетельствует не только формальная конструкция ст. 1111 ГК РФ, в которой наследование по завещанию стоит на первом месте. Множество норм  Гражданского Кодекса направлено на стимулирование граж­дан к совершению завещаний, поскольку именно посредством завеща­ния наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества и решить судьбу этого имущества. Об отмеченной направ­ленности Кодекса свидетельствуют провозглашенные и определенным образом гарантированные принципы свободы завещания, тайны заве­щания и, снижение размера обязательной доли в на­следственном имуществе, изменение порядка ее определения, предос­тавление завещателю возможности выбора формы совершения завеща­ния и др.

      Термин "завещание" применяется в двух значениях: так называется сам документ, в котором находит выражение воля завещателя, и акт выражения воли завещателя.

     В юридической литературе, посвященной вопросам наследственного права, сформулировано много различных определений понятия завещания. По мнению Сербского В.И.  «Завещанием признается распоряжение гражданина на случай смерти о своем имуществе, сделанное в установленной законом форме»[9].

Антимонов Б.С., Граве К.А. под завещанием понимают «личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом, и облеченное в установленную законом форму».[10]

Иоффе О.С. дает следующее определение завещание - это «односторонне распорядительная, лично формальная сделка, совершенная на случай смерти в целях установления наследственного правопреемства».[11]

   Современные цивилисты считают что, «Завещание можно определить как личное распоряжение гражданина на случай смерти по поводу принадлежащего ему имущества с назначением наследников, совершенное в установленной законом форме»[12]

  Основной принцип завещания - это свобода его совершения. Посредством завещания гражданин выражает свою волю в определении судьбы принадлежащего ему имущества в случае его смерти. По действующему законодательству исключительно от воли завещателя зависит выбор лиц, которым перейдет имущество завещателя после его смерти, определение их долей в наследстве, возложение на наследников определенных завещательных обременений, отмена или изменение завещания и др. Однако существуют ограничения данного принципа. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Принцип тайны совершения завещания - нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, а также гражданин подписывающий завещание вместо завещателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

  Рассмотрим основные признаки завещания:

а) завещание как действие по распоряжению имуществом, направленное на возникновение у названных в завещании лиц прав и обязанностей в связи со смертью завещателя, является сделкой (ст. 153 ГК РФ). Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания.

б) завещание – это односторонняя сделка,  т.е. сделка, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника. Завещатель вправе в любой момент изменить завещания путем составления нового завещания, а также отменить его полностью или в части.

в) завещание носит строго личный характер - т. е может быть составлено только от имени одного лица. Это означает, что только сам гражданин может составить завещание, притом личная встреча с нотариусом или другим лицом, которому предоставлено право удостоверить завещание, обязательна (исключение составляет лишь совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем, за исключением случаев предусмотренных законом.  Совершать завещание через представителя запрещено.

г) завещание является особой сделкой. В отличие от других сделок, которые сами по себе в силу их совершения порождают юридические последствия, завещание порождает права и обязанности только в совокупности с другим юридическим фактом - смертью завещателя (открытием наследства). С этой точки зрения завещание можно охарактеризовать как сделку с отлагательным сроком действия, при этом такой срок не определен, он связан с наступлением конкретного события - смертью завещателя. Именно эта особенность завещания объясняет включение в закон нормы, предусматривающей, что оспаривание завещания при жизни завещателя не допускается.

д) завещание - это строго формальная сделка. В качестве акта, посредством которого вовне выражается воля завещателя, оно должно отвечать определенным требованиям, касающимся формы и порядка его совершения. Для завещания эти требования установлены законом и носят императивный характер. Поскольку завещание, в отличие от других сделок, порождает последствия, оценивается и исполняется после смерти завещателя, оно должно быть таким, чтобы по возможности исключались сомнения в том, что завещатель полностью отдавал отчет своим действиям, что выраженная им воля была подлинной и свободной.

Данные юридические признаки, предопределяют необходимость установления тех строго формальных требований, которые предъявляются к субъектному составу, порядку совершения завещания, его форме и содержанию.

1.2.Субъекты наследственных правоотношений. Содержание завещания

В общей теории права субъектами признаются участники правоотношений, обладающие по закону правоспособностью, т. е. способностью иметь гражданские права и нести обязанности.

Субъектами наследственного правопреемства являются наследодатель (завещатель) и наследник (наследники).

Гражданский кодекс РФ не закрепляет понятия «наследодатель». Поэтому под наследодателем понимается умерший человек, обладавший на момент смерти определенным имуществом (наследством), которое в соответствии с законом может быть унаследовано наследником (наследниками) либо по завещанию, либо по закону.

Право завещать имущество названо в составе правоспособности любого физического лица (гражданина, иностранца, лица без гражданства). Но это право может быть осуществлено лишь полностью дееспособным гражданином (ст. 1118 ГК РФ). Приобретение гражданином полной дееспособности закон связывает с достижением определенного возраста - восемнадцати лет (т.е. с достижением совершеннолетия). В двух ситуациях возможно приобретение полной дееспособности и ранее. Так, если в допускаемых законом случаях несовершеннолетний вступает в брак, он приобретает полную дееспособность со дня государственной регистрации брака (п. 2 ст. 21 ГК, ст. 13 СК).

Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору (контракту) или с согласия родителей (других законных представителей) занимается предпринимательской деятельностью. Объявление гражданина эмансипированным производится по решению органов опеки и попечительства, если на это получено согласие обоих родителей (иных законных представителей), а при отсутствии такого согласия - по решению суда (ст. 27 ГК РФ).  

Несовершеннолетние, а также совершеннолетние, которые в установленных законом случаях по решению суда признаны недееспособными либо их дееспособность ограничена, совершать завещания не вправе.

Лица, объявленные соответствующими учреждениями недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, не могут выступать в роли завещателей. Должны быть также поставлены под сомнение завещания лиц, формально дееспособных, но находящихся при совершении завещания в таком состоянии, что не могли понимать значение своих действий, например в силу болезненного состояния (ст. 41 ГК РФ). В таких случаях необходима соответствующая медицинская экспертиза. Если медицинской экспертизой будет установлено, что данный гражданин при совершении им завещания находился в состояние невменяемости, завещание должно быть признано судом недействительным.

     В судебной практике часто встречаются иски о признании завещания недействительным в виду того, что наследодатель в момент удостоверения завещания находился в таком состоянии, когда он не способен понимать значения своих действий или руководить ими (п.1 ст.177 ГК РФ) предусматривает, что сделки, совершенные в таком состоянии, должны быть признаны недействительными.

    Так, К.Г.В. обратилась в суд с иском к Ш.М.Л. о признании недействительным завещания. В обоснование требований указала, что 11 сентября 2001 г. умер ее отец Ш. В.М., который являлся собственником 37/68 долей жилого дома . 18 декабря 1996 г. указанную долю дома и прилегающий к дому земельный участок он завещал сторонам в равных долях. После смерти отца истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, где узнала об изменении завещания 26 июля 2001 г. в пользу Ш.М.Л. Истица считает, что завещание должно быть признано недействительным в связи с тем, что ее отец был очень больным человеком, не мог понимать значение своих действий и руководить ими. В течение 20 лет Ш.В.М. болел сахарным диабетом с серьезными осложнениями: глаукомой, сильнейшим атеросклерозом сосудов головного мозга и нижних конечностей с ампутацией ноги, катарактой, цереброваскулярной болезнью, сильнейшими болями, имел плохую память, все путал и забывал. В связи с заболеваниями принимал сильнодействующие лекарства: психотропные средства, наркотические анальгетики, нейролептики, антидепрессанты. Судом установлено, что в момент составления последнего завещания Ш.В.М. не был способен осознавать характер своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования К.Г.В. о признании завещания от 26 июля 2001 г. недействительным подлежат удовлетворению[13].

В литературе долгое время дискуссировался и вопрос, о возможности совершения завещания лицом, ограниченным в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Однако четкое указание в п.2 ст. 1118 ГК РФ на необходимость наличия у завещателя дееспособности в полном объеме ставит точку в этом вопросе. 

Нотариус, когда к нему с просьбой обратилось лицо, хотя и дееспособное, но находящиеся в данный момент в нетрезвом состоянии, вправе отказать в удостоверении завещания, разъяснив, что это не лишает гражданина права вновь обратится к нотариусу с такой, же просьбой после того, как отпадут обстоятельства, послужившие мотивом отказа.

Итак, признание гражданина недееспособным или ограничение его в дееспособности после совершения завещания не должно влиять на юридическую силу (действительность) совершенного им завещания. Точно так же восстановление дееспособности не придает завещанию юридическую силу, если завещание было совершено в момент, когда гражданин не обладал дееспособностью в полном объеме: оно остается ничтожным.

     Если же говорить о субъектном составе наследников, то под понятием наследники в широком смысле этого слова следует понимать субъектов наследственного правопреемства, к которым переходит или может переходить наследственное имущество умершего как по завещанию, так и по закону. Однако очевидно, что для приобретения наследства наследник должен его принять, после чего он становится таковым в полном смысле этого значения.