Причины преступности в современной России

Содержание

Введение…………………………………………………………………………….3                                                                                               

1 Причинность и детерминация преступности

1.1 Влияние социально-экономической и духовно-нравственной

ситуации на причинный комплекс динамики преступности…………………………...7

1.2 Основные причины детерминации преступности

в Российской Федерации………………………………………………………………...15

2 Проблемы причинного комплекса отдельных видов преступности

в современной России

2.1 Общая характеристика причин организованной преступности……………30          

2.2 Причины и условия преступлений, совершаемых лицами

в состоянии алкогольного и наркотического опьянения……………………………...40

2.3 Проблемы декриминализации и пути совершенствования

борьбы с преступностью………………………………………………………………...49

Заключение………………………………………………………………………...57                                                                

Глоссарий………………………………………………………………………….60

Список сокращений……………………………………………………………….63

Список использованных источников…………………………………………….65               

Приложение А……………………………………………………………………..72

Приложение Б……………………………………………………………………..73

Приложение В……………………………………………………………………..74

Введение

Сегодня в российском обществе проблема преступности привлекает к себе большое внимание, как ученых, так и общество в целом. Это объясняется тем, что одним из следствий системного кризиса общества, вызванного социально-экономическими и политическими изменениями последних десятилетий, стала практически неконтролируемая эскалация преступности. Масштабы и темпы роста преступности превратили её в одну из самых серьёзных угроз не только безопасности отдельной личности, но и стабильности и устойчивости российского государства. Актуальность исследования причин преступности в современной России определяется тем, что распространение и наращивание преступности представляет сегодня реальную угрозу превращения нашей страны в криминальное государство. В соответствии с Конституцией РФ Российская Федерация провозглашена правовым государством. Построение правового государства в Российской Федерации выдвигает на первый план задачу создания эффективного механизма противодействия преступности. Эффективное и полное раскрытие и расследование преступлений, принятие мер по устранению причин и условий, способствующих их совершению, обеспечат должную реализацию принципа законности и неотвратимость уголовной ответственности.

Сегодня особое опасение вызывает доминирование в структуре преступности тяжких и особо тяжких преступлений, значительное усиление корыстной направленности преступности, усиление её профессионализма и организованности, «омоложение» преступности, усиление позиций международного терроризма, а так же алкоголизация и наркотизация населения, детерминирующие преступное поведение. Все это говорит о необходимости эффективного противодействия преступности, заключающегося в комплексном воздействии на причины, вызывающие это негативное социальное явление. Одним из условий успешного решения этой проблемы является научное исследование состояния и динамики преступности в современной России, анализ социально-экономических, духовно-нравственных и правовых факторов, детерминирующих её рост. В этом свете перспективным представляется комплексный социологический анализ причин преступности, как наиболее крайней формы девиантного поведения.

Кратко характеризуя состояние преступности в Российской Федерации за 2009 г., можно отметить ее общее снижение. В январе-декабре 2009 г. зарегистрировано 2 994 820 преступлений, или на 6,7% меньше, чем в 2008 г. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных преступлений остался на уровне прошлого года - 26,6% (2008 г. - 26,5%). В 2009 г. зарегистрировано 17 681 убийство и покушение на убийство (-11,8%), 43 112 фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (-5,1%), из них 9 918 - повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (-16,6%), 5 398 изнасилований и покушений на изнасилование (-13%). Однако, несмотря на снижение в целом по России количества убийств, в 17 регионах отмечается их рост. За 12 месяцев 2009 г. правоохранительными органами выявлено 1 219 789 лиц, совершивших преступления (-2,9%), из них 85 452 несовершеннолетних (-20,8%). Удельный вес лиц, не имеющих постоянного источника дохода, возрос с 60,8 в 2008 г. до 64,4% в 2009 г., удельный вес ранее судимых лиц остался на уровне 2008 г. - 23,9% (2008 г. -23,8%). Почти каждое третье (32,2%) преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления (531798), почти каждое восьмое (13%) - в состоянии алкогольного опьянения (214 371), каждое семнадцатое (5,7%) - несовершеннолетними или при их соучастии (94 720).

В Архангельской области с начала текущего года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года число преступлений  снизилось на 1,6%, всего совершено 18951. В то же время как сообщают в пресс-службе УВД по Архангельской области число тяжких и особо тяжких преступлений возросло с 4332 до 5670 преступлений – рост 30,9%. А число преступлений небольшой и средней тяжести в сравнении с аналогичным периодом прошлого года сократилось на 11%, до 13281 преступления. В области сократилось количество убийств на 19,0%, причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего на 16,2%, разбоев на 30%, грабежей на 16,6%, краж на 11,1%, меньше установлено случаев мошенничества на 16,4%, вымогательства на 4,3%, поджогов на 7,4%, преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на 1,6%.

Таким образом, изучение причин эскалации преступности в современной России, анализ её качественно-количественных характеристик и путей выхода из сложившейся криминальной ситуации, представляется весьма актуальным и важным для самосохранения российской цивилизации. Преступность - явление настолько сложное и многогранное, что трудно отдельно проверить и оценить какую-либо одну теорию динамики ее развития. Как массовое явление и социальная проблема, вызывающая тревогу общества, преступность требует все большего к себе внимания, т.к. на состояние ее оказывает влияние множество факторов. Приведенные данные позволяют сделать вывод, что недостаточный уровень теоретического обобщения накопленного практического опыта и разработанности, научно обоснованных предложений, рекомендаций по методике изучения причин и предупреждения преступности, негативно влияют на результаты борьбы органов внутренних дел с преступлениями. В связи с этим возникла насущная потребность в научном изучении причин преступности в современный период, что и определяет выбор темы дипломной работы: «Причины преступности в современной России».

Объектом исследования выступает преступность как системное образование современного российского общества.

Предмет исследования составляют изменения качественно-количественных характеристик преступности в России и определение проблем причинного комплекса отдельных видов преступности.

Цель настоящей работы изучение состояния преступности в России и определение путей совершенствования борьбы с преступностью.

Указанная цель обусловила постановку и решение следующих задач:

- рассмотреть влияние социально-экономической и духовно-нравственной ситуации на причинный комплекс динамики преступности;

- определить понятие и сущность основных причин детерминации преступности;

- дать общую характеристику причин организованной преступности;

- изучить причины и условия преступлений, совершаемых лицами в состоянии алкогольного и наркотического опьянения;

- сформулировать проблемы декриминализации и направления по совершенствования борьбы с преступностью.

При решении поставленных задач использовались различные методы научного исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический и др.

Теоретической базой исследования явились труды: Ю.М. Антоняна, П.П. Баранова, А.И. Бойцова, Г.Н. Борзенкова, С.В. Бородина, Л.Д. Гаухмана, Я.И. Гилинского, К.К. Горяинова, А.И. Гурова, А.И. Долговой, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева, В.А. Номоконова,  А.П. Севрюкова, и др.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о динамике и удельном весе преступности в современной России и материалы уголовных дел рассмотренных различными судами и судами Архангельской области.

1 Причинность и детерминация преступности

1.1 Влияние социально-экономической и духовно-нравственной

ситуации на причинный комплекс динамики преступности

Прошедшие 10-15 лет отмечены активизацией социальных и экономических процессов, определяющих сложную и противоречивую картину развития российского общества. Как подчеркивает А.И. Долгова, за короткий исторический период страна прошла через несколько сложнейших этапов реформирования, которые имели как позитивные, так и негативные последствия для всей экономической и социальной сферы развития. Социально-экономические факторы занимают ключевое место в причинном комплексе динамики преступности. Они влияют на криминогенную обстановку в стране как непосредственно, так и опосредованно, через широкий спектр явлений политического, правового, организационного, психологического, демографического, национального, географического и иного содержания. Изучение соответствующих факторных воздействий приобретает особую актуальность на современном этапе развития государства, когда страна получила возможность строить долгосрочные планы и решать масштабные, общенациональные задачи[1].

Кризисные явления в экономике сыграли решающую роль в возникновении глубоких деформаций социальной сферы, многие из которых имеют выраженное криминогенное значение. При отсутствии последовательной социальной ориентированности реформ, особенно на их начальном этапе, произошло увеличение численности безработных, падение жизненного уровня населения, резкая социально опасная дифференциация населения по доходам. Многочисленные криминологические исследования подтверждают, что именно в социально-экономической обстановке, в реальной экономической ситуации отражаются основные причины и условия преступности, т.е. система негативных для соответствующей общественно-экономической формации и данного государства явлений, детерминирующих преступность как свое следствие. По мнению В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова, факторы современной преступности коренятся не просто в социальной среде, а «по преимуществу в отрицательных особенностях экономического уклада жизни... Современный экономический уклад создает резко бьющие в глаза контрасты: бедность масс и богатство меньшинства. На почве этих контрастов... создается благоприятная атмосфера для различного рода эксцессов, складывается... обстановка для развития и проявления преступной деятельности». Обратим внимание, что столь актуальное для нынешней оперативной обстановки утверждение обосновано видным российским криминологом А. А. Пионтковским в 1913 году[2].

Применительно к современной социально-экономической ситуации необходимо иметь в виду, что многие факторы общественного и экономического развития могут не содержать в себе ярко выраженного криминального потенциала, тем не менее, при использование этих факторов в аналитической работе ОВД при изучении причин изменения преступности они способны дать полезный результат, а их характеристика подлежит учету. К числу социально-экономических факторных групп, имеющих наиболее существенное криминологическое значение, современные исследователи относят следующий укрупненный перечень:

- ценностный вакуум (включая и моральный), который возник после распада Союза ССР;

- экономические изменения («инфляция, безработица, разгосударствление собственности, приватизация и пр.);

- влияние преступных сообществ и различных видов криминального поведения, унаследованных от советского исторического периода;

- слабость государства в сфере обеспечения правопорядка;

- деформация социальной структуры общества, сопровождающаяся возникновением маргинальных и слабозащищенных социальных слоев и групп, положение которых делает их потенциальным резервом преступности[3].

Одним из важных факторов, влияющим на динамику преступности можно назвать уровень жизни. В понятие «уровень жизни» чаще всего включаются такие составляющие, как материальное благосостояние, занятость и удовлетворенность трудом, состояние здоровья и проведение досуга. При обследовании нескольких регионов установлено, что согласно указанному показателю условия жизни тех лиц, которые повторно совершают уголовные преступления (рецидив), несколько хуже, чем у остального правопослушного населения. Применительно к аналитической работе и предупредительной (профилактической) деятельности ОВД этот вывод имеет существенное практическое значение: те граждане, которые живут в худших условиях, подвергаются несколько большему риску совершить правонарушение, влекущее за собой уголовную ответственность. И даже небольшая разница в уровне жизни может сыграть важную роль, когда обществом предъявляются более высокие требования к отдельной личности, когда соблазн увеличивается, а солидарность (социально-поддерживающая связь) между членами общества уменьшается[4].

В качестве итогового вывода из всего изложенного выше можно отметить, что факторный комплекс, именуемый «социально-экономической ситуацией», определяет состояние и динамику преступности как в виде однонаправленной связи «причина – следствие», так и в форме опосредованных, условных, вероятностных взаимосвязей и взаимозависимостей. Косвенное влияние факторов социально-экономической ситуации на динамику преступности сказывается через противоречия в сложной структуре социальной, экономической, культурной и психологической сфер общественной жизни; оно выражается в специфике криминологических процессов, в особенностях структуры преступности.

При этом важнейшим движущим фактором ситуации являются процессы и меры экономического характера: именно они определяют весь ход развития регионов, которое может быть прогрессирующим, стабильным или застойным.

Вместе с тем, считает А.И. Долгова, не следует преувеличивать значение материальной необеспеченности некоторых социальных слоев населения. В советское время основная масса населения была намного хуже обеспечена товарами и услугами, чем в настоящее время. Однако в то время люди не могли сравнивать свое материальное положение с материальным положением других людей, поскольку об этом имели крайне скудную информацию. Каждый был доволен своей жизнью, потому что также жил и его сосед, а о том, что партийно-советский номенклатурный слой общества жил совершенно иначе, сведения обычно не просачивались. Сейчас информированность населения о возможном благополучном обеспечении и соответствующем образе жизни неизмеримо больше. Для того, чтобы получить об этом нужную информацию, совсем необязательно выезжать за рубеж: достаточно посмотреть рекламу или увидеть витрины престижных магазинов. Значительной частью людей реклама недоступных им товаров и услуг воспринимается как оскорбление[5].

Таким образом, можно сделать вывод, что важно не столько резкое материальное расслоение общества, сколько осознание этого факта человеком.

Результаты так называемых межпоколенческих исследований, отмечают В.С. Коновалов и В.И. Жуков, показывают, что бедные семьи воспроизводят главным образом «новую бедность». Это определяет дальнейшее втягивание нашего общества в некую «социальную воронку», в частности эволюцию в сторону маргинализации, связь которой с преступностью выглядит вполне определенно. Что касается средней продолжительности жизни, то сегодня средняя продолжительность жизни мужчины составляет 55-57 лет; женщины - в среднем на 14 лет больше. Две трети общественного прироста смертности приходится на трудоспособное население. Эти данные указывают на все уменьшающиеся шансы для детей получить нормальную семейную среду. Стабильно высоким остается показатель количества детей, оставшихся без попечения родителей. При этом несовершеннолетние, чьи родители лишены родительских прав и которые в силу различных причин продолжают проживать в семье, пополняют ряды безнадзорных и беспризорных[6].

Серьезным дестабилизирующим фактором является состояние физического и психического здоровья населения. Криминогенные факторы в этой сфере существенно влияют на особенности социальной адаптации людей к современным условиям жизни, на возникновение психологической напряженности на личностном уровне и их воплощении в мотивациях предкриминального, криминального и виктимного поведения, на возникновение конфликтных ситуаций и тяжелых жизненных обстоятельств.

В настоящее время отмечается значительное ухудшение здоровья и беспрецедентная психическая патология населения, распространение социально обусловленных болезней. В связи с этим перед Россией стоит угроза этнической деградации нации. О реальности такой перспективы свидетельствуют следующие данные: потребление абсолютного алкоголя почти вдвое превышает установленный ВОЗ критический уровень, достижение которого означает необратимое изменение генофонда нации; алкоголизмом затронуто около 20 млн. человек; число больных наркоманией составляет около 3 млн. человек; количество самоубийств среди российских мужчин в 2,5 раза выше среднеевропейского уровня, среди женщин - в 1,5 раза. При этом нельзя не отметить, что среди трудоспособного населения неестественные причины смерти занимают первое место. К примеру, смертность от употребления алкоголя за последние пять лет возросла в 3,5 раза[7].

Получила стремительное распространение наркомания, ставшая острейшей государственной проблемой, угрожающей фундаментальным основам безопасности российского общества. Постепенно на смену алкоголя как атрибута молодежных досуговых мероприятий приходят наркотики, которые становятся неотъемлемой частью молодежной субкультуры, компонентом общения в подростково-молодежной среде. Фиксируется существенное изменение социально-демографической структуры наркотизации молодежно-подростковой среды, составляющей до 70% от общего числа наркоманов, в сторону распространения наркотиков среди адаптированной и благополучной их части; отмечается процесс феминизация наркомании. Вместе с тем, распространение наркомании актуализировало проблему целенаправленного привлечения подростков в преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков. По оценкам специалистов, сейчас в наркобизнес вовлечено около 80% несовершеннолетних наркоманов в возрасте от 14 до 18 лет[8].

 В истории человеческого общества рост преступности всегда связывали с падением нравов. Сегодня эту закономерность мы не учитываем. Априори можно сказать, что, чем меньше внимания мы уделяем нравственному воспитанию населения, и в особенности молодежи, тем больше неприятностей противоправного характера будет проявляться на наших улицах, в семьях, в других криминологически уязвимых местах. В сознании значительной части людей преобладают элементарные потребности, мотивы физического выживания, сиюминутные интересы. Неуверенность в завтрашнем дне, ощущение перманентной угрозы благополучию, переживание ненадежности, а то и ущербности социального статуса, материального и служебного положения вызывает у многих людей состояние фрустрации, порождает социальную депрессию, апатию, пессимизм. Социально-психологическими исследованиями все чаще фиксируется утрата смысла жизни в результате обманутых ожиданий, несбывшихся надежд, невыполненных обещаний[9].

Произошли косвенные изменения мировоззренческих установок, идеологических ориентаций. Так, например, ранее осуждаемая частнособственническая психология в одночасье превратилась в одобряемую и признанную систему взглядов и ценностей. Однако возможности и стиль жизни «новых русских» недоступны для большинства граждан. Несоответствие экономического сознания, психологии и менталитета подавляющего большинства людей изменившейся экономической реальности приводит к неадекватному поведению и усугубляет социально-психологическую дезадаптацию. В обыденном сознании утрачена ценность продуктивного труда как источника благополучия и главного средства самореализации личности; широко распространились представления о возможности легко достигнуть благополучия обманным путем, спекулятивными операциями, участием в недобросовестных финансовых кругах, криминальном бизнесе. Снижен престиж образованности, учености, профессионализма. Большинство отдает предпочтение легкодоступным и выгодным видам деятельности, достижению успеха любой ценой. Коммерциализация искусства, науки, культуры, лишившихся прежней государственной поддержки, сопровождается снижением их качества и уровня потребления. Подлинные духовные ценности нередко подменяются низкопробной, имеющей сбыт продукцией[10].

Негативную, а порой и криминогенную роль играют средства массовой информации в процессе ориентации морали и сознания людей в сторону рынка. Для привлечения зрителей, слушателей любой ценой используется обращение к самым низменным инстинкта, к событиям и фактам, бьющим по психике своей сенсационностью, эмоциональной мощью. Пропаганда секса и детальная демонстрация трупов, смакование кровавых разборок действительно привлекают внимание, но отключает его от других явлений и нужных человеку дел.

Существенно повлияла на развитие преступности ненавязчивая пропаганда работы киллеров, бандитских бригад, «воров в законе» и т.п. Усиленное тиражирование «тюремной лирики» в распространяемых сейчас песнях и клипах создает атмосферу морального оправдания преступников и даже созданию ореола «героев» и «идеалов свободы». В то же время юмористическая и негативно-критическая подача информации о работниках правоохранительных органов фактически лишает их широкой общественной поддержки, без которой успешная борьба с преступностью не мыслима. И все это делается не ради свободы слова, а ради увеличения тиражей, зрителей, заказчиков, ради денег. Причем, как только возникает угроза получения прибыли, сразу же звучат голоса в защиту свободы слова. К сожалению, в работе многих отечественных СМИ отчетливо просматриваются на первом месте ценности рынка, а не истины[11].

 Таким образом, масштабы влияния преступности на социальные процессы заставляют оценивать ее не только как социально-правовой, но и как значимый политический и экономический криминогенный феномен. Любая из сфер жизнедеятельности государства и общества испытывает на себе деструктивную силу криминальных процессов. Криминологическая наука и практика борьбы с преступностью накопила достаточно данных, позволяющих утверждать, что преступность не просто взаимосвязана с социальной жизнью. Она должна рассматриваться как своеобразный барометр социальной стабильности общества, как мера нарушения общественного равновесия в государстве, как характеристика уровня дестабилизации социальных институтов, состояния нравов и законопослушания населения. Криминалитет определяет степень недоработок официальных структур, ошибки и недостатки в их деятельности. Именно на этом и паразитирует преступность. Она занимает те ниши, которые остаются свободными из-за неэффективности государственных служб, пробелов в законодательстве, экономической нестабильности, неудовлетворительного выполнения должностными лицами возложенных на них обязанностей.

1.2 Основные причины детерминации преступности

в Российской Федерации

Детерминанты преступности - одна из наиболее сложных проблем криминологии. Важно понять, что детерминанты преступности связаны с противоречием в области экономических, политических и иных социальных отношений, определяющих реальные условия общественного сосуществования людей и отражающихся в их сознании и психологии. Причины преступности и условия ей способствующие, объединяются общим термином - детерминации преступности, то есть объективной зависимости причинной обусловленности ее от других явлений природы и общества. Поэтому следует согласиться с мнением Ю.М. Антоняна, что причины преступности в любой стране являются сконцентрированным и актуализированным проявле­нием того, что она является имманентным продуктом человечества. В качестве причин выступают те факто­ры, которые наиболее криминогенны в данном обще­стве в данное время[12].

Такими причинами являются социально-нравственные детерминанты, которые непосредственно порождают и воспроизводят преступность и преступления как закономерное следствие, то есть низкий нравственный уровень населения.

Условия преступности - это комплекс явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат определенными обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию. Вместе с тем как правильно полагает В.Е. Эминов, в основу любой кри­минологической классификации должна быть положена взаимосвязанная совокупность объективных причин и условий преступления, реализованная в соответствующем содержании мотивационной сферы личности и моти­вации преступного поведения. Другими словами, главными ведущими при­знаками классификационной модели всегда выступают: субъект, мотива­ция, обстановка (условия) [13].

Исследование причин преступности свидетельствует о росте интенсивности и масштабов криминогенных факторов, обусловливающих преступность. В приложении А на диаграмме представлены данные о состоянии преступности в Российской Федерации с 2005 по 2009 год. Однако, справедливо отмечают О.Н. Широбоков и А.В. Ростокинский официальная статистика фиксирует снижение уровня преступности в 2009 г. на 6,7 %, что не отражает истинного состояния правопорядка, в связи с чем следует отметить, что, несмотря на снижение количественных показателей преступлений, происходят негативные изменения их качественных параметров. К таким параметрам относятся:

- открытый, более дерзкий, чем ранее, характер совершения преступлений;

- целенаправленный выбор жертвы преступного посягательства;

- высокий уровень подготовки к совершению преступлений;

- как правило, групповой характер преступных действий;

- выявление будущей жертвы с помощью пособников, наводчиков;

- высокая степень вооруженности преступников;

- растущий криминальный профессионализм[14].

С учетом высокой доли латентности отклоняющихся от закона форм общественного поведения оценка состояния законности должна быть скорректирована в худшую сторону. Например, по самым осторожным оценкам, число латентных преступлений в 2009 г. более чем в 7 раз превышало число зарегистрированных[15].

Анализ статистических данных и результатов социологических исследований показывает, что к наиболее значимым факторам преступности в России относятся следующие.

1. Бедность значительной части россиян, которая приобретает устойчивый характер. По данным Федеральной службы государственной статистики, в конце 2009 г. около 17 млн. российских граждан имели доходы ниже прожиточного минимума, размер которого составлял в конце 2009 г. свыше 4,5 тыс. руб. Несмотря на имеющуюся тенденцию к снижению по сравнению с 2008 г. (20,6 млн. человек), доля лиц, имеющих доходы ниже прожиточного минимума, остается довольно высокой, учитывая также наблюдающийся на протяжении последних лет демографический спад. Особенно тревожным является то, что около половины лиц, уровень доходов которых ниже прожиточного минимума, - это люди, имеющие работу, а еще порядка 20% - дети в возрасте до 15 лет[16].

Бедность порождает так называемую маргинальную среду, которая состоит из таких асоциальных элементов, как бродяги, бомжи, беспризорники, проститутки и т.п. Социологи называют эту группу «социальное дно». По их оценкам, размер данной социальной группы - не менее 10 млн. человек[17]. Маргинальная среда - источник дегуманизации нашего общества. Образ жизни маргиналов можно лишь условно назвать человеческим. Ежедневно в этой среде совершаются тяжкие и особо тяжкие преступления, о которых никому не сообщается и которые нигде не регистрируются. Преступления в отношении этих лиц, как правило, остаются безнаказанными. Достаточно «перспективным» криминогенным фактором является бедность детей, так как она закладывает такие криминогенные качества, которые во взрослом возрасте оказываются устойчивыми и трудно исправимыми. Бедность сопровождается многими долговременными проблемами, например, плохим состоянием здоровья, неуспеваемостью в школе, злоупотреблением психоактивными веществами. Таким образом, ухудшение социально-экономического положения родителей и понижение уровня образования их детей увеличивают риск развития делинквентности несовершеннолетних и одной из наиболее важных причин делинквентности в детском возрасте у большинства (62%) является бедность[18].