Проект переработки навоза в биогазовой установке в ТОО Шеминовка
Министерство
образования и науки
Костанайский инженерно-экономический университет им. М. Дулатова
Кафедра Транспорта и сервиса
«Допущен к защите»
Заведующий кафедрой
______________О. В.Моисеенко
___ ____________ 2014 г.
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
На тему: Проект переработки навоза в биогазовой установке в ТОО Шеминовка.
по специальности 5В080600 Аграрная техника и технологии
Выполнил Ю.А Кушнарев
Научный руководитель
к.т.н, ст. преподаватель К.С. Рыспаев
Костанай 2014
Костанайский инженерно-экономический университет им. М.Дулатова
Кафедра транспорта и сервиса
Специальность 5В080600 Аграрная техника и технологии
Программа и форма обучения: сокращенная, очная
УТВЕРЖДАЮ:
Заведующий кафедрой
____________О.В. Моисеенко
«___» _____________2014 г.
ЗАДАНИЕ
на выполнение дипломного проекта (работы)
Студенту Кушнареву Юрию Анатольевичу
Тема: Проект переработки навоза в биогазовой установке в ТОО Шеминовка
Утверждена приказом по вузу от ___. ____________2013_г. № ____
Срок сдачи дипломного проекта (работы) ___. _________2014 г.
Исходные данные к проекту (работе):
1.Периодические издания.
2. Годовые отчеты хозяйства за 2012-2013 годы.
3. Методические пособия и указания по выполнению дипломного проектирования.
Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов):
Введение
1. Анализ хозяйственной деятельности.
2. Организация переработки органического материала.
3. Проект биогазовой установки.
4. Конструкторская разработка.
5. Охрана труда
6.Технико- экономические показатели проекта
7. Заключение .
Перечень графического (иллюстрационного) материала:
1. Анализ хозяйственной деятельности.
2. Классификация навоза.
3.Классификация переработки на
3. Классификация биогазовых установок.
4. Устройство и принцип работы биогазовой установки.
5. Охрана труда
6. Экономическая эффективность проекта
.
Рекомендуемая литература:
1. Иворев С.А. “Экономические
вопросы при организации
2. «Положение о ТО и
ТР подвижного состава
3. Крамаренко Г.В. и др.
«Техническая эксплуатация
4. МИИАТ Краткий автомобильный (транспортный) справочник. М., Транспорт 1987 г.2. Богатырев А.В. и др. Автомобили..- М.: КолосС, 2008.-592 с.: ил. ISBN 978-5-9532-0485-9.
5. Богатырев А.В., Лехтер В.Р. Тракторы и автомобили.- М. КолосС, 2008.-400 с: ил.- ISBN 978-5- 9532-0587-0.
4.Пучин Е.А. и др. Технология ремонта машин.-М.: КолосС, 2011.-488 с.: ил. ISBN 978-5-9532-0456-9.
6. Список (перечень) производств,
цехов, профессий и должностей
с вредными, тяжелыми и опасными
условиями труда.-Астана, 2000. Приказ
Минтруда и соцзащиты
7. Канарёв Ф.М. и др. «Охрана труда». – М.: Колос, 1982 – 351 с.
8. Фурсов В.И. «Охрана природы и сельское хозяйство». Алматы: Кайнар, 1987 – 220 с.
9. Банников А.Г. и др. «Охрана природы» - 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Агропромиздат, 1985 – 287 с.
10.Шейнблит А.Е. «Курсовое проектирование деталей машин». – М.: Высшая школа, 1991 – 432 с.
11.Методические указания к выполнению дипломных работ для студентов.- Костанай, КИнЭУ, 2014. - 27 с
График подготовки дипломного проекта (работы)
№ п/п |
Наименование разделов, перечень разрабатываемых вопросов |
Сроки представления научному руководителю |
Примечание |
1 |
Подбор литературы, ее изучение и обработка |
||
2 |
Составление плана дипломной работы |
||
3 |
Разработка и представление на проверку первого раздела |
||
4 |
Накопление, систематизация и анализ материалов |
||
5 |
Разработка и представление второго раздела |
||
6 |
Разработка и представление третьего раздела |
||
7 |
Согласование с руководителем выводов и предложений |
||
8 |
Разработка тезисов доклада для защиты, ознакомлением с отзывом и рецензией |
Дата выдачи задания__________________2013 г.
Руководитель проекта_______________________
Задание принял к исполнению
Студент_______________________
ВВЕДЕНИЕ
1.Анализ хозяйственной
деятельности………………………………………...
1.1 Краткая природно-климатическая
характеристика…………………….....9
1.2 Анализ
производства продукции растениеводства…………………...12
1.3 Анализ использования
машинотракторного парка………………….....14
1.4 Организация
ремонта МТП в хозяйстве………………………...……....15
2. ОСНОВНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ
УСЛОВИЯ И ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТЕМЫ…………………………………………………………..……
2.1 Изучение литературных
источников…………………………….……....
2.2 Классификация
навоза………………………………………………….....
2.3 Классификация существующих
биогазовых установок………… ….…21
2.4 Технические решения
по модернизации технологии……………….......25
2.5 Обоснование выбора темы………………………………………..………26
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ
УСТАНОВКИ ДЛЯ ВЫРАБОТКИ БИОГАЗА ИЗ
НАВОЗА………………………………………………………………
3.1 Оценка выработки
биогаза из навоза и описание технологии
процесса......................
3.2 Оценка выработки биогаза
из навоза………………………………......…29
4. КОНСТРУКТОРСКАЯ
РАЗРАБОТКА…………………………………..…31
4.1 Выбор и расчет ДВС
при сжигании биогаза………………………......…31
4.2 Расчет процессов наполнения
и сжатия в камере сгорания ДВС……....32
4.3 Расчет процесса горения……………………………………………….....
4.4 Процесс расширения………………………………………………….
4.5 Тепловой баланс двигателя……………………………………………….
4.6 Расчет процесса горения……………………………………………......
4.7 Тепловой баланс двигателя………………………………………….…...
5. ОХРАНА ТРУДА………………………………………………………....
5.1 Анализ и оценка факторов
профессиональных рисков на проектируемом
объекте……………………………………………………………
5.2 Избыточное давление……………………………………………….……
5.3 Повышенный уровень
пожаро- и взрывоопасности……………………44
5.4 Повышенная температура………………………………………….….
5.5 Меры по защите рабочего
места и предупреждения
профессиональных рисков…………………………………………….…..…
6. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ…………………………….…..….…49
6.1 Воздействие энергетики
на окружающую среду………………..…..…49
6.2 Расчет выбросов…………………………………………………….…
7 ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ
ПРОЕКТА………………………………....52
7.1 Расчет экономии средств
после внедрения биогазовой установки….....52
7.2 Ежегодные инвестиционные
затраты………………………………….…52
7.3 Ежегодные затраты
на эксплуатацию установки…………...…………....53
7.4 Расчет времени
окупаемости проекта……………………………..….….55
7.5 Расчет годовой выработки
тепловой и электрической энергии………...55
7.6 Общая стоимость капиталовложений…………………….……………
7.7 Ежегодные инвестиционные
затраты на когенерационные установки...58
7.8 Ежегодные инвестиционные
затраты на биогазовую установку……......61
7.9 Расчет времени
окупаемости проекта……………………..…………..…61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..,.65
Во многих странах мира энергетика на биомассе становится эффективной самоокупаемой отраслью, конкурентоспособной по отношению к энергетике на ископаемом топливе. В настоящее время в Дании, например, на долю биомассы приходится около 7 % всей вырабатываемой энергии в стране, в Австрии она составляет 12 %, в Швеции 21 %,_в Финляндии – 23 %. В целом в странах Европейского Союза в среднем около 14 % общей энергии получено из биомассы, а в мире этот показатель равен 15 %. И эти цифры с каждым годом растут.
Биомасса пользуется
популярностью с древности, но сейчас
ее популярность резко возросла, так как
при ее использовании можно сэкономить,
учитывая неуклонный рост в цене энергоресурсов.
Кроме того биомасса является возобновляемым
источником энергии и нередко используется
как побочный продукт производства, что
иногда даже упрощает сам процесс производства.
Использование биомассы так же поможет
снизить выбросы СО2, так как растения
поглощают примерно столько же СО2 во время их
роста, сколько выделяется при их сжигании.
Одно из наиболее
перспективных направлений энергетического
использования биомассы– производство
из нее биогаза, состоящего на 50-80 % из метана
и на 20-50 % из углекислоты. Производство
биогаза из органических отходов дает
возможность решать одновременно три
задачи: энергетическую, агрохимическую
(получение удобрений) и экологическую
[13].
Получая из биомассы биогаз, появляется возможность использовать его на нужды предприятия. Так, с 1 м3 биогаза, в зависимости от содержания метана, можно выработать от 1,5 до 2,2 кВт электроэнергии [14]. При производстве электрической энергии получается и тепловая энергия, которую также можно направить на нужды предприятия.
В процессе сбраживания получается не только биогаз, но и ценное, высококонцентрированное, лишенное нитритов, семян сорняков, болезнетворной микрофлоры органическое удобрение [15]. Испытания показывают, что использование данного удобрения увеличивает урожайность в 2-4 раза [16].
Производство биогаза позволяет так же предотвратить выбросы метана в атмосферу, снизить применение химических удобрений, сократить нагрузку на грунтовые воды.
Китай уже имеет более 7 млн. биогазовых установок с объемом реакторов 8-10 м3. Это обеспечивает теплом 30 млн. крестьян. Индия имеет примерно 500 тыс. семейных установок. В странах ЕЭС примерно 600 установок, из них 17 перерабатывает в биогаз городской твёрдый мусор. В США во множестве работают крупные биогазовые установки по переработке городского твёрдого мусора со средней мощностью до 100 млн м3 биогаза в год. В настоящее время биогазовые установки, перерабатывающие в основном отходы животноводческих ферм, имеют Германия, Финляндия, Франция, Бельгия, Швеция, Италия. В каждой эксплуатируются до 100 установок [17].
В данной работе рассматривается биогазовая установка, в качестве биомассы используется навоз.
1.АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Краткая природно-климатическая характеристика
ТОО «Шеминовка» среднее по размерам хозяйство расположено в Костанайском районе Костанайской области. На расстоянии 25 км от города Костаная. ТОО «Шеминовка» образовано в 1999 году на базе колхоза «Шеминовка» который был образован 24 октября 1966. В своем составе имеет одно отделение. На отделении имеются по 2 полеводческих и по 2 животноводческих бригады.
По своим климатических условиям ТОО «Шеминовка» находится в пятом агроклиматическом районе – степном. Этот район характеризуется значительными колебаниями суточной и годовой температуры, неустойчивостью атмосферных осадков, быстрым переходом от суровой зимы к жаркому лету.
В общем, климатические условия позволяют выращивать зерновые и силосные культуры.
Преобладающими почвами пахотных массивов являются черноземы, составляющие 69,7% от площади пашни из них черноземы южные 20%, выщелочные -21%, слабосолоноватые -16,8%, обыкновенные -8%.
Хозяйство является многоотраслевым. Специализацию хозяйства определим из анализа структуры товарной продукции.
Таблица 1. Размер и структура товарной продукции
|
Отрасли и виды продукции |
2011 год |
2012 год |
2013 год | |||
тыс. тенге |
% к итогу |
тыс. тенге |
% к итогу |
тыс. тенге |
% к итогу | |
Продукция растениеводства всего |
21351,1 |
51,1 |
29985,8 |
46 |
29255,70 |
61,2 |
В том числе: Зерно |
20871,0 |
49,9 |
25117,0 |
39,4 |
287980,2 |
59,2 |
Прочая продукция растениеводства |
3253 |
1,2
|
37561 |
6,6
|
23120 |
1,4
|
|
Продукция животноводства всего |
2045,90
|
48,9
|
3442,50
|
54 |
2218,50
|
38,8
|
В том числе: Мясо КРС (жив.) |
1615,73 |
38,6
|
1996,16
|
31,3 |
2055,41
|
31,66 |
|
Прочая продукция животноводства |
250 |
0,1 |
214,9 |
0,3 |
208,30 |
0,3 |
Анализ таблицы 1. показывает что хозяйство специализируется на производстве продукции растениеводства и животноводства. Производственное направление специализации- производство зерна. Основные товарные отрасли производство мяса КРС, дополнительное производство зерна и его реализация.
Земельная поверхность имеет слегка увалистый характер с плоскими склонами разных экспозиций со средними уклонами на пахотных массивах 1-3о. В целом по условию рельефа значительные площади колхоза пригодны под сельскохозяйственное использование.
Пастбищные угодья, как правило, располагаются на сильно изрезанных склонах и землях не пригодных под сельскохозяйственное использование и механической обработке. По использованию естественная растительность делится на сенокосные пастбища, леса, кустарники. В условиях степи коренной растительностью являются ковыльники.
Таблица 2. Структура земельного фонда
|
Виды угодий |
2011 год |
2012 год |
2013 год | |||
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу |
га |
в % к итогу | |
Общая земельная площадь |
17716 |
100 |
17457 |
100 |
17457 |
100 |
в том числе сельхозугодия из них: |
16911 |
96 |
16804 |
77,6 |
16804 |
96,3 |
пашня |
13585 |
77,1 |
13545 |
77,6 |
13545 |
77,6 |
сенокосы |
884 |
5 |
817 |
4,7 |
817 |
4,7 |
пастбища |
2442 |
13,9 |
2442 |
14 |
2442 |
14 |
Прочие угодия |
605 |
4 |
653 |
3,7 |
653 |
3,7 |
Из анализа таблицы.2.можно сделать вывод о том, что земли в хозяйстве используются достаточно интенсивно, около 96 % из них занимают сельскохозяйственные угодия. Это свидетельствует о высокой освоенности земель. Большую часть сельскохозяйственных угодий занимают пашня 78% общей земельной площади, на это влияет сложившийся тип специализации хозяйства- зерноводческо- скотоводческое.
Большое влияние на производство сельхоз продукции оказывает наличие энергетических мощностей: тракторов, автомобилей, комбайнов и других энергетических установок.
Таблица 3. Обеспеченность хозяйства энергетическими ресурсами и их структура
|
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2013 год | |||
кВт |
% к итогу |
кВт |
% к итогу |
кВт |
% к итогу | |
Тракторные двигатели |
7110 |
37,7 |
7096 |
35,5 |
6849 |
37,2 |
Двигатели комбайнов |
4133 |
22,0 |
4130 |
21,8 |
4054 |
22,1 |
Двигатели автомобилей |
2950 |
15,6 |
2969 |
15,7 |
2924 |
15,9 |
Электроустановки и электродвигатели |
4660 |
24,7 |
4720 |
25,0 |
4535 |
24,7 |
Всего электрических мощностей |
18833 |
100 |
18915 |
100 |
18362 |
100 |
Приходится энергетических мощностей: на одного среднегодового работника |
43,2 |
100 |
43,8 |
100 |
42,2 |
100 |
на 100 га с/х угодий |
111,5 |
100 |
112,6 |
100 |
109,2 |
100 |
Из анализа таблицы 3. можно отметить, что за последний год энергетические мощности хозяйства уменьшились на 553кВт. Это связано с тем, что уменьшилось количество тракторов. Существенных изменений в структуре энергоресурсов не произошло. Содержание такого количества энергетических мощностей в исправном состоянии способствует ремонтная база хозяйства.
Таблица 4. Основные показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства
Показатели |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
Стоимость валовой продукции с/х, тыс. тенге |
27000 |
28630 |
26320 |
тоже в расчете: на 100га с/х угодий |
15,9 |
17,03 |
15,6 |
|
на одного среднегодового работника, тыс.тенге. |
222,1 |
236,7 |
276,1 |
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
В том числе: на 100га с/х угодий уровень рентабельности производства в целом, % |
823,3
|
804,5 |
847,8 |
в отраслях: растениеводство |
15,6 |
11,6 |
19,4 |
животноводство |
12,6 |
18,4 |
13,1 |
Данные таблицы 4. показывают, что производство сельхозпродукции в 2013 году снизилось на 8,6 % по сравнению с 2011 годом. Предприятие работает в целом рентабельно, это связано с увеличением прибыли от реализации продукции.
1.2 Анализ производства продукции растениеводства
Важнейшим условием увеличения производства продукции растениеводства является правильное использование пахотных земель.
Таблица 5.Динамика и структура посевных площадей
|
Наименование культур |
2009 год |
2010 год |
2011 год | |||
площ. га |
в % к итогу |
площ. Га |
в % к итогу |
площ. Га |
в % к итогу | |
|
Пашни- всего |
13585 |
100 |
13545 |
100 |
13545 |
100 |
|
В том числе: Зерновые Картофель |
7390 5 |
54,4 0,1 |
7531 5 |
55,6 0,1 |
7511 3 |
55,5 0,1 |
Многолетние травы |
1524 |
11,2 |
1305 |
9,6 |
1194 |
8,8 |
Однолетние травы |
1392 |
10,2 |
1413 |
10,4 |
979 |
7,2 |
Силосные культуры |
1685 |
12,4 |
1594 |
11,7 |
1197 |
8,8 |
пар |
1589 |
11,7 |
1697 |
12,6 |
2667 |
19,7 |
Анализируя данные таблицы 5.можно отметить, что ежегодно площадь посевов сокращается, это связано с тем, что уменьшается потребность в кормах и сократилась площадь под кормовые культуры. Большую долю в структуре занимают зерновые культуры 55,5%, за последние 3 года увеличилось доля паров с 11,7% до 19,7%.
Рассмотрим, как меняется урожайность сельскохозяйственных культур по годам при сложившейся структуре посевных площадей.
Таблица 6, Урожайность сельскохозяйственных культур
|
Культуры |
2011 год |
2012 год |
2013 год | |||
ц/га |
в % к 2009году |
ц/га |
в % к 2010году |
ц/га |
в % к 2011году | |
Зерновые |
10 |
100 |
15 |
150 |
15 |
50 |
Картофель |
152 |
100 |
253 |
166,4 |
141,0 |
90 |
Многолетние травы |
25,4 |
100 |
31,3 |
123,2 |
8,1 |
31,8 |
Однолетние травы |
76,5 |
100 |
64,2 |
83,9 |
10 |
13,1 |
Кукуруза на силос |
158 |
100 |
230 |
145,6 |
36 |
22,7 |
Подсолнечник на силос |
152 |
100 |
176 |
115,8 |
42 |
27,6 |
Из анализа таблицы 6.видно, что за последний год урожайности сельскохозяйственных культур по всем культурам снизилась. В большей степени это связано с климатическими условиями. Так в 2011 году урожайность зерновых увеличилась на 50% по сравнению с 2010 годом, это связано с тем, что урожай был убран в определенные агротехнические сроки, на урожайность всех сельскохозяйственных культур повлияли погодные условия.
Для полного анализа отрасли растениеводства необходимо знать трудоемкость, а также себестоимость производства продукции растениеводства.
Таблица 7. Трудоемкость и себестоимость производства продукции растениеводства
|
Культуры |
2011 год |
2012 год |
2013 год | |||
чел. г/ц |
тенге/ц |
чел. г/ц |
тенге/ц |
чел. г/ц |
тенге/ц | |
Зерновые |
0,56 |
1190 |
0,6 |
959,9 |
0,63 |
967,2 |
Картофель |
0,7 |
1310 |
6,5 |
1003,4 |
12,14 |
1294,7 |
Многолетние травы |
0,51 |
129,9 |
0,55 |
120,8 |
0,58 |
141,05 |
Однолетние травы |
1,11 |
9132 |
1,43 |
8208 |
1,52 |
34105 |
Культуры |
чел. г/ц |
тенге/ц |
чел. г/ц |
тенге/ц |
чел. г/ц |
тенге/ц |
Сенаж |
0,04 |
34,3 |
0,02 |
56,01 |
0,07 |
71,83 |
Анализируя данные таблицы 7. можно отметить, что себестоимость производства продукции растениеводства с каждым годом увеличивается, это связано с удорожанием стоимости основных и оборотных средств. Чтобы определить какие показатели наиболее влияют на величину себестоимости продукции растениеводства необходимо рассмотреть структуру затрат на производство продукции растениеводства.

- Проект плавильного цеха для переработки окисленной никелевой руды в печи ванюкова на штейн
- Проект повышения конкурентоспособности мебельной компании на основе совершенствования производства (на примере ООО «МК «САНТИ»
- Проект повышения экономической эффективности деятельности предприятия ООО "Деко-Мастер"
- Проект повышения экономической эффективности деятельности предприятия ООО “ДЕКО-МАСТЕР”
- Проект подготовительного цеха шинного завода мощностью 3 млн. шин в год размером 20570 R 14
- Проект по производству и продаже быстрозамороженных полуфабрикатов как способ создания долгосрочного конкурентного преимущества на ОАО
- Проект порівняння грошової оцінки земель населених пунктів Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району
- Проект организации фермерского хозяйства "Восток" Павлоградского района Омской области
- Проект организация технического обслуживания и ремонта автомобилей с разработкой технологии проведения технического обслуживания ТО-1 а
- Проект отделения дробления цеолитовых туфов на базе Шивыртуйского месторождения, производительностью 1500т/сут
- Проект отделения производства шоколадных масс с разработкой смесителя и мельницы
- Проект отделения электрооборудования.
- Проект отопления и вентиляции воздуха «Жилого дома с подземным гаражом на 52 места по улице Розы Люксембург в городе Екатеринбурге»
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки