Снижение себестоимости

                 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ --------------------------------------------------------------------------- 

 

ГЛАВА 1.  ЗНАЧЕНИЕ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ---- 

1. Характеристика и классификация себестоимости ---------------
2. Новые подходы к экономии затрат --------------------------------
3. Резервы снижения себестоимости продукции предприятия --- 
4. Опыт развитых стран по учету затрат ------------------------------

 

ГЛАВА 2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО И ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОАО "ГОМЕЛЬДРЕВ"  НА РЫНКЕ ----------------------

2.1. Технико-экономическое  положение ОАО "Гомельдрев" -------

       2.1.1. История развития ОАО "Гомельдрев" ---------------

       2.1.2. Анализ объемных показателей  предприятия ----------

       2.1.3. Анализ ассортимента ОАО "Гомельдрев" ----------

       2.1.4. Анализ использования трудовых  ресурсов ----------

       2.1.5. Анализ наличия, состояния и  эффективности  использования основных фондов ОАО "Гомельдрев" -------

2.2.Анализ  финансового состояния ОАО "Гомельдрев" ------- 

       2.2.1. Анализ динамики прибыли ОАО  "Гомельдрев"

       2.2.2. Анализ финансовой устойчивости  и платежеспособности    ОАО  "Гомельдрев"

2.3. Анализ  себестоимости продукции ОАО  "Гомельдрев"

        2.3.1. Анализ уровня и структуры  затрат предприятия -----

        2.3.2. Анализ эффективности использования  затрат  предприятия -------------------------------------------------------

 

ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ ОАО "ГОМЕЛЬДРЕВ" -----------------------------------

3.1. Направления повышения  эффективного использования 

ресурсов ОАО "Гомельдрев" --------------------------------------------

3.2. Мероприятия по снижению  затрат на ОАО "Гомельдрев" ---

3.3. Расчет экономического  эффекта от реализации 

предложенных мероприятий -----------------------------------------------

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ----------------------------------------------------------------------

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ -----------------------------

 

ПРИЛОЖЕНИЯ-------------------------------------------------------------------------

 

 

 

2.3. Анализ себестоимости продукции

ОАО "Гомельдрев"

 

2.3.1. Анализ уровня и структуры затрат предприятия

 

Себестоимость - один из обобщающих показателей интенсификации и эффективности  потребления ресурсов.

Анализ себестоимости продукции  и направлен на выявление возможностей повышения эффективности использования материальных, трудовых и денежных ресурсов в процессе производства, снабжения и сбыта продукции. Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятиях.

Руководствуясь данными ОАО "Гомельдрев", а именно ф.5-з – «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия» за 2000-2002 годы, составим таблицу 2.15., отражающую динамику структуры затрат предприятия по экономическим элементам (приведены данные в денежном выражении в текущих ценах).

Таблица 2.15

Уровень затрат на производство на ОАО "Гомельдрев"

Экономические элементы затрат	Абсолютные показатели, млн.р.			Темп роста, %		Отклонение 2001 от 2000 (+/-)	Отклонение 2002 от 2001 (+/-)
	2000	2001	2002	2001 к 2000	2002 к 2001
А	1	2	3	4	5	6	7
Материальные затраты, из них:	1287426	5686040	14767583	441.7	259.7	4398614	9081543
- сырье и материалы	952174	4074167	9883956	427.9	242.6	3121993	5809789
- покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты	44639	260978	1050090	584.6	402.4	216339	789112
- топливо	146136	649531	1855096	444.5	285.6	503395	1205565
- энергия	122933	648216	1723373	527.3	265.9	525283	1075157
- прочие мат. затраты	14267	21611	95559	151.5	442.2	7344	73948
Расходы на оплату труда	401886	1571485	4217386	391.0	268.4	1169599	2645901
Отчисления на социальные нужды	149918	627708	1647745	418.7	262.5	477790	1020037
Амортизация основных фондов	53549	79592	594655	148.6	747.1	26043	515063
Прочие затраты, из них:	179915	1409874	2032026	783.6	144.1	1229959	622152
- налоги и отчисления	88399	809900	317183	916,2	39.2		-492717
- % кредита	45274	292097	1057920	645.2	362.2	246823	765823
- суточные и подъемные	2812	22958	50086	816.4	218.2	20146	27128
- оплата нематериальных услуг сторонним организациям	15221	53801	205385	353.5	381.7	38580	151584

Продолжение таблицы 2.15.

- другие затраты	28209	231118	381058	819.3	164.9	202909	149940
Всего затрат на производство продукции	2072694	9374699	23259395	452.3	248.1	7302005	13884696
в т.ч. непроизводственные счета	172810	647421	1673140	374.6	258.4	474611	1025719
остатки НЗП	42202	311197	529794	737.4	170.2	268995	218597
расходы будущих периодов	5201	69038	-51866	1327.4	-75.1	63837	-120904
Полная себестоимость производства	1852481	8347043	21108327	450.6	252.9	6494562	12761284

 

Из таблицы 2.15. видно, что  темп роста затрат на производство изменяется следующим образом: в  2001 году темп роста составил 452,3%, в 2002 году – 248,1%. Скачки значений темпов роста связаны с последствиями кризиса 2000 года, и как следствие - с инфляцией, нестабильностью экономики в нашей стране и т.д.

Полная себестоимость  продукции ОАО "Гомельдрев" в  2000 году составила  1 852 481 млн.р.,    в 2001 – 8 347 043 млн.р., в 2002 – 21 108 327 млн.р. Такое увеличение себестоимости также связано с приведенными выше проблемами (данные также приведены в действующих ценах). Соответственно наблюдаются и скачки в темпах роста.     

Далее проследим изменение удельного  веса экономических элементов, для  чего построим таблицу 2.16.

Таблица 2.16. показывает, что наибольший удельный вес в полной себестоимости продукции занимает сырье и материалы: 51,4% в 2000году, 48,8% в 2001 и 46,8% в 2002 годах.

 Таблица 2.16

Структура затрат на производство на ОАО "Гомельдрев"

Экономические элементы затрат	%			Отклонение                 2001 от 2000(+/-)	Отклонение           2002 от 2001 (+/-)
	2000	2001	2002
А	1	2	3	4	5
Материальные затраты, из них:	69.5	68.1	70.0	-1.38	1.84
- сырье и материалы	51.4	48.8	46.8	-2.59	-1.98
- покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты	2.4	3.1	5.0	0.72	1.85
- топливо	7.9	7.8	8.8	-0.11	1.01

Продолжение табл. 2.16.

- энергия	6.6	7.8	8.2	1.13	0.40
- прочие материальные затраты	0.8	0.3	0.5	-0.51	0.19
Расходы на оплату труда	21.7	18.8	20.0	-2.87	1.15
Отчисления на социальные нужды	8.1	7.5	7.8	-0.57	0.29
Амортизация основных фондов	2.9	1.0	2.8	-1.94	1.86
Прочие затраты, из них:	9.7	16.9	9.6	7.18	-7.26
- налоги и отчисления	4.8	9.7	1.5	4.93	-8.20
- % кредита	2.4	3.5	5.0	1.06	1.51
- суточные и подъемные	0.2	0.3	0.2	0.12	-0.04
- оплата нематериальных услуг сторонним организациям	0.8	0.6	1.0	-0.18	0.33
- другие затраты	1.5	2.8	1.8	1.25	-0.96
Всего затрат на производство продукции	111.9	112.3	110.2	0.42	-2.12
в т.ч. непроизводственные счета	9.3	7.8	7.9	-1.57	0.17
остатки НЗП	2.3	3.7	2.5	1.45	-1.22
расходы будущих периодов	0.3	0.8	-0.2	0.55	-1.07
Полная себестоимость производства	100.0	100.0	100.0	0.00	0.00

 

По удельным весам экономических  элементов себестоимости можно  проследить реальную их динамику. Таким  образом, удельный вес материальных затрат в полной себестоимости продукции за 2000 год равен 69,5%, за 2001 – 68,1%, за 2002 – 70,0%. Увеличение удельного веса материальных затрат связано с повышением цен на энергию. Из таблицы 2.16. видно, что доля энергии в полной себестоимости продукции увеличилась с 6,6% в 2000 году до 8,2% в 2002 году. Также увеличилась стоимость покупных комплектующих изделий (вырос удельный вес с 2,4% в 2000 году до 5,0 – в 2002 году), что повлияло на рост удельного веса материальных затрат в полной себестоимости продукции.

Полные затраты на производство продукции практически не изменялись в течение анализируемого периода (111,9% - в 2000 году, 112,3 – в 2001 году, 110,2%  - в 2002 году), т.е. увеличивались или уменьшались на 1-2%. Это связано с аналогичной динамикой основных экономических элементов: материальных затрат, расходов на оплату труда, отчислений на социальные нужды и амортизации  основных фондов.

На диаграмме 2.4. отражена динамика удельных весов элементов затрат: видна тенденция периодического увеличения – снижения удельных весов  всех элементов затрат, т.е. материальных ресурсов, расходов на оплату труда, отчислений на социальные нужды, амортизации основных фондов и прочих затрат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма 2.4. Структура полной себестоимости  продукции ОАО 

                          "Гомельдрев"

Группировка затрат по статьям расходов (по статьям калькуляции) дает возможность  видеть затраты по их месту и назначению, знать, во что обходится предприятию производство и реализация отдельных видов продукции. Планирование и учет себестоимости по статьям расходов необходимы для того, чтобы определить, под влиянием каких факторов сформировался данный уровень себестоимости, в каких направлениях нужно вести борьбу за ее снижение.

Ввиду того, что ОАО "Гомельдрев" не составляет отчетность по калькуляционным статьям по всей продукции, а составляет ее отдельно по каждому цеху, поэтому проанализируем себестоимость продукции ОАО "Гомельдрев" по калькуляционным статьям на примере 15-го цеха.

Для этого построим таблицу  П.2.5., содержащую данные для анализа  себестоимости продукции ОАО "Гомельдрев" по калькуляционным статьям. Данные таблицы П.2.5. и диаграмм 2.5. – 2.7., приведенных ниже, отражают динамику статей затрат в полной себестоимости товарной продукции за 2000-2002 годы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма 2.5. Доля статей затрат в полной себестоимости  товарной продукции за 2000 год

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.17

Данные для анализа себестоимости  продукции ОАО "Гомельдрев" по калькуляционным статьям 

за 2000-2002 годы

Статья калькуляции	Выпуск товарной продукции, млн.р.		Отклонение от плана (+/-)	Выполнение плана, %	Выпуск товарной продукции, млн.р.		Отклонение от плана (+/-)	Выполнение плана, %	Выпуск товарной продукции, млн.р.		Отклонение от плана (+/-)	Выполнение плана, %
	2000				2001				2002
	план	факт			план	факт			план	факт
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Сырье и материалы	64119,8	75630,7	11510,9	118,0	384933,1	393274,9	8341,8	102,2	1159211,1	1428066,2	268855,1	123,2
Возвратные отходы  (вчитаются)	70,2	218,8	148,6	311,7	188,9	406,6	217,7	215,2	191,2	151,2	-40,0	79,1
Топливо и энергия на технологические  цели	2200,9	3140,5	939,6	142,7	14577,7	17626,3	3048,6	120,9	41637,8	34450,2	-7187,6	82,7
Основная и дополнительная зарплата произв-ых рабочих	20230,8	24178,0	3947,2	119,5	100506,5	109215,8	8709,3	108,7	298526,7	239600,1	-58926,6	80,3
Отчисления на социальные нужды	7283,6	9244,8	1961,2	126,9	36182,5	45474,4	9291,9	125,7	107477,8	94595,6	-12882,2	88,0
Чрезвычайный налог	857,6	1033,6	176,0	120,5	4019,8	5081,2	1061,4	126,4	11842,6	10514,6	-1328,0	88,8
Отчисления на содержание ДДУ	1214,0	1549,3	335,3	127,6	5197,0	6525,7	1328,7	125,6	1888,9	59,9	-1829,0	3,2
Общепроизводственные расходы	24542,6	34250,7	9708,1	139,6	140014,7	152116,4	12101,7	108,6	399098,7	311824,3	-87274,4	78,1
цеховая себестоимость	120519,5	149246,4	28726,9	123,8	685620,2	729721,3	44101,1	106,4	2019874,8	2119262,1	99387,3	104,9

 

 

 

 

Продолжение таблицы 2.17.

А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
Общехозяйственные расходы	16877,8	22336,1	5458,3	132,3	104140,7	121336,8	17196,1	116,5	287704,2	302055,8	14351,6	105,0
Потери от брака	0,0	9,1	9,1	-	0,0	18,9	18,9	-	0,0	6850,8	6850,8	-
Прочие производственные расходы	3498,9	4961,9	1463,0	141,8	30729,6	47615,0	16885,4	154,9	110114,9	179119,1	69004,2	162,7
Внебюджетные фонды	2388,8	2445,3	56,5	102,4	18925,8	58053,4	39127,6	306,7	3868,0	0,0	-3868,0	0,0
Производственная себестоимость	143285,0	178998,8	35713,8	124,9	839416,3	956745,4	117329,1	114,0	2421561,9	2607287,8	185725,9	107,7
Коммерческие  расходы	1989,4	2240,1	250,7	112,6	8249,1	13572,7	5323,6	164,5	24172,8	35211,2	11038,4	145,7
Полная себестоимость товарной продукции	145274,4	181238,9	35964,5	124,8	847665,4	970318,1	122652,7	114,5	2445734,7	2642499,0	196764,3	108,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма 2.6. Доля статей затрат в  полной себестоимости товарной

                           продукции за 2001 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Диаграмма 2.7. Доля статей затрат в  полной себестоимости товарной продукции  за 2002 год

Таким образом, удельный вес сырья  и материалов в полной себестоимости товарной продукции  15-го цеха в 2000 году составил 42% (таблица П.2.5. и диаграмма 2.5.). В 2001 году он снизился на 2% по сравнению с 2000 годом и стал равен 40% (таблица П.2.5. и диаграммы 2.5, 2.6.). В 2002 году по сравнению с 2001 годом удельный вес сырья и материалов в полной себестоимости товарной продукции увеличился на 15% и составил 55% (таблица П.2.5. и диаграммы 2.6., 2.7.). Это связано как с ростом цен на сырье и материалы, так и не экономным его использованием.

Как показывают диаграммы 2.5. – 2.7., доля основной и дополнительной заработной платы работников предприятия на конец 2000 года составляла 13%.  В 2001 году наблюдается тенденция снижения удельного веса до 11% и до 9% в 2002 году по сравнению с 2001 годом.

Общепроизводственные расходы  снизились в 2001 году по сравнению с 2000 годом с 19% до 15% и до 12% в 2002 году. Это связано с уменьшением расходов на реализацию продукции.

Для того, что выяснить, каким образом изменялось выполнение плана по полной себестоимости, построим график 2.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

График 2.3.  Динамика выполнения плана  по полной себестоимости товарной продукции за 2000 - 2002 годы.

 

Таким образом, в 2000 году план перевыполняли на 24,8% и далее наблюдается тенденция снижения отклонения фактического производства продукции от планового. И в 2002 году показатель выполнения плана составил 108%, т.е. предприятие тщательнее относится к планированию объемов производства, уделяя все больше внимания проводимым маркетинговым исследованиям.

 

2.3.2. Анализ эффективности  использования затрат предприятия

 

Одним из резервов снижения себестоимости  продукции является снижение потерь от брака. Для анализа потерь от брака 15-го цеха ОАО "Гомельдрев" составим таблицу 2.18.

Таблица 2.18

Данные для анализа  потерь от брака

Показатели	2000	2001	2002	Отклонение 2002 года от2001
Полная  себестоимость товарной продукции	181238,9	970318,1	2642499,0	1672180,9
Потери от брака	9,1	18,9	6850,8	6831,9
Процент брака в полной себестоимости  товарной продукции	0,0050	0,0019	0,2593	0,2573

 

Из таблицы 2.18. видно, что потери от брака по 15-му цеху ОАО "Гомельдрев" в 2000 году составляли 0,005% от полной себестоимости товарной продукции, т.е. их величина являлась достаточно низкой. В 2001 году наблюдалась тенденция снижения потерь от брака в 2,6 раза. Однако в 2002 году потери от брака значительно увеличились и составили 0,26% от полной себестоимости товарной продукции.

Таким образом, руководству ОАО "Гомельдрев" необходимо принять меры по снижению потерь от брака.

Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.

Уровень затрат на 1 руб товарной продукции  исчисляется путем деления общей  суммы затрат на производство товарной продукции на ее объем:

,                                                         (2.1)

где  УЗ – уровень  затрат на один рубль товарной продукции, руб;

        З  – сумма затрат на производство  товарной продукции, тыс.руб.;

        ТП  – объем товарной продукции,  тыс.руб.

Непосредственное влияние  на изменение уровня затрат на 1 руб  товарной продукции оказывают четыре фактора, которые находятся с  ним в функциональной связи:

• Изменение структуры выпущенной продукции
• Изменение уровня затрат на производство отдельных изделий
• Изменение цен и тарифов на потребление материальных ресурсов

 

Таблица 2.19

Затраты на 1 рубль товарной продукции

 

Показатели	2000	2001	2002	Отклонение (+/-)
				2001 от 2000	2002 от 2001
Затраты на производство товарной продукции, тыс.руб.	1852481	8347043	21108327	6494562	12761284
Товарная продукция в действующих ценах, тыс.руб.	2088434	8961920	23022329	6873486	14060409
Затраты на 1 руб ТП	0,89	0,93	0,92	0,04	-0,01

 

 

Данные таблицы 2.19. свидетельствуют  о том, что в каждом рубле выпущенной товарной продукции в 2000 году имеется 0,11 рублей прибыли и 0,89 рублей материальных, трудовых затрат и денежных средств; в 2001 году -  0,07  рублей  прибыли и 0,93 рублей затрат. Отклонение в 2002 году по сравнению с 2001 годом составляет минус 0,01 рубль, т.е. в 2002 наблюдается тенденция незначительного снижения затрат на 1 руб. товарной продукции.

В целом по предприятию  затраты на 1 руб. товарной продукции  являются достаточно высокими, поэтому  необходимо изыскать резервы для  их снижения.

Изменение структуры выпущенной продукции влияет на общую сумму  затрат через изменение средней  себестоимости обезличенной единицы  продукции в связи с увеличением или уменьшением удельного веса конкретного вида продукции, которые имеют, отличную от других, индивидуальную себестоимость.

Для определения влияния  структуры выпущенной продукции  построим таблицу 2.20.

Таблица 2.20

Определения влияния структуры  выпущенной продукции

Наименование изделия	Количество продукции				себестоимость единицы изделия, т.р.		себестоимость всей продукции, т.р.			Отклонение от плановой себестоимости  продукции
	план		факт		план	факт	план	факт	При плановой с/с ед.изд., факт.объеме и факт.стр-ре продукции
	Шт.	уд.вес,%	Шт.	уд.вес,%
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Шкаф ГМ-6110	20	9,9	20	10,5	886457	1100735	17729140	22014700	17729140	4285560
Шкаф ГМ-6120	25	12,3	25	13,2	364856	463457	9121400	11586425	9121400	2465025
Шкаф ГМ-6130	25	12,3	25	13,2	351245	439664	8781125	10991600	8781125	2210475
Шкаф ГМ-5610	20	9,9	20	10,5	511239	639703	10224780	12794060	10224780	2569280
Шкаф ГМ-5620	15	7,4	15	7,9	1182232	1484905	17733480	22273575	17733480	4540095
Шкаф ГМ-5630	20	9,9	20	10,5	465242	593903	9304840	11878060	9304840	2573220
Шкаф ГМ-5670	3	1,5	3	1,6	860052	1026983	2580156	3080949	2580156	500793
Шкаф ГМ-5245	10	4,9	10	5,3	502151	629394	5021510	6293940	5021510	1272430