Законный режим имущества супругов

ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА  СУПРУГОВ

Введение............................................................................................................

Глава 1.Совместная собственность  супругов................................................

1.1.Формирование совместной  собственности супругов.............................

1.2.Владение, пользование,  распоряжение общим имуществом супругов…………………………………………………………………………

1.3.Имущество каждого из  супругов.........................................................

Глава 2. Раздел общего имущества  супругов.................................................

2.1.Порядок судебного раздела  общего имущества супругов..... ................

2.2.Ответственность супругов  по обязательствам.........................................

Заключение........................................................................................................

Список литературы..................................................................................

Введение

Имущественные отношения  супругов, несмотря на их второстепенную роль в жизни любящих друг друга  людей, зарегистрировавших свой брак, приковывают внимание как законотворцев и научных деятелей, так и повседневных правоприменителей, поскольку большинство людей (не только в нашей стране, но и во всем мире) стремится создать семью и придать своим отношениям официальный статус в соответствии с действующим законодательством, после чего возникают некоторые правовые последствия, имущественный аспект.

Отношения между супругами  по поводу принадлежащего им имущества  в наибольшей степени поддаются  воздействию со стороны государства  путем установления тех или иных правовых норм (правил поведения, содержащихся в законах и иных нормативно-правовых актах), в отличие отличных неимущественных  отношений в семье.

Актуальность  выбранной темы дипломного исследования определяется также относительно недавними изменениями в российском законодательстве и, как следствие этого, в правоприменительной практике, выразившимися в реконструкции института имущественных отношений между супругами-собственниками. Причиной этому явился происшедший в нашем государстве в 90-х годах прошлого века переход от командно-административной к рыночной экономике, который повлек за собой потребность в пересмотре ранее действующих законов (в том числе и в сфере семейного права), тормозящих развитие новых экономических отношений, и в замене их на более прогрессивные и адекватные применимо к возникшим жизненным реалиям.

В частности, как справедливо  отмечает известный адвокат Э.А. Абашин, «императивная норма общей совместной собственности супругов совершенно не способствует развитию их предпринимательской деятельности, связанной с предпринимательским риском, поскольку не учитывает правовые последствия для супруга, осуществляющего предпринимательскую деятельность, связанные с распадом семьи, разводом и разделом имущества, нажитого в браке».

В советский период в РСФСР, как и в СССР в целом, законодательство о браке и семье не допускало  альтернатив в регулировании  имущественных отношений внутри семьи, поскольку должно было «активно содействовать окончательному очищению семейных отношений от материальных расчетов и созданию коммунистической семьи, в которой найдут свое полное удовлетворение наиболее глубокие личные чувства людей».

Кодеке о браке и  семье РСФСР, принятый 30 июля 1969 года, закреплял императивное (обязательное для всех без исключения супружеских  пар) регулирование имущественных  отношений в семье, при котором  супружеское имущество, нажитое  в браке, могло быть только совместной собственностью супругов (ст. 20), а в  случае расторжения брака оно  по общему правилу делилось между  бывшими супругами поровну (ст. 21). Причем закон допускал возможность отступления от такого уравнительного подхода к разделу общего имущества супругов, только в исключительных случаях, к примеру, если один из супругов уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи (ст. 21 КоБС).

Введенная в действие с 1 января 1995 года часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в п. 1 ст. 256 установила, что  «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между  ними не установлен иной режим этого  имущества». Так, с появлением в законодательстве диспозитивной нормы (предоставляющей  супругам право выбора) у российских супругов возникло право самостоятельно в договорном порядке устанавливать  наиболее удобный для них правовой режим на принадлежащее им имущество: совместной, долевой или раздельной собственности.

После введения в действие с 1 марта 1996 года СК РФ диспозитивность  в правовом регулировании имущественных  отношений супругов была детализирована в его специальной Главе 8 под  названием «Договорный режим  имущества супругов». При этом не имевший до этого времени ни названия, ни правовой дефиниции договор между  супругами в отношении их имущества  стал официально именоваться брачным  договором.

Вместе с тем коренные изменения в правовом подходе  к регулированию отношений собственности  в нашей стране, нашедшие свое отражение, прежде всего в Конституции РФ 1993 года, которая провозгласила: «в Российской Федерации признаются и  защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и  иные формы собственности» (ч. 2 ст. 8), — наложили отпечаток на некоторые  сущностные особенности рассматриваемых  отношений супругов, что нашло  отражение в сравнительно недавних работах российских ученых.

Так, ряд авторов считают  принципиально важным для современного российского законодательства тот  факт, что объектом права собственности  супругов может быть любое имущество, даже весьма далекое от сугубо личного  потребления: предприятия как имущественные  комплексы для занятия предпринимательской  деятельностью, акции, паи, доли в капиталах  и т.д. Ограничения могут быть установлены только законом в  целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и  безопасности государства.

Необходимо также выделить, что в теоретическом и практическом плане для исследуемой темы существенное значение имеет соотношение гражданского и семейного законодательства.

Нормы ГК РФ в некоторых  случаях отсылают для более детальной  регламентации отношений между  супругами к нормам СК РФ. В частности, порядок раздела общего имущества супругов и правила определения долей при таком разделе п. 4 ст. 256 ГК РФ отнесены к компетенции законодательства о браке и семье, а владение, пользование и распоряжение супругами имуществом, находящимся в их совместной собственности, регулируются ГК РФ постольку, поскольку СК РФ не установлено иное (п. 4 ст. 253 ГК РФ).

 В этой связи у  профессора М.В. Антокольской есть меткое высказывание: «соотношение гражданских и семейных норм о праве собственности супругов можно считать наиболее яркой иллюстрацией того, что гражданское и семейное законодательство можно рассматривать в качестве общих и специальных норм».

      Цель работы: с учетом анализа теоретических  положений, норм действующего  законодательства, рассмотрены актуальные  вопросы законного режима имущества  супругов и реализации возникающих  на этой основе правоотношений.

Задачи работы:

• дать понятие и характеристику совместной собственности супругов:
• раскрыть проблематику правой природы  имущества каждого из супругов;
• провести анализ раздела общего имущества супругов и ответственности супругов по обязательствам.

• выявить теоретическую и практическую значимость законного режима имущества супругов.

      Объектом исследования являются имущественные отношения супругов, в частности законный режим имущества как гражданско-правовой институт семейно-правового регулирования этих отношений.

      Предметом исследования являются теоретические, правовые, правоприменительные основы законного режима имущества супругов.

      Методы исследования: В основу исследования положен сравнительно-правовой метод познания, позволивший полноценно и углубленно изучить объект и предмет исследования.

   Степень  научной разработанности темы: Различные вопросы правоотношений собственности супругов отнесения того или иного их имущества к общему или раздельному, раздела общего супружеского имущества, применения к этим отношениям гражданского и семейного законодательства и  рассматривались в отечественной и зарубежной литературе разных лет - в монографиях, комментариях к законодательству, диссертационных исследованиях, учебной литературе, научных и прикладных статьях в периодических печатных изданиях и сборниках.

   Выявление правовой  природы законного режима имущества  как гражданско-правового инструмента  базируется на осмыслении результатов  работ – М.В. Антокольской, О. Ю. Косовой, А.П. Сергеева, Л.М. Пчелинцевой, Е.А. Чефрановой.

Глава 1.Совместная собственность супругов

1.1.Формирование  совместной собственности супругов

Регистрация заключения брака  в органах записи актов гражданского состояния влечет возникновение  между супругами имущественных  отношений, подверженных особому правовому  режиму: законному или договорному. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 33 СК РФ1 «законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное». Это означает, что регулирование имущественных отношений супругов является диспозитивными и ставит действие законного режима имущества супругов в зависимость от воли вступающих или уже вступивших в брачные отношения лиц, что является существенной новеллой современного семейного законодательства Российской Федерации.

В то же время, в связи  с незначительным числом заключаемых  брачных договоров, значение законного  режима супружеского имущества не может  быть умалено, поскольку этот режим  имущества супругов является действенным, наиболее распространенным в России юридическим механизмом регулирования  отношений супругов-собственников  и, можно предположить, отвечает интересам  большинства супружеских пар.

В дореволюционной России был законодательно закреплен режим  раздельности имущества супругов. Как  отмечал на стыке XIX и XX веков известный  русский правовед Г.Ф. Шершеневич, «браком не составляется общение имущества супругов; каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность»2. Однако мужу вменялось в обязанность содержать жену, что вытекало из склада общественных отношений того времени, при которых средства для существования семьи добывались обычно мужчиной. При этом главной личной неимущественной обязанностью супругов было совместное проживание.

Кодекс законов об актах  гражданского состояния, брачном и  семейном праве от 22 октября 1918 года соответствовал дореволюционному законодательству в части раздельности супружеского имущества. Однако уже в Кодексе  законов о браке, семье и опеке  РСФСР 1926 года установлен режим ограниченной общности, который нашел свое продолжение  в Кодексе о браке и семье  РСФСР 1969 года и в настоящее время  присутствует в современном семейном законодательстве РФ, но в качестве диспозитивного правила.1

Стоит отметить, что на протяжении практически всей истории советского государства в научных кругах велась дискуссия о том, какая  из моделей режимов имущества  супругов наиболее соответствует социалистической идеологии. Однако и в советской, в частности, в работах К.А. Граве, и в современной российской литературе, например, в работах М.В. Антокольской, отмечается, что происшедшая в 20-х годах прошлого столетия замена режима раздельности супружеского имущества режимом общности была обусловлена стремлением защитить интересы женщин, занятых в силу социально-экономических факторов ведением домашнего хозяйства и не имевших самостоятельного заработка, а не какой-либо идеологической причиной.2

Ныне действующий СК РФ в п. 1 ст. 33 так же, как и советское  семейное законодательство (п. 1 ст. 22 КоБС РСФСР), провозглашает в качестве законного — режим совместной собственности супружеского имущества, используя при этом режим ограниченной общности, который предполагает в зависимости от временного и качественного критериев отнесение имущества к совместной либо раздельной собственности супругов.3

Временной критерий отражен  в п. 1 ст. 34 СК РФ, согласно которому «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью», а также в п. 1 ст. 36 СК РФ — «имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак,... является его собственностью».

Итак, для отнесения имущества  к совместной собственности супругов важным фактором является время его  приобретения: до или после заключения брака. При этом из этого правила законодатель устанавливает исключение в ст. 37 СК РФ: «имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов, либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие)».

В данном случае имеет место  защита имущественных интересов  супруга, понесшего расходы (будь то материальные затраты либо физические действия), направленные на улучшение  и, как следствие этого, повышение  стоимости имущества, принадлежащего другому супругу.

Однако не следует толковать  данную норму слишком широко, поскольку  совместной собственностью может быть признано не все улучшенное имущество, а лишь его часть, которая претерпела улучшение. Например, во время брака  супруги пристроили к дому, принадлежавшему  одному из них и являющемуся раздельной собственностью, веранду. Следовательно, совместной собственностью может быть признана лишь веранда, а никак не весь дом. К тому же супруги вправе заблокировать действие данного  правила договором, и оно не будет  иметь силы (п. 2 ст. 256 ГК РФ).

Это положение может применяться  также к автомашинам, дорогостоящим  приборам и оборудованию длительного  пользования, а в современных  условиях и к предприятиям. В таких  случаях необходимо уточнить, с какого момента возникает совместная собственность  супругов на эти предметы. В случае спора этот момент определяет суд, исходя из изменений, которые происходили  с предметом в связи с капитальным  ремонтом, переоборудованием и т.п., а также теми вложениями другого  супруга, вследствие которых стоимость этого имущества увеличилась. Ели только брачным договором не установлено иное.1

Качественный критерий, отраженный в ст. 36 СК РФ, является дополнением  к временному, и выражается в том, что режим общности не распространяется, во-первых, на имущество, полученное каждым из супругов в порядке наследования, дарения и по иным безвозмездным сделкам. При этом имущество, полученное по перечисленным основаниям, является собственностью супруга — приобретателя этого имущества.2

В советском законодательстве ни о каких «иных безвозмездных сделках не упоминалось». Данная новелла СК РФ явилась следствием начавшейся в начале 90-х годов прошлого века трансформации государственной собственности в частную посредством приватизации и акционирования предприятий. Говоря о иных безвозмездных сделках, законодатель, прежде всего, имеет в виду приватизацию жилых помещений, которая в соответствии с действующим законодательством представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, — по месту бронирования жилых помещений.3

На практике в судах  нередко возникают споры относительно имущества, хотя и приобретенного во время брака, но на средства, вырученные от продажи личного имущества  одного из супругов. Например, супруг получил  в наследство дачный участок, но, не желая им владеть и пользоваться, продал его и купил, к примеру, мотоцикл. В этой ситуации неважно  время приобретения наследства (до или вовремя брака), поскольку  в любом случае дачный участок  — собственность того супруга, который его унаследовал.

Покупка мотоцикла является сделкой, совершенной наличные средства одного из супругов, поэтому совместная собственность на мотоцикл не образуется. В подобных ситуациях важно суметь доказать приобретение имущества именно наличные средства, для чего возможно привлечение свидетелей, приобщение к делу квитанций, чеков и других допустимых в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством доказательств.

Во-вторых, режим общности не распространяется на вещи индивидуального  пользования, которые являются собственностью супруга — пользователя этим имуществом. Исключение из этого правила составляют драгоценности и иные предметы роскоши (п. 2 ст. 36 СК РФ).

Такой подход обусловливается  реализацией принципа равноправия  супругов (который мы рассмотрим позже) и обеспечивает равные права супругов на дорогостоящее имущество, приобретенное  в период брака. Под вещами индивидуального пользования понимается одежда, обувь, средства личной гигиены и т.п., то есть те предметы, которые используются для личного потребления, например, жены (духи, зубная щетка, туфли, платье и др.), и, соответственно, не могут применяться мужем.

В известном толковом словаре  русского языка С. И. Ожегова и  Н.Ю. Шведовой под словом драгоценность  понимается ювелирное изделие большой  ценности, а под роскошью - богатство, излишества в комфорте. Относительно данных предметов необходимо отметить, что в каждом случае отнесение  той или иной вещи к роскоши  зависит от степени материальной обеспеченности конкретной семьи.

Например, в одном случае автомобиль мужа, являясь единственным средством передвижения в семье, будет являться роскошью, а в другом случае — нет, если в семье, к примеру, несколько автомобилей.

Что же представляет собой  совместная собственность супругов?

Права супругов на общее  имущество по самой своей природе  определены в рамках конструкции  права общей собственности (глава 16 ГК РФ). ГК РФ в п. 2 ст. 244 закрепляет два вида общей собственности: долевую  и совместную. Ключевым различием  является то, что при нахождении имущества в общей долевой  собственности доля каждого из собственников  известна (например: 1/2, 1/3), а в случае с совместной собственностью доли не определены. Доли участников общей совместной собственности устанавливаются только при разделе общего имущества и выделе доли из этого имущества.1

Например, для обращения  взыскания по обязательствам одного из супругов необходимо первоначально  определить его долю в общем супружеском  имуществе. При этом порядок раздела  общего имущества супругов и правила  определения долей при таком  разделе относятся к компетенции  семейного права, что законодательно закреплено в п. 4 ст. 256 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 244 ГК РФ общая  собственность презюмируется долевой. Исключение составляют случаи, когда в силу закона предусмотрено образование совместной собственности. Имущество, нажитое супругами во время брака, как раз представляет собой один из таких казусов. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ оно является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. То есть, если супруги не воспользовались диспозитивностью действующего законодательства, то вступает в силу презумпция: все имущество, приобретенное супругами во время брака, относится к совместной собственности супругов.

Отсюда напрашиваются  следующий вывод: супруг, настаивающий на исключении имущества из совместной собственности, должен предоставить доказательства того, что временной или качественный критерий отнесения имущества к совместной собственности имеет пороки. Например, между супругами при разделе имущества в судебном порядке возник спор: один супруг считает автомобиль общим имуществом, и следовательно, подлежащим разделу, а другой супруг возражает против этого.

Бремя доказывания безвозмездности  приобретения автомобиля (качественный критерий) либо приобретение его до регистрации брака в органе ЗАГСа (временной критерий) лежит на втором супруге. Как уже отмечалось ранее, главным свойством семейных отношений является лично-доверительный характер. Именно это свойство, отличающее супругов от других участников гражданского оборота, обусловливает минимальное вмешательство государства во внутрисемейные отношения между супругами-собственниками, но в, то же время такой подход не мешает максимально защитить от различных злоупотреблений со стороны супругов интересы третьих лиц, то есть тех, с кем супруги вступают в гражданско-правовые отношения (совершают сделки или связаны иными обязательствами). Кроме того, законодатель не препятствует супругам по собственному желанию придавать своим отношениям четкую определенность в имущественных вопросах посредством заключения брачного договора.

Весомую роль в определении  модели правового регулирования  имущественных отношений супругов является также принцип равноправия  супругов. Этот принцип берет свои истоки из Конституции РФ: «мужчина и женщина имеют равные права  и свободы и равные возможности  для их реализации» (ч. 3 ст. 19). Семейное законодательство, как бы развивая эти положения основного закона, применяет его для регулирования  отношений в семье: «регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами... равенства  прав супругов в семье, решения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию...» (п. 3 ст. 1 СК РФ).1

На основании же п. 2 ст. 31 СКРФ можно утверждать, что имущественные  вопросы жизни семьи «решаются  супругами совместно, исходя из принципа равенства супругов». Приведенные  положения имеют основополагающее юридическое значение, поскольку  исключают возможность законодательного наделения одного из супругов правомочиями, отсутствующими у другого супруга, как это было, к примеру, в дореволюционном  законодательстве. В то же время  диспозитивность действующего семейного  законодательства позволяет супругам и лицам, вступающим в брак, самим  избирать варианты регулирования своих  имущественных отношений, в том числе не отвечающие признаку симметричности.

Таким образом, законный режим  имущества супругов представляет собой  ограниченную общность имущества, которая имеет следующие признаки:

1) является разновидностью  общей совместной собственности  и возникает на основании закона;

2) условием ее возникновения  является наличие лично-доверительных  отношений, основанных на браке;

3) имеет бездолевой характер, который в полной мере соответствует принципу равноправия супругов.

По этому поводу у доктора  юридических наук  Н. М. Ершовой  есть удачное высказывание: «Общность  супружеского имущества возникает  в силу закона, и совместная собственность  супругов носит бездолевой характер. Отсюда проистекает принцип равенства прав обоих супругов в отношении нажитого ими во время брака имущества. В законе подчеркивается, что супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом».1

1.2. Владение, пользование  и распоряжение общим имуществом  супругов

Владение, пользование и  распоряжение общим имуществом супругов составляют содержание права их общей  совместной собственности. Перечисленные  правомочия составляют так называемую «триаду», которой охватывается все  возможное многообразие действий собственника с принадлежащим ему на законных основаниях имуществом.

Объем осуществления собственником  своих правомочий ограничен законом. Несмотря на то, что согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ «собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении  принадлежащего ему имущества любые действия», законодатель в этой же норме устанавливает пределы осуществления права собственности: нельзя нарушать законы и иные правовые акты, а также права и охраняемые законом интересы других лиц. В то же время, собственник может добровольно ограничивать свои правомочия, заключая, например, в отношении принадлежащего ему имущества такие гражданско-правовые договоры, как договор аренды, найма, залога и другие обременяющие его имущество договоры.1

В правоотношении общей собственности (как совместной, так и долевой) присутствует не только внешняя правовая связь участников с третьими лицами, но и внутренняя — между собственниками; при этом правоотношение общей собственности  абсолютно по характеру правовой связи между ее участниками и  третьими лицами, в то время как  оно относительно во взаимоотношениях между собственниками. Так, в силу принадлежащего супругам абсолютного  права в отношении их совместной собственности они вправе оба  в равной степени требовать от любого третьего лица не нарушать этого  права, а в случае нарушения - предъявить в защиту права собственности  виндикационный или негаторный иск. Кроме того, в процессе осуществления права общей собственности на принадлежащее им имущество супруги реализуют взаимные права и обязанности в отношениях между собой.

На основании изложенного  можно сделать вывод: супруги, осуществляя  свои юридически обеспеченные правомочия собственников в отношении общего имущества, ограничены законами и иными  правовыми актами, публично-правовыми  интересами, охраняемыми законом  интересами третьих лиц, а также  законными интересами друг друга.

Объектом права собственности  является имущество. Понятие имущество  включает в себя и вещи как предметы материального мира, и совокупность имущественных прав и обязанностей. Сразу отметим, что имущественные  права и обязанности не могут  быть самостоятельными объектами права  собственности, но «они наряду с вещами могут включаться в составляющую объект права собственности устойчивую совокупность материальных ценностей, объединяемую общим экономическим содержанием (предприятие), принадлежностью одному лицу (наследственная масса) или особым правовым режимом (имущество супругов)».1 Таким образом, имущественные права и обязанности супругов подчиняются избранному супругами правовому режиму принадлежащего им имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ объектом права общей совместной собственности супругов является имущество, нажитое ими во время брака.

СК РФ в п. 2 ст. 34 содержит широкий перечень видов такого имущества, который не является исчерпывающим. Это, прежде всего, доходы каждого из супругов от различной оплачиваемой деятельности (трудовой, предпринимательской), доходы от результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, иные денежные выплаты, не имеющие  специального целевого назначения, к  примеру, суммы материальной помощи.

 Под режим совместной собственности подпадают приобретенные за счет общих средств движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и т.д.; при этом не имеет значения тот факт, на имя кого из супругов приобретено это имущество, а также на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.