Административное принуждение. 11

Санкт-Петербургский  Университет Управления и Экономики

Факультет: юридический

Кафедра государственного и международного права

Контрольная работа

Курс: Административно-правовое принуждение

Тема: «Административное принуждение»

Выполнил: Журавлёва Е.О.

Группа: 433-П/6-4

Зачётная книжка: 39176

Проверил: Мазурин С.Ф.

Санкт-Петербург

2012г.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Глава 1. Понятие и особенности административного принуждения…………5

Глава 2. Виды административного принуждения, их правовая характеристика…………………………………………………………………10

Глава 3. Меры административного пресечения, их особенности и виды…..12

Глава 4. Меры взыскания……………………………………………………..17

Заключение……………………………………………………………………..20

Список используемых источников……………………………………………22

Введение

Управление обществом, обеспечение  общественной дисциплины и правопорядка осуществляется с помощь активных способов целенаправленного воздействия  на сознание и поведение людей, в  качестве этих способов выступают и  такие методы государственной и  общественной деятельности, как убеждение  и принуждение. Убеждение и принуждение, как методы государственного управления, явления социальные, так как они  находят свое проявление в содержании связей между участниками конкретных общественных отношений. “Принуждение существует во всяком человеческом общежитии  и является необходимым элементом  всякой социальной организации. В доклассовом  обществе оно базировалось на авторитете старейшин, вождей племен и т.п., в  классовом обществе — на власти государства. Следовательно, принуждение  теснейшим образом связано с  государственной властью и определяет качество этой власти”.¹

“Интересы охраны законности и правопорядка, поддержания государственной  дисциплины требуют, чтобы органы государства  обеспечивали проведение в жизнь  государственной воли, применяя в  случае необходимости к тем, кто  не следует этой воле добровольно, и  принудительные меры, допускаемые законом.”² Государственное принуждение применяется на базе убеждения, в строгих рамках законности. “Важнейшими принципами борьбы с правонарушениями являются неотвратимость воздействия на правонарушителя… законность, справедливость, гуманизм… Борьбу за законность необходимо вести строго законными средствами.”³ Государственное принуждение - это средство защиты интересов общества, вынужденная реакция на антиобщественные действия, принудительная деятельность регулируется правом. "Кроме правового принуждения существует, например, педагогическое принуждение, психическое принуждение, физическое принуждение и его разновидность — дисциплина голода, семейное принуждение (главы семьи в отношении детей, иждивенцев); преступника в отношении жертвы, оккупантов в отношении населения оккупированной территории и т.п.            "Необходимо различать принуждение как специфическую деятельность органов государственного управления и как один из методов управления. Первый из них применяется "в основном лишь к тем кто не выполняет добровольно требования законодательства или законных органов государственного управления. Что же касается второго, то есть принуждения как метода управления, воздействие на поведение людей или организаций, то его элементы имеются во всех случаях, где используется государственная власть".⁴

Глава 1. Понятие  и особенности административного  принуждения

Решающая роль борьбы с  правонарушениями принадлежит государству.

Оно имеет специальный  аппарат принуждения. Правовые нормы  определяют, за что государственные  органы могут применять метод  принуждения «(основания принуждения), виды и размеры принудительных средств (санкций) и порядок их применения». Государственное принуждение, «опосредствуясь в праве, выступает в форме правового принуждения и, как правило, выражается в конкретных мерах принудительного характера, применяемых уполномоченными на то органами государства (должностными лицами) в связи с неисполнением правовых норм».⁵

Вообще в праве выделяют 4 вида мер юридического (правового) принуждения: дисциплинарное, гражданско-правовое, уголовное.

Административное принуждение  является особой, самостоятельной разновидностью правового принуждения.

Административное принуждение  играет важную роль в охране правопорядка, включает в себя большое число  средств пресечения (задержание граждан, запрещение эксплуатации механизмов и  т.д.), использование прекращает антиобщественные действия, предотвращает наступление  общественно вредных последствий.

Применение  административного принуждения  обусловлено:

 во-первых, необходимостью в установленных законом случаях наказать правонарушителей,

во-вторых, необходимостью пресечь  и, в-третьих, предупредить правонарушения.

Административное  правонарушение (проступок) - негативное социально-правовое явление, поскольку наносит вред охраняемым нормам административного права... общественным и личным интересам (благам). В силу этого общество (государство) вынуждено вести борьбу с ними посредством установления соответствующих правовых запретов.

Поэтому целью применения мер административного принуждения  является «защита охраняемых правом общественных отношений».

Меры административного  принуждения могут применяться  как при наличии, так и при  отсутствии правонарушений (на пример, при чрезвычайных обстоятельствах, при необходимости предупредить совершение правонарушения).⁶

Административное  принуждение - это особый вид государственного принуждения, состоящий в применении субъектами функциональной власти, установленных нормами административного права принудительных мер в связи с административными правонарушениями». Административное принуждение применяется только к правонарушителям в случаях и в порядке, указанном в законе.

Как и вообще все средства государственного принуждения, административные меры применяются в связи с  правонарушениями. Но они применяются  в связи с наличием особого  основания - административного проступка.

Поскольку проступки менее  вредны, чем преступления, то и меры административного принуждения  в общем менее суровы, чем уголовное наказание.

Административное принуждение  является разновидностью юридического (правового) принуждения и состоит  в применении уполномоченными на то административно-юрисдикционными  органами (должностными лицами), народными  судами (судьями) установленных нормами  административного права принудительных мер воздействия к правонарушителям в связи с неисполнением правовых предписаний.

Административное принуждение  имеет свои индивидуальные особенности.

Выделяются  следующие характерные черты административного принуждения:⁷

1. Основанием применения  мер административного принуждения  является административный проступок,  а в случаях, прямо предусмотренных  законодательством, - преступление, не  представляющее большой общественной опасности.

2. Меры административного  принуждения применяются к лицам  и органам, в отношении которых  субъект административной власти  не является вышестоящим в  порядке подчиненности и не  обладает по отношению к ним административной властью.

3. Субъект административной  власти и нарушитель не являются  членами одного коллектива и  последний непосредственно не  подчинен по службе тем, кто  применяет к нему меры административного принуждения.

4. Административное принуждение  осуществляется органами государственного  управления и только в некоторых  специальных случаях народными  судами (судьями), в порядке, установленном  номами административного права.

5. Является результатом  реализации государственно-властных  полномочий и состоит в понуждении  к исполнению гражданами и  должностными лицами установленных  правовыми нормами юридических обязанностей.

6. Применяется для прекращения  противоправных действий, наказания  нарушителей в административном  порядке, обеспечения общественной  безопасности и установленного правопорядка.

7. Осуществляется в рамках  административно процессуальных норм.

8. Способствует профилактике преступлений.

9. Осуществляется на строго правовой основе.

Как уже отмечалось, правом применения административно-принудительных мер пользуются не все, а только специально уполномоченные органы государственного управления. Это облегчает контроль, и надзор за применением мер принуждения. Произвольное присвоение правомочий по применению административного принуждения  является грубым нарушением законности.

Меры административного  принуждения имеют профилактическую направленность, являются средством  предупреждения преступности, так как  применяются к лицам, не имеющим  устоявшихся антиобщественных установок, совершающим малозначительные отклонения от правовых предписаний. Именно это  и обуславливает множественность  и многочисленность применяющихся  различными субъектами правоприменения  административно-правовых средств воздействия.

Административное принуждение - широкое понятие, формы его конкретного  выражения очень разнообразны, что  обуславливается разнообразием  задач органов государственного управления и условий, в которых они действуют.

Административное принуждение  служит целям обеспечения государственной  дисциплины, законности и правопорядка. ⁸

Глава 2. Виды административного  принуждения, их правовая характеристика

Большое теоретическое и  практическое значение имеет вопрос о классификации мер административного  принуждения, который до настоящего времени не получил единого решения  и в теории, ни на практике.

Во-первых, для уяснения сущности разнообразных мер принуждения, применяемых органами управления, их цели, их взаимодействия.

Во-вторых, это имеет большое  значение для применения мер принуждения, обеспечения эффективности воздействия на правонарушителей.

В-третьих, четкая и точная классификация необходима практическим работникам при решении вопросов о привлечении к уголовной  либо административной ответственности, а также при заменен уголовной  ответственности - административной по ряду преступлений, не представляющих большой общественной опасности.

В-четвертых, правильная классификация  является необходимой предпосылкой для их научной кодификации.

В административно-правовой литературе высказываются различные  точки зрения о классификации  мер административного принуждения. Так меры пресечения, аминистративно-восстановительные  меры и наказания. Он отмечает, что  меры пресечения направлены на прекращение  противоправных действий и состояний, они используются для того, чтобы  не допустить новых правонарушений, вредных последствий, восстановительные  меры - применяются с целью возмещения причиненного ущерба, восстановления прежнего положения вещей. Поэтому  вид и размер этих мер зависит  от характера и размера вреда, причиненного правонарушителем.⁹

В группе мер административного  пресечения объединены и административно-процессуальные меры (административное задержание, задержание и арест имущества) и административно-правовые санкции, которые автор именует  самостоятельными мерами административного  пресечения (например приостановление  работы предприятия).

Он также утверждает, что  критерием классификации мер  административного принуждения, применяемых  в связи с правонарушением, может  служить непосредственная цель применения тех или иных мер, по указанному критерию они делятся на две подгруппы: административно-процессуальные меры и административно-правовые санкции. Из изложенного система мер административного принуждения состоит из трех самостоятельных подразделений:¹⁰

1. административно-процессуальные;

2. административно-предупредительные;

3. административно-правовые санкции.

При этом он отмечает, что  административно-правовые санкции  осуществляют охрану правопорядка и  с помощью кары, восстановления и  принудительного исполнения правовой обязанности, обеспечивающей реальное исполнение. Соответственно они могут  носить карательный, восстановительный  и пресекательный характер. Под административно-правовой санкцией предлагает понимать элемент нормы административного права, установленный в целях ее охраны, содержащей указание на те меры государственного принуждения, которые применяются к нарушителям данной нормы, выполняющей свою роль либо кары, либо восстановления, либо реального исполнения и применяемый, как правило, в административном порядке. 

Глава 3. Меры административного пресечения, их особенности и виды

Меры административного  пресечения используются как средство принудительного прекращения правонарушений и предотвращения их вредных последствий.

Эти меры направлены на принудительное прекращение противоправного поведения, недопущение, устранение вредных его  последствий, на создание условий для  возможного привлечения виновных лиц  к административной ответственности.

По своей цели меры административного  пресечения отличаются от административных взысканий и административно-предупредительных мер.

Главная их цель состоит  в прекращении противоправного  поведения, устранении противоправной ситуации, принуждении правонарушителя  вести себя правомерно, в рамках установленных правил. В отличие  от административно-предупредительных  мер, меры пресечения применяются в  связи с совершенными правонарушениями и к субъектам, их совершившим».

Меры пресечения применяются  только при наличии правонарушений, и как все принудительные средства являются предусмотренной законом  реакцией на неправомерные действия. В одних случаях пресекается  конкретное неправомерное действие - поведение, образ действий. В других случаях основанием для применения меры пресечения служит конкретный административный поступок (например, мелкое хулиганство), в-третьих - систематические нарушения, антиобщественный образ жизни (например, занятие проституцией или появление  в общественных местах в нетрезвом  виде). «Отдельные авторы считают, что  меры административного пресечения могут применяться как при  наличии, так и при отсутствии правонарушений. Во всех случаях они  являются средством охраны общественных отношений от наличных или возможных на них посягательств. Основное назначение пресекательных мер в системе правоохранительных средств состоит в принудительном прекращении противоправных действий. Однако отдельные меры административного пресечения могут применяться при отсутствии виновного противоправного деяния. Таковы принудительные действия, пресекающие общественно-опасную деятельность душевнобольных и малолетних».¹¹ Но в отличие от последних, основанием применения мер пресечения является не возможная, а непосредственная опасность, угрожающая охраняемым административным правом отношениям».

Меры административного  пресечения могут применяться как  самостоятельно (закрытие в связи  с антисанитарным состоянием предприятия  общественного питания), так и  в совокупности с административными  взысканиями, при этом они обеспечивают возможность взыскания и, как  правило, им предшествуют (задержание нарушителя общественного порядка  с последующим наложением на него административного штрафа).

Исходя  из вышеизложенного, можно выделить следующие особенности мер административного пресечения:¹²

- применяются для немедленного пресечения нарушения закона

- носят волевой и достаточно жёсткий характер

- носят, как правило, кратковременный характер

- применяются различными исполнительными органами.

Меры административного  пресечения используются не только для  защиты интересов общества, но и  для защиты интересов, здоровья, жизни  самого правонарушителя (например, управление транспортным средством в нетрезвом состоянии и т.п.)».

В административно-правовой литературе существуют различные перечни  мер административного пресечения.¹³

Задержание применяется  как средство прекращения правонарушения (например, поведение, оскорбляющее общественную нравственность) для доставления  нарушителя в милицию, установления личности и составления протокола (акта) о правонарушении.

Арест и изъятие имущества  применяются в отношении предметов, находящихся в неправомерном  владении (например, незаконных средств охоты, рыбной ловли).

Приостановление работ может  быть применено в отношении предприятий, допускающих такие нарушения  установленного порядка деятельности, которые угрожают здоровью и жизни  людей (например, правил техники безопасности, противопожарных и санитарных правил.) Особым случаем такого приостановления  является прекращение эксплуатации автомобилей, техническое состояние  которых создает угрозу безопасности движения.

Временное отстранение от работы используется как средство административного  пресечения в отношении лиц, состояние  здоровья которых угрожает окружающим, а также в отношении водителей  средств транспорта, находящихся в состоянии опьянения.

Требования прекратить неправомерное  поведение может применяться  управомоченными на то органами управления в случае обнаружения такого поведения (нарушений общественного порядка  и др.) Такого рода требование носит юридически обязательный характер, его невыполнение влечет за собой надлежащую ответственность.

Ликвидация результатов  неправомерных действий является средством  восстановления положения, существовавшего  до таких действий. Примером может  служить снос самовольно возведенных строений.¹⁴

Принудительное лечение  может применяться в отношении  лиц, больных венерическими болезнями, СПИДом, психически больных, совершивших общественно-опасные деяния.

Общим основанием административного  задержания служит административный проступок. Помимо общей предпосылки совершения проступка, для задержания необходимо одно из следующих условий (дополнительных):

- наличие серьезных оснований  предполагать, что активные противоправные  действия будут продолжаться, что  правонарушитель может причинить  ущерб общественным интересам, другим гражданам, себе;

- отсутствие возможности  составить протокол о проступке  и иные документы непосредственно  на месте (личность виновного  не установлена, нужно провести  медицинское обследование и т.д.);

- отказ уплатить штраф  на месте или расписаться в  квитанционной книжке и указать  свой адрес, если отсутствуют  свидетели, которые могут сообщить  необходимые данные о нарушителе.

Административному задержанию не подлежат иностранные граждане, пользующиеся дипломатической неприкосновенностью. Как правило, административное задержание не применяется к военнослужащим и сотрудникам органов внутренних дел, а также к депутатам, судьям и прокурорам.

Следует отличать административное задержание от личного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступных действий.

Административное задержание по основаниям, целям и срокам разделяют  на две группы: задержание на общих  основаниях и специальные виды задержания.

Специальное задержание продолжается более длительный срок, чем общее, поэтому оно может производиться  только в случае совершения лицом  определенного, прямо указанного в  законе проступка (например, мелкого  хулиганства.) К задержанию на общих  основаниях обычно относят такое  задержание, «которое производится работниками  милиции на срок не более трех часов, а задержанных содержат в дежурной комнате или ином служебном помещении.

Законодательство  закрепляет несколько специальных  видов административного задержания среди них такие как:¹⁵

- задержание лиц, находящихся в состоянии опьянения;

- задержание лиц, совершивших мелкое хулиганство;

- задержание лиц, уклоняющихся  от явки в суд, рассматривающий  дело о совершенных ими проступках;

- задержание нарушителей пограничного режима.

В целом административно-пресекательные меры направлены на принудительное прекращение  противоправного поведения, при  наличии правонарушения. 

Глава 4. Меры взыскания

Меры административного  взыскания представляют собой вид  юридической (административной) ответственности, применяется за совершение определенных правонарушений. "Административное взыскание является мерой ответственности  и применяется в целях воспитания лица, совершившего административное правонарушение, в духе законопослушного гражданина, а также предупреждения новых правонарушений как самим  правонарушителем, так и другими лицами.

 Административное взыскание занимает особое место в системе мер административного принуждения. Их особенность состоит в следующем:¹⁶

• они носят ярко выраженный санкционый характер, чем отличаются от других видов мер административного принуждения, которые этим качеством не обладают;
• воспитательное воздействие от их применения наиболее высоко, поскольку достигается простым, быстрым и наглядным способом;
• взыскания могут применять не только органы государственного управления, но и другие субъекты правоприменения;
• все административные взыскания налагаются на основе специального индивидуального акта управления - постановления или решения;
• наложение административных взысканий осуществляется уполномоченными на то органами милиции в определенном процессуальном порядке, при котором учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность;
• являются эффективным средством реализации института ответственность (под которой понимается обязанность гражданина или должностного лица дать отчет о своем неправомерном поведении в сфере государственного управления и понести наказание в виде административного взыскания.

 Под системой административных  взысканий понимается перечень  различных по степени тяжести  и правовым последствиям видов наказаний.

 В настоящее время применяются следующие административно-наказательные средства:

1. Меры морального воздействия.  Они связаны с малозначительными  проступками, совершенными обычно  людьми случайно и не имеющими  каких-либо стойких антиобщественных  установок. К ним относятся  предупреждение .

2. Меры личностного воздействия.  Они состоят в ограничении  субъективных прав и вложении  на нарушителя определенных претерпеваний.

 В соответствии со ст. 24 КоАП РФ выделяют следующие виды административных взысканий:¹⁷

- предупреждение (ст. 26);

- штраф (ст. 27);

 - возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения (ст. 28);

- конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения (ст. 29);

- лишение специального права, предоставленному данному гражданину (права управления транспортными средствами, права охоты (ст. 30);

- исправительные работы (ст. 31);

- административный арест (ст. 32);

 -выдворение из пределов РФ иностранных граждан и лиц без гражданства за совершение административных правонарушений (ст. 3.10.).

 Административное взыскание - это "мера наказания, применяемая уполномоченными НАТО государственными органами (должностными лицами), а в предусмотренных законом случаях - народными судами               (народными судьями), а также общественными организациями и их законными представителями к лицам, виновным в совершении административного проступка.

Заключение

Итак, правильное использование  метода принуждения органами государственного управления, в том числе органами внутренних дел, обеспечивает эффективность управленческой деятельности, функционирования административно-правовых институтов, незыблемость правопорядка, создает условия для постепенного сокращения и ликвидации правонарушений.

Несомненно, законодательством  органы управления наделены достаточно широкими полномочиями в области  принуждения, что не исключает и  нарушения, допускаемые уполномоченными  органами осуществляющими государственное управление.

Принуждение в сфере управленческой деятельности направлено к тому, чтобы обеспечить:

- правомерность поведения  участников управленческих отношений;

- функционирование и защиту  такого режима, при котором бы  неукоснительно выполнялись правовые предписания;

- существования устойчивой  системы управленческих отношений,  базирующихся на основах законности.

Единое по своей природе  государственное принуждение предполагает его дифференциацию, вызванную разнородностью тех общественных отношений, которые  регулируются правом и характером посягательств на эти отношения.

Административное принуждение - самостоятельная разновидность  государственного принуждения, метод  внешнего государственно-правового  воздействия на поведение и сознание людей, применяемый в сфере государственного управления в целях наказания правонарушителей.

В зависимости от своего целевого назначения и способа обеспечения  правопорядка все меры административного  принуждения можно свести в три классификационные группы:

1. Меры административного  предупреждения.

2. Меры административного пресечения.

3. Меры административного взыскания.

В целом меры административного  принуждения имеют профилактическую направленность и являются средством  предупреждения преступности.

Список используемых источников

Нормативно  правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 07.12.2011).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 21.04.2011 N 69-ФЗ).
3. Закон РФ  « О милиции» от 18.04.1991 N 1026-1 (ред. от 27.07.2010).

Учебная литература:

4. Алехин А. П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. - М.: Зерцало, 2009 г.
5. Административное право. Звоненко Д.П, Малумов А.Ю, Малумов Г.Ю. (2007, 416с.). 
6. Бахрах Д. Н., Севрюгин А. В. Ответственность за нарушение общественного порядка. М.: Юрид. лит., 2007, с. 23.
7. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право (2008, 3-е изд., 816с.).   
8. Григорян С.А., Бровко Н.В., Соколова Ю.А. Административное право 100 экзаменационных ответов. Экспресс-справочник для студентов вузов. М., 2008.
9. Демин А.А. Административное право РФ. М., 2009.
10. Душакова Л.А., Чепурнова Н.М. Административное право. (Учебно-метод. компл.) (ЕАОИ; 2008, 371с.).
11. Лапина М.А. Курс лекций. Административное право.  (2009, 149с.).
12. Мелехин А.В.  Курс лекций.  Административное право Российской Федерации (2009, 617с.).
13. Попов Л.Л., Шергин А.П. Управление, гражданин, ответственность, с. 31.
14. Севрюгин В. Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. – М.: МВД РФ, 2008 с. 89.
15. Советское административное право: Учебник/под ред. П. Т. Василенкова. – М.: Юрид. лит., под ред. от 2009, с. 170-171.
16. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: полный курс.  (2007, 698с.).