Адвокатская этика. 8

Содержание

Введение

На сегодняшний день профессия  адвоката является одной из самых востребованных в России и в мире. Физические и юридические лица постоянно нуждаются в квалифицированной помощи этой категории специалистов. Специфика работы адвоката состоит в  том, что между ним и его клиентами выстраиваются доверительные отношения, связанные с защитой прав и законных интересов клиента. Адвокат, в силу особенностей своей профессии, вынужден вступать в сложные, порой конфликтные, взаимоотношения с судом, различными государственными, прежде всего правоохранительными органами, и другими сторонами, являющими собой противоположную сторону защиты.

Поэтому, заботясь об уважении к этой профессии, к адвокатам  следует предъявлять самые высокие требования соблюдения профессиональной этики и стандартов поведения. Подобные этические нормы, как раз, позволяют правильно выстроить взаимоотношения адвоката с клиентами, обвинителями, судом, и даже средствами массовой информации и тем самым защитить его самого от несправедливых нападок и сохранить к себе доверие в обществе.

Деятельность адвоката, прежде всего, состоит в оказании квалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам. Однако, как член независимой организации, он должен постоянно заботиться о чести и достоинстве адвокатского корпуса, соблюдать правила адвокатской этики не только при исполнении адвокатских обязанностей, но и в быту, в общественной жизни, осознавать свои правовые и нравственные обязанности в отношении конкретного клиента и общества в целом. Он может придерживаться любого этического учения, но для него возможна одна система ценностей, один выбор стандартов поведения.

1. Независимость  как профессиональный принцип  адвокатской деятельности

Существование свободного общества и свободного человека практически  невозможно без компетентных и независимых юристов-адвокатов. Независимость является наиболее характерной и основной стороной адвокатской деятельности, так как адвокат должен быть свободен от любого давления извне, особенно со стороны правоохранительных органов и государства в целом.

Наиболее часто  такое воздействие происходит в  уголовном судопроизводстве, поскольку  именно там адвокат-защитник непосредственно  сталкивается с деятельностью правоохранительных органов, противостоит им. Кроме того, правомерная деятельность защиты, ее активная и принципиальная позиция  не всегда нравится сотрудникам правоохранительных органов.

Вот что говорится  о значении независимости адвоката в этических кодексах:

- профессиональная  независимость адвоката является  необходимым условием доверия  к нему (ч. 1 ст. 5 Кодекса профессиональной этики адвоката).

Гарантии независимости  адвоката перечислены в ст. 18 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" где закреплено, что:

1. Вмешательство в адвокатскую деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются;

2. Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии). Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом;

3. Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается;

4. Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества;

5. Уголовное преследование адвоката осуществляется с соблюдением гарантий адвокату, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, можно  выделить следующие принципы независимости адвокатской деятельности:

- предпосылкой доверия к адвокату является его личная и профессиональная независимость.

- всякое подчинение препятствует исполнению адвокатом профессионального долга. Адвокат не должен заниматься такого рода деятельностью, которая подчиняет его кому-либо или делает зависимым.

- в избрании средств и способов защиты адвокат должен руководствоваться законом, указаниями науки, практики и своей совести, не допуская никакого влияния, в том числе со стороны доверителя.

- независимость предполагает личную деятельность адвоката. Адвокат может принимать дела только непосредственно у доверителей или их законных представителей. Адвокат не имеет права вести дела по поручению или передоверию от каких-либо посредников.

Данные гарантии независимости представляют собой своего рода иммунитет адвоката от какого-либо вмешательства в его деятельность (в первую очередь, со стороны государства и его органов). Благодаря гарантиям независимости, адвокат может свободно осуществлять защиту интересов своих доверителей, оказывая им квалифицированную юридическую помощь.

Только независимый  юрист сможет помочь человеку в правовом споре с государственным аппаратом и чиновнической бюрократией. Таким независимым юристом является только адвокат.

2. Нормы и принципы профессиональной этики адвоката

Помимо иных общих требований адвокатской этики Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает и требования частного характера, которые условно можно подразделить на несколько сфер: взаимоотношения адвокатов с лицами, обратившимися за юридической помощью (доверителями, клиентами, подзащитными), взаимоотношения адвокатов, возникающие при осуществлении профессиональных обязанностей и взаимоотношения внутри самой адвокатской корпорации или образования.

Взаимоотношения адвоката с клиентами

Доверие клиента - основа взаимоотношений с адвокатом. Клиент с первых минут разговора должен почувствовать, что адвокат не судья ему, а помощник, что он добивается понимания клиентом того, что его обязанностью и долгом является оказание правовой помощи любому обратившемуся, независимо от того, что он совершил или в чем обвиняется. Он обязан всегда действовать в интересах клиента, информируя его о материалах дела, чтобы тот смог принять обдуманные решения в защиту своих интересов.

В отношениях с клиентом, он обязан соблюдать адвокатскую тайну, проявлять конфиденциальность в отношении сведений, полученных от клиента. Он не может использовать в личных целях полученную от клиента информацию, сохраняет конфиденциальность и после завершения дела. Принцип адвокатской тайны установлен законом.

Пункт 5 ч. 3 ст. 6 Закона об адвокатуре устанавливает, что адвокат не должен разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием юридической помощи, без согласия доверителя.

Однако если адвокат, принявший поручение, в ходе работы по делу обнаруживает несоблюдение клиентом честности и правдивости по всем обсуждаемым вопросам, он имеет полное и моральное, и юридическое право

Адвокат должен исследовать  вопрос достаточно глубоко, с тем чтобы он мог выразить свое компетентное мнение, а не просто дать комментарии со многими оговорками. Нельзя забывать и о том, что адвокату всегда следует критически относиться к сообщаемым клиентом сведениям, на оценке которых будет основываться его консультация, если таковые сведения документально не подтверждены.

Если клиент выразит  желание получить консультацию у  другого адвоката по интересующей его проблеме, адвокат обязан оказать ему в этом всяческое содействие.

Адвокат должен избрать лучший для клиента способ решения проблемы, помочь выбрать и порекомендовать клиенту наиболее простой и экономичный из них, избавляющий его от необходимости ввязывания в длительную судебную тяжбу (естественно, при том условии, что такой способ не нарушает каких-либо законных интересов клиента).

Адвокат однозначно не должен выбирать дела, если:

- в расследовании и решении дела принимает участие лицо, с которым адвокат состоит в родственных отношениях;

- адвокат по данному делу ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела, или участвовал ранее в деле в качестве судьи, свидетеля, прокурора, эксперта, переводчика или секретаря судебного заседания;

- гражданское дело связано с уголовным делом, в котором адвокат участвовал ранее в качестве лица, производившего дознание, следователя, понятого или общественного обвинителя;

- адвокат находится в родственных (свойственных) отношениях с другим адвокатом, который по тому же делу оказывает  юридическую  помощь лицу,  интересы  которого  противоречат  интересам обратившегося.

Адвокат не должен отклонять предложение клиента  принять поручение по его делу только потому, что сам клиент и его проблема непопулярны или неинтересны, или потому, что в дело вовлечены интересы высокопоставленных или влиятельных лиц, или потому что адвокат уверен в виновности обвиняемого. Профессиональная юридическая помощь должна быть доступна, и необходимо предусмотреть в качестве важнейшего правила положение о недопустимости необоснованного отказа от принятия поручения.

Общее правило относительно действий адвоката в ситуации, когда  возможно возникновение конфликта интересов, можно сформулировать следующим образом: адвокат не должен консультировать или одновременно представлять интересы противоположных сторон в споре, а также каким-либо образом действовать по вопросу, в котором присутствует или может присутствовать конфликт интересов сторон, если только такие действия не были однозначно одобрены обеими сторонами.

Взаимоотношения адвоката с коллегами

Поведение адвоката по отношению к другим адвокатам, прежде всего, должно основываться на уважении и доброй воле. Ни при каких обстоятельствах, даже при наличии соответствующего требования клиента, адвокат, передавший поручение другому адвокату не вправе скрывать от адвоката, принимающего такое поручение, наличие обстоятельств, объективно препятствовавших первому в дальнейшем ведении дела.

Адвокатская этика  требует того, что ни при каких  обстоятельствах нельзя допускать  в общении с кем бы то ни было неуважительных, оскорбительных отзывов  в отношении деловых или личных качеств своего коллеги. Очевидна неприемлемость какой-либо необъективной критики или критики без необходимости любого другого адвоката, а также критики в целях своей рекламы.

Адвокату всегда необходимо помнить о том, что  любые неприязненные чувства, существующие или возникшие между клиентами, особенно во время судебного процесса, не должны влиять на адвоката в его поведении как по отношению к другим адвокатам, так и по отношению к клиентам. Личная враждебность между адвокатами, занимающимися конкретным делом, может привести к тому, что она будет препятствовать правильному рассмотрению дела, а решение суда будет принято под влиянием эмоций.

Весьма большое  практическое значение имеет также  личная ответственность адвоката перед коллегами и судом за ненадлежащее использование положений процессуального закона. Это и экономия процессуального времени коллеги, и элементарное уважение к нему, к суду и к сторонам, участвующим в споре.

Правилом адвокатской  этики следует признать готовность со стороны адвоката оказать максимальное содействие своему коллеге в его профессиональной деятельности, помочь советом в определении правовой позиции, в разборе сложного правового спора, коллизии.

Правилом адвокатской  этики следует признать готовность со стороны адвоката оказать максимальное содействие своему коллеге в его профессиональной деятельности, помочь советом в определении правовой позиции, в разборе сложного правового спора, коллизии. Бывает, что адвокат, ведя сложное, многоплановое дело клиента, прибегает к помощи другого своего коллеги, а эта помощь выходит за пределы консультативной функции по конкретному вопросу и распространяется на решение вопросов, к нему не относящихся, - общей тактики ведения дела и т.п. Обсуждение этих и подобных вопросов только со своим коллегой не выходит за рамки правил, но вот обсуждение этих вопросов с клиентом, равно как и любых иных, за исключением того, по которому его пригласили высказать свое мнение, является бестактным и соответственно противоречащим правилам адвокатской этики.

В обязанности  каждого адвоката входит также и  немедленное реагирование на обращения  к нему управляющего органа территориальной коллегии по любому вопросу, входящему в компетенцию последнего, т.к. адвоката и президиум коллегии связывают и этические обязательства.

Взаимоотношения адвоката с участниками судопроизводства

Одним из важнейших  этических правил, безусловно, следует  признать добросовестное отношение адвоката к суду. Оно применимо как в отношении поведения адвоката в уголовном, так и в гражданском процессе. Закон обязывает добросовестно пользоваться своими правами лиц, участвующих в деле.

Какой-либо обман  кого-либо со стороны адвоката недопустим, использование подложных доказательств  запрещено, "подготовка" свидетелей не разрешается. Лучший способ решения  спора – мирный. Придерживаясь правила добросовестного отношения к суду, адвокат не должен предпринимать попытки обмана либо участвовать в обмане суда.

Адвокат не может  и не должен влиять на ход правосудия, давая фальсифицированные показания, фальсифицировать факты, осознанно представлять подложные документы, давать (советовать) ложные показания или свидетельства, заведомо для адвоката неверное, неточное толкование положений закона либо нормативных актов или судебной практики, осознанно утверждать что-либо, для чего нет разумного основания в имеющихся в распоряжении суда или представленных ему доказательствах, либо утверждать то, что лишь предстоит доказать или мотивировать.

При допросе свидетелей недопустимо для адвоката отговаривать их от дачи показаний либо рекомендовать таким свидетелям не присутствовать в суде, осознанно разрешать свидетелю давать суду заведомо ложные или неполные показания, без необходимости, злоупотребляя своим положением, придираться к свидетелям, обвинять их в даче неточных либо ложных показаний, задавать им вопросы, касающиеся их личной жизни, без необходимости переубеждать свидетелей в чем-либо, вступать со свидетелями в споры и пререкания.

Адвокат может, действуя законными способами и методами, изыскивать источники информации и получать информацию от любого потенциального свидетеля, показывая перед таким лицом свою заинтересованность в получении информации как адвоката.

Адвокат не должен сближаться, вступать в контакт или  иметь какие-либо отношения с противоположной стороной, которая представлена профессиональным адвокатом, кроме как через этого адвоката, а равно совершать те же действия с согласия адвоката второй стороны, но без предварительного согласия своего клиента на осуществление таких действий.

Адвокат не имеет  права необоснованно воздерживаться от информирования суда о любых имеющих отношение к делу неблагоприятных для другой стороны обстоятельствах, которые могут быть учтены при вынесении судебного постановления и которые не были упомянуты его оппонентом. Никакие договоренности адвоката на сей счет с другой стороной, в том числе представляющим ее интересы адвокатом, недопустимы.

Подобное умолчание  о юридически значимых обстоятельствах  дела не может быть оправдано ни личными симпатиями адвоката к другой стороне или антипатиями к тому лицу, которое адвокат представляет в процессе, ни дружбой между адвокатами, ни их корпоративной солидарностью. Иное поведение следует расценивать как предательство интересов клиента, злоупотребление его доверием, которое он выразил этому адвокату, избрав его в качестве своего защитника и представителя в суде.

3. Цели и средства  в профессиональной деятельности  адвоката. Нравственный аспект речи  адвоката в суде

Гарантия государственной защиты прав и свобод человека, закреплённая в ст. 45 Конституции, обусловливает  гарантии на получение квалифицированной  правовой помощи. Конституционная норма  по поводу защиты своих прав и свобод всеми способами, не запрещёнными законом, требует не только знаний об этих запретах, но и о механизмах защиты прав и свобод человека. Квалифицированная помощь юристов может выражаться в определении органа, полномочного разрешить жалобу или заявление, в помощи гражданину составить соответствующий документ, в участии в судах в качестве представителей, например, истцов, ответчиков, третьих лиц в гражданском судопроизводстве и т.п.

Цели адвокатской деятельности - защита интересов частных лиц  в споре с государством.

Задачи адвокатской деятельности:

· соблюдение правовых норм,

· недопущение нарушения прав граждан  всеми органами государственной  власти и местного самоуправления, а также их должностными лицами, общественными организациями и  иными лицами,

· восстановление нарушенного права  и возмещение убытков, причиненных  таким нарушением,

· обеспечение законности.

Адвокатская деятельность обладает следующими чертами:

· профессионализм,

· общность интересов,

· особые знания и опыт,

· профессиональная этика¹.

Адвокат всегда должен помнить, что цель не может оправдывать средства. И высокие цели правосудного ограждения обществ, и защита личности от несправедливого обвинения должны быть достигаемы только нравственными способами и приёмами.

Таким образом, оказывая юридическую  помощь, адвокат руководствуется  лишь указаниями закона и своего профессионального  долга, а не мнениями и оценками каких-либо органов и должностных лиц, в том числе органов и руководителей адвокатских образований.

Завершающим актом участия адвоката в судебном процессе является его  выступление в прениях с судебной речью.

Судебная речь - это публичное  выступление защитника обвиняемого, представителя потерпевшего, истца  или ответчика, произнесенная в  судебном заседании и обращенная к суду в целях психологического и юридического воздействия на него.

Судебный оратор несет моральную и социальную ответственность за содержание своей речи, за приводимые доказательства. Его слова могут оказать существенное влияние на судьбу человека, доказать его виновность или невиновность.

Следует отметить, что положение  юриста, в том числе судебного  оратора, с точки зрения этических  условий деятельности, очень непростое. Нередко он оказывается в центре коллизий права и морали. Он, безусловно, должен быть одновременно блюстителем  закона и высокоморальной личностью, быть образцом гражданственности и  нравственности для всех, с кем  ему приходится общаться и взаимодействовать. Законность и нравственность – вот та духовная атмосфера, в которой должен действовать юрист.

Важнейшее требование, предъявляемое  к судебному оратору, – это уважительное и добросовестное отношение к суду. У выступающего должна быть четкая нравственная позиция – суд нельзя вводить в заблуждение, обманывать, суду необходимо подчиняться.

Особую значимость правила добросовестного  отношения к суду приобретают  в защитительной речи адвоката. Конечно, права и законные интересы клиента  для адвоката прежде всего. Однако строгое следование нормам профессиональной этики должно удерживать адвоката от попыток обмануть суд или участвовать в его обмане. Защитник не имеет морального права использовать в своей речи в качестве доказательства фальсифицированные факты и сфабрикованные показания свидетелей, представлять заведомо подложные документы, давать неправильное или неточное толкование закона и других нормативных актов и т. п. Отстаивая законные интересы клиента, он обязан действовать законными средствами и способствовать тому, чтобы и клиент его вел себя должным образом.

В своих речах адвокат должен демонстрировать уважительное отношение к суду, избегать всего, что даже отдаленно может быть воспринято судом как бестактность.

Обязательное требование этичного поведения оратора в судебных прениях – уважение к процессуальному противнику. Считается неэтичным использование всех без разбора ошибок адвоката второй стороны, его промахов, нарушений, тем более, если таковые не влияют на существо дела и не нарушают права клиента. Замечания личного характера между адвокатами, попытки «подставить» другого адвоката, резкие выпады в адрес своего коллеги по поводу его непрофессионализма, недостаточного жизненного опыта, превознесение собственных заслуг в ходе судебного процесса следует расценивать как недопустимые.

Уважительный тон по отношению  к участникам судебных прений не исключает, однако, необходимости справедливой критики позиций процессуальных противников, решительного обличения  общественных пороков и их представителей.

Этика предписывает корректное отношение судебных ораторов и ко всем другим участникам судебного процесса, в том числе к потерпевшему и подсудимому.

Этика речевого поведения в зале суда требует, чтобы все стороны и их представители, участвующие в процессе, обращались друг к другу на Вы. К суду нужно обращаться: «Уважаемый суд», к судье – «Ваша честь».

Необходимо точно знать и правильно произносить фамилию, имя, отчество того, к кому обращаются или о ком говорят. Недопустимо путать подсудимого с потерпевшим, потерпевшего – со свидетелями или другими участниками рассматриваемого дела. Важно позаботиться и о подборе языковых средств, точно выражающих мысль, ясных и понятных всем присутствующим, образных и выразительных.²

Таким образом, судебные ораторы, выполняющие свой долг перед законом и совестью, опираются на нравственные принципы, лежащие в основе профессиональной деятельности юриста: честность, компетентность, порядочность.

Заключение

Адвокатура в современном общественном и государственном устройстве занимает особое положение. Она облечена доверием общества и государства и поэтому выполняет между ними и другими субъектами посреднические, представительские и защитительные функции. Вместе с тем адвокатура - саморегулирующаяся и независимая организация, профессиональный союз правозащитников. Особые права адвокатуры, естественно, подразумевают и особые обязанности. На адвокатуре лежит общественная обязанность по улучшению общества, по внедрению в сознание граждан правовой культуры, уважения к закону, необходимости соблюдения прав других лиц.

Отсюда следует, что адвокат  обязан исполнять свой долг достойно, честно, независимо, на должно профессиональном уровне и с необходимой тщательностью, а также обязан сохранять профессиональную тайну. Нравственность, компетенция и независимость - вот суть профессии адвоката. Достижение этих высоких, но жизненно необходимых требований к личности адвоката должно быть сердцевиной деятельности каждого сообщества адвокатов.

Список использованных источников, литературы и Интернет-ресурсов

Источники:

1. Кодекс профессиональной этики адвоката (Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года).

2. Федеральный закон   «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации»    от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ (Принят Государственной Думой 26 апреля 2002 года и Одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 года).

Литература:

3. Аракелов Ю. С., Джегутанов Б. К., Олейников В. С. Профессиональная этика юриста: ответы на экзаменационные билеты. – СПб.: Питер, 2006. – 128 с.

4. Адвокатура в России: Учебник / Под ред. Л. А. Демидовой. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 569 с.

5.Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. 2-е изд., испр. – М.: «Профобразование», 2000. – 312 с.

6. Профессиональная этика юриста: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом УрГЮА, 2004. – 364 с.

7. Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской

Федерации. Серия «Высшее образование» - Ростов на Дону: «Феникс», 2004. – 256 с.

 Интернет-ресурсы:

8. http://g080551g.narod2.ru/advakatura/

9. http://coop.chuvashia.ru/BIBL/docs/Korsakova/tema2.htm

¹ http://g080551g.narod2.ru/advakatura/

² http://coop.chuvashia.ru/BIBL/docs/Korsakova/tema2.htm