Аналіз зовнішньої торгівлі України зерновими культурами
Міністерство освіти та науки України
Запорізький національний технічний університет
Кафедра МЕВ
САМОСТІЙНА РОБОТА
На тему: Аналіз зовнішньої торгівлі України зерновими культурами
Підготувала:
Черепаха М.А.
Керівник:
Нечай Є.О.
АНАЛІЗ ЗОВНІШНЬОЇ
ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ ЗЕРНОВИМИ
Для того щоб охарактеризувати
країну з точки зору її
Спочатку охарактеризуємо абсол
Згідно з даними Держкомстату України, маємо наступну інформацію:
Табл. 1 «Товарна структура зовнішньої торгівлі за 2009 рік»
Код і назва товарів згідно з УКТЗЕД |
Експорт |
Імпорт | |||||
тис.дол. США |
у % до 2008р. |
у % до загального обсягу |
тис.дол. США |
у % до 2008р. |
у % до загального обсягу | ||
10 зернові культури |
3556198 |
96 |
9 |
98538,6 |
67,3 |
0,2 | |
Табл. 2 «Товарна структура зовнішньої торгівлі за 2010 рік»
Код і назва товарів згідно з УКТЗЕД |
Експорт |
Імпорт | ||||
тис.дол. США |
у % до 2009р. |
у % до загального обсягу |
тис.дол. США |
у % до 2009р. |
у % до загального обсягу | |
10 зерновi культури |
2467061 |
69,4 |
4,8 |
145554,8 |
147,7 |
0,2 |
На підставі цих даних
можна зробити наступний
- Обсяг ЗТО = обсяг експорту + обсяг імпорту
Обсяг ЗТО 2009 = 3556198 + 98538,6 = 3654736,6 тис. дол. США
Обсяг ЗТО2010 = 2467061 + 145554,8 = 26126154,8 тис. дол. США
Отже, з одного боку просліджується позитивна тенденція щодо збільшення обсягів зовнішньо-торгівельного обороту зернових культур у 2010 році, порівняно з 2009. Але не можливо напевно стверджувати, що це саме позитивна тенденція, адже якщо порівняти показники експорту та імпорту, то можна побачити що обсяг ЗТО зріс саме за рахунок зростання обсягів імпорту (2009р - 98538,6 тис. дол. США; 2010р - 145554,8 тис. дол. США ), тобто така тенденція зростання обсягів ЗТО на справді є негативною, адже обсяги експорту зменшуються. Також не можна не враховувати такі важливі фактор, як інфляція, та коливання курсів валют.
Імпорт 2010 р по відношенню до 2009 = (І2010 – І2009)/І2009 * 100% = (145554,8 - 98538,6) / 98538,6 * 100% = 47 % , отже обсяги імпорту збільшилися на 47% у порівнянні з 2009р.
- Сальдо = обсяг експорту – обсяг імпорту
Сальдо2009 = 3556198 - 98538,6 = 3457659,4 тис. дол. США
Сальдо2010 = 2467061 - 145554,8 = 2321506,2 тис. дол. США
Такі показники свідчать про позитивне сальдо у динаміці, тобто ця сфера торгівлі є експортно-орієнтованою.
Далі проаналізуємо показники структури, а саме географічну структуру, детальну товарну структуру експорту – імпорту зернових культур і товарну структуру виробництва.
- По-перше треба відмітити, що така сфера сільського господарства, як зернові культури складають не найбільшу частину усього сектору, проте досить вагому. У 2009 році зернові культури склали 19% від усього обсягу сільського господарства, а у 2010 – 16,3%. Також необхідно зауважити,що відмічається тенденція спаду виробництва. Можливо цей процес пояснюється тим, що кількість суб’єктів ЄДРПОУ сільськогосподарського господарювання зменшилися з 1401 у 2009 році, до 1355 у 2010 році.
- Щодо реалізації зернових культур, можна виділити наступні дані:
Виробництво зернових культур у розрахунку на одну особу у рік складає у 2009 році – 999кг, а у 2010 – 856кг. Це також можна пов’язати із зменшенням обсягу підприємств-виробників та із збільшенням обсягу імпорту. Цікавим буде той факт, що виробництво продукції сільського господарства на одну особу за рік склало 2217 грн. у 2009 році і 2192 грн. у 2010 році.
Говорячи про структуру виробництва зернових сільськогосподарських культур можна навести наступну таблицю:
Табл. 3 «Виробництво основних сільськогосподарських культур (тис. т)»
Зернові культури |
2009р. (тис. т) |
2010р.( тис. т) |
Всього |
46028 |
39271 |
Жито |
954 |
465 |
Ячмінь |
11833 |
8485 |
Овес |
8731 |
459 |
Кукурудза |
10486 |
11953 |
Просо |
139 |
117 |
Гречка |
189 |
134 |
Рис |
143 |
148 |
Зернобобові |
622 |
592 |
Пшениця |
20886 |
16851 |
Дивлячись на таблицю можні підвести підсумки, що виробництво усіх зернових культур разом і кожної окремо, зменшилося, у порівнянні із 2010 роком.
Взагалі весь баланс зернових культур можна сформулювати у наступну таблицю:
Рис. 1 «Баланс зернових культур (тис. т)»
Рис. 2 «Динаміка експорту зернових культур 2000р; 2005-2010р (тис.т)»
Рис. 3 «Динаміка імпорту зернових культур 2000р; 2005-2010р (тис.т)»
Виходячи з вищенаведених графіків можна зробити висновок, що порівнюючи із 2000 і 2005 роками обсяги експорту зернових дуже виросли, а свого екстремума набули у 2009 році. Можна стверджувати, що це досить позитивна тенденція, адже міра виміру саме фізичні одиниці, а не валюта. Така сама ситуація відбувається із імпортом. Порівняно із 2000 роком обсяги імпорту дуже зменшилися, що говорить про позитивне сальдо. Також дає смогу зробити висновок, що на протязі десяти років Україна змогла підняти таку сільськогосподарську галузь як зернові культури, до рівня самозабезпечення. Тобто зараз ми можемо задовольняти свої потреби у зернових культурах більше за допомогою власних сил, аніж імпортного продукту, порівняно із десятиліттям назад.
Наступний крок аналізу: аналіз географічної структури експорту – імпорту зернових культур. Детальні данні щодо географічно-товарної структури і обсягів у фізичному об’ємі наведені у Додатку 1 і Додатку 2. Але необхідно виділити декілька країн.
У 2009 році серед усіх країн-експортерів найчастіше у ролі партнера виступали: Саудівська Аравія (397159,8 тис. дол. США), Бангладеш (289236,3 тис. дол. США) та Іспанія (237918,3 тис. дол. США). До Саудівської Аравії імпортується ячмінь, а у наступні дві країни – пшениця. Отже можна зробити декілька висновків. По-перше найбільше експортно-орієнтованими продуктами є пшениця та суміші із пшениці і ячмінь. По-друге, закономірно, що експорт зернових культур досягає найбільших обсягів у напрямку країн, у яких не має змогу задовольнити свої потреби у товарі за допомогою власних ресурсів. Просто кажучи країни, де такі зернові культури не ростуть (країни сходу та ін.). Серед імпортерів у 2009 року лідерами були: США (27044,5 тис. дол. США), Франція (12314,1 тис. дол. США), В’єтнам (15473,8 тис. дол. США). Перші дві країни буди імпортерами кукурудзи, а В’єтнам – імпортер рису. Такі показники досить закономірні.
У 2010 році маємо таку картину. Саудівська Аравія (507918,7 тис. дол. США) експортує ячмінь, Єгипет (238677,6 тис. дол. США) експортує кукурудзу і пшеницю (155465,7 тис. дол. США) – це три найбільших показники експорту. Порівняно із 2009 Саудівська Аравія займає перше місце, але тепер до неї приєднується Єгипет. Скоріш за все це спричинено економічною ситуацією в середині країни, але основними експортерами залишаються країни, які не виробляють даного виду товару на своїх територіях. Щодо імпорту, то порівняно із 2009 роком товарна структура не змінилася, Україна імпортує кукурудзу, а до США приєдналися Угорщина і Франція.
Необхідно відмітити роль іноземних інвестицій у сільське господарство.
Прямі іноземні інвестиції в Україну у галузь сільського господарства, мисливство і лісового господарства у 2010 склали 833,7 млн. дол. США (1,9% із загального обсягу), а у 2009 році 6,8 млн. дол. США (0,1%). Спостерігається дуже різкий спад інвестування у сільське господарство. Однією з причин цього є нестабільна політична ситуація в Україні.
Наступною категорією показників є показники структури.
Маємо наступні показники: реалізація продукції зернових культур сільськогосподарськими підприємствами у 2009 році склала 31686 тис. т, у 2010 році – 23662 тис. т.
Середні ціни реалізації продукції зернових культур у 2009 році - 799 грн. за 1 т, у 2010 – 1120,9 грн. за 1 т.
- Індекс стану балансу = обсяг експорту / обсяг імпорту
І2009 = 3556198 / 98538,6 = 36,1
І2010 = 2467061 / 145554,8 = 16,9
Показники індексу більше
1 тобто зовнішньо-торгівельні
- Індекс концентрації експорту = обсяг виробництва товару / обсяг експорту товару * 100%
І2009 = 46028 / 26160 * 100% = 56,8 %
І2010 = 39271 / 14239 * 100% = 36,2 %
У 2009 році 56,8 % вироблених зернових культур припадали на експорт, тобто ця галузь була експортно-орієнтованою, а у 2010 році – склали лише 36,2%, тобто ця галузь вже не була експортно-орієнтовною.
- Індекс імпортної залежності = обсяг імпорту товару / обсяг споживання товару * 100%
І2009 = 136 / 6860 * 100% = 1,9%
І2010 = 175 / 6808 * 100% = 2,6 %
Тобто потреби населення у зернових культурах задовольнялися за рахунок імпорту у 2009 на 1,9%, а у 2010 році на 2,6%. Це свідчить те що, обсяги повільно імпорту зростають, а це є негативна тенденція у цій галузі.
Отже на підставі виконаної роботи можна зробити наступні висновки:
- У 2010 році обсяг ЗТО зріс саме за рахунок зростання обсягів імпорту (2009р - 98538,6 тис. дол. США; 2010р - 145554,8 тис. дол. США ), тобто така тенденція зростання обсягів ЗТО на справді є негативною, адже обсяги експорту зменшуються.
- Сальдо галузі зернових культур є позитивним, тобто ця сфера діяльності є експортно-орієнтованою.
- У 2010 році, на перший
погляд, є значні поліпшення у
всіх напрямках розвитку
- Простежується ще одна
негативна тенденція – значні
зменшення іноземних
- Державна статистична служба України,« Баланси та споживання основних продуктів харчування населенням України». Статистичний збірник – Київ, 2011. – 54с.
- Державний комітет статистики України, «Україна у цифрах 2010». Статистичний збірник – Київ, 2011. – 252с.
- www.ukrstat.gov.ua
Додаток 1 «Географічна структура експорту-імпорту зернових культур у 2009р»
Найменування |
кг |
Експорт |
Iмпорт |
||
Кiлькiсть |
Вартiсть, тис.дол.США |
Кiлькiсть |
Вартiсть, тис.дол.США | ||
1001000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
12882637441,0 |
1778021,1 |
898025,9 |
691,0 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
БАНҐЛАДЕШ |
кг |
2288133971,0 |
289236,3 |
- |
- |
IСПАНIЯ |
кг |
1793634236,0 |
237918,3 |
- |
- |
КОРЕЯ,РЕСПУБЛIКА |
кг |
1758195408,0 |
235285,3 |
- |
- |
ФIЛIППIНИ |
кг |
1016951761,0 |
131743,0 |
- |
- |
IЗРАЇЛЬ |
кг |
659385441,0 |
83463,0 |
- |
- |
2 ІМПОРТ |
|||||
НIМЕЧЧИНА |
кг |
427708,0 |
51,3 |
294377,6 |
255,1 |
РОСIЙСЬКА ФЕДЕРАЦIЯ |
кг |
1229100,0 |
152,3 |
228000,0 |
145,0 |
ЧЕСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
- |
- |
79497,5 |
62,1 |
КАНАДА |
кг |
- |
- |
76394,9 |
83,9 |
СЕРБІЯ |
кг |
20000,0 |
3,4 |
60185,0 |
43,7 |
1002000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
5748212,0 |
564,3 |
78565,0 |
132,0 |
ЛАТВIЯ |
кг |
2999950,0 |
276,0 |
- |
- |
ТУРЕЧЧИНА |
кг |
2392812,0 |
217,7 |
- |
- |
УЗБЕКИСТАН |
кг |
269950,0 |
54,0 |
- |
- |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
- |
- |
7121,0 |
46,9 |
ФРАНЦIЯ |
кг |
- |
- |
71444,0 |
85,1 |
1003000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
5489177990,0 |
730093,5 |
260359,2 |
236,5 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
САУДIВСЬКА АРАВIЯ |
кг |
2934720355,0 |
397159,8 |
- |
- |
IРАН,IСЛАМСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
520833091,0 |
72193,5 |
- |
- |
СИРIЙСЬКА АРАБСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
313689594,0 |
40695,8 |
- |
- |
IЗРАЇЛЬ |
кг |
289077933,0 |
35683,7 |
- |
- |
ЙОРДАНIЯ |
кг |
227541744,0 |
27554,5 |
- |
- |
2 ІМПОРТ |
|||||
ЧЕСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
- |
- |
105731,0 |
103,4 |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
17145770,0 |
2208,2 |
98946,8 |
86,1 |
РОСIЙСЬКА ФЕДЕРАЦIЯ |
кг |
22456,0 |
11,3 |
48000,0 |
39,3 |
АВСТРIЯ |
кг |
965060,0 |
109,8 |
6136,8 |
1,4 |
ФРАНЦIЯ |
кг |
12118602,0 |
1522,7 |
908,2 |
3,7 |
1004000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
6752255,0 |
722,4 |
15319,6 |
12,4 |
АЗЕРБАЙДЖАН |
кг |
55000,0 |
14,7 |
- |
- |
ВIРМЕНIЯ |
кг |
5000,0 |
0,9 |
- |
- |
УЗБЕКИСТАН |
кг |
105450,0 |
7,8 |
- |
- |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
- |
- |
15215,6 |
11,9 |
ЛIВАН |
кг |
14000,0 |
3,8 |
- |
- |
OБ'ЄДНАНI АРАБСЬКI ЕМIРАТИ |
кг |
52000,0 |
9,5 |
- |
- |
ТУРЕЧЧИНА |
кг |
6520805,0 |
685,9 |
- |
- |
КАНАДА |
кг |
- |
- |
104,0 |
0,5 |
1005000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
7178624220,0 |
1012750,8 |
17893709,1 |
62673,1 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
ЄГИПЕТ |
кг |
1628560048,0 |
225007,4 |
- |
- |
СИРIЙСЬКА АРАБСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
992616084,0 |
137640,4 |
- |
- |
IРАН,IСЛАМСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
649116559,0 |
82249,6 |
- |
- |
IЗРАЇЛЬ |
кг |
565662783,0 |
79506,6 |
- |
- |
ТУНIС |
кг |
428901652,0 |
60224,5 |
- |
- |
2 ІМПОРТ |
|||||
СПОЛУЧЕНI ШТАТИ АМЕРИКИ |
кг |
1617620,0 |
237,4 |
8570526,0 |
27044,5 |
ФРАНЦIЯ |
кг |
6100886,9 |
1130,5 |
2475379,8 |
12314,1 |
УГОРЩИНА |
кг |
57791914,1 |
9321,7 |
2190858,8 |
6961,9 |
КАНАДА |
кг |
- |
- |
1877395,1 |
6225,5 |
РУМУНIЯ |
кг |
- |
- |
1699809,0 |
6332,0 |
1006000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
1862468,8 |
1373,2 |
76735856,6 |
34234,1 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
БIЛОРУСЬ |
кг |
1131450,0 |
841,4 |
- |
- |
МОЛДОВА |
кг |
706248,2 |
505,5 |
- |
- |
IТАЛIЯ |
кг |
21104,0 |
18,0 |
73543,3 |
124,4 |
СПОЛУЧЕНI ШТАТИ АМЕРИКИ |
кг |
2160,0 |
4,4 |
1003983,3 |
889,3 |
РОСIЙСЬКА ФЕДЕРАЦIЯ |
кг |
341,0 |
0,7 |
2782894,3 |
1262,8 |
2 ІМПОРТ |
|||||
В'ЄТНАМ |
кг |
- |
- |
38130103,0 |
15473,8 |
ЄГИПЕТ |
кг |
- |
- |
11318193,5 |
3961,9 |
КИТАЙ |
кг |
- |
- |
9198500,0 |
4998,5 |
ПАКИСТАН |
кг |
- |
- |
7087382,2 |
2808,8 |
ТАЇЛАНД |
кг |
- |
- |
5643344,5 |
3716,1 |
РОСIЙСЬКА ФЕДЕРАЦIЯ |
кг |
341,0 |
0,7 |
2782894,3 |
1262,8 |
СПОЛУЧЕНI ШТАТИ АМЕРИКИ |
кг |
2160,0 |
4,4 |
1003983,3 |
889,3 |
1008000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
50637388,0 |
18349,6 |
48450,1 |
49,7 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
IРАК |
кг |
15581287,1 |
7266,6 |
- |
- |
IРАН,IСЛАМСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
6025116,0 |
1127,6 |
- |
- |
ТУРЕЧЧИНА |
кг |
3456390,0 |
2045,6 |
- |
- |
ЛИТВА |
кг |
2988340,0 |
547,4 |
- |
- |
IТАЛIЯ |
кг |
2625264,0 |
1347,3 |
- |
- |
2 ІМПОРТ |
|||||
РОСIЙСЬКА ФЕДЕРАЦIЯ |
кг |
1000480,0 |
139,4 |
40000,0 |
3,7 |
СПОЛУЧЕНI ШТАТИ АМЕРИКИ |
кг |
- |
- |
8363,4 |
45,9 |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
2377973,0 |
740,8 |
86,0 |
0,1 |
МЕКСИКА |
кг |
- |
- |
0,7 |
0,0 |
IРАК |
кг |
15581287,1 |
7266,6 |
- |
- |
Додаток 2 «Географічна структура експорту-імпорту зернових культур у 2010р»
Найменування |
кгу |
Експорт |
Iмпорт | ||
Кiлькiсть |
Вартiсть, тис.дол.США |
Кiлькiсть |
Вартiсть, тис.дол.США | ||
1001000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
4859576686,4 |
906419,7 |
1256596,1 |
935,7 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
ЄГИПЕТ |
кг |
779985018,0 |
155465,7 |
- |
- |
ТУНIС |
кг |
494190741,0 |
85082,5 |
- |
- |
IЗРАЇЛЬ |
кг |
492102315,0 |
83447,2 |
- |
- |
БАНҐЛАДЕШ |
кг |
416029527,0 |
74861,0 |
- |
- |
КЕНIЯ |
кг |
353159512,0 |
66854,4 |
1256325,5 |
933,9 |
2 ІМПОРТ |
|||||
КЕНIЯ |
кг |
353159512,0 |
66854,4 |
1256325,5 |
933,9 |
ЙОРДАНIЯ |
кг |
155617999,0 |
25159,4 |
474078,9 |
450,6 |
ОБ'ЄДНАНА РЕСПУБЛIКА ТАНЗАНIЯ |
кг |
58708856,0 |
11644,1 |
312798,0 |
257,0 |
СИРIЙСЬКА АРАБСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
148275100,0 |
31756,2 |
201570,0 |
35,9 |
КОРЕЯ,РЕСПУБЛIКА |
кг |
326706847,0 |
53713,2 |
146692,4 |
95,7 |
1002000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
93314474,0 |
10101,7 |
1970187,9 |
230,8 |
БIЛОРУСЬ |
кг |
- |
- |
1958950,0 |
166,5 |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
- |
- |
11237,9 |
64,3 |
СИРIЙСЬКА АРАБСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
7685892,0 |
845,4 |
- |
- |
ЄГИПЕТ |
кг |
85628582,0 |
9256,3 |
- |
- |
1003000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
4785240146,0 |
740047,4 |
10549482,4 |
1693,2 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
САУДIВСЬКА АРАВIЯ |
кг |
3223993629,0 |
507918,7 |
- |
- |
IЗРАЇЛЬ |
кг |
277828090,0 |
41894,6 |
- |
- |
ЙОРДАНIЯ |
кг |
241665186,0 |
35289,7 |
- |
- |
ЛIВIЙСЬКА АРАБСЬКА ДЖАМАХIРIЯ |
кг |
210701877,0 |
34953,9 |
- |
- |
IРАН,IСЛАМСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
197200383,0 |
25104,0 |
- |
- |
2 ІМПОРТ |
|||||
РОСIЙСЬКА ФЕДЕРАЦIЯ |
кг |
4389490,0 |
957,0 |
10222320,0 |
1535,3 |
ПОЛЬЩА |
кг |
- |
- |
200670,0 |
31,9 |
ЧЕСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
- |
- |
91673,0 |
78,8 |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
- |
- |
13549,3 |
21,3 |
ФРАНЦIЯ |
кг |
- |
- |
10697,8 |
13,6 |
1004000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
19670620,0 |
2671,7 |
8213,0 |
10,0 |
ПАКИСТАН |
кг |
15232391,0 |
2130,6 |
- |
- |
OБ'ЄДНАНI АРАБСЬКI ЕМIРАТИ |
кг |
1993050,0 |
254,3 |
- |
- |
АВСТРIЯ |
кг |
1085290,0 |
120,5 |
- |
- |
СПОЛУЧЕНЕ КОРОЛIВСТВО |
кг |
672000,0 |
65,2 |
- |
- |
ФIЛIППIНИ |
кг |
549805,0 |
79,4 |
- |
- |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
- |
- |
5213,0 |
4,1 |
ФРАНЦIЯ |
кг |
- |
- |
3000,0 |
5,9 |
1005000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
4052445966,8 |
785902,2 |
30477609,5 |
109327,0 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
ЄГИПЕТ |
кг |
1254978465,0 |
238677,6 |
- |
- |
IЗРАЇЛЬ |
кг |
435839368,0 |
75818,5 |
- |
- |
СИРIЙСЬКА АРАБСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
424724770,0 |
81769,1 |
- |
- |
ПОРТУҐАЛIЯ |
кг |
283247226,0 |
53476,3 |
- |
- |
ЛIВIЙСЬКА АРАБСЬКА ДЖАМАХIРIЯ |
кг |
279227207,0 |
54608,4 |
- |
- |
2 ІМПОРТ |
|||||
УГОРЩИНА |
кг |
3610683,2 |
1147,0 |
9343191,9 |
31749,7 |
СПОЛУЧЕНI ШТАТИ АМЕРИКИ |
кг |
- |
- |
6755073,7 |
20474,9 |
ФРАНЦIЯ |
кг |
30085267,8 |
7614,9 |
4092699,8 |
17988,2 |
РУМУНIЯ |
кг |
- |
- |
4008464,6 |
17366,0 |
КАНАДА |
кг |
- |
- |
2155027,4 |
6733,7 |
1006000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
3902270,6 |
2277,6 |
63517632,0 |
33193,0 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
БIЛОРУСЬ |
кг |
2450200,0 |
1390,5 |
- |
- |
МОЛДОВА |
кг |
1417560,0 |
839,6 |
- |
- |
ГРУЗIЯ |
кг |
20010,0 |
13,4 |
- |
- |
РОСIЙСЬКА ФЕДЕРАЦIЯ |
кг |
4060,0 |
9,5 |
2144765,6 |
997,5 |
КАМБОДЖА |
кг |
2329,5 |
6,0 |
- |
- |
2 ІМПОРТ |
|||||
ПАКИСТАН |
кг |
- |
- |
32297146,5 |
15863,5 |
В'ЄТНАМ |
кг |
- |
- |
13168318,2 |
6305,8 |
ТАЇЛАНД |
кг |
- |
- |
5653128,7 |
3610,3 |
КИТАЙ |
кг |
- |
- |
4520406,7 |
2622,1 |
ЄГИПЕТ |
кг |
- |
- |
3520640,0 |
1869,4 |
РОСIЙСЬКА ФЕДЕРАЦIЯ |
кг |
4060,0 |
9,5 |
2144765,6 |
997,5 |
СПОЛУЧЕНI ШТАТИ АМЕРИКИ |
кг |
- |
- |
1378201,8 |
1202,7 |
1008000000 |
|||||
ВСЬОГО |
кг |
52791469,0 |
13608,1 |
17157,8 |
101,0 |
1 ЕКСПОРТ |
|||||
IРАН,IСЛАМСЬКА РЕСПУБЛIКА |
кг |
9222246,0 |
1606,4 |
- |
- |
IРАК |
кг |
7365259,0 |
1917,7 |
- |
- |
БЕЛЬҐIЯ |
кг |
6577540,0 |
1171,0 |
- |
- |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
4035498,0 |
1018,0 |
76,8 |
0,1 |
ТУРЕЧЧИНА |
кг |
3628376,0 |
1162,1 |
- |
- |
2 ІМПОРТ |
|||||
СПОЛУЧЕНI ШТАТИ АМЕРИКИ |
кг |
- |
- |
10825,4 |
76,9 |
УГОРЩИНА |
кг |
355290,0 |
108,6 |
6000,0 |
22,8 |
ФIНЛЯНДIЯ |
кг |
- |
- |
252,0 |
1,0 |
НIМЕЧЧИНА |
кг |
4035498,0 |
1018,0 |
76,8 |
0,1 |
МЕКСИКА |
кг |
- |
- |
3,6 |
0,2 |

- Аналіз імовірності банкрутства за 2-факторною і 5-факторною моделями Едварда Альтмана
- Аналіз інвестиційної привабливості галузей легкої і харчової промисловості України за останні 4 роки
- Аналіз інвестиційної привабливості підприємств
- Аналіз кар’єри Ханса Адольфа Кребса
- Аналіз кар’єри Ханса Адольфа Кребса
- Аналіз кейсу «Campion & Bergerac»
- Аналіз конкурентів ПАТ «Жидачівськиого целюлозно – паперового комбінату»
- Аналіз елементів ринкового середовища і ринків
- Аналіз забезпеченості підприємства власним оборотним капіталом
- Аналіз законодавчого та нормативно-правового забезпечення, щодо наступних понять пов’язаних з інформацією обмеженого доступу: комерційн
- Аналіз захисних заходів в системі СОТ
- Аналіз змін у зовнішньому боргу України за останні три роки
- Аналіз зовнішнього та внутрішнього середовища ТОВ «Селма»
- Аналіз зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ "КЗШВ "Столичний"