Борьба русских земель с внешней агрессией в середине XIII века

министерство образования и  науки российской федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального  образования

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ 

УНИВЕРСИТЕТ

КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

 

 

 

Кафедра социально-экономической истории

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Отечественна история»

 

на тему «Борьба  русских земель с внешней агрессией  в середине XIII века»

 

 

 

 

      

 

 

Выполнил:

студент гр. ЭУс 111

Фатеева Дина Юрьевна

Проверил:

кандидат исторических наук,

профессор Девяткин Геннадий Тимофеевич  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кемерово 2012 г.

 

ТЕСТ

1. Когда монголы вторглись в Северо-восточную Русь? 
   а) 1223 г. б) 1237 г.        в) 1240 г г) 1242 г.

 

2.  Какой город Северо-восточной Руси оборонялся ОТ войск Батыя 
семь недель?

а) Углич б) Козельск    в) Торжок      г) Дмитров

 

3.  Какая земля избежала Батыева разорения?

в) Полоцко-Минская земля в) Смоленская земля

б)Новгородская земля г) Ростово-Суздальская земля

 

4.  Почему татаро-монголы так легко и быстро разломили Русь?

а) численный перевес монгольского войска

б)монгольская армия была хорошо организована и вооружена

в) войска Батыя обеспечивались всеми ресурсами Великой монгольской империи

г) удельные порядки, царившие в то время на Руси

 

5. Кого называли баскаками?

а)предводителей монгольских отрядов

б)чиновников, собиравших дань с русских земель

в)русских князей, получивших в Золотой Орде ярлык на великое княжение

г)доверенных лиц ордынских ханов из числа ближайших родственников

 

6.  В чем состояло историческое значение побед, одержанных под руководством Александра Невского?

а)остановлена экспансия Ливонского ордена на Восток

б)Русь отстояла Новгородско-Псковскую землю и берега Финского залива

в)Александр Невский выступил как защитник православной Руси от католического Запада

г)это были первые крупные успехи Руси со времен нашествия Батыя

 

7. Каким было влияние ордынского ига на Русь?

а)ордынское иго оказало большое и, кроме негативного, позитивное влияние на развитие русских княжеств, на создание российской государственности

б)воздействие ордынского ига на внутреннюю жизнь Руси было в целом незначительным

в)ордынское иго оказало заметное, преимущественно негативное, но 
не определяющее влияние на формирование российской государственности

 

 

 

 

 

ТЕМА 5

Борьба  русских земель с внешней агрессией  в середине ХШ в.

ПЛАН:

1. Образование Монгольской империи. Битва на Калке.
2. Нашествия хана Батыя на русские земли и его последствия.
3. Вторжение крестоносцев. Полководец и князь Александр Невский. Невская битва и «ледовое побоище».
4. Проблема господства Золотой Орды над Русью в современной исторической литературе.

 

Введение.

Каждая  эпоха нуждается в своем осмыслении истории Отечества в тесной связи с мировой историей. И происходит это вовсе не потому, как это кажется некоторым, что на смену одной идеологической конъюнктуре приходит другая, хотя и это нельзя не учитывать, а просто потому, что меняется сам мир, вместе с миром меняемся мы – поколение за поколением, и смена идеологических стереотипов является в конечном итоге лишь отражением исторического развития, как всей мировой цивилизации, так и нашего Отечества.

В XIII веке народам России пришлось вынести тяжелую борьбу с иноземными захватчиками. С востока на Русь обрушились полчища татаро-монгольских завоевателей. С запада русские земли подвергались агрессии немецких, шведских и датских рыцарей – крестоносцев. Исход героической борьбы с захватчиками надолго определил исторические судьбы народов нашей страны, оказал огромное влияние на их дальнейшее экономическое и государственно-политическое развитие, привел к значительным изменениям в этнической и политической карте Восточной Европы и Средней Азии.

1. В данной работе рассматривается:
2. борьба Руси с золотоордынскими захватчиками;
3. роль Александра Невского и борьба с иноземным вторжением с северо-запада;
4. рассматривается проблема господства Золотой Орды над Русью в современной исторической литературе.

 

1. Образование Монгольской империи. Битва на Калке.

В начале ХШ века в Центральной Азии на территории от Байкала и верховьев Енисея и Иртыша на севере до южных районов  пустыни Гоби и Великой Китайской  стены сформировалось Монгольское  государство. Именем одного из племен, кочевавшего вблизи озера Буирнур  в Монголии, эти народы называли также татарами. Впоследствии все  кочевые народы, с которыми Русь вела борьбу, стали называть монголо-татарами.

Монголы в основном занимались кочевым скотоводством, а в таёжных районах охотой. В XII веке у монголов происходил распад первобытнообщинных отношений. Из среды рядовых общинников-скотоводов, которых называли карачу – черные люди, выделились нойоны (князья) – знать; имея дружины нукеров (воинов), она захватила пастбища под скот и часть молодняка. У нойонов были также рабы. Права нойонов определяла «Яса» - собрание поучений и наставлений.

 В  1206 году на реке Онон состоялся  съезд монгольской знати –  курултай (Хурал), на котором вождем  монгольских племен был избран  один из нойонов: Темучин, получивший  имя Чингисхан - «великий хан», «посланный богом». Победив своих противников, он управлял страной через своих родственников, и знать до 1227 года.

Монголы имели хорошо организованное войско, сохранявшее родовые связи. Войско делилось на десятки, сотни, тысячи. Десять тысяч монгольских воинов назывались «тьма» («тумен»).

Тумены  были не только военными, но и административными  единицами.

Основную  ударную силу монголов составляла конница. Воины были хорошо вооружены и  обучены. Монгольская конница обладала высокой подвижностью. На своих низкорослых  с мохнатой гривой выносливых конях  они могли проходить в сутки до 80 км, а с обозами, стенобитными и огнеметными орудиями – до 10 км.

Как и  другие народы, проходя стадию становления  государства, монголы отличались силой и монолитностью. Отсюда заинтересованность в расширении пастбищ и в организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились на значительно более высоком уровне развития, хотя и переживали период раздробленности.

Это значительно  облегчало осуществление завоевательных планов монголо-татар. Свои походы монголы  начали с завоевания земель соседей  – бурят, эвенков, якутов, уйгуров, енисейских киргизов (к 1211 г.). Затем они вторглись  в Китай и в 1215 г. взяли Пекин. Спустя три года была завоевана Корея. Разгромив Китай (окончательно завоеван в 1279 г.), монголы значительно усилили  свой военный потенциал. На вооружение были взяты огнеметные, стенобитные, камнеметные орудия, средства передвижения.

Летом 1219 г. почти 200-тысячное монгольское войско во главе с Чингисханом начало завоевание Средней Азии. Правитель  Хорезма (страна в устье Амударьи) шах Мухаммед не принял генерального сражения, рассредоточив силы по городам. Подавив упорное сопротивление  населения, захватчики штурмом овладели Отраром, Ходжентом, Мервом, Бухарой, Ургенчем и другими городами. Правитель Самарканда сдал город без боя.

Богатые, цветущие земледельческие районы Семиречья (Средняя Азия) превратились в пастбища. Были разрушены создававшиеся веками ирригационные системы. Монголы  ввели режим жестоких поборов, ремесленников  уводили в плен. В результате завоевания монголами Средней Азии ее территорию начали заселять кочевые племена. Оседлое  земледелие вытеснялось экстенсивным кочевым скотоводством, что затормозило  дальнейшее развитие Средней Азии.

 Основная  сила монголов с награбленной  добычей возвратилась из Средней  Азии в Монголию. 30 тысячная армия  под командованием лучших монгольских  военачальников Джебе и Субедея отправилась в дальний разведывательный поход через Иран и Закавказье, на Запад. Разбив объединенные армяногрузинские войска и нанеся огромный ущерб экономике Закавказья, захватчики, однако, вынуждены были покинуть территорию Грузии, Армении и Азербайджана, так как встретили сильное сопротивление населения. Мимо Дербента, где был проход по берегу Каспийского моря, монгольские войска вышли в степи Северного Кавказа. Здесь они нанесли поражение аланам (осетинам) и половцам, после чего разорили город Судак (Сурож) в Крыму. Половцы во главе с ханом Коганом, тестем Галицкого князя Мстислава Удалого, обратились за помощью к русским князьям.

31 мая  1223 г. монголы разбили союзные  силы половецких и русских  князей в приазовских степях  на реке Калке. Это было последнее  крупное совместное военное выступление  русских князей накануне нашествия  Батыя. Однако в походе не  участвовал могущественный русский  князь Юрий Всеволодович Владимиро-Суздальский,  сын Всеволода Большое Гнездо.

Княжеские распри сказались и во время сражения на Калке. Киевский князь Мстислав Романович, укрепившись со своим войском  на холме, не принял участия в битве. Полки русских воинов и половцев, перейдя Калку, нанесли удар по передовым  отрядам монголо-татар, которые отступили. Русские и половецкие полки увлеклись  преследованием. Подошедшие же основные монгольские силы взяли преследовавших русских и половецких воинов в  клещи и уничтожили.

Монголы осадили холм, где укрепился киевский князь. На третий день осады Мстислав Романович поверил обещанию противника с честью отпустить русских в  случае добровольной сдачи и сложил оружие.

Он и  его воины были зверски убиты  монголами. Монголы дошли до Днепра, но вступить в пределы Руси не решились. Поражения, равного битве на реке Калке, Русь еще не знала. Из приазовских  степей на Русь вернулась только десятая  часть войска. В честь своей  победы монголы устроили «пир на костях». Захваченных в плен князей раздавили  досками, на которых сидели и пировали победители.

 

 

 

1. Нашествия хана Батыя на русские земли и его последствия.

Возвращаясь в степи, монголы предприняли  неудачную попытку захватить  Волжскую Болгарию. Разведка боем показала, что вести захватнические войны  с Русью и ее соседями можно  лишь путем организации общемонгольского похода. Во главе этого похода стал внук Чингисхана – Батый (1227-1255), получивший от своего деда в наследство все  территории на западе, «куда ступит нога монгольского коня». Его главным  военным советником стал Субедей, хорошо знавший театр будущих военных  действий.

 В  1235 г. на хурале в столице  Монголии Каракоруме было принято  решение об общемонгольском походе  на Запад. В 1236 г. монголы  овладели Волжской Болгарией,  а в 1237 г. подчинили кочевые  народы Степи. Осенью 1237 г. основные  силы монголов, перейдя Волгу,  сосредоточились на реке Воронеж,  нацелившись на русские земли. На Руси знали о нависшей грозной опасности, но княжеские распри помешали объединить силы для отпора сильному и коварному врагу. Отсутствовало единое командование. Укрепления городов возводились для обороны от соседних русских княжеств, а не от степных кочевников. Княжеские конные дружины по вооружению и боевым качествам не уступали монгольским нойонам и нукерам. Но основную массу русского войска составляло ополчение – городские и сельские ратники, уступавшие монголам в вооружении и боевых навыках. Отсюда оборонительная тактика, рассчитанная на истощение сил противника.

 В  1237 г. Рязань первой из русских  земель подверглась удару захватчиков.  Владимирский и черниговский  князья отказали Рязани в помощи. Монголы осадили Рязань и направили  послов, которые потребовали покорности  и одну десятую часть «во  всем». Последовал мужественный  ответ рязанцев: «Если нас всех  не будет, то все ваше будет». На шестой день осады город  был взят, княжеская семья и  оставшиеся в живых жители  перебиты. На старом месте Рязань больше не возродилась (современная Рязань — это новый город, находящийся в 60 км от старой Рязани, раньше он назывался Переяславль Рязанский).

 Завоевание  Северо-Восточной Руси. В январе 1238 г. по реке Ока монголы  двинулись во Владимиро-Суздальскую  землю. Сражение с владимиро-суздальской  ратью произошло у г. Коломны,  на границе Рязанской и Владимиро-Суздальской  земель. В этой битве погибло  владимирское войско, что фактически  предопределило судьбу Северо-Восточной  Руси.

stify"> Сильное  сопротивление врагу в течение  5 дней оказывало население Москвы, руководимое воеводой Филиппом  Нянькой. После взятия монголами Москва была сожжена, а ее жители перебиты.

4 февраля  1238 г. Батый осадил Владимир. Расстояние  от Коломны до Владимира (300 км) его войска прошли за месяц.  На четвертый день осады захватчики  через проломы в крепостной  стене рядом с Золотыми воротами  ворвались в город. Княжеская  семья и остатки войск закрылись  в Успенском соборе. Монголы обложили  собор деревьями и подожгли.

После взятия Владимира монголы разбились  на отдельные отряды и подвергли  разгрому города Северо-Восточной Руси. Князь Юрий Всеволодович еще до подхода  захватчиков к Владимиру отправился на север своей земли, чтобы собрать  военные силы. Спешно собранные полки  в 1238 г. были разбиты на реке Сить (правый приток реки Молога), в битве погиб  и сам князь Юрий Всеволодович.

 Монгольские  орды двинулись на северо-запад  Руси. Всюду они встречали упорное  сопротивление русских. Две недели, например, оборонялся далекий пригород  Новгорода – Торжок. Северо-Западная  Русь была спасена от разгрома, хотя и платила дань.

 Дойдя  до каменного Игнач-креста –  древнего знака-указателя на Валдайском  водоразделе (сто километров от  Новгорода), монголы отступили на  юг, в степи, чтобы восстановить  потери и дать отдых уставшим  войскам. Отход носил характер  «облавы». Разделившись на отдельные  отряды, захватчики «прочесывали» русские города. Смоленску удалось отбиться, другие центры были разгромлены. Наибольшее сопротивление монголам оказал в период «облавы» Козельск, державшийся семь недель. Монголы назвали Козельск «злым городом».

 Весной 1239 г. Батый разгромил Южную  Русь (Переяславль Южный), осенью  – Черниговское княжество. Осенью  следующего 1240 г. монгольские войска, форсировав Днепр, осадили Киев. После длительной обороны, татары  разгромили Киев. В следующем  1241 г. нападению подверглось Галипко-Волынское  княжество.

 После  разгрома Руси монгольские орды  двинулись на Европу. Были разорены  Польша, Венгрия, Чехия, балканские  страны. Монголы вышли к границам  Германской империи, дошли до  Адриатического моря. Однако в  конце 1242 г. их постиг ряд  неудач в Чехии и Венгрии.  Из далекого Каракорума пришло  известие о смерти великого  хана Угедея – сына Чингисхана. Это был удобный предлог, чтобы  прекратить трудный поход. Батый  повернул свои войска обратно  на восток.

           Решающую всемирно-историческую роль в спасении европейской цивилизации от монгольских орд сыграла героическая борьба против них русского и других народов нашей страны, принявших на себя первый удар захватчиков. В ожесточенных боях на Руси погибла лучшая часть монгольского войска. Монголы утратили наступательную мощь.

2. Вторжение крестоносцев. Полководец и князь Александр Невский. Невская битва и «ледовое побоище».

На побережье  от Вислы до восточного берега Балтийского  жили славянские, балтийские (литовские  и латышские) и финно-угорские (эсты, карелы и др.) племена. В конце  ХП — начале ХШ вв. у народов Прибалтики завершается процесс разложения первобытнообщинного строя и складывания раннеклассового общества и государственности. Наиболее интенсивно эти процессы протекали у литовских племен. Русские земли (новгородские и полоцкие) оказывали значительное влияние на своих западных соседей, у которых еще не было развитой собственной государственности и церковных институтов (народы Прибалтики были язычниками).

Наступление на русские земли было частью разбойничьей доктрины немецкого рыцарства «Drang nach Osten» (натиск на Восток) в XII в.

Оно начало захват принадлежавших славянам земель за Одером и в Балтийском Поморье. Одновременно велось наступление на земли прибалтийских народов. Вторжение  крестоносцев на земли Прибалтики и  Северо-Западную Русь было санкционировано  римским папой и германским императором  Фридрихом II. В крестовом походе приняли также участие германские, датские, норвежские рыцари и воинство из других северных стран Европы.

 Для  завоевания земель эстов и  латышей из разбитых в Малой  Азии отрядов крестоносцев был  создан в 1202 г. рыцарский Орден  меченосцев. Рыцари носили одежду  с изображением меча и креста. Они вели захватническую политику  под лозунгом христианизации: «Кто  не желает креститься, тот должен  умереть». Еще в 1201 г. рыцари  высадились в устье реки Западная  Двина (Даугава) и основали  на месте латышского поселения  город Ригу в качестве опорного  пункта для подчинения земель  Прибалтики. В 1219 г. датские рыцари  захватили часть побережья Прибалтики, основав на месте эстонского  поселения город Ревель (Таллинн).

 В  1224 г. крестоносцы взяли Юрьев  (Тарту). Для завоевания земель  Литвы (пруссов) и южнорусских  земель в 1226 г. прибыли рыцари  Тевтонского ордена, основанного  в 1198 г. в Сирии во время  крестовых походов. Рыцари —  члены ордена носили белые  плащи с черным крестом на  левом плече. В 1234 г. меченосцы  потерпели поражение от новгородско-суздальских  войск, а еще через два года  — от литовцев. Это заставило  крестоносцев объединить свои  силы. В 1237 г. меченосцы объединились  с тевтонами, образовав отделение  Тевтонского ордена — Ливонский  орден, названный так по наименованию  территории, заселенной племенем  ливов, которую захватили крестоносцы.

 Наступление  рыцарей особенно усилилось в  связи с ослаблением Руси, истекавшей  кровью в борьбе с монгольскими  завоевателями.

 В  июле 1240 г. тяжелым положением  Руси попытались воспользоваться  шведские феодалы. Шведский флот  с войском на борту вошел  в устье Невы. Поднявшись по  Неве до впадения в нее реки  Ижора, рыцарская конница высадилась  на берег. Шведы хотели захватить  город Старую Ладогу, а затем  и Новгород.

Защитником  новгородских земель стал князь Александр  Ярославич, позже получивший прозвище Невский. Основанием для  прозвища послужила  победа молодого князя над шведским отрядом, появившимся в 1240 г. на берегу Невы, у устья Ижоры.

Александр Ярославович обратился к своим  воинам:  «Нас немного, но не в силе Бог, а в правде». Скрыто подойдя  к лагерю шведов, он со своими дружинниками ударил по ним, а небольшое ополчение  во главе с новгородцем Мишей  отрезало шведам путь, по которому они  могли спастись бегством на свои корабли.

Значение  этой победы в том, что она надолго  остановила шведскую агрессию на восток, сохранила за Русью выход к  Балтийскому побережью. (Петр I, подчеркивая  право России на Балтийское побережье, в новой столице на месте битвы  основал Александро-Невской монастырь.)

Летом того же 1240 г. Ливонский орден, а также  датские и германские рыцари напали на Русь и захватили город Изборск. Вскоре из-за предательства посадника  Твердилы и части бояр был взят Псков (1241). Усобицы и распри привели  к тому, что Новгород не помог  своим соседям. А борьба между  боярством и князем в самом  Новгороде завершилась изгнанием  Александра Невского из города. В этих условиях отдельные отряды крестоносцев оказались в 30 км от стен Новгорода. По требованию веча Александр Невский  возвратился в город.

 Вместе  со своей дружиной Александр  внезапным ударом освободил Псков,  Изборск и другие захваченные  города. Получив известие, что на  него идут основные силы Ордена, Александр Невский перекрыл путь  рыцарям, разместив свои войска на льду Чудского озера. Русский князь показал себя как выдающийся полководец. Летописец писал о нем: «Побеждая везде, а не победим николи же». Александр разместил войска под прикрытием крутого берега на льду озера, исключив возможность вражеской разведки своих сил и лишив противника свободы маневра. Учитывая построение рыцарей «свиньей» (в виде трапеции с острым клином впереди, который составляла тяжеловооруженная конница), Александр Невский расположил свои полки в виде треугольника, острием, упиравшимся в берег. Перед сражением часть русских воинов была снабжена специальными крючьями, чтобы стаскивать рыцарей с коней.

5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера  состоялась битва, получившая  название Ледового побоища. Рыцарский  клин пробил центр русской  позиции и уткнулся в берег.  Фланговые удары русских полков  решили исход сражения: как клещи,  они сдавили рыцарскую «свинью».

Рыцари, не выдержав удара, в панике бежали. Семь верст гнали их новгородцы по льду, который к весне во многих местах стал слабым и проваливался под тяжеловооруженными воинами. Русские  преследовали противника, «секли, несясь за ним, как по воздуху», - записал летописец.

Значение  этой победы состоит в том, что  была ослаблена военная мощь Ливонского ордена. Откликом на Ледовое побоище  был рост освободительной борьбы в Прибалтике. Однако, опираясь на помощь римско-католической церкви, рыцари в  конце ХШ в. захватили значительную часть Прибалтийских земель.

           Европейцы  не могли не считаться с  освободительной борьбой, развернувшейся в тылу их войск. А.С. Пушкин справедливо писал: «России определено было великое предназначение: ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы... образующееся просвещение было спасено растерзанной Россией».

 

 

 

4. Проблема господства Золотой Орды над Русью в современной исторической литературе.

         Проблема утверждения монголо-татарского господства на Руси в течение долгого времени в русской исторической литературе сводилась обычно к расхождениям по некоторым частным вопросам, но сам факт монголо-татарского ига никто не отрицал. Принципиальное несогласие с традиционным научным взглядом выразили, опять-таки, «евразийцы», представленные главным образом публикациями Л.Н. Гумилева.

          Сторонники «евразийства» в своих научно-фантастических построениях оказались очень далеки от исторических фактов. У Л.Н. Гумилева образование «Золотой Орды» с центром на Нижней Волге, отнесено к 1241 году. Из этого делается вывод, что Русь добровольно включилась в новое государственное образование, а татаро-монголы участвовали в защите западных рубежей Руси. Так, Л.Н. Гумилев утверждал, что конница Батыя участвовала в Ледовом побоище на Чудском озере на стороне войск Александра Невского. На самом деле, весной 1241 года состоялся поход Батыя в Венгрию и Далмацию, которые татаро-монголы покинули только летом 1242 года. Государственное образование, известное под названием Золотая Орда, сложилось уже после этого времени.

              Л.Н. Гумилев всегда настаивает на том, что отношения Золотой Орды и Руси были мирными, а русские князья опять же добровольно стали считать себя слугами золотоордынских ханов. В эту схему никак не укладываются известные факты мученических смертей русских князей в ханской ставке. В частности, в 1246 году мученической смерти за отказ подчиниться монгольским языческим обычаям были подвергнуты князь Михаил Черниговский и его боярин Феодор. Судьба Михаила Черниговского явно опровергает построения Л.Н. Гумилева, и ему пришлось отвечать на вопрос, как он объясняет поведение Батыя в свете своей концепции. Ответ был дан и он примечателен: «Михаил был уличен в государственной измене – он был на Лионском соборе, где планировалась антимонгольская война». Однако на Лионском соборе Михаил Черниговский не был, он посетил в поисках помощи Венгрию и Польшу, но помощи не получил. На Лионском соборе был Петр Акерович — черниговский игумен, рассказавший католическим прелатам об ужасах монголо-татарского разорения. Но Рим не оставлял надежды договориться с монголами за счет той же Руси и других завоеванных Батыем земель. Да и на Руси современники восприняли поведение Михаила Черниговского как христианский подвиг во имя независимости Русской земли и недаром уже вскоре Михаил и Феодор были канонизированы как православные святые.

              В результате же того, что русские источники никак не подтверждали схему Л.Н. Гумилева, он вообще предложил относиться критически к летописям именно из-за их общей антимоногольской направленности.

              Существует много примеров свободного обращения с историческими фактами. «Евразийская» схема, согласно которой Русь мирно существовала в рамках Золотой Орды не имеет никакого исторического обоснования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

XIII век в истории Руси – это время вооруженного противостояния натиску с востока (монголо-татары) и запада (немцы, шведы).

Монголо-татары пришли на Русь из глубин Центральной  Азии. Образованная в 1206 году империя  во главе с  ханом Темучином,  принявшим титул хана всех монголов (Чингисхана), к 30гг. XIIIв. подчинила себе Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223г. в битве на Калке объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от 30 тысячного войска монголов. Чингисхан отказался от продвижения в русские земли. Русь получила почти 15ти летнюю передышку, но воспользоваться ею не смогла, т.к. все попытки объединение русских земель и прекращения междоусобиц оказались тщетными. Это привело к дальнейшей многолетней борьбе с татаро-монголами.

В течение 13 века эстонский, латышский и прусский народы попали под кровавое иго немецких феодалов; на эстонской земле кроме  того хозяйничали датские захватчики. В борьбе на западных рубежах Руси, несмотря на все распри правителей, плечом к плечу с русским народом, вставали народы Прибалтики. Эта борьба ознаменовалась битвами, принесшими славу  оружию народов, отстаивавших независимость.

Победа русского народа над немецкими феодалами  – крестоносцами имела огромное значение в первую очередь для  исторических судеб народов Восточной  Европы, особенно славянских. Русская  победа на Чудском озере впервые  в мировой  истории остановила продолжавшееся в течение ряда столетий грабительское продвижение крестоносцев на восток.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кузьмин А.Г. «История России с древнейших врем до 1618г.» Т.1. – М.: Владос, 2003.
2. Орлов А. С., Георгиев В. А и др. «ИСТОРИЯ РОССИИ» – М.:Проспект. 2006г.
3. Павленко Н.И. «История России с древнейших времен до 1861 года.» - М.: Высшая школа, 2004
4. Цукрова Н.Г., Девяткин Г.Т., «Русь: период становления и развития (IX-XIVвв.).» - Кемерово, 2003г.
5. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3-х книгах. Кн.1- М.:Мысль,2002
6. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в XII - XIII вв. - М.: Наука, 1993.
7. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX -XII вв.). -М.: Аспект Пресс, 2001.
8. Скрынников Р.Г. История Российская IX - XVII вв. М., 2004.
9. История России: Учебник/Под ред. А.Н. Сахарова в 2-х томах. Т.1. История России с древнейших времен до конца XVIII века. - М.: ACT, 2003.
10. История России / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. - М.: Высшая школа, 2004.
11. Данилов А.А. Отечественная история. - М: Проспект, 2003.
12. История России с древнейших времен до 1861 г.: Учебник под ред. Н.И. Павленко. - М.: Высшая школа, 2004.