Девиация. 2

Девиантное (отклоняющееся) поведение – это поведение, нарушающее социальные нормы определенного общества. Оно выражается в поступках, поведении (или бездействии) как отдельных индивидов, так и социальных групп, отступающих от установленных законодательно или сложившихся в конкретном социуме общепринятых норм, правил, принципов, образцов поведения, обычаев, традиций.

В историческом аспекте возникновение  социологии девиантного поведения связывается с именем Э. Дюркгейма, предложившего концепцию аномии («безнормия»). По его мнению, аномия является следствием кризисов и резких общественных перемен и представляет собой такую ситуацию в обществе, которая характеризуется ослаблением или разрушением норм, противоречивостью правил, регулирующих социальные отношения. В результате этого индивиды теряют социальную ориентацию, что способствует развитию девиантного поведения. Так, в работе «Самоубийство» Дюркгейм отмечал, что в периоды социальных спадов и подъемов растет число самоубийств, показывая, что социальная дезорганизация является причиной девиантного поведения.

В социологии проблемы девиантного поведения рассматривались также в культурологических теориях, усматривающих причины социальных отклонений в конфликте между нормами субкультур и доминирующей культуры. Э. Саттерленд – автор теории дифференцированной связи, утверждал, что преступности обучаются, что преступная девиация является следствием многократного и продолжительного общения индивида с носителями девиантных норм поведения.

В отличие от криминологии, уголовного права и других правовых наук, рассматривающих отклоняющееся  поведение в ракурсе нарушения  норм права, социология использует более  широкое определение девиации как Отступления от общепринятых ценностей и норм. Она относит к девиантному поведению не только преступления и иные правонарушения, но и алкоголизм, пьянство, наркоманию, бродяжничество, тунеядство, детскую беспризорность, аморальное поведение и т. п.

Тем не менее, сложился стереотип, в соответствии с которым к  девиантам – субъектам отклоняющегося поведения – относят людей, представляющих определенную опасность, некую угрозу стабильности и социальному порядку. Это не совсем так. Социальные отклонения могут проявляться в различных формах, в том числе и в форме преступности, наркомании, алкоголизма. Однако к девиантам с таким же успехом можно отнести политических радикалов, художников-новаторов, великих полководцев и государственных деятелей. Их поведение – тоже отклоняющееся.

Российский исследователь  Я. Гилинский выделяет Негативное отклоняющееся поведение, наносящее ущерб обществу и препятствующее социальному развитию, и Позитивные Отклонения – различные формы социального творчества.

Проблема заключается  не просто в отклонении поведения  от существующих норм, а в отношении  общества к нему. В этом плане  отклонение может быть социально  одобряемым либо осуждаемым. Здесь  необходимо привести еще одну интерпретацию  девиантного поведения – девиантность определяется как соответствие (или несоответствие) действий социальным ожиданиям. В этом случае крайне сложно определить, что является девиацией, а что нет.

Девиантное поведение как социальное явление имеет определенные исторические корни, характеризуется устойчивостью и массовостью. Разнообразие социальных норм, действующих в обществе – религиозных, эстетических, политических, правовых и др. – влечет за собой разнообразие девиаций (социальных отклонений). Со временем как социальные нормы и правила, так и социальные отклонения претерпевают изменения. То, что ранее считалось девиантным, может превратиться в норму поведения и наоборот. Возникновение новых законов и правил влечет за собой и новые виды девиаций. Поэтому социальная оценка отклонений должна осуществляться с исторических позиций и носить конкретный характер.

Социальное отклонение может  быть воплощено как в отдельном  поступке личности, так и в череде поступков, характеризующих поведение  индивида. Девиантный характер может также носить и деятельность социальных групп (к примеру, семьи), оказывая негативное влияние на взаимоотношения индивидов внутри и вне этих групп. В деятельности представителей коллективов и организаций девиантное поведение может проявляться в форме бюрократизма, местничества, взяточничества, отступления от правил добросовестной конкуренции, уклонения от уплаты налогов, а также других нарушений установленных правил и предъявляемых к ним правовых, организационных или нравственных требований.

Нарушение социальных норм имеет место и в сфере межгосударственных и внутригосударственных отношений, что ведет к увеличению широты распространения социальных отклонений и ужесточает социальные последствия  девиантного поведения, выражающегося в актах агрессии, геноцида, терроризма, апартеида, рабства, разрушения или уничтожения культурных ценностей и т. п. Наиболее опасные виды девиантного поведения ряд авторов относит к разряду социальной патологии.

Отклонение (девиация) в сознании и поведении людей обычно созревает  постепенно. Более того, в социологии есть понятие «Первичная девиация», когда на определенные отклонения окружающие смотрят «сквозь пальцы», а человек, игнорирующие некие правила, не считает себя нарушителем. Такие отклонения граничат с незначительными проступками или безнравственными действия и до поры до времени могут не замечаться (прощаться, игнорироваться), как, например, употребление спиртных напитков со случайными людьми, приводящее к нарушению общественной морали.

Но есть второй уровень  отклоняющегося поведения (Вторичная девиация), когда окружающей социальной группой или официальными организациями человек открыто признается нарушителем норм морали или права, что всегда связано с определенной реакцией на его действия.

При рассмотрении отклоняющегося поведения важно различать Индивидуальные и коллективные формы девиации. Если под первыми понимаются нарушения требований морали, то во втором случае девиантное поведение является отражением деятельности некой социальной группы – преступной шайки или изуверской секты, которые создают некое подобие своей «культуры» (субкультуры) и открыто конфронтируют с принятыми нормами.

Вместе с тем нельзя, как это следует из ряда исследований, всякое отклонение считать девиантным поведением. В таком случае все социальные группы и все люди будут попадать под данное определение, ибо нет в обществе ни одного человека и социальной группы, которые бы во всех ситуациях, во всех случаях жизни абсолютно соответствовали нормам и правилам.

Важное  значение социология придает типологизации девиантного поведения.

Поскольку в качестве субъектов, носителей  такого поведения могут выступать:

· Отдельные  индивиды (скажем, лицо, совершившее  кражу или убийство);

· Социальные общности (например, группа фальшивомонетчиков, насильников или рэкетиров), распространение  получила дифференциация различных  форм отклоняющегося поведения по степени  массовидности, по этому критерию выделяют:

1)Индивидуальное  отклоняющееся поведение (взятка, подлог, карманная кража и др.), когда отдельный индивид отвергает  нормы своей субкультуры.

2)Групповое  отклоняющееся поведение, т.е.  совокупность индивидуальных актов  отклоняющегося поведения  (коррупция,  рэкет и др.), которое рассматривается  как конформное поведение члена  девиантной группы по отношению к ее субкультуре.

Американский  социолог Д. Матца в середине 60-х годов XX века установил, что в большинстве случаев, когда девиация осуществляется в течение длительного времени, она выходит за рамки отдельного индивида и становится групповой (коллективной). В таком случае на основе единичных девиантных поступков формируется образец поведения, который усваивается несколькими или даже многими людьми. Когда девиация становится коллективной, девиантные группы приобретают значительно большее влияние в обществе, чем их представители, действующие в одиночку. В связи с этим поведение, которое длительное время считалось в обществе безусловно отклоняющимся, начинает некоторыми социальными слоями оцениваться как "несколько отклоняющееся" или "слегка отклоняющееся" по мере того, как оно становится широко распространенным и социально признанным значительной частью общества. Например, в России в настоящее время существует немало сторонников официального признания проституции как социально допустимого вида деятельности, т.е. переведения ее из числа девиантных в законно допустимые действия.

3) Отклоняющееся  поведение как социальное явление,  свойственное обществу. Его социальный - тип: аномия, т.е. широкое распространение  в обществе различных форм  отклонений от существующих социальных  норм, безнормие. В зависимости от а) причиняемого вреда интересам личности, социальной группе, всему обществу; б) от вида нарушаемых норм, различаются следующие типы отклоняющегося поведения:

1. Деструктивное  поведение, причиняющее вред только  самой личности и не соответствующее  общепринятым социально-нравственным  нормам: мазохизм и др.

2. Асоциальное  поведение, причиняющее вред личности  и социальным общностям - семье,  соседям, друзьям и др. - и проявляющееся  в алкоголизме, наркомании и  т.п.

3. Противоправное  поведение, представляющее собой  нарушение как моральных, так  и правовых норм и выражающееся  в нарушении трудовой, воинской  дисциплины, в воровстве, грабежах, изнасиловании, убийствах и других  преступлениях. Противоправное поведение,  связанное с нарушением санкционированных  государством норм права подразделяется  на:

а) проступки - такие противоправные действия, которые  не являются общественно опасными и  влекут за собой применение не наказаний, а взысканий, например, нарушение  правил уличного движения, общественного  порядка;

б) преступления - общественно опасные деяния, предусмотренные  уголовным законодательством и  сопровождаемые применением наказания - строгих мер государственного принуждения, ограничивающего правовой статус лица, признанного виновным в совершении преступления (лишение или ограничение  свободы, длительные сроки исправительных работ, высокие штрафы, конфискация  имущества и т.п.), а в особо  опасных случаях - исключительной меры наказания - смертной казни. К числу  преступлений относятся: грабеж, изнасилование, убийство, действия мафиозных групп, рэкет, захват заложников, терроризм  и др.

Нарушение правовых (формальных, писаных) норм называется делинквентным (преступным) поведением. Если девиантное поведение зачастую рассматривается как относительное, поскольку то, что для одного человека или группы – отклонение, для другого или для других может быть привычкой, то делинквентное поведение абсолютно по отношению к законам страны.

В зависимости  от отношения культуры, принятой в  данном обществе, к отклоняющемуся поведению, выделяют культурно одобряемые и культурно осуждаемые отклонения. Культурно одобряемые отклонения. Как  правило, люди, попадающие под определение  гения, героя, лидера, избранника народа - это культурно одобряемые отклонения. Такие отклонения связаны с понятием возвеличивания, т.е. возвышения над  другими, что и составляет основу отклонения. Каждый из нас имеет  свои представления о понятии  возвеличивания. То же можно сказать  и о групповых представлениях. Кроме того, ранжирование великих  людей со временем меняется. Например, когда появляется потребность в  защите общества, на первое место по значимости выходят гениальные полководцы, в другое время самыми великими могут  стать политические деятели, деятели  культуры, ученые. Чаще всего к необходимым  качествам и способам поведения, которые могут привести к социально  одобряемым отклонениям, относят:

1. Сверхинтеллектуальность. Повышенная интеллектуальность может рассматриваться как способ поведения, приводящий к социально одобряемым отклонениям лишь при достижении ограниченного числа социальных статусов. Интеллектуальная посредственность невозможна при исполнении ролей крупного ученого или культурного деятеля, в то же время сверхинтеллектуальность менее необходима для актера, спортсмена или политического лидера. В этих ролях более важны специфический талант, физическая сила, сильный характер. Сверхинтеллектуальность может быть даже помехой при исполнении некоторых ролей, так как изолирует личность от остальных членов группы. Другими словами, возвеличивание на основе интеллектуальности возможно только в отдельных, строго ограниченных областях человеческой деятельности. Фактор сверхинтеллектуальности не слишком популярен в народе, который гораздо больше ценит твердый характер или магнетическую, волевую личность.

2. Особые  склонности позволяют проявлять  уникальные качества на очень  узких, специфических участках  деятельности. Возвеличивание спортсмена, актера, балерины, художника больше  зависит от особых склонностей  человека, чем от его общей  интеллектуальности. Отдельные интеллектуальные  способности часто бывают необходимы для реализации особых склонностей, но обычно знаменитости вне поля своей деятельности ничем не отличаются от остальных людей. Все здесь решает способность сделать работу лучше других на очень узком участке деятельности, где проявляется крайне специфический талант.

3. Сверхмотивация. Безусловно, ее наличие у индивида является фактором, способствующим его возвышению над остальными людьми. Считается, что одна из причин, вызывающих сверхмотивацию, состоит в групповом влиянии. Например, семейная традиция может стать основой высокой мотивации для возвышения индивида в той области, в которой протекает деятельность его родителей. Интересна гипотеза некоторых русских ученых, связывающих появление большого числа сверхмотивированных индивидов с природными явлениями, например, с солнечной активностью. Влияние внешних условий в соединении с групповым влиянием способствует появлению большого числа индивидов, обладающих сверхмотивацией в различных областях деятельности. Многие социологи считают, что интенсивная мотивация часто служит компенсацией за лишения или переживания, перенесенные в детстве или в юности. Так, существует мнение, что Наполеон имел высокую мотивацию к достижению успеха и власти в результате одиночества, испытанного им в детстве; непривлекательная внешность и отсутствие внимания со стороны окружающих в детстве стали основой для сверхмотивации Ричарда Ш; Николло Паганини постоянно стремился к славе и почету в результате испытанной в детстве нужды и насмешек сверстников. Известно, например, что воинственность часто появляется из-за сверхстрогости родителей. Чувства ненадежности, замкнутости, возмущения или враждебности могут найти выход в интенсивных усилиях, направленных на личные достижения. Такое объяснение трудно подтвердить измерениями, но оно занимает важное место в исследовании сверхмотивации.

4. Личностные  качества. Проведено много исследований  в области психологии, посвященных  личностным чертам и свойствам  характера, которые помогают достичь  возвышения личности. Оказалось,  что эти черты теснейшим образом  связаны с определенными видами  деятельности. Смелость и отвага  открывают солдату путь к успеху, славе, возвышению, но они совершенно  не обязательны для художника  или поэта. Общительность, умение  заводить знакомства, твердость  характера в трудных ситуациях  нужны политику и предпринимателю,  но почти никак не сказываются  на карьере писателя, художника  или ученого. Личностные качества - это важный фактор достижения  возвышения, а часто даже самый  важный. Не случайно многие великие  личности обладали каким-либо  выдающимся личностным качеством.

5. Счастливый  случай может способствовать  проявлению способностей человека  в определенных видах деятельности. Был бы Наполеон императором,  если бы не Великая французская  революция? Кем были бы многие  политические деятели, если бы  не социальные потрясения, неожиданные  повороты судьбы, вознесшие их  над обществом? Большие достижения - это не только ярко выраженный  талант и желание, но и их  проявление в определенном месте  и в определенное время. Конечно,  к этому фактору трудно относиться  с точки зрения науки, но  мы не должны сбрасывать его  со счетов.

 Культурно  осуждаемые отклонения. Большинство  обществ поддерживает и вознаграждает  социальные отклонения, проявляемые  в форме экстраординарных достижений  и активности, направленной на  развитие общепринятых ценностей  культуры. Эти общества не строго  относятся к индивидуальным неудачам  в достижении одобряемых ими  отклонений. Что же касается нарушения  нравственных норм и законов,  то оно в обществе всегда  строго осуждалось и наказывалось. К такому виду отклонений, как  правило, относятся:

·  Отказ матери от своего ребенка. Повсеместно  действующая во всех цивилизованных обществах социальная норма –  материнская любовь, ребенок для  матери дороже всего на свете, а отход  от этой подлинно человеческой нормы - "сироты при живых родителях",- социально негативное явление, получившее широкое распространение в обществе, переживающем глубокий социально-экономический  и духовно-нравственный кризис.

·  Различные нравственные пороки - клевета, предательство и др., нарушающие основной императив нравственности: "относись к другим людям так, как бы ты хотел, чтобы они относились к тебе".

·  Различные формы незаконного  применения силы, начиная от избиения супруги или нанесения тяжелых  телесных повреждений в процессе ссоры и кончая хорошо спланированным и организованным заказным убийством.

·  Пьянство и алкоголизм, выталкивающие  человека из нормальной жизни и наносящие  моральный, физический, социальный ущерб  ему самому и его близким.

·  Мошенничество при заключении сделок, выполнении договоров, торговых операций и т.п.

·  Наркомания, приводящая к физической и социальной деградации личности, к преждевременной смерти. 

·  Коррупция - прямое преступное использование  должностным лицом прав, связанных  с его деятельностью, в целях  личного обогащения.

·  Ограбление - насильственное, связанное  с угрозами, побоями, убийством, отнятие  имущества преступной группой у  потерпевших.       

·  Квартирная кража - преступное проникновение  в чужую квартиру с целью хищения  имеющегося в ней имущества.

·  Воровство - хищение чьей-либо собственности.

·  Уклонение от налогов - сокрытие реального  уровня доходов с целью меньших  выплат в налоговую службу.

·  Проституция - продажа женщинами (реже мужчинами)своего тела, становящаяся основным или побочным источником добывания средств существования.

·  Торговля людьми.

·  Терроризм - преступная деятельность, направленная на устрашение противника (главным образом - политического) насильственными  мерами - преследование, убийства и  т.п.

·  Захват заложников - насильственное удержание  с применением угроз, побоев и  т.п. индивида или группы лиц в  целях получения выкупа, освобождения находящихся в заключении сообщников или предоставления транспортных средств для выезда за границу преступных элементов.

·  Деловые операции лиц, обслуживающих  пороки— содержателей борделей, домов свиданий, групп, организующих интимные услуги, и т.п.

·  Самоубийство - намеренное лишение  себя жизни и т.п. и т.д.

Именно  возникновению культурно осуждаемых социальных отклонений посвящены теории девиантного поведения (теории физических типов, психоаналитические теории, социологические и др. теории). Таким образом, девиантное поведение может быть представлено как континуум с двумя полюсами – положительным, на котором находятся индивиды с максимально одобряемым поведением, и отрицательный, где расположены индивиды с максимально неодобряемым в обществе поведением.