Дворцовые перевороты. 3
ВВЕДЕНИПЕ
Со дня смерти Петра I и до воцарения Екатерины II на троне сменилось шесть государей и государынь. Это были лица разных возрастов, несхожих характеров и вкусов, тем не менее они имели много общего. Прежде всего никто из них не отличался высоким интеллектом, большинство оказалось на троне по воле случая. И еще одно объединяло их - в годы их правления абсолютная власть монарха была использована не во благо нации и государства, а для удовлетворения личных прихотей.
Петр считал себя слугой государства. Цель служения - достижение общего блага. Вся его жизнь и кипучая деятельность была подчинена этой цели. Преемники Петра хотя изредка и говорили об общем благе, но делали это по инерции или в силу внешнего подражания. Личное участие в управлении государством не простиралось далее того, что относилось к нарядам и развлечениям, жизни двора и удовлетворениям капризов и вкусов фаворитов. Никто из них, подобно Петру Великому, не законодательствовал, не вел дипломатических переговоров, не водил войска на поле брани, не составлял регламентов, личным примером не воодушевлял подданных на подвиги в труде и ратном деле, не помышлял о будущем страны.
На первый взгляд в эти оценки деятельности преемниц и преемников Петра I не укладываются такие меры, как ограничение срока службы дворян, отмена внутренних таможенных пошлин, основание Московского университета, секуляризация церковного имущества и т. д. Но какое отношение ко всем этим акциям имели Анна Иоанновна, Елизавета Петровна или Петр III? Во все 37 лет, о которых речь ниже, фактически страной правили не те, кто занимал трон, а те, кто находился у его подножия - вельможи и фавориты. Роль государыней и государей сводилась к тому, что они в соответствии со своими вкусами, симпатиями и антипатиями комплектовали "штат" фаворитов и вельмож.
При изучении темы следует обозначить основные причины политической неустойчивости российской монархии после смерти Петра I. Охарактеризовать роль гвардейских полков при проведении дворцовых переворотов. Затем проанализировать правление Екатерины I (1725–1727 гг.), Анны Иоанновны (1730–1740 гг.), Елизаветы Петровны (1741–1761 гг.), Петра III (1761–1762 гг.). Уяснить суть «бироновщины», как закономерного явления в России первой половины XVIII в.
Второй вопрос предполагает анализ современных дискуссий о социально-экономическом развитии страны во второй четверти XVIII в. Выявить основные тенденции в эволюции политического строя. Описать войны, которые вела Россия во второй четверти XVIII в. с Турцией, Швецией, войну за Польское наследство. Рассмотреть причины неудачи этих войн, проблему нерешенности внешнеполитических задач.
1вопрос
«Эпохой дворцовых переворотов» был назван последовавший за смертью Петра I 37-летний период политической нестабильности (1725-1762 гг.). В этот период политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. Поводом для такого вмешательства послужил изданный Петром I 5 февраля 1722 г. Устав о наследии престола,который отменил «оба порядка престолонаследия, действовавшие прежде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным назначением, усмотрением царствующего государя». Сам Пётр этим уставом не воспользовался, умер 28 января 1725 г., не назначив себе преемника. Поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть.
Решающей силой дворцовых переворотов
была гвардия, привилегированная часть
созданной Петром регулярной армии (это
знаменитые Семёновский и Преображенский
полки, в 30-е годы к ним прибавились два
новых, Измайловский и Конногвардейский).
Её участие решало исход дела: на чьей
стороне гвардия, та группировка одерживала
победу. Гвардия была не только привилегированной
частью русского войска, она являлась
представительницей целого сословия (дворянского),
из среды которого почти исключительно
формировалась и интересы которого представляла.
Дворцовые перевороты свидетельствовали
о слабости абсолютной власти при преемниках
Петра I, которые не смогли продолжить
реформы с энергией и в духе начинателя
и которые могли управлять государством,
только опираясь на своих приближённых.
Фаворитизм в этот период расцвёл пышным
цветом. Фавориты-временщики получили
неограниченное влияние на политику государства.
Единственным наследником Петра I по мужской
линии был его внук - сын казнённого царевича
Алексея Пётр. Но на престол претендовала
жена Петра I Екатерина. Наследницами являлись
и две дочери Петра - Анна (замужем за голштинским
принцем) и Елизавета - к тому времени ещё
несовершеннолетняя. Вопрос о преемнике
был решён быстрыми действиями А.Меньшикова,
который, опираясь на гвардию, осуществил
первый дворцовый переворот в пользу Екатерины
I (1725-1727 гг.) и стал при ней всесильным временщиком.
В 1727 г. Екатерина I умерла. Престол по её
завещанию перешёл к 12-летнему Петру II
(1727-1730 гг.). Дела в государстве продолжал
вершить Верховный тайный совет. Однако
в нём произошли перестановки: Меньшиков
был отстранён и сослан с семьёй в далёкий
западносибирский город Берёзов, а в Совет
вошёл воспитатель царевича Остерман
и двое князей Долгоруких и Голицыных.
Фаворитом Петра II стал Иван Долгорукий,
оказавший на юного императора огромное
влияние.
В январе 1730 г. Пётр II умирает от оспы, и
вновь встаёт вопрос о кандидате на престол.
Верховный тайный совет по предложению
Д.Голицына остановил выбор на племяннице
Петра I, дочери его брата Ивана - вдовствующей
курляндской герцогине Анне Иоановне
(1730-1740 гг.) Трон Анне «верховники» предложили
на определённых условиях - кондициях,
согласно которым императрица фактически
становилась безвластной марионеткой.
Гвардейцы, протестуя против кондиций,
требовали, чтобы Анна Иоановна оставалась
такой же самодержицей, как и её предки.
По прибытии в Москву Анна была уже осведомлена
о настроении широких кругов дворянства
и гвардии. Поэтому 25 февраля 1730 г. она
разорвала кондиции и «учинилась в суверенитете».
Став самодержицей, Анна Иоановна поспешила
найти себе опору в основном среди иностранцев,
которые заняли высшие посты при дворе,
в армии и высших органах управления. В
круг преданных Анне лиц попал и ряд русских
фамилий: родственники Салтыковы, П.Ягужинский,
А.Черкасский, А.Волынский, А.Ушаков.
Миттавский фаворит Анны Бирон стал фактически
правителем страны. В той системе власти,
которая сложилась при Анне Иоановне без
Бирона, её доверенного лица, грубого и
мстительного временщика вообще не принималось
ни одного важного решения.
По завещанию Анны Иоановны её наследником
был назначен внучатый племянник - Иван
Антонович Брауншвейгский. Регентом при
нём был определён Бирон. Против ненавистного
Бирона дворцовый переворот был произведён
всего через несколько недель. Правительницей
при малолетнем Иване Антоновиче была
провозглашена его мать Анна Леопольдовна.
Однако изменений в политике не произошло,
все должности продолжали оставаться
в руках немцев. В ночь на 25 ноября 1741 г.
гренадерская рота Преображенского полка
совершила дворцовый переворот в пользу
Елизаветы - дочери Петра I - (1741-1761 гг.) При
всей схожести данного переворота с подобными
ему дворцовыми переворотами в России
XVIII в. (верхушечный характер, гвардия ударная
сила), он имел ряд отличительных особенностей.
Ударной силой переворота 25 ноября была
не просто гвардия, а гвардейские низы
- выходцы из податных сословий, выражающие
патриотические настроения широких слоёв
столичного населения. Переворот имел
ярко выраженный антинемецкий, патриотический
характер. Широкие слои русского общества,
осуждая фаворитизм немецких временщиков,
обращали свои симпатии в сторону дочери
Петра - русской наследницы. Особенностью
дворцового переворота 25 ноября было и
то, что франко-шведская дипломатия пыталась
активно вмешиваться во внутренние дела
России и за предложение помощи Елизавете
в борьбе за престол добиться от неё определённых
политических и территориальных уступок,означавших
добровольный отказ от завоеваний Петра
I.
Преемником Елизаветы Петровны стал её
племянник Карл-Пётр-Ульрих - герцог Голштинский
- сын старшей сестры Елизаветы Петровны
- Анны и значит по линии матери - внук Петра
I. Он взошёл на престол под именем Петра
III (1761-1762 гг.) 18 февраля 1762 г. был опубликован
Манифест о пожаловании «всему российскому
благородному дворянству вольности и
свободы», т.е. об освобождении от обязательной
службы. «Манифест», снявший с сословия
вековую повинность, был воспринят дворянством
с энтузиазмом. Петром III были изданы Указы
об упразднении Тайной канцелярии, о разрешении
вернуться в Россию бежавшим за границу
раскольникам с запрещением преследовать
за раскол. Однако, вскоре политика Петра
III вызвала в обществе недовольство, восстановила
против него столичное общество. Особое
недовольство среди офицеров вызвал отказ
Петра III от всех завоеваний в период победоносной
Семилетней войны с Пруссией (1755-1762 гг.),
которую вела Елизавета Петровна. В гвардии
созрел заговор с целью свержения Петра
III. В результате последнего в XVIII в. дворцового
переворота, осуществлённого 28 июня 1762
г., на русский престол была возведена
жена Петра III, ставшая императрицей Екатериной
II (1762-1796 гг.).
Причины дворцовых переворотов.
Общими предпосылками дворцовых переворотов
можно назвать [1, с. 321]:
• Противоречия между различными дворянскими
группировками по отношению к петровскому
наследию. Было бы упрощением считать,
что раскол произошел по линии принятия
и непринятия реформ. И так называемое
"новое дворянство", выдвинувшееся
в годы Петра благодаря своему служебному
рвению, и аристократическая партия пытались
смягчить курс реформ, надеялись в той
или иной форме дать передышку обществу,
а в первую очередь, - себе. Но каждая из
этих групп отстаивала свои узкосословные
интересы и привилегии, что и создавало
питательную почву для внутриполитической
борьбы.
• Острая борьба различных группировок
за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению
и поддержке того или иного кандидата
на престол.
• Активная позиция гвардии, которую Петр
воспитал как привилегированную "опору"
самодержавия, взявшую на себя, к тому
же, право контроля за соответствием личности
и политики монарха тому наследию, которое
оставил ее "возлюбленный император".
• Пассивность народных масс, абсолютно
далеких от политической жизни столицы.
• Обострение проблемы престолонаследия
в связи с принятием Указа 1722 г., сломавшего
традиционный механизм передачи власти.
• Духовная атмосфера, складывающаяся
в результате раскрепощения дворянского
сознания от традиционных норм поведения
и морали, подталкивала к активной, зачастую
беспринципной политической деятельности,
вселяла надежду в удачу и "всесильный
случай", открывающий дорогу к власти
и богатству.
При всем том борьба
за престол и вокруг престола, безусловно,
сильнейшим образом влияла на ситуацию
в стране.
Период дворцовых переворотов завершается
свержением Петра III и воцарением Екатерины
II. Причины дворцовых переворотов ученые-историки
усматривают в указе Петра I «об изменении
порядка престолонаследия», в столкновении
корпоративных интересов различных групп
дворянства. Движущей силой переворотов
стала гвардия. Дворцовые перевороты не
преследовали цели радикальных изменений
политического устройства, происходил
лишь переход власти от одной группы дворян
к другой. Следствием дворцовых переворотов
становится усиление политической и экономической
роли дворянства.
Таким образом, причины, обусловившие
эту эпоху переворотов и временщиков,
коренились, с одной стороны, в состоянии
царской семьи, а с другой – в особенностях
той среды, которая управляла делами.
Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы. В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.
2 вопрос
В середине XVIII в. еще сохранились порядки и обычаи допетровского времени — эпохи Московского государства (XVI–XVII вв.), но Петр Великий буквально распахнул перед Западом «ворота» в Россию, и страна стала быстро европеизироваться.
Петр I создал могучий и разветвленный административный аппарат. С тех пор слабый монарх, даже младенец, мог сидеть на российском престоле и управлять империей, опираясь на слаженные действия огромной государственной машины. Однако легко было пребывать на троне, легко было, и лишиться его. Для управления огромной империей не нужен был сильный государь, имя и род которого освящены древней традицией, его можно было заменить на кандидата отвечающего интересам и желаниям какой-либо придворной группы. Император при всей своей огромной власти оказывался игрушкой в руках могучих политических сил.
Именно в эти годы петровские преобразования показали свою жизнеспособность, прошли испытания временем, а страна прочно утвердилась как одна из ведущих мировых держав.
Петровские традиции во внешней политике в основном сохранялись, хотя в осуществлении курса имели место непоследовательность и колебания. Главными задачами оставались укрепление позиций на Балтийском море, сохранение влияния в Речи Посполитой, приобретение выхода в Черному морю и права свободной торговли через проливы. В Семилетней войне с участием России Решались вопросы европейского равновесия.
Политические перевороты послепетровского периода по своему характеру не выходили за рамки борьбы между дворянскими группировками, и ни в экономическом, ни в культурном смысле эта эпоха не была временем упадка или застоя.
Расширение прав и привилегий дворянства в этот период вызвано тем, что каждый самодержец стремился заручиться помощью и поддержкой дворян, поэтому, и проводился курс на усиление дворянства как правящего сословия. К числу их важнейших прав на владение землей и крепостными, раздача правительством земель, крестьян, казенных предприятий, открытие Дворянского земельного банка, право ссылать неугодных крестьян в Сибирь в зачет рекрутов, право сбора податей с крестьян, учреждение привилегированных дворянских училищ.
Положение сельскохозяйственного и мануфактурного производства обусловлено бурным хозяйственным подъемом в первой четверти XVIII в. Во второй четверти XVIII в. значительно повысился спрос на сельскохозяйственные продукты. Это было связано с отрывом части населения от земледелия: увеличилась численность армии, которую нужно было снабжать продовольствием, проводились мобилизации крестьян на различные работы, некоторые крестьяне переселялись в города, где становилась ремесленниками или рабочими мануфактур. Однако увеличение продукции сельского хозяйства происходило не столько благодаря усовершенствованию орудий труда и улучшению культуры земледелия, сколько путем расширения посевных площадей.
Более значительных успехов достигло мануфактурное производство. Продолжалось строительство металлургических заводов, центром которых был Урал. Так, в 1750 г. из действовавших в стране 75 металлургических заводов, на долю Урала приходилось 61 предприятие. Тяжелая промышленность империи совершила в эти годы огромный скачок. В 1725 г. выплавляли 800 тыс. пудов чугуна, а в 1750 г. выплавили 2 млн. пудов чугуна, что в полтора раза больше, чем в Англии. Быстро развивались и суконная промышленность, которая обеспечивала армию и флот обмундированием. В 1725 г. в стране было 25 текстильных мануфактур, а в 1750 г. — 50. В итоге экономическая отсталость империи от передовых западноевропейских стран значительно уменьшилась.
Дальнейшее развитие торговли было вызвано глубокими социально-экономическими преобразованиями эпохи Петра I. Значительный рост внутренней торговли способствовал появлению новых торговых центров-ярмарок и базаров. Одни из них имели местное значение, другие привлекали купцов со всей страны и являлись центром торговли всероссийского масштаба (например, Ирбитская на Урале, Макарьевская под Нижним Новгородом, Свенская под Брянском и т. д.). Огромное значение для оживления внутренней торговли имел указ от 20 декабря 1753 г. В соответствии с ним, с 1 апреля 1754 г. отменялись внутренние таможенные сборы, что способствовало консолидации единого всероссийского рынка.
Происходило дальнейшее развитие и внешней торговли. Так, общий внешнеторговый оборот страны в 1726 г. составлял более 6 млн. рублей, а в 1758 г. — уже 19 млн. рублей. Из империи вывозилось главным образом сельскохозяйственное сырье — лен, лес, пенька, смола, сало, однако в это время за границу вывозятся и изделия промышленности, прежде всего железо и полотно. А из-за границы ввозятся материалы и компоненты для промышленности, а также ткани, кофе, табак, напитки, одежда. Основными внешнеторговыми партнерами России на Западе являлись Англия и Голландия, а на Востоке — Турция, Иран, Китай.
Цены и проблемы внешней политики после смерти Петра I были определены политической ситуацией в Европе. Ряд европейских стран стремились остановить и ликвидировать внешнеполитические успехи Петра I. Поэтому российскому правительству приходилось проводить осмотрительную политику, с целью не допустить создания антироссийской коалиции. Это обусловило оборонительный характер проводимой политики правительства в Европе. Основными целями российского правительства во второй четверти XVIII в. в Европе явились: сохранение низменной территориальной границы со Швецией, сдерживание агрессивной политики Пруссии, удержание своего влияния в Речи Посполитой, на юге — обеспечение спокойствия на южной границе, оборона ее от набегов крымского хана, борьба за возвращение Азова и выхода к Черному и Азовскому морям. За спиной крымского хана стояла Турция, что делало неизбежным военное столкновение с ней.
Война с Крымом, Турцией и Швецией в 30–40-е гг. явились основными военными конфликтами данного периода. Русско-турецкая война 1735–1739 гг. была вызвана стремлением российского правительства вернуть Азов, обеспечить выход к Черному морю и устранить постоянные набеги крымского хана. В 1735 г. крымский хан, по решению турецкого правительства, вторгся в российские владения. Россия объявила войну Турции. В ходе войны командующие российскими армиями Б. Миних и П. Ласси Захватили столицу крымского ханства Бахчисарай, города Азов, Очаков, Карасу-Базар. В 1739 г. огромная армия турецкого султана была полностью разбита под городом Хотин в Молдавии, армией генерал-фельдмаршала Б. Миниха, что предопределило завершение военной компанией. Австрия, которая была союзником России в этой войне, заключила с Турцией сепаратный мирный договор. Это вынудило Россию ускорить заключение мира с Турцией. В 1739 г. в Белгороде был подписан мирный договор России с Турцией. По этому договору: Россия возвращалась к своим прежним границам, укрепления Азова разрушались, российские корабли не могли находиться на Черном и Азовском морях, торговля с Турцией могла вестись только на турецких судах. Эта война, стоившая жизни 100 тыс. солдат и офицеров, России ничего не дала. Южные границы оставались открытыми для вторжения крымских татар и турок.
Неудачное завершение войны с Турцией объясняется тем, что в это время реальной была опасность военного конфликта со Швецией. Русско-шведская война 1741–1743 гг. была вызвана стремлением шведского правительства вернуть земли потерянные по Ништадскому миру, прежде всего побережье Балтийского моря. В ходе военных действий 1741–1742 гг. шведская армия потерпела крупное поражение, и российские войска под командованием Петра Ласси заняли всю Финляндию. Шведское правительство запросило мира. С целью сохранения и упрочения добрососедских российско-шведских отношений, а в перспективе планируя заключить со Швецией союзное соглашение, правительство Елизаветы Петровны пошло на переговоры и в г. Або (г. Турку, Финляндия) в 1743 г. был заключен мирный договор. По этому договору к России отошли незначительные территории в Финляндии. Эта война не принесла Швеции никаких выгод, но стоила ей некоторых территориальных потерь.
Отношения с Речью Посполитой в этот период связаны с войной за так называемое «польское наследство». После смерти короля Речи Посполитой Августа II возник европейский конфликт в связи с вопросом о его преемнике. На польский престол было два претендента, за которыми стояли сильные державы. Это Станислав Лещинский, которого поддерживала Франция, тесть короля Франции Людовика XV и Фридрих-Август, курфюрст саксонский, отправившийся на поддержку России и Австрии. Сейм Речи Посполитой избрал королем С. Лещинского. В 1733 г. российские войска вошли в Польшу, С. Лещинский был вынужден перебраться в Гданьск. После падения города он, переодевшись крестьянином, бежал во Францию. Королем был провозглашен Фридрих-Август Саксонский (под именем Августа III).
Война за «польское наследство» между Австрией и Францией продолжалась еще несколько лет, однако Август III прочно утвердился на польском престоле.
Участие России в Семилетней войне (1756–1763 гг.) продиктовано резко обострившейся политической обстановкой в Западной Европе, которая и привела к войне охватившей все европейские страны. Инициаторами этого общеевропейского конфликта явились Англия и Франция, интересы, которых столкнулись в колониях (Северной Америки и Индии). Пруссия, союзница Англии, стремилась расширить свои границы за счет Австрии и Саксонии. Франция, Австрия и Россия видели в прусском короле Фридрихе II своего главного противника. В 1756 г. Фридрих II внезапно напал на Саксонию. Он стремился захватить Польшу и часть Прибалтики, что создавало угрозу российскому влиянию в этом регионе. Россия в союзе с Францией и Австрией вступила в войну и двинула свою армию в Восточную Пруссию. В ряде сражений — д. Гросс-Егерсдорф (1757 г.), д. Кунерсдорф (1759 г.) прусские войска были разбиты. В 1758 г. был взят Кенигсберг, в 1760 г. — Берлин, столица Пруссии. Смерть Елизаветы Петровны (декабрь 1761 г.) и вступление на престол Петра III (1761–1762 гг.) спасли Пруссию от окончательного поражения. Петр III, будучи поклонником прусского короля и Пруссии, сразу же выступили сторонником Фридриха II. С Пруссией был заключен не только мир, но и союз, а вся территория, завоеванная российскими войсками возвращена.
Список источников и литературы
1. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в.: В борьбе за власть. М., 1988.
4. Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII. М., 1975.
6. Коробков Н.М. Семилетняя война.
М
Литература.
1) Арсланов Р. А., Керов В. В., Мосейкина
М. Н., Смирнова Т. В. История России с древнейших
времен до ХХ века, -М.: Норма, 2001
4) Алхазашвилли Д. М. Борьба за наследие
Петра Великого, -М.: Гардарики, 2002
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Время дворцовых переворотов (Екатерина I, Петр II, Анна Ивановна, Елизавета Петровна и их правление)- Это период с 1725 г. по 1762 г., когда в Российской империи смена власти происходила путем дворцовых переворотов, которые совершали дворянские группировки, борющийся за власть и влияние при дворе. Решающая роль в дворцовых переворотах принадлежала гвардии, созданный Петром I. Гвардейцы были личной охраной государей и войском щедро получали награды и земельные пожалования. Гвардия была и полицейской организацией, которая следила за действиями чиновников центрального и местного управления.
После петровских реформ для России нового времени уже не было другого пути развития, чем тот, что был задан Петром. Активная внешняя политика, мощная регулярная армия и флот, развитая торговля и промышленность, ориентированная прежде всего на нужды обороны, поощрение развития национальной культуры и образования – все эти аспекты политической доктрины Петра стали признанной целью послепетровских правительств.

- Дворцовые перевороты
- Дворцовые перевороты
- Дворцовые перевороты
- Дворцовые перевороты
- Дворцовые перевороты
- Дворцовые перевороты
- Дворцовые перевороты
- Двойственность в линейном программировании. Анализ оптимального плана по двойственным оценкам основных переменных
- Двойственные оценки
- Двойственные оценки
- Двойственные оценки и их влияние на функционал
- Двойственные оценки как инструмент определения эффективности отдельных вариантов
- Дворец Шёнбрунн
- Дворцово-вотчинная система