Географические и геополитические идеи

Содержание:

I.Введение…………………………………………………………... …….. …стр2

II. Основная часть………………………………………………………………….

1)     Раскройте  географические и геополитические  идеи русских историков (С.М.  Соловьев, В.О. Ключевский)………………………………………..стр3-4

2) Укажите, в чем состоит  общность геополитических интересов  США и России и в чем заключается  основные геополитические противоречия  России и США……………………………………………………………………….стр5-9

III .  Практическое задание:  используя шкалу мощи государств, охарактеризуйте геополитический  вес Ирака в региональном пространстве.……………………………………………………… ……..стр10-13

IV. Заключение…………………………………………………….................стр14

V. Список литературы……………………………………………………….стр15

Введение

Возникновение геополитики как  науки на рубеже XIX-XX вв. обусловлено не только логикой развития научного знания, но в первую очередь потребностью осмысления новых политических реалий. Эта наука появилась в то время ,когда мир как единое целое разделился между основными противоборствующими центрами. Новый раздел мира –это по сути «передел уже поделенного».Переделы мира привели к тому, что уровень конфликтности в мире значительно вырос. Это обстоятельство подтолкнуло научные поиски, нацеленные на совершенствование приемов борьбы главных геополитических сил на мировой арене. В конце XXв. еще раз подтвердилось ,что экономический фактор –один из ведущих в геополитическом балансе сил.

Геополитика закономерно стала  предметом пристального внимания, поскольку  её научный потенциал позволяет  описывать резкие трансформации  международной системы и параметры  внешнеполитических действий государств в нестабильных условиях. Геополитика  успешно претендует на роль системного обеспечения внешнеполитической стратегии.

Национальные и социально-экономические  проблемы обостряются во многих регионах, в связи с чем, возникает опасность расшатывания международной стабильности в результате региональных конфликтов, гонки вооружений на региональном уровне, распространения оружия массового поражения, терроризма, наркобизнеса и других видов преступности. Опасным вызовом региональной и международной стабильности является рост национального и религиозного экстремизма и международного терроризма в различных районах мира.

Многие особенности нынешней геополитической обстановки обусловлены  развивающимся процессом глобализации, характерными чертами которой являются: усиление взаимозависимости стран мира; ослабление национального государственного суверенитета транснациональными корпорациями, международными организациями и другими факторами;   организация жизни разных стран и народов по единым принципам, обычаям и нормам поведения.

1)Географические  и геополитические идеи русских историков ( С.М Соловьев , В.О Ключевский)

В российской философской  мысли своеобразие русского пути объясняется преимущественно в  духовно-мистическом аспекте. Стремление к научному познанию заставляет искать факторы, имеющие объективный характер и рациональную основу. Среди этих факторов важную роль играют геополитические и природные (ландшафтные, климатические, биосферные). Ведущее место среди них занимает природно-географический, который предполагает учет почвенных и климатических условий: численности, плотности и характера размещения населения; специфики географического и геополитического положения страны. Великие русские историки XIX в. С. М. Соловьев и В. О. Ключевский признавали данный фактор в числе важнейших, определяющих ход исторического процесса. «Три условия имеют особое влияние на жизнь народа: природа страны, где он живет; природа племени, к которому он принадлежит; ход внешних событий, влияния, идущие от народов, которые его окружают», — указывал С. М. Соловьев. В. О. Ключевский называл три основные силы, «которые строят людское общежитие: человеческую личность, людское общество и природу страны». Среди условий, благоприятно влияющих на развитие общества и государства, оба автора называли разнообразие рельефа, наличие морского побережья, мягкий умеренный климат. Историки пришли к выводу, что все они свойственны расположению Западной Европы, но отсутствуют в Восточной: «Природа для Западной Европы, для ее народов была мать;а для Восточной Европы, для народов, которым было суждено здесь действовать, — мачеха». Действительно, именно географический фактор определяет направления развития государств и народов, позволяя одним продвигаться к глобальной гегемонии, в то время как другие вынуждены вечно прозябать на уровне родовой общины. 

Географические особенности  нашей страны сводятся к следующим  основным характеристикам: суровый  климат, огромная территория, не защищенная естественными преградами граница. Наиболее серьезно отражается на жизни  и хозяйствовании климатический  фактор. Кроме того, Россия является рекордсменом по суровости климата, т.е. по разности летней и зимней температур.

Еще один фактор, который  вынуждал население России к расширению границ, — геополитическое положение  страны. Русское государство со времен восточных славян сталкивалось с  постоянной внешней агрессией. Наши предки стремились закрепиться на естественных рубежах, чтобы сократить расходы на оборону своих границ. Киевские князья строили мощные оборонительные укрепления на южных границах, поддерживали в боеспособном состоянии их гарнизоны. В период феодальной раздробленности единая система безопасности государства была разрушена, что привело к гибели Киевской Руси и переносу центра государственности в более безопасные северные районы — сначала во Владимир, а затем в Москву. Устанавливая границы по естественным преградам — морским и горным, государство получало возможность экономить на обороне, увеличивая расходы на развитие промышленности и сельского хозяйства. Выход к морям обеспечил рост доходов государства и общества в целом, способствовал накоплению капитала, развитию капиталистических отношений, началу промышленного переворота, отмене крепостного права.

Жизненно важную роль транспортных артерий играли реки в развитии Московской Руси. В.О.Ключевский писал: «В этой огромной стране нет ничего необыкновенного, кроме ее рек. Они многочисленны  и величественны. Нигде в Европе нет такой сложной системы  рек со столь разнообразными разветвлениями и с такой взаимной близостью  бассейнов. Эта особенность облегчала  колонизацию страны». Реки существенно  упрощали сообщение между разными  частями Московской Руси зимой и  летом. Их значение в истории нашей  страны невозможно переоценить.

Природно-климатические  особенности русского государства  предопределили низкодоходный и высокозатратный характер российского общества. Специфика России заключается в том, что это государство с низким совокупным прибавочным продуктом. На протяжении всего периода существования ей свойственна нехватка ресурсов. Низкодоходность российского общества проявила себя в эпоху развития капитализма. Его отличали такие черты, как: чрезвычайно высокая концентрация производства; быстрые темпы монополизации; нехватка капитала, зависимость от иностранных инвестиций; активное вмешательство государства в экономику, слабое развитие частной собственности; низкий уровень технической оснащенности, обусловленный избытком рабочей силы; неразработанное социальное законодательство, низкая заработная плата, преобладание неквалифицированного труда в производстве; многоукладный характер экономики. Все эти факторы тормозили развитие позитивных сторон капитализма — конкуренции и высоких темпов научно-технического прогресса, демократии правового государства и гражданского общества.

2)Общность геополитических интересов США и России.

Геополитические противоречия США и России.

Россия – крупнейшее по размерам территории государство мира. Здесь сосредоточены огромные  природные ресурсы.  По объему разведанных  запасов минерального сырья Россия занимает ведущее место в мире. В середине 90 - х годов валовая потенциальная стоимость разведанных балансовых запасов основных видов полезных ископаемых оценивалась в 29 трлн. долл., а прогнозный потенциал - в 140 трлн. долл. РФ располагает самыми крупными в мире разведанными запасами природного газа, большими запасами  нефти, каменного угля, золота, алмазов, платины.

Вместе с тем территория страны это и пространственный базис  деятельности. Усилиями многих поколений  в России был создан огромный экономический  и научный потенциал.  Здесь  сосредоточены человеческие ресурсы, люди обладающие, порой уникальными  интеллектуальными способностями.

Однако максимально эффективно воспользоваться всем этим потенциалом  не удалось. В результате распада СССР Россия вернулась к границам примерно 17-18 вв. Она потеряла  практически все свои геополитические зоны влияния, так называемые “защитные оболочки”, в которых в настоящее время происходит дальнейшая геополитическая переориентация бывших союзников и постсоветских государств на иные центры силы. По периметру границ РФ возникла дуга нестабильности, охватившая практически все независимые государства.

Осень 2001 года дала возможность  наблюдать небывалую дипломатическую  активность в Азиатско-Тихоокеанском  регионе. Следуя один за другим, визиты лидеров ведущих государств региона  и рассматривающиеся в ходе их вопросы, несмотря на всю разноплановость и характер встреч, тем не менее, позволяют говорить о них как о звеньях единого процесса. Процесса, который условно можно назвать очередной попыткой «геополитической утряски». Четыре крупнейших государства региона почти открыто начали игру за распределение сфер своего экономического и политического влияния как непосредственно в АТР, так и в соседних с ним регионах Азии.

Процесс этот начался не вчера: его истоки следует искать в конце 80-х годов, когда фактически и началось столкновение всех возможных  стадий развития структуры мирового сообщества - отживающая последние  дни биполярность, торопящаяся ей на смену однополярность, зарождающаяся многополярность. Распад СССР и прозападная внешнеполитическая ориентация новой России в первой половине 90-х годов ускорили этот процесс. Мировое сообщество вступило в фазу однополярности, и единственным его полюсом фактически стали США.

Однако к середине 90-х  годов ситуация начинает качественно  меняться. Доминирование США в  мировом сообществе не только с раздражением воспринимается представителями других потенциальных геополитических  полюсов и центров силы, но отнюдь не приветствуется даже среди их союзников. В прессе того времени было напечатано: «По всей Европе, Азии, Латинской  Америке и Африке растет убеждение  в том, что сосредоточение в руках  США огромного политического, экономического и культурного влияния порождает  заносчивость, которая неприятна  и, может быть, даже опасна». В мировом  сообществе все чаще раздаются призывы  о «необходимости строительства  многополярного мира» и «нового  международного порядка». Возникшие  и укрепляющиеся в Европе, Азии и Америке новые центры силы и  регионы взаимопересекающихся интересов требуют учета их точки зрения в глобальном переустройстве мира..

Начиная с середины 90-х  годов все большее число российских политиков высказывают подозрения, что Запад и особенно США не считаются с коренными интересами России и пользуются ее слабостью в целях расширения зон собственного влияния. Результат - негативное отношение россиян к США. Проведенный в мае 1997 г. опрос свидетельствует: семеро из каждых десяти россиян полагают, что США «пользуются нынешней слабостью России, чтобы низвести ее до уровня второсортной державы». Не составляет секрета, что и интерес к России в Америке стремительно падает. И если на уровне общественного сознания пока преобладает безразличие, то на политическом уровне все чаще доминирует раздражение, основанное на том обстоятельстве, что «Россия пытается проводить собственную внешнюю политику, особо не считаясь с интересами США». И данное «раздражение» имеет свое геополитическое основание. Слишком высоки ставки в борьбе между Россией и США за сферы влияния, особенно в регионе Евразии, являющемся ключевым с точки зрения геополитики. З. Бжезинский подчеркивает, что «Та держава, которая станет на нем (евразийском пространстве) доминирующей, будет оказывать решающее влияние в двух из трех наиболее развитых в экономическом плане регионах планеты: Западной Европе и Восточной Азии. Страна, доминирующая в Евразии, будет почти автоматически контролировать развитие событий на Ближнем Востоке и в Африке». Отсюда и главная задача - любыми путями добиться доминирующего положения в регионе, что требует, с одной стороны, ослабления позиций России, традиционно доминирующей в нем, а с другой - поиска союзника, с которым можно было бы разделить сферы влияния.

К середине 90-х годов в  глобальном геополитическом противостоянии между Россией и США на Евразийском  континенте, во всяком случае, в его  азиатской части, одно из первостепенных мест заняли внешнеполитические ориентации Китая и Японии, которые, в свою очередь, стремились «не упустить благоприятный  момент» и использовать это противостояние в собственных интересах. Именно эти обстоятельства приводят к тому, что, во-первых, место России в Америке, как, собственно, и место США в  российской внешней политике, все  более отчетливо начинает занимать Китай, а во-вторых - происходит существенная корректировка внешнеполитического  курса Японии и ее ориентация на улучшение отношений с Россией и Китаем.

Начало третьего тысячелетия  и нового XXI века можно охарактеризовать как начало формирования принципиально  новой модели развития глобальной геополитической  системы в мире, предопределяющей установление новых международных  и межгосударственных отношений, изменение  баланса сил, ресурсов, создание новых  условий развития мирового сообщества.

Сценарий разрушения СССР сейчас используется и по отношению  к России: подрыв экономики, провоцирование кризиса государственности ради перераспределения реальной власти от центра — регионам. Распад России как единого геополитического пространства — самый ближний путь к овладению  ее богатейшими минеральными и сырьевыми  ресурсами. Идеолог геополитической  стратегии США Бжезинский даже не скрывает конечных целей: «Учитывая  протяженность территории и ее разнообразный  характер, именно децентрализованная политическая система и экономика  свободного рынка должны скорее всего пробудить творческий потенциал российского народа и способствовать развитию огромных природных ресурсов страны. Так сказать свободно конфедеративная Россия, состоящая из европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, также придет к выводу, что в таком случае ей будет легче поддерживать тесные экономические связи со своими соседями. Каждое из таких конфедеративных образовании, веками тормозившееся «тяжелой рукой» Москвы, сможет успешно развиваться. В свою очередь, децентрализованная Россия будет менее склонна к проявлению имперских амбиций».

Таким образом, приоритеты геополитики  США в отношении России таковы: пресечение всех ее усилий вернуть  статус мировой державы, децентрализация  политической и экономической системы, превращение единого государства  в конфедеративное, установление полного  контроля над российским ракетно-ядерным  потенциалом и его последующая  ликвидация. Способ достижения этих геополитических  целей — создание искусственных  социально-экономических, национальных, политических кризисов, перерастающих  в коллапс экономики, государственного управления, всей государственности.

Все, что совершается в  России с 1992 года, осуществляется по сценарию и непосредственному режиссированию с Запада. Судя по зарубежной прессе, за эти годы у нас побывало в роли экспертов и наставников более 30 000 консультантов. Не каждый из них даже знаком со сценарием развала России. Но каждый вольно или невольно способствовал его реализации.

Несколько лет назад ЦРУ США опубликовало доклад «Прогноз развития конфликтных ситуаций в мире». Аналитики предсказали фундаментальное изменение роли и функций государства. Катализатором процесса стало окончание «холодной войны» — снизилась социальная потребность в национальных государствах, как основных структурах, обеспечивающих безопасность. Произошло ослабление самого института государственности, чем сразу же воспользовались разные силы — от националистических группировок до международных корпораций. Ситуация усугубляется тем, что нынешние границы большинства государств, считают аналитики из ЦРУ, не соответствуют этническим, лингвистическим, историческим общностям и территориям. Поэтому неизбежен распад старых и образование новых государств. Политические, экономические кризисы, охватившие Евразию, подтверждают почти стопроцентную точность предвидения аналитиков. Такой высокий показатель для средне и долгосрочного политического прогнозирования крайне сомнителен. Значит, развитие идет не в соответствии с прогнозом событий, а по хорошо разработанному и успешно осуществляемому сценарию. Это не скрывает Бжезинский: «Роль Америки как единственной сверхдержавы мирового масштаба диктует сейчас необходимость выработать целостную и ясную стратегию в отношении Евразии».

Приоритетными во внешней  политике России на западном направлении  остаются отношения с США. Это  обусловлено многими совместными, параллельными, встречными и конфронтационными  интересами двух стран. РФ и США одинаково заинтересованы в ликвидации очагов напряженности в различных регионах мира, решительной борьбе с международным терроризмом.

Но  всё же у России и США остаются различные взгляды на использование международных организаций для поддержания стабильности и безопасности в регионе. Соединенные Штаты поощряют центростремительные процессы на постсоветском пространстве. Россия выступала и будет выступать за безусловный приоритет решений ООН по укреплению безопасности во всех регионах мира, подчиненность этим решениям действий США и НАТО. Наша страна не поддерживает военно-силовые методы продвижения американских национальных интересов, негативно относится к выходу США из договора по ПРО 1972 года, любым попыткам нарушения договоров по ограничению вооружений.

Однако на данный момент, по мнению Грина, российско-американские отношения уже пережили переломный момент, который пришелся на август 2008 года – конфликт Грузии и Южной  Осетии, когда «отношения были уже  хуже некуда». Сейчас инициатива по развитию сотрудничества принадлежит России, считает эксперт, и только от руководства  страны зависит, воспользуется ли оно  ею.

Экономическая и военная  слабость России диктует целесообразность проведения политики грамотных компромиссов, но одновременно и определения границ допустимого. Позицию объективной  слабости следует компенсировать исключительно  эффективной дипломатией.

В новой ситуации России предоставляется исторический шанс использовать своё уникальное геополитическое положение. На своём гигантском евразийском пространстве Россия граничит со всеми основными цивилизациями планеты: западной католической, исламским миром на юге и конфуцианской китайской цивилизацией на Дальнем Востоке. Россия, правильно выбрав концепцию национальной безопасности, может выступить в роли стабилизатора ситуации на региональном и глобальном уровнях.

Серьезные вызовы геополитическому положению России, должны нейтрализовать растущая экономика, эффективная дипломатия и мощь Вооруженных Сил.

3)Практическое  задание:

Характеристика  геополитического веса  Ирака в  региональном пространстве

(используя шкалу мощи  государств)

Шкала мощи государств по Спайкмену

Ирак, официальное название - Республика Ирак- государство в Юго-Западной Азии. Омывается Персидским заливом. Большую часть Ирака занимает Месопотамскую низменность, на севере и северо-востоке страну окружают хребты Армянского и Иранского нагорий. Главные реки - Евфрат и Тигр. Преобладающие ландшафты - степи, пустыни, полупустыни.

Территория Ирака – 57 –я в мире. Население – плотность 71чел./км ²  Основные этнические группы: арабы - 75% населения, курды - 20%, турки, персы, армяне, туркмены, айсоры и др. - 5%. Государственный язык - арабский. Часть населения говорит на курдском языке. Преобладающая религия - ислам: 97% верующих - мусульмане (60% - шииты, 37% - сунниты), остальное население исповедует различные толки христианской религии (несториане, халдеи, григориане).

Столица - Багдад (население - свыше 3 млн. человек). Крупные города - Басра, Мосул, Киркук, Карбала. Денежная единица - Иракский динар (1000 филсов). Главные порты: морской - Басра, речной - Багдад.Форма правления- Парламенская республика. Президент – Джаляль Талабани . Ирак обладает крупными запасами нефти и природного газа и является членом ОПЕК. Экспорт углеводородов составляет основную долю доходов бюджета.

В результате интервенции США и Великобритании в марте 2003 года был положен конец правлению Саддама Хусейна, страна была оккупирована вооружёнными силами США и рядом других стран. Экономика страны за время военного конфликта была разрушена. Президент Ирака Саддам Хусейн был захвачен и казнён. В настоящее время в стране сохраняется политическая нестабильность.

Государственное устройство

По конституции 2005 года, Ирак — федеративная парламентская республика, основанная на консенсусе трёх основных этнорелигиозных общин иракского народа: арабов-шиитов, арабов-суннитов и курдов. При режиме Саддама Хусейна сунниты в значительной степени руководили страной, а после его свержения оказались в оппозиции. На последних выборах, прошедших 7 марта 2010 года неожиданно победила бывшая суннитская оппозиция. Блок «Государство закона», лидером которого стал бывший премьер-министр Айяд Аляви, получил 91 из 325 мест в парламенте страны. Блок действующего главы правительства Нури аль-Малики завоевал 90 — всего лишь на одно место меньше. Третьим финишировал Иракский национальный альянс — 70 депутатских мандатов, а курдским партиям удалось в целом получить 43 места.

На местах во многих регионах реальная власть принадлежит приостановившим  боевые действия повстанческим организациям, крупнейшей из которых является Исламская  армия Ирака, которая, несмотря на свое название, является боевой организацией подпольной партии БААС.

Парламент

Национальная ассамблея (Парламент  Ирака) состоит из одного 325-местного Совета представителей, избираемого по партийным спискам. Верхняя палата пока не сформирована.

Национальный  доход

Рост промышленного производства составил 7,9 % в 2007 году, 10,5 % в 2008 году (11-е место в мире), 3,4 % в 2009 году. Рост ВВП составил 1,5 % в 2007 году, 9,5 % в 2008 году и 4,3 % в 2009 году.

Вместе с тем, добыча нефти частично сохранилась, но транспортировка её заграницу, особенно в Турцию, нестабильна  из-за частично продолжающегося саботажа.

Несмотря на прошедшие 7 марта 2010 года выборы в парламент, победившие партии погрязли в бесконечных склоках, новый парламент не собирался и только к 10 ноября удалось якобы добиться хрупкого соглашения о формировании правительства и разделе власти в стране.

Рельеф

Бо́льшая часть Ирака расположена в пределах Месопотамской низменности, являющейся передовым прогибом, разделяющим докембрийскую Аравийскую платформу и молодые нагорья Альпийско-Гималайского подвижного пояса. Северная часть Месопотамской низменности представляет собой денудационно-аккумулятивную равнину, высотой 200—500 м, осложнённую отдельными останцовыми массивами, высотой до 1460 м (горы Синджар), южная часть Месопотамии — заболоченная аллювиальная низменность, высотой не более 100 м. Окраина Аравийской платформы, заходящая в Ирак с юго-запада, расположена в пределах Сирийско-Аравийского пластового плато высотой до 900 м, занятого Сирийской пустыней и пустыней Эль-Хиджара. На севере Ирака протягиваются невысокие хребты Армянского нагорья, переходящие на северо-востоке страны в средневысотные хребты Иранского нагорья с высшей точкой Ирака — горой Хаджи-Ибрахим (3587 м). Эти горные районы характеризуются повышенной сейсмичностью.

Полезные ископаемые

Основными полезными ископаемыми  Ирака являются нефть и газ, месторождения которых протягиваются с северо-запада на юго-восток страны вдоль Месопотамского передового прогиба и относятся к нефтегазоносному бассейну Персидского залива. В Сирийской пустыне промышленно значимы месторождения фосфоритов, принадлежащие Восточно-Средиземноморскому фосфоритоносному бассейну. Также в стране имеются месторождения серы, гипса, талька, асбеста, поваренной соли, глин, известняков, хромитов, железных, свинцово-цинковых, медных, никелевых руд и других полезных ископаемых.

Климат

Климат в Ираке континентальный, с сухим и исключительно жарким летом и относительно дождливой  прохладной зимой, на севере субтропический, на юге тропический. Среднеянварские температуры увеличиваются с севера на юг от 7 до 12°С (в горах лежит снег), среднеиюльские повсеместно 34°С (в отдельные дни могут достигать 48°С). Годовое количество осадков 50-150 мм на равнинах и до 1500 мм в горах. Летом на юге часты пыльные бури.

Конституция

Конституция Ирака — основной закон, принятый на всенародном референдуме 15 октября 2005 года. Конституция состоит из 5 разделов, некоторые из разделов делятся на главы, а главы — на тематические части. Конституция содержит постоянные и временные положения, срок действия последних указан в самом основном законе. Всего с учетом временных положений Конституция Ирака насчитывает 144 статьи.

 Экономика

Преимущества: второе место в мире по запасам нефти и газа среди стран ОПЕК. Сильная поддержка со стороны США.

Слабые стороны: за время войны разрушена инфраструктура. Последствия санкций ООН. Сельское хозяйство в упадке из-за войны.

Таким образом, на данный период  обстановка в Ираке стала более напряженной. Это связано с резкой активизацией террористической и боевой активности экстремистских группировок (преимущественно суннитских). В стране продолжается глубокий политический кризис, вызванный противоречиями и борьбой за власть между различными политическими блоками. В то же время в противоборство между ведущими иракскими политическими силами внешне особо не проявлялось. Оппозиция, по всей видимости, решила пока отказаться от попыток отправить в отставку правительство, предпочитая закрытые переговоры и консультации с целью достижения компромиссных договоренностей для преодоления политического кризиса. 
 
 
 

Заключение

Предположение, что США  в своей внешней политике руководствуются геополитической парадигмой, суть которой противостояние США и Евразии, и концепцией «национальной угрозы», позволяет аналитикам находить уязвимые места в различных государствах, выбранных целями атлантических государств. Такие аспекты обычно состоят из эндогенных противоречий из-за межнациональных разногласий, социального неравенства, нехватки религиозного и культурного единства и геополитических трений.  Готовые решения содержат различные действия, зависящие от роли США и их союзников в «восстановлении несостоявшихся государств» (все действия направлены на распространение «западных ценностей» демократии и свободного предпринимательства, без учёта местных культурных особенностей и традиций), вплоть до военного вмешательства. Чаще всего это оправдывается защитой интересов США и поддержанием, так называемого, мирового порядка или, в особых случаях, Запад может объявить давно признанное государство, как преступное, народу которого требуется немедленное спасение для защиты прав человека.

Список литературы:

1. Арон Л.США и Россия// Россия в глобальной политике.-2006.-№ 5.

2. Бжезинский З. Последний суверен на распутье.//Россия в глобальной политике. – М.: «Шанс», 2006.-№1.

3. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика.- М.: Ладомир , 2002.

4.Ключевский В.О . Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. – М.: АСТ, 2002.

5. Макаренко В. Кто союзники России? Ментальность и геополитика.- М.: Шар, 2000.

6. Паршев А. Почему Россия не Америка.- М.: АСТ, 2006.