Геоцентрическая и гелиоцентрическая системы строения мира

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Камчатский государственный университет имени  Витуса Беринга» 

2011 –  2012 учебный год

Кафедра философии и культурологии

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Естественно - научная картина мира»

«Геоцентрическая и гелиоцентрическая системы строения мира»

Выполнила студентка

1 курса, группы Лзб – 11

психолого-педагогического  факультета,

заочной формы обучения,

Исаева  Виктория Николаевна 
 

Проверил:

Кандидат  философских наук

доцент  кафедры философии и культурологии

Кормочи Елена Александровна 
 

Петропавловск-Камчатский

2011 –  2012 
 

1. Содержание……………………………………………………...2
2. Введение…………………………………………………………3
3. Геоцентрическая система мира…………………………………4
4. Гелиоцентрическая картина мира………………………………7
5. Становление гелиоцентрического мировоззрения……………11
6. Заключение………………………………………………………13
7. Библиографический список…………………………………….14

2.Введение

            Трудно точно сказать, когда именно зародилась астрономия: до нас почти не дошли сведения, относящиеся к доисторическим временам. В ту отдаленную эпоху, когда люди были совершенно бессильны перед природой, возникла вера в могущественные силы, которые будто бы создали мир и управляют им, на протяжении многих веков обожествлялась Луна, Солнце, планеты. Об этом мы знаем из мифов всех народов мира.

            Первые представления о мироздании  были очень наивными, они тесно  переплетались с религиозными  верованиями, в основу которых  было положено разделение мира  на две части - земную и небесную. Если сейчас каждый школьник знает, что Земля сама является небесным телом, то раньше “земное” противопоставлялось “небесному”. Думали, что существует “твердь небесная”, к которой прикреплены звезды, а Землю принимали за неподвижный центр мироздания.

     Геоцентрическая и гелиоцентрическая системы  мира - два противоположных учения о строении солнечной системы и движении ее тел. Согласно гелиоцентрической системе мира (от греч. - Солнце), Земля, вращающаяся вокруг собств. оси, является одной из планет и вместе с ними обращается вокруг Солнца. В противоположность этому геоцентрической система мира (от греч. -Земля) основана на утверждении о неподвижности Земли, покоящейся в центре Вселенной; Солнце, планеты и все небесные светила обращаются вокруг Земли. Борьба между этими двумя концепциями, приведшая к торжеству гелиоцентризма, наполняет собой историю астрономии и имеет характер столкновения двух противоположных философских направлений. [4]

     Некоторые идеи, близкие к гелиоцентризму, развивались уже в пифагорейской школе. Так, еще Филолай (5 в. до н.э.) учил о движении планет, Земли и Солнца вокруг центрального огня. К числу гениальных догадок относилось учение Аристарха Самосского (конец 4 – начало 3 вв. до н.э.) о вращении Земли вокруг Солнца и вокруг собственной оси. Это учение настолько шло вразрез со всем строем античного мышления, античной картиной мира, что не было понято современниками и подверглось критике даже со стороны такого ученого, как Архимед. Аристарх Самосский был объявлен богоотступником, а его теория надолго заслонена весьма искусным, но и весьма искусственным построением Аристотеля. Аристотель и Птолемей являются создателями классического геоцентризма в его наиболее последовательном и завершенном виде. Если Птолемей создал кинематическую схему, то Аристотель заложил физические основы геоцентризма. Синтез физики Аристотеля и астрономии Птолемея и дает то, что обычно именуют птолемеевско - аристотелевской системой мира.[2, стр.43-48] 

3.Геоцентрическая система мира   

       Гиппарх, александрийский ученый, живший во 2 веке до н. э., и другие астрономы его времени уделяли много внимания наблюдениям за движением планет.

Эти движения представлялись им крайне запутанными. В самом деле, направления движения планет по небу как бы  описывают  по небу петли. Эта кажущаяся сложность  в движении планет вызывается движением  Земли вокруг Солнца - ведь мы наблюдаем  планеты с Земли, которая сама движется. И когда Земля “ догоняет”  другую планету, то кажется, что планета  как бы останавливается, а потом  движется назад. Но древние астрономы  думали, что планеты действительно  совершают такие сложные движения вокруг Земли. 
 

Рис.№1

            Во 2 веке н.э. александрийский  астроном Птолемей выдвинул свою  “систему  мира” в своем знаменитом сочинении "Альмагест" (арабское название, у древних греков называлось "Мегале Синтаксис", т. е. "Великое построение")[2, стр.49]. Он пытался объяснить устройство Вселенной с учетом видимой сложности движения планет.

            Считая Землю шарообразной, а  размеры ее ничтожными по сравнению  с расстоянием до планет и  тем более звезд. Птолемей, однако, вслед за Аристотелем утверждал,  что Земля - неподвижный центр  Вселенной. Так как Птолемей  считал Землю центром Вселенной , его система мира была названа геоцентрической.

            Вокруг земли по Птолемею, движутся  ( в порядке удаленности от Земли) Луна, Меркурий, Венера, Солнце, Марс, Юпитер, Сатурн, звезды. Но если движение Луны, Солнца, звезд круговое, то движение планет гораздо сложнее. Каждая из планет, по мнению Птолемея, движется не вокруг Земли, а вокруг некоторой точки. Точка эта в свою очередь движется по кругу, в центре которого находится Земля. Круг, описываемый планетой вокруг движущейся точки, Птолемей назвал  эпициклом , а круг , по которому движется точка около Земли ,- деферентом(рис.№1). [Электронный ресурс]

            Трудно представить, чтобы в  природе совершались такие запутанные  движения, да еще вокруг воображаемых  точек. Такое искусственное построение  потребовалось Птолемею для того  чтобы, основываясь на ложном  представлении о неподвижности Земли, расположенной в центре Вселенной, объяснить видимую сложность движения планет.

            Птолемей был блестящим для  своего времени математиком. Но  он разделял взгляд Аристотеля, который считал, что Земля неподвижна  и только она может быть  центром Вселенной.

            Система мира Аристотеля-Птолемея  казалась современникам правдоподобной. Она давала возможность заранее  вычислять движение планет на  будущее время - это было необходимо  для ориентировки в пути во  время путешествий и для календаря.  Эту ложную систему признавали  почти полторы тысячи лет.

                Также эту систему признавало  Христианская религия. В основу  своего миропонимания христианство  положило библейскую легенду  о сотворении мира Богом за  шесть дней. По этой легенде  Земля является “сосредоточием”  Вселенной, а небесные светила  созданы для того, чтобы освещать  Землю и украшать небесный  свод. Всякое отступление от этих  взглядов христианство беспощадно  преследовало. Система мира Аристотеля - Птолемея, ставившая Землю в  центр мироздания, как нельзя  лучше отвечала христианскому  вероучению.

            Таблицы, составленные Птолемеем,  позволяли определить заранее  положение планет на небе. Но  с течением времени астрономы  обнаружили расхождение наблюдаемых  положений планет с предвычисленными. На протяжении веков думали, что система мира Птолемея просто недостаточно совершенна и пытаясь усовершенствовать ее, вводили для каждой планеты новые и новые комбинации круговых движений.[5,стр.128-129]

     В Средневековье надолго затормозилось  развитие науки. Системы мира Аристотеля и Птолемея были признаны согласными с религиозной идеологией. Основа христианской религии — тезис  искупления (пришествие на Землю бога для спасения людей) гармонировал с  представлением об исключительном положении  Земли как центра мира. Некоторый  подъем астрономической науки в  Средние века нужно отметить у  арабов, народов Средней Азии и  Кавказа. Труды Птолемея вместе с  другими древними астрономическими источниками послужили отправной  точкой для ряда усовершенствований геоцентрической системы мира, разработанной  средневековыми учеными и философами, в особенности Ибн Хайсамом (известным в Европе под именем Альхазена) и Ибн Шатиром, принадлежавшим к астрономической школе Насир эд Дина Туси (XII в.).

  Аль-Батани (по прозванию Альбатегниус — 850-929 гг. н. э.) заново и точнее определил и проверил многие из результатов Гиппарха и Птолемея. Великому хорезмскому ученому Абу-Райхану Бируни (972-1048 гг. н. э.) принадлежит определение размеров Земли по углу понижения горизонта с вершины горы. Он же выразил мнение о возможности движения Земли вокруг Солнца. Соорудив обсерваторию с весьма точными для того времени измерительными инструментами, талантливый самаркандский астроном Улугбек (Мухаммед Тарагай — внук известного завоевателя Тамерлана) составил новый каталог звезд — первый самостоятельный после Гиппарха и более точный: положения звезд даны в нем не только в градусах, но и в минутах дуги.

       В Средние века в научно-философской  среде мусульманского Востока  и христианского Запада предметом  особого обсуждения стал вопрос  о физической реальности птолемеевских эпициклов и деферентов. По мнению Абу Райхана Бируни, эпициклы и деференты имеют вполне реальное физическое существование. В то же время другой крупный представитель научно-философской мысли Средневековья Ибн Рушд (Аверо-эс), хотя и допускал, что эпициклы и деференты сами по себе нужны для расчета и предсказания положения планет, вместе с тем оспаривал мнение, согласно которому эпициклы и деференты существуют внутри реального космоса в актуально-физическом смысле.[2, стр.50]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Гелиоцентрическая картина мира

     Свою  систему мира великий польский астроном Николай Коперник (1473-1543)изложил  в книге “О вращениях небесных сфер”, вышедшей в год его смерти. В этой книге он доказал, что Вселенная  устроена совсем не так , как много веков утверждала религия.

            Во все странах почти полтора тысячелетия владело умами людей ложное учение Птолемея, который утверждал, что Земля неподвижно покоится в центре Вселенной. Последователи Птолемея в угоду церкви придумывали все новые “разъяснения” и “доказательства” движения планет вокруг Земли, чтобы сохранить “истинность” и “святость” его ложного учения. Но от этого система Птолемея становилась все более надуманной и искусственной.

            Задолго до Птолемея греческий  ученый Аристарх утверждал, что  Земля движется вокруг Солнца. Позже, в средние века, передовые  ученые разделяли точку зрения  Аристарха о строении мира  и отвергали ложное учение  Птолемея. Незадолго до Коперника  великие итальянские ученые Николай  Кузанский и Леонардо да Винчи  утверждали, что Земля движется, что она совсем не находится  в центре Вселенной и не  занимает в ней исключительного  положения.

            Почему же, несмотря на это,  система Птолемея продолжала  господствовать?

Потому, что она опиралась на всесильную церковную власть, которая подавляла  свободную мысль, мешала развитию науки. Кроме того, ученые, отвергавшие  учение Птолемея и высказывавшие  правильный взгляды на устройство Вселенной, не могли еще их убедительно обосновать.[3 , стр.22]

            Своей книгой он бросил вызов  церковным авторитетам, разоблачая  их полное невежество в вопросах  устройства Вселенной.

            Коперник не дожил до того  времени, когда его книга распространилась  по всему свету, открывая людям  правду о Вселенной. Он был  при смерти, когда друзья принесли  и вложили в его холодеющие  руки первый экземпляр книги.

            Коперник родился в 1473 г. в  польском городе Торуни. Он жил в трудное время, когда Польша и ее сосед - Русское государство - продолжало вековую борьбу с захватчиками - тевтонскими рыцарями и татаро-монголами, стремившимися поработить славянские народы.

            Коперник рано лишился родителей.  Его воспитал дядя по матери  Лукаш Ватцельроде - выдающийся общественно-политический деятель того времени. Жажда знаний владела Коперником с детства, Сначала он учился у себя на родине. Потом продолжал образование в итальянских университетах, Конечно, астрономия там изучалась по Птолемею, но Коперник тщательно изучал и все сохранившиеся труды  великих математиков и астрономию древности. У него уже тогда возникли мысли о правоте догадок Аристарха, о ложности системы Птолемея. Но неодной астрономией занимался Коперник. Он изучал философию, право, медицину и вернулся на родину всесторонне образованным, для своего времени, человеком.

            По возвращении из Италии Коперник  поселился в Вармии - сначала в городе Лицбарке, потом в Фромборке, Деятельность его была необычайно разнообразно. Он принимал самое активное участие в управлении областью: ведал ее финансовыми, хозяйственными и другими делами. В то же время Коперник неустанно размышлял над истинным устройством солнечной системы и постепенно пришел к своему великому открытию.[1, стр.1-17]

            Что же заключает в себе  книга Коперника “ О вращении  небесных сфер” и почему она  нанесла такой сокрушительный удар по системе Птолемея, которая со всеми изъянами  держалась четырнадцать веков под покровительством всесильной в ту эпоху церковной власти?  В этой книге Николай Коперник утверждал, что Земля и другие планеты - спутники солнца. Он показал, что именно движение Земли вокруг солнца и ее суточным вращением вокруг своей оси объясняется видимое движение Солнца, странная запутанность в движении планет и видимое вращение небесного свода.

            Гениально просто Коперник объяснял, что мы воспринимаем движение  далеких небесных тел так же, как и перемещение различных  предметов на Земле, когда сами  находимся в движении.

            Мы скользим в лодке по спокойно  текущей реке, и нам кажется,  что лодка и мы в ней неподвижны, а берега “плывут” в обратном  направлении. Точно так же нам  только кажется , что Солнце движется вокруг Земли. А на самом деле Земля со всем , что на ней находится, движется вокруг Солнца и в течение года совершает полный оборот по своей орбите.

            И точно так же, когда Земля  в своем движении вокруг Солнца  обгоняет другую планету, нам  кажется, что планета движется  назад, описывая петлю на небе. В действительности планеты движутся  вокруг Солнца по орбитам правильной, хотя и не идеально круговой  формы , не делая никаких петель. Коперник, как и древнегреческие ученые, утверждал, что орбиты, по которым движутся планеты, могут быть только круговыми, суточное движение всех светил можно объяснить вращением Земли вокруг оси, а петлеобразное движение планет - тем, что все они, включая Землю, обращаются вокруг Солнца.

            Спустя три четверти века немецкий  астроном Иоганн Кеплер, продолжатель  дела Коперника, доказал, что  орбиты всех планет представляют  собой вытянутые окружности - эллипсы.

  Звезды  Коперник считал неподвижными. Сторонники  Птолемея настаивали на неподвижности  Земли, утверждали, что если бы  Земля двигалась в пространстве, то при наблюдении неба в разное время нам должно было бы казаться, что звезды смещаются, меняют свое положение на небе. Но таких смещений звезд за много веков не заметил ни один астроном. Именно в этом сторонники учения Птолемея хотели видеть доказательство неподвижности Земли.

            Однако Коперник утверждал, что  звезды находятся на невообразимо  огромных расстояниях. Поэтому  ничтожные смещения их не могли  быть замечены. Действительно, расстояния  от нас даже до ближайших  звезд оказались настолько большими, что еще спустя три века  после Коперника они поддавались  точному определению. Только в  1837 г. русский астроном Василий  Яковлевич Струве положил начало  точному определению расстояний  до звезд.

            Понятно, какое потрясающее впечатление  должна была произвести книга,  в которой Коперник объяснил  мир, не считаясь с религией  и даже отвергая всякий авторитет  церкви в делах науки. Деятели  церкви не сразу поняли, какой  удар по религии наносит научный  труд Коперника, в котором он  низвел Землю на положение  одной из планет. Некоторой время книга свободно распространялась среди ученых. Прошло не много лет, и революционное значение великой книги проявилось в полной мере. Выдвинулись другие крупные ученые - продолжатели дела Коперника. Они развивали и распространяли идею бесконечности Вселенной, в которой Земля - как бы песчинка, а миров - бесчисленное множество. С этого времени церковь начала ожесточенное преследование сторонников учения Коперника.

            Новое учение о солнечной системе  -гелиоцентрическое- утверждалось в жесточайшей борьбе с религией. Учение Коперника подрывало самые основы религиозного мировоззрения и открывало широкий путь к материалистическому, подлинно научному познанию явлений природы.

            Во второй половине 16 века учение  Коперника нашло своих сторонников  среди передовых ученых разных  стран. Выдвинулись и такие ученые, которые не только пропагандировали учение Коперника, но углубляли и расширяли его.

            Коперник полагал, что Вселенная  ограничена сферой неподвижных  звезд, которые расположены на  невообразимо огромных, но все-таки  конечных расстояниях от нас  и от Солнца. В учении Коперника  утверждалась огромность Вселенной  и бесконечность ее. Коперник  также впервые в астрономии  не только дал правильную схему  строения Солнечной системы (рис.№2) [Электронный ресурс], но и определил относительные расстояния планет от солнца и вычислил период их обращения вокруг него. Полемизируя с аргументами Аристотеля и Птолемея, Коперник            
 

отмечает, что "вращается не только Земля вместе с соединенной с  ней водной стихией, но и немалая  часть воздуха и все, что состоит  в каком-либо родстве с Землей". Не следует удивляться и тому, что  смещение звезд при движении Земли  не замечено. Ведь "размеры мира столь  велики, что хотя расстояние от Земли  до Солнца имеет достаточно большие  размеры по сравнению с размерами  сферы любой планеты, оно тем  не менее 

Рис.№2

неощутимо мало по сравнению со сферой неподвижных  звезд". Поэтому "легче принять  это допущение, чем ломать голову над бесконечным множеством сфер, как это вынуждены делать те, кто  удерживает Землю в центре мира"[2, стр.53] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

5. Становление гелиоцентрического мировоззрения

            Учение Коперника было признано не сразу. Мы знаем , что по приговору инквизиции в 1600 году  был сожжен в Риме выдающийся итальянский философ, последователь Коперника Джордано Бруно (1548-1600). Бруно, развивая учение Коперника, утверждал, что во Вселенной нет и не может быть центра, что Солнце - это только центр Солнечной системы. Он также высказывал гениальную догадку о том, что звезды - такие же солнца, как наше, причем вокруг бесчисленных звезд движутся планеты, на многих из которых существует разумная жизнь. Ни пытки, ни костер инквизиции не сломили волю Джордано Бруно, не заставили его отречься от нового учения.

            В 1609 году Галилео Галилей (1564-1642) впервые направил на небо телескоп  и сделал открытия, наглядно подтверждающие  открытия Коперника. На Луне  он увидел горы. Значит, поверхность  Луны в какой-то степени сходна  с земной и не существует  принципиального различия между  “земным” и “небесным”. Галилей открыл четыре спутника Юпитера. Их движение вокруг Юпитера опровергло ошибочное представление о том, что только Земля может быть центром небесных тел. Галилей обнаружил, что Венера, подобно Луне, меняет свои фазы. Следовательно, Венера - шарообразное тело, которое светит отраженным солнечным светом. Изучая особенности изменения вида Венеры, Галилей сделал правильный вывод о том, что она движется не вокруг  Земли, а вокруг Солнца. На Солнце, олицетворявшем “небесную чистоту”, Галилей открыл пятна и, наблюдая за ними, установил, что Солнце вращается вокруг своей оси. Значит, различным небесным  телам, например Солнцу, присуще осевое вращение. Наконец, он обнаружил, что Млечный путь - это множество слабых звезд, не различимых невооруженным глазом. Следовательно, Вселенная значительно грандиознее, чем думали раньше, и крайне наивно было предполагать, что она за сутки совершает полный оборот вокруг маленькой Земли.

            Открытие Галилея умножили число  сторонников гелиоцентрической  системы мира и одновременно  заставили церковь усилить преследования  коперниканцев. В 1616 году книга Коперника “ О вращениях небесных сфер” была внесена в список  запрещенных книг, а изложенное в ней противоречащим Священному Писанию. Галилею запретили пропагандировать учение Коперника. Однако в 1632 году ему все-таки удалось опубликовать книгу “Диалог о двух главнейших системах мира - птолемеевой и коперниковой”, в которой он сумел убедительно показать истинность гелиоцентрической системы, чем и навлек на себя гнев католической церкви. В 1633 году Галилей предстал перед судом инквизиции. Престарелого ученого заставили подписать “отречение” от своих взглядов и до конца жизни держали под надзором инквизиции. Лишь в 1992 году католическая церковь окончательно оправдала Галилея. 

            Казнь Бруно, официальный запрет  учения Коперника, суд над Галилеем  не смогли остановить распространение  коперничества. В Австрии Иоганн Кеплер (1571-1630) развил учение Коперника, открыв законы движения планет. В Англии Исаак Ньютон (1643-1727) опубликовал свой знаменитый закон всемирного тяготения. В России учение Коперника смело поддерживал М.В.Ломоносов (1711-1765), который открыл атмосферу на Венере, защищал идею о множественности обитаемых миров.[4] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

6. Заключение 

     В отличии от знаменитых представителей науки античного мира, считавших видимые движения небесных светил безусловной истиной и сумевших с помощью остроумных догадок изобрести замечательные  кинематические модели для их описания, Коперник и его последователи, ввели в науку принцип относительного восприятия движений, значение которого распространяется далеко за рамки науки о планетах и звездах. Сущность этого принципа в том, что не всякое кажущееся, видимое движение действительно, и не всякое действительное движение заметно, ощутимо.

     Можно сказать, что замечательные идеи Коперника, составляющие фундамент  гелиоцентрического учения, разрушили  до основания принципы церковно – теологического  мировоззрения, господствовавшего в сознании людей на протяжении двух тысячелетий, и опровергли средневековую картину мироздания, оказав огромное влияние на все последующее развитие естественных наук! [1,стр.5-6] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

7.Библиографический список: 

1. Гребеников Е.А. «Николай Коперник», Наука, Москва, 1973, 94 с.

2. Гусейханов М., Раджабов О. Концепции современного естествознания: Электронный учебник, 254с.

3. Лихин А.Ф., Концепции современного естествознания, Проспект, М.,2006, 264 с.
4. Садохин  А.П., Концепции современного естествознания , Юнити, М., 2006., второе издание, переработанное и дополненное, 416с.

5. [Электронный ресурс] Подготовлено проектом 'Астрогалактика' Публикация проекта 24.03.2007 , http://www.astrogalaxy.ru/689.html