Глобальные проблемы человечества и пути их решения

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Государственное образовательное  учреждение

Высшего профессионального  образования

«Комсомольский – на –  Амуре государственный технический  университет »

                                 Предмет: Экономическая география.

                                Контрольная работа.

                                                                  Выполнила:

                                                                  студентка гр. 0ФК3д-1А

                                                                  Плешакова Екатерина  

                                                                  Викторовна

                                                                  Преподаватель: Симоненко В.Н.

План:

1. Теоретический вопрос: Глобальные проблемы человечества и пути их решения.
2. Практическое задание: Дать сравнительную экономико-географическую характеристику США и Канады.

Глобальные проблемы человечества и пути их решения.

ВВЕДЕНИЕ.

По ходу развития цивилизации  перед человечеством неоднократно возникали сложные проблемы, порою  и планетарного характера. Но все  же это была далекая предыстория, своего рода “инкубационный период”  современных глобальных проблем. В  полной мере эти проблемы проявились уже во второй половине и, в особенности, в последней четверти XX века, то есть на рубеже двух веков и, даже, тысячелетий. Они были вызваны к жизни целым  комплексом причин, отчетливо проявившихся именно в этот период.

ХХ век - переломный не только в мировой социальной истории, но и в самой судьбе человечества. Принципиальное отличие уходящего  столетия от всей предыдущей истории  состоит в том, что человечество утратило веру в свое бессмертие. Ему  стало доступно понимание того, что  его господство над природой не беспредельно и чревато гибелью его самого. В самом деле, никогда прежде само человечество не возрастало количественно  в 2,5 раза при жизни только одного поколения, наращивая тем самым  силу “демографического пресса”. Никогда  до этого человечество не вступало в период научно-технической революции, не доходило до постиндустриальной стадии развития, не открывало дороги в  космос. Никогда прежде для его  жизнеобеспечения не требовалось такого количества природных ресурсов, и  возвращаемые им в окружающую среду  отходы тоже не были столь велики. Никогда  до этого не возникало такой глобализации мировой экономики, такой единой мировой информационной системы. Наконец, никогда прежде холодная война не подводила все человечество так  близко к рубежу самоуничтожения. Если даже удастся избежать мировой ядерной  войны, угроза существованию человечества на Земле все равно остается, ибо  планета не выдержит непосильной  нагрузки, которая образовалась в  результате деятельности человека. Все  более очевидно, что историческая форма существования человека, которая позволила ему создать современную цивилизацию, со всеми ее, казалось, беспредельными возможностями и удобствами, породила множество проблем, требующих кардинальных решений - и при том безотлагательно.

Цель данной работы – дать современные представления о сущности глобальных проблем и характере их взаимосвязей, о роли и задачах науки в целом, и географии в частности, в разработке стратегии и методологии их решения.

Стратегия развития энергетики. Атомная  энергетика сегодня и завтра. Энергетика будущего.

Значение топливно-энергетического  комплекса ощутилось в последнее время с особенной остротой.

Дешевая энергия (точнее, искусственное  занижение цен на нее) сделала  экономически невыгодными практически  все энергосберегающие технологии. Нужно переходить на новые экономические технологии в промышленных масштабах, заменять изношенное оборудование более совершенным, применять высокоэффективные теплоизоляционные материалы и т.д. Другими словами, прежде чем сэкономить, необходимо крупно потратиться.

Некоторые специалисты считают, что  в рамках энергосберегающей политики необходимо решить в первую очередь  следующие задачи.

Прежде всего прекратить сооружение и разработку проектов сверхмощных энергетических комплексов и сверхдальних электропередач, а также мощных ГЭС. Обязательно проводить независимую экологическую экспертизу проектов. Создать условия для здоровой конкуренции между производителями электроэнергии. Проанализировать экономическую обоснованность отечественных теплофикационных систем в сравнении с зарубежной практикой. Развернуть широким фронтом проектирование и строительство экологически чистых ТЭС, рассредоточенных по всей стране. Нацелить научно-исследовательские институты, на создание конкурентоспособного, эффективного энергетического оборудования малой средней мощности.

Наряду  с этим следует обратить внимание на разработку альтернативных источников энергии, с  внедрением которых будет решен сразу целый комплекс проблем.

ЭНЕРГЕТИКА  БУДУЩЕГО:

За время существования нашей  цивилизации много раз происходила  смена традиционных источников энергии  на новые, более совершенные. И не потому, что старый источник был исчерпан. В наши дни ведущими видами топлива пока остаются нефть и газ. Но за каждым новым кубометром газа или тонной нефти нужно идти все дальше на север или восток, зарываться все глубже в землю. Немудрено, что нефть и газ будут с каждым годом стоить нам все дороже.

Несомненно, новым лидером энергетики станут ядерные источники. Запасы урана  в сравнении с запасами угля вроде  бы не столь уж велики. Но зато на единицу  веса уран содержит в себе энергии  в миллионы раз больше, чем уголь. А итог таков: при получении электроэнергии на АЭС нужно затратить намного  меньше средств и труда, чем при  извлечении энергии из угля.

В погоне за избытком энергии человек  все глубже погружался в стихийный  мир природных явлений и до какой-то поры не очень задумывался  о последствиях своих дел и  поступков.

Но времена изменились. Сейчас, в конце ХХ в., начинается новый, значительный этап земной энергетики. Появилась  энергетика «щадящая», построенная  так, чтобы человек не рубил сук, на котором сидит, а заботился  об охране сильно поврежденной биосферы.

Несомненно, в будущем параллельно  с интенсивным развитием энергетики получит широкое права гражданства  и экстенсивное направление: рассредоточенные источники энергии не слишком большой мощности, но зато с высоким КПД, экологически чистые, удобные в обращении. Яркий пример тому – быстрый старт электрохимической энергетики, которую позднее, видимо, дополнит энергетика солнечная.

Демографические проблемы человечества. Обеспечение питанием населения  Земли. 

В ближайшей перспективе назревает  истощение жизненно важных для человеческой цивилизации сырьевых источников планеты. К этому добавляется демографический  взрыв ― очень быстрый рост численности людей с тяжёлыми для биосферы последствиями. Люди не всегда понимают, что ресурсы Земли  ограничены; её возможности перерабатывать отходы и приносить урожаи тоже не беспредельны. Одной из проблем поддержания жизни является проблема обеспечения населения планеты питанием. Более 20-ти лет назад в калифорнийском Стенфордском университете двум учёным впервые удалось заменить у бактерии её наследственный материал на чужеродный, взятый у бактерии-донора. Этот метод переделки живой природы назвали генной инженерией. Обратили на него внимание в пищевой промышленности. Молочное, сыроваренное производства, выпечка хлеба, изготовление колбас, пивоварение и многое другое основано на жизнедеятельности микроорганизмов. Сейчас в мире действует более 3 тыс. лабораторий, работающих с генами. Но генная инженерия не ограничивается миром невидимых существ. Она вторгается в наследственный материал растений и животных прежде всего сельскохозяйственных. Например, картофель претерпел несколько полезных превращений. Получены клубни, не боящиеся падений, ударов ― важное качество при транспортировке и хранении. Другой сорт ― для стола, содержит мало крахмала, но много высокоценных протеинов. Третий сорт даёт много крахмала. Томаты, повергнутые генетическим операциям, дали две разновидности. У одного вида из молекулы наследственности был удалён ген, определяющий способность плода к быстрому загниванию. Новый помидор, уже хорошо созревший, можно хранить без холодильника до 20-тидней. Другая разновидность томатов содержит вдвое меньше воды. Это выгодно при транспортировке и переработке. С помощью генной инженерии получены не боящееся заболеваний растение какао, стойкая к заморозкам клубника, кофейные зёрна без кофеина. Пятьдесят сельскохозяйственных культур уже улучшены благодаря вмешательству человека в их наследственность. Достигнуты первые успехи в животноводстве. Корректировка наследственности у свиньи позволила вывести новую породу животных, лишённых такого недостатка, как лишняя жирность, свинина становится диетическим мясом. Другое новшество: корова даёт молоко, не скисающее в тот же или на следующий день, как обычно, потому что это молоко уже включает в себя консервирующие вещества, вырабатываемые самим организмом животного. Учёные уверены, что в недалёком времени они смогут передать сельскому хозяйству такое разнообразие растений и животных, улучшенных их методами, что можно будет удовлетворить всё человечество продуктами питания. При этом речь идёт не только о количестве, но и о качестве. Уже сегодняшние успехи генной инженерии убеждают, что люди в XXI веке не столкнутся с голодом.

Загрязнение окружающей среды и  проблема защиты озонового слоя.

С позиции самоорганизации в  развитии открытых неравновесных систем выделяется плавный (эволюционный) этап, на протяжении которого не происходит серьёзных качественных изменений. Но в процессе его протекания возникают  и накапливаются противоречия, в  конечном счёте приводящие систему в крайне неустойчивое состояние. Долго пребывать в таком состоянии система не может. Так, появление человека в биосфере стало началом новой эры. На ранних стадиях развития цивилизации воздействие человека на биосферу было практически незаметным. Этот период и был началом эволюционного развития биосферы в условиях новой эры. Но постепенно человек своей деятельностью начал видоизменять флору и фауну планеты, изменяя облик её поверхности, иначе говоря, начал перестраивать биосферу, не предполагая, что ресурсы Земли ограничены.    Интенсивность воздействия на биосферу сельскохозяйственной, а затем и промышленной деятельности людей особенно быстро нарастала в последние две сотни лет и достигла такого уровня, когда  биосфера и человечество как её составная часть вступили в кризисный период своего развития. За угрозой ядерного, радиационного или токсичного уничтожения биосферы вырисовывается другая, не менее страшная угроза, называемая экологической катастрофой. В её основе ― стихийная деятельность людей, сопровождающаяся загрязнением среды обитания, нарушением теплового баланса Земли и развитием так называемого парникового эффекта. В ближайшей перспективе назревает истощение жизненно важных для человеческой цивилизации сырьевых источников планеты. К примеру, в среднем за год на каждого жителя планеты добывают 20―30 тонн минерального сырья, но в конечную продукцию от этого переходит лишь 3%. Даже неспециалисту ясно, что ничтожный полезный выход свидетельствует скорее о неумении производственников, чем о неизбежности «переворошить» всю планету. Ещё не научились достаточно комплексно использовать минералы, во многих случаях примитивна технология, родившаяся, может быть, ещё до нашей эры. Среди возможных устойчивых состояний, в которые биосфера как система сможет перейти в процессе самоорганизации, есть и такие, которые исключают жизнь на Земле или исключают существование на ней человеческой цивилизации. Но есть возможность свести к минимуму или совсем убрать те неблагоприятные флуктуации, которые и подталкивают неустойчивую систему к нежелательным для человека вариантам перехода. Например, запрещение и полное уничтожение ядерного и химического оружия (точнее, любого оружия массового уничтожения) устраняет флуктуацию, способную вызвать уничтожение  биосферы в конфликте. Ещё лучше, если будут достигнуты договорённости о значительном сокращении, а затем и полном уничтожении обычных видов вооружений. Тогда высвободятся огромные материальные, интеллектуальные и финансовые ресурсы, которые можно направить на предотвращение экологической катастрофы. Но гораздо труднее решить экологическую проблему. Человечество не может (и не должно) отказаться от той цивилизации, которая создана на сегодняшний день и которая не только порождает благополучие и комфортные условия существования современным людям, но также создаёт неблагоприятные флуктуации, способные подтолкнуть биосферу на переход, исключающий возможность существования в ней человека. Нет сомнений, что понадобятся такие ограничительные меры, как снижение потребления энергии, организация более экономного ведения промышленного производства, сокращение добычи и расходования важнейших полезных ископаемых.  

Всего 25―30 лет назад человечество обратило внимание на окружающую среду. Заговорили о ней сразу же в  тревожных тонах, потому что в  атмосфере, почве, во всём, что произрастает и обитает на ней и в ней, а также в водной среде ―  реках, озёрах и морях,― всё заметнее и резче стали проявляться  никогда прежде не наблюдавшиеся  ненормальности и нарушения. Подчас они принимали совершенно нетерпимый характер. И вот всё чаще стали  говорить об окружающей среде, оказавшейся  на грани катастрофы.    Хорошо оснащенный различной техникой и другими средствами человек непосредственно воздействует на природу: в невиданных ранее количествах добывает и использует, перерабатывает земные богатства. С каждым годом всё ощутимее вмешивается в естественно сложившуюся тысячелетиями природную среду, особенно в её живую сферу. При этом природа неузнаваемо искажается, загрязняется. Процесс этот уже распространился почти на весь земной шар. И порой трудно предсказать, какие действия чем могут обернуться. В обиход вошло понятие «экологический бумеранг». Оно означает непредвиденные, опасные, даже пагубные для окружающей среды последствия от изменений экологической обстановки. А таких изменений уже много. Воздух, вода, земля загрязняются вредными для животных и человека химическими веществами, радионуклидами, опасной микрофлорой. Мы наблюдаем первые ощутимые признаки наступления парникового эффекта ― заметного изменения климата Земли. Специалисты отмечают ослабление, истощение озонового слоя атмосферы, образование «озоновых дыр».

Стихийное, неуправляемое развитие научно-технической и хозяйственной  деятельности общества, особенно активное в последние годы, стало существенно  нарушать природные механизмы компенсации  и саморегуляции не только на Земле, но и в околоземном космическом пространстве. Начиная с высоты 50―60 км, простирается плазменная оболочка планеты, слой ионизированного газа толщиной несколько тысяч километров ― ионосфера. В ней расположен озоновый слой Земли. Его не зря называют «щитом Земли»: не смотря на не большую толщину, он играет важную роль в защите живых организмов от ультрафиолетового излучения солнца, которое способно повреждать биологические молекулы, в том числе ДНК, вызывать рак кожи и заболевания глаз. Сокращение озона на 15% приводит к потерям в сельском хозяйстве всего мира на миллиарды долларов в год. Появление «озоновой дыры» над Антарктидой, судя по всему,― процесс естественный и локальный и поэтому ощутимых последствий пока не имеющий. Озон химически активен. Он образуется в результате присоединения к молекуле кислорода ещё одного атома, возникшего при распаде кислорода воздуха под действием коротковолнового солнечного излучения. Возникший озон разрушается, реагирует с оксидом азота естественного атмосферного происхождения. При этом образуется двуокись азота и кислород. В присутствии кислорода двуокись азота снова превращается в оксид. Таким образом, в этих реакциях оксид азота ведёт себя, как катализатор, он не исчезает в реакциях, приводящих к уничтожению озона, и препятствует его накоплению. Для поддержания естественного равновесия достаточно, чтобы концентрация оксида азота составляла всего 0,1% концентрации озона. Но оксид озона интенсивно образуется в области высокочастотного разряда, и заманчивый на первый взгляд проект создания плазменных зеркал оказывается экологически опасным и чреватым катастрофической деградацией озонового слоя. Этой же опасностью грозит и ещё один вариант применения сфокусированных пучков излучения: прямая передача энергии с Земли на борт космического аппарата или наоборот ― с орбитальной солнечной электростанции на Землю. Выгоды он сулит немалые: появится возможность использовать уникальные условия космоса ― невесомость и вакуум для производства сверхчистых материалов и биологических препаратов и получения энергии. Но что станет с озоновым слоем и ионосферой при его реализации? И не лучше ли будет энергию, полученную в космосе, там же в космосе и использовать, не подвергая опасности озоновый слой? Всё это ,естественно, требует тщательного анализа и элементарной проверки, без чего приступать к осуществлению подобных проектов было бы опрометчиво.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Анализ глобальных проблем  современности показывает наличие  сложной и разветвленной системы  причинно-следственных связей между  ними. Наиболее крупные проблемы и  их группы в той или иной мере сопряжены и переплетены между  собой. А любая ключевая и крупная  проблема может состоять из множества  частных, но не менее важных по своей  злободневности, проблем.

Разрабатываемые концепции  глобального развития не могут в  адекватной мере охватить все многообразие взаимосвязей между проблемами, чем  в значительной мере обуславливается  узкопрофильность и ненадежность предлагаемых прогнозных моделей дальнейшей эволюции мирового сообщества. Видится явный недоучет достижений тех культур, которые не вписываются в рамки западной цивилизации. В научном аспекте наблюдается преобладание социально-экономических подходов в решении глобальных проблем над естественнонаучными, даже в сфере приоритетов последних. Хотя не раз в истории науки именно естествоиспытатели становились носителями поистине новаторских идей, в том числе и в контексте глобальных проблем, которые становились в дальнейшем основополагающими (вспомним, к примеру, учение В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере). Поэтому требуется дальнейшее углубление интеграции наук в рамках междисциплинарных исследований системы причинно-следственных связей глобальных проблем, чтобы сделать поиск характера этих связей более целенаправленным, формализованным в полном соответствии с законами формальной и диалектической логики, а научный прогноз глобального развития, соответственно, более надежным.

Участие географической науки  в процесс исследования глобальных проблем видится не только в разработке путей оптимизации взаимоотношений  природы и человеческого общества, географического прогнозирования воздействия человеческой деятельности на природную среду, отслеживании механизмов этого воздействия в глобальных масштабах с использованием современных геоинформационных технологий, т.е. в том, что относится к сфере интересов самой этой науки. Но и во внедрении в процесс междисциплинарного изучения глобальных проблем принципов системного географического мышления. Это должно в значительной мере облегчить понимание характера пространственно-временной архитектуры системы причинно-следственных связей глобальных проблем.

Дать сравнительную экономико-географическую характеристику США и Канады по следующей  форме:

ВЫВОД:

 Когда задаёшь вопрос по поводу сходств США и Канады, то Канаду очень часто характеризуют как провинцию Штатов. И стоит признать, что примерно так оно и есть. Заезжий иностранец визуально не обнаружит никакой разницы, разве что вместо американских полосатых флагов он будет любоваться красно-белыми кленоволистыми полотнищами. Канада - это смесь Америки и Европы. Причем последнее все меньше ощущается в этой смеси. Даже Квебек, гордо именуемый здесь "маленькой Францией", вызывает насмешку у посещающих им французов. Всякая провинция, впрочем, имеет свои неоспоримые преимущества. Темп жизни здесь куда спокойнее. Люди доброжелательнее. Для многих людей слово “пробки на дорогах” вызывает смех. Никто не упирается рогом и не принято вкалывать до потери пульса. Люди ценят жизнь и умеют жить. В провинции чище и меньше криминала. В Канаде людей не так запугивает СМИ, как в США. В Канаде люди оставляют дома и машины открытыми, а в США мало кто может себе это позволить, из-за высокого криминала и СМИ. Но есть и обратная сторона медали: в провинции куда меньше динамики, экономическая жизнь медлительна - оттого многим непросто найти работу или сделать хорошую карьеру и наиболее амбициозные товарищи перебираются в США. В Америке в среднем выше уровень жизни, а в Канаде - качество жизни. А так, больше перспектив и более хорошая в материальном плане жизнь, но с долей экстрима - в США, в Канаде - средняя, умеренная, спокойная жизнь.

Список используемой литературы.

1. Интернет. http://rus.atlants.lv/konspekt/sravnenie-kanady-i-ssha/593587/.
2. Н.Н. Симоненко, В.Н. Симоненко и др. Экономическая география. 2010.