Гражданское и хозяйственное право

Академия управления при  Президенте

Республики Беларусь

Институт управленческих кадров
Факультет управления

Кафедра гражданского и хозяйственного права

Специальность «Государственное управление и экономика»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «Правоведение»

Раздел 4. «Гражданское и хозяйственное право»

Вариант 5

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент 3 курса гр. ГУЭ-1,

зач. книжка № 11695

 

 

Бобок Максим Дмитриевич

«__»__________2013 г.

 

 

 

 

Проверил:

 

 

 

 

__________________________


 

 

 

 

 

 

 

Минск 2013

 

Теоретический вопрос:

Понятие экономической  несостоятельности (банкротства) субъектов  хозяйственной деятельности. Процедуры  банкротства.

Термин "банкрот" происходит из средневековой Италии (лат. bankarupta - сломанная скамья, от banco - скамья, rotto - сломанный) и означает прекращение деятельности в прежней форме.

Указ Президента Республики Беларусь от 12.11.2003 N 508 "О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)" (далее - Указ N 508) различает ключевые понятия:

экономическая несостоятельность - неплатежеспособность, имеющая или  приобретающая устойчивый характер, признанная решением хозяйственного суда об экономической несостоятельности  с санацией должника (решение о  санации). При неспособности субъекта предпринимательства после наступления  установленного срока выполнить  свои денежные обязательства перед  другими лицами, бюджетом иначе, как  через восстановление его платежеспособности, этот субъект (должник) признается несостоятельным (практическая неплатежеспособность);

банкротство - неплатежеспособность, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная решением хозяйственного суда о банкротстве с ликвидацией  должника - юридического лица, прекращением деятельности должника - индивидуального  предпринимателя (решение об открытии ликвидационного производства). Неспособность  должника восстановить свою платежеспособность и удовлетворить признанные судом  требования кредиторов иначе, как через  применение определенной судом ликвидационной процедуры, признается банкротством (абсолютная неплатежеспособность).

Из определений банкротства  можно вывести следующие его  признаки:

неплатежеспособность - неспособность  удовлетворить требования кредитора (кредиторов) по денежным обязательствам, а также по обязательствам, вытекающим из трудовых и связанных с ними отношений, и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей;

обязательные платежи - налоги, сборы, пошлины и иные платежи  в бюджет соответствующего уровня и  государственные внебюджетные фонды, которые должник обязан уплатить в соответствии с законодательством, в том числе экономические (финансовые) санкции, примененные к должнику;

платежные обязательства - обязанность  должника исполнить денежные обязательства  и (или) произвести обязательные платежи.

Неплатежеспособность должна иметь или приобретать устойчивый характер.

В соответствии с п. 13 Инструкции N 81/128/65 основанием для отнесения неплатежеспособности организации к неплатежеспособности, приобретающей устойчивый характер, служит неплатежеспособность организации в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса.

Организация считается устойчиво  неплатежеспособной в том случае, когда имеется неудовлетворительная структура бухгалтерского баланса  в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, а также наличие на дату составления последнего бухгалтерского баланса значения коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами (К3), превышающего 0,85.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует  способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов и определяется как отношение всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации, за исключением резервов предстоящих  расходов, к общей стоимости активов.

В соответствии с постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 12.12.2011 N 1672 "Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования" в целях обеспечения единого методического подхода к оценке платежеспособности субъектов хозяйствования, своевременного выявления нестабильности их финансового состояния в качестве показателей для оценки платежеспособности государственных и негосударственных юридических лиц (кроме бюджетных, страховых организаций, банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, ассоциаций и союзов, казенных предприятий), их обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс, индивидуальных предпринимателей, принявших решение о ведении бухгалтерского учета, используются следующие коэффициенты платежеспособности:

коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность субъекта хозяйствования собственными оборотными средствами для ведения  хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств;

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, характеризующий наличие у субъекта хозяйствования собственных оборотных  средств, необходимых для его  финансовой устойчивости;

коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, характеризующий  способность субъекта хозяйствования рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

Нормативные значения коэффициентов  платежеспособности дифференцированы по видам экономической деятельности (далее - нормативные значения коэффициентов). Критерием признания субъекта хозяйствования платежеспособным является наличие коэффициента текущей ликвидности и (или) коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от основного вида экономической деятельности, имеющих значения более приведенных в нормативных значениях коэффициентов или равные им. Критерием признания субъекта хозяйствования неплатежеспособным является наличие одновременно коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода в зависимости от основного вида экономической деятельности, имеющих значения менее приведенных в нормативных значениях коэффициентов.

В Российской Федерации гражданин  считается неплатежеспособным, если денежное обязательство не исполнено  им в течение трех месяцев с  даты наступления его исполнения и если сумма его обязательства  составляет не менее 10 тыс.руб. и превышает стоимость принадлежащего ему имущества (потребительское, неторговое банкротство). Юридическое лицо и индивидуальный предприниматель неплатежеспособны, если денежное обязательство не исполнено ими в течение трех месяцев с даты наступления обязанности его исполнения и его размер составляет не менее 100 тыс.руб. Применение такого способа конкретизации неплатежеспособности позволяет избежать трудностей, связанных с бухгалтерскими нюансами оценки активов и пассивов, а также с возможным риском предоставления ненадежных балансов (должник может не поддерживать свою отчетность в порядке). В ФРГ должник считается неплатежеспособным, если он не в состоянии выполнить подлежащие исполнению платежные обязательства. Здесь не установлен даже срок невыполнения подлежащего исполнению денежного обязательства, достаточно простого приостановления должником платежей.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 N 30 "О некоторых вопросах практики применения законодательства, регулирующего вопросы экономической несостоятельности (банкротства)" дела об экономической несостоятельности (банкротстве) должников - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей рассматриваются хозяйственными судами по правилам, определенным Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее - ХПК), с учетом особенностей, предусмотренных Законом "Об экономической несостоятельности (банкротстве)", Указом N 508, другими законодательными актами об экономической несостоятельности (банкротстве).

Иное законодательство об экономической несостоятельности (банкротстве), в том числе установленный ХПК порядок судопроизводства в отношении дел о банкротстве, применяется в части, не противоречащей Указу N 508, другим правовым актам Президента Республики Беларусь.

К таким актам относится Указ Президента Республики Беларусь от 25.06.2010 N 328 "О некоторых мерах по оптимизации проведения процедур экономической несостоятельности (банкротства)". В нем речь идет: 1) о судьбе в процедуре конкурсного производства объектов государственного жилищного фонда и объектов, находящихся только в собственности государства, а также объектов, переданных в безвозмездное пользование или аренду в соответствии с законодательством о приватизации, которые не включаются в состав имущества юридического лица, в отношении которого хозяйственным судом возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве); 2) о продаже предприятия как имущественного комплекса должника, принадлежащих ему капитальных строений (зданий, сооружений), изолированных помещений, незавершенных законсервированных капитальных строений без наличия документов, удостоверяющих их государственную регистрацию, при условии отсутствия на текущем (расчетном) счете должника в течение тридцати дней, предшествующих дате принятия собранием или комитетом кредиторов решения об одобрении порядка и сроков продажи такого имущества, денежных средств в сумме, необходимой для оформления документов, удостоверяющих его государственную регистрацию; 3) в процедуре ликвидационного производства в случае неполного удовлетворения требований кредиторов и (или) неполного проведения необходимых выплат оставшееся недвижимое имущество должника, которое предлагалось к продаже, но не было продано (далее - нереализованное недвижимое имущество должника), а также движимое имущество должника и его дебиторская задолженность, которые предлагались к продаже, но не были проданы (далее - нереализованное движимое имущество должника), предлагаются кредиторам антикризисным управляющим в счет погашения их требований.

Собрание кредиторов по вопросу  принятия нереализованного недвижимого  и движимого имущества должника в счет погашения их требований, его распределения между ними и размера погашенных требований созывается антикризисным управляющим  в течение тридцати дней со дня  проведения последнего аукциона по продаже  этого имущества должника.

В процедурах экономической  несостоятельности (банкротства) оценка имущества должника действительна  в течение 12 месяцев с даты, на которую она проводится.

Отношения, связанные с  экономической несостоятельностью (банкротством), регулируются и другими  актами законодательства. Например, Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее - УК) устанавливает ответственность за ложное банкротство (ст. 238), сокрытие банкротства (ст. 239), преднамеренное банкротство (ст. 240), препятствование возмещению убытков кредитору (ст. 241).

Задача 1

Сидорова и Петров после  заключения брака стали совместно  проживать в 3-х комнатной квартире, которая была приобретена Петровым до заключения брака. Сидоровой до ее замужества родители подарили 1-комнатную  квартиру. Петров взял у супруги  расписку о том, что она без  его согласия не будет продавать  свою квартиру. Однако Сидорова по совету родителей через два года продала  квартиру. Петров подал иск в суд  о признании заключенного договора купли-продажи квартиры недействительным ввиду отсутствия его согласия.

Дайте ответы на следующие  вопросы:

  1. Что представляет собой общая совместная собственность супругов?
  2. Каков порядок пользования, владения и пользования общей совместной собственностью супругами?
  3. Какое решение должен вынести суд в данной ситуации?
  4. Имеет ли юридическое значение расписка?

Решение

В соответствии со статьей 259 Гражданского кодекса Республики Беларусь № 218-З от 7 декабря 1998 г. (далее – ГК РБ), принятого Палатой представителей 28 октября 1998 г. общей совместной собственностью супругов является имущество, нажитое супругами во время брака, находящееся в их совместной  собственности,  если  договором между ними не установлен иной режим этого имущества, при этом имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в  брак,  а  также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, находится в его собственности.

В соответствии со статьей 256 ГК РБ установлен следующий порядок владения и пользования общей совместной собственностью супругами:

1. Участники    совместной   собственности,   если   иное не предусмотрено соглашением между ними,  сообща владеют  и  пользуются общим имуществом.

2. Распоряжение   имуществом,   находящимся   в   совместной собственности,  осуществляется  по согласию всех участников, которое предполагается  независимо  от  того,  кем  из  участников совершена сделка по распоряжению имуществом.

3. Каждый   из  участников  совместной  собственности  вправе совершать  сделки  по  распоряжению  общим  имуществом, если иное не вытекает   из  соглашения  всех  участников.  Совершенная  одним  из участников    совместной    собственности    сделка,   связанная   с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по   требованию   остальных   участников  по  мотивам  отсутствия  у участника,  совершившего  сделку,  необходимых  полномочий  только в случае,  если  доказано,  что  другая  сторона  в  сделке  знала или заведомо должна была знать об этом.

На основании вышеизложенного  предмет спора находиться в собственности Сидоровой, соответственно она имеет право распоряжаться квартирой по своему усмотрению. Суд признает иск Петрова не  правомерным.

В данном случае расписка юридической  силы не имеет так Петров не имеет ни каких прав на квартиру Сидоровой, равно как Сидорова не имеет отношения к квартире Петрова, находящейся в его собственности.

 

 

Задача 2

Борисов, находясь приятельских отношениях со своим соседом по даче Семеновым, передал ему в безвозмездное пользование деревообрабатывающий станок. Спустя два месяца, зайдя к третьему соседу Кравцову, Борисов увидел у него свой станок. На вопрос Борисова о том, откуда у Кравцова станок, последний ответил, что купил его у Семенова и не знал, что это имущество Борисова. Вернуть станок добровольно Кравцов отказался. Борисов предъявил иск в суд.

Дайте ответы на следующие  вопросы:

  1. Охарактеризуйте вещно-правовые способы защиты права собственности.
  2. Раскройте понятие виндикационного иска и условия его удовлетворения?
  3. Будет ли удовлетворен иск Борисова?

Решение:

1. Гражданско-правовая защита вещных прав – это совокупность предусмотренных гражданским законодательством средств, применяемых в связи с совершенными против этих прав нарушениями и направленных на восстановление или защиту имущественных интересов их обладателей.

Вещно-правовые способы защиты характеризуются тем, что:

- направлены непосредственно  на защиту права собственности  как абсолютного субъективного  права;

- не имеют связи с  какими-либо конкретными обязательствами;

- имеют целью восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью либо устранить препятствия или сомнения в осуществлении этих правомочий.

Выделяют следующие особенности вещно-правовых способов защиты вещных прав:

1. Отсутствие обязательственных отношений между собственником права и нарушителем прав (наличие договорных отношений любого рода исключает возможность применения указанных способов защиты).

2. Абсолютный характер  защищаемого права (то есть  наличие неопределенного числа  субъектов, обязанных воздерживаться  от нарушения вещного права).

3. Возможность предъявления одного из вещно-правовых исков только собственником имущества или субъектом иных вещных прав.

Вещно-правовым способам защиты соответствуют вещно-правовые иски. К их числу относятся 3 группы исков:

1. Иски об истребовании  имущества из чужого незаконного владения – виндикационные иски.

2. Иски об устранении  нарушений, не связанных с лишением  владения – негаторные иски.

3. Иски о признании  права собственности.

Для второй группы способов защиты вещных прав – обязательственно-правовых способов защиты - характерно то, что возможность их применения вытекает не из права собственности как такового, а основывается на других правовых институтах и соответствующих этим институтам субъективных правах. Иными словами, обязательственно-правовые средства охраняют вещные права не прямо, а лишь в конечном счете.

Их особенности:

1. Вытекают не из права собственности как такового, а из обязательственных правоотношений (сделки, договоры, деликты и т.д.).

2. Возникают только из относительных правоотношений.

3. Нарушителем прав всегда является совершенно конкретное, заранее известное (в большинстве случаев) лицо.

Обязательственно-правовым средствам защиты соответствуют  обязательственно-правовые иски.

 К ним относятся: 

1. иски о взыскании убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров;

2. иски о возврате вещей, переданных по договору;

3. иски о возмещении причиненного вреда (так называемые деликтные обязательства);

4. иски о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества и другие.

Третью группу способов защиты вещных прав (иные способы защиты) составляют те способы, которые не вошли ни в первую, ни во вторую группы. Сюда можно отнести защиту интересов сторон в случае признания сделки недействительной, защиту имущественных прав собственника, объявленного судом умершим, в случае его явки, защиту прав собственника в случае прекращения права собственности по основаниям, предусмотренным законом (реквизиция, национализация) и в некоторых других случаях.

2. Данному способу защиты вещных прав посвящены ст. 282-284 ГК РБ. Латинский термин “виндикация” не использован в тексте ГК 1998 года, однако применяется в теории права. В переводе с латыни означает “объявление о применении силы”. Виндикационный иск – это внедоговорное требование не владеющего собственника к владеющему не собственнику (фактическому владельцу) имущества о возврате последнего в натуре.

Для возможности предъявления виндикационного иска необходимо одновременное наличие следующих условий:

1. Собственник должен  быть лишен владения имуществом помимо своей воли. При этом следует обращать внимание на три обстоятельства:

- истцом может быть лишь собственник или иной титульный владелец;

- имущество должно выбыть из фактического владения собственника (если имущество находится у собственника, но кто-то оспаривает его право или создает препятствия в пользовании или распоряжении, применяются иные средства защиты);

- выбытие имущества должно произойти помимо воли собственника (в противном случае, если имущество, например, было передано на хранение и впоследствии хранителем растрачено или иным способом реализовано с превышением полномочий, речь может идти об обязательственно-правовом иске), то есть иск носит внедоговорной характер.

2. Имущество, которого лишился собственник, должно сохраниться в натуре и находиться в фактическом владении другого лица (если имущество уничтожено, израсходовано, потреблено или переработано применяются иные способы защиты - например, в порядке предъявления иска из причинения вреда или неосновательного обогащения или др.).

3. Объектом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, то есть такой иск имеет целью возвратить собственнику то самое имущество, которое выбыло из его владения. Если имущество обладает только родовыми признаками, применяются иные способы защиты.

Различия между родовыми и индивидуально-определенными вещами имеют относительный характер и  зависят от конкретных условий. Например, сено можно посчитать индивидуально-определенным, принимая во внимание характер и виды трав, растущих на лугу; бревна, сложенные лесником, можно посчитать индивидуально-определенными при наличии клейма и т.д.

 

Стороны по виндикационному иску.

Как и в любом другом иске стороны носят название истец  и ответчик. Истцов по виндикационному иску можно разделить на 4 группы:

1. Собственник вещи, утративший право владения.

2. Титульный владелец, енды и т.д., утративший право владения.

3. Лицо - обладатель иных вещных прав (например, права хозяйственного ведения или оперативного управления), также утративший право владения.

4. Давностный владелец (в силу ст. 235 ГК РБ), утративший право владения. Считать таких владельцев титульными нельзя до истечения срока приобретательной давности, но с другой стороны – такое владение невозможно считать юридически безразличным фактом, поскольку при наличии установленных законом условий фактический владелец может стать его собственником, а потому должен иметь право на защиту имущества от посторонних посягательств.

Ответчиком по виндикационному иску всегда выступает фактический владелец имущества. Причем для ответчика установлена презумпция невиновности, то есть доказывание незаконности его владения ложится на истца.

Предметом виндикационного иска является требование о возврате имущества из чужого незаконного владения. Если же истец ставит вопрос о предоставлении ему равноценного имущества, либо выплаты денежной компенсации, он должен использовать иные средства защиты своих прав.

Основанием виндикационного иска являются те юридические факты, с которыми истец связывает свои требования к ответчику. Эти факты находят отражение в исковом заявлении и подлежат доказыванию в судебном заседании. К их числу относятся:

1. Подтверждение права собственности или иных прав на спорное имущество.

2. Подтверждение обстоятельств  выбытия имущества из владения  истца.

3. Подтверждение условий  поступления имущества к ответчику.

4. Подтверждение факта  сохранения спорного имущества в натуре.

5. Подтверждение внедоговорных  отношений между истцом и ответчиком  по поводу истребуемой вещи.

Условия удовлетворения виндикационного иска.

При удовлетворении иска суд устанавливает следующие факты:

1. По воле или помимо воли собственника имущество выбыло из его владения. Если имущество выбыло из владения собственника помимо его воли, оно всегда подлежит виндикации, если же по воле – то истцом должен быть заявлен иной иск.

2. Являются ли владельцы спорного имущества добросовестными приобретателями или недобросовестными.

Добросовестным является лицо, которое приобретая имущество не знало и не должно было знать, что его владение незаконно (ст. 283 ГК РБ). Недобросовестным является лицо, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (ст. 284 ГК РБ). Добросовестность или недобросовестность владения устанавливаются только судом.

При условии выбытия имущества  из владения собственника помимо его  воли, факты добросовестности или недобросовестности не влияют на возможность виндицирования имущества. Однако, эти факты имеют значение:

при расчетах между сторонами;

при решении имущественных  вопросов в случае уничтожения или  повреждения имущества(добросовестный владелец возвращает только сохранившееся в натуре имущество и не отвечает за его утрату, порчу или повреждение, а недобросовестный в таких ситуациях обязан возместить его стоимость);

при истребовании денег и  ценных бумаг на предъявителя(от добросовестного приобретателя не могут быть истребованы деньги и ценные бумаги на предъявителя в соответствии со ст. 283 п.3 ГК РБ).

Гражданское право исходит из принципа презумпции добросовестности, обратное должен доказывать истец.

3. Возмездно или безвозмездно ответчик приобрел спорное имущество. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, не имеющего права его отчуждать, оно подлежит истребованию во всех случаях.

Если имущество приобретено  возмездно добросовестным приобретателем, то оно подлежит виндикации только тогда, когда выбыло из владения собственника помимо его воли (ст. 283 п.1 ГК РБ).

3. В соответствии со статьями 282-284 ГК РБ иск Борисова будет удовлетворен судом, так как является правомерным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Гражданское и хозяйственное право