Исполнение наказания в виде лишения свободы в зарубежных странах

Во многих странах лишение свободы является основным видом наказания, то есть оно не может быть назначено дополнительно к другому виду. Данный вид наказания преследует различные цели воздаяние, исправление, ресоциализация. В настоящее время в большинстве стран (за исключением Франции) существует единый вид лишения свободы — тюремное заключение в его различных модификациях, каторжные работы как вид лишения свободы отменены везде.

Специфическим институтом уголовного права Англии, США, Франции, Китая и других стран является институт сокращения сроков лишения свободы. Срок лишения свободы, назначенный первоначально судом, может существенно варьироваться при его реальном отбытии осужденным. Так, в США сокращение сроков лишения свободы допускается законом практически всех штатов (за исключением Калифорнии). Оно осуществляется тюремными властями и основанием для этого является "хорошее поведение" осужденного. Сокращение срока в конечном счете может привести: а) к безусловному досрочному освобождению (если приговор был определенным); б) к досрочному рассмотрению вопроса об условно-досрочном освобождении.

Возможность сокращения срока предусмотрена и во Франции. Критерием опять-таки служит "хорошее поведение" осужденного (ст. 721 УПК Франции). Решение о таком сокращении принимает судья по исполнению наказаний с учетом мнения комиссии по исполнению наказаний, при этом сокращение может производиться в следующем порядке: каждый год заключения сокращается на три месяца, либо каждый месяц сокращается на семь дней (при назначении лишения свободы сроком до одного года).¹

В Англии после отмены каторжных работ в 1948 г. существует только один вид лишения свободы  — тюремное заключение, которое  дифференцируется в зависимости  от его срока. Минимальный срок, который  может быть назначен за одно преступление, равен одному дню, максимальный — 25 годам. Кроме того, существует и пожизненное заключение.

В Англии тюремное заключение рассматривается как  один из универсальных видов наказания, поскольку оно, якобы, обеспечивает реализацию всех трех целей наказания: возмездия, устрашения и исправления.

Отсутствие четких критериев в английском уголовном  праве для определения размера  наказания привело к выработке  судеб ной практикой системы  неких стандартных сроков наказания  за различные преступления. Эта система  в юридической литературе называется системой тарифов (однако она не имеет  обязательной силы, суды могут определять наказание по своему усмотрению).

Пенитенциарный  рецидив составляет до 70% (в течение 5 лет после освобождения до 70% лиц  вновь совершают преступления).²

В США лишение  свободы является одним из самых  распространенных по законодательству и практике его применения видов  наказания.

По общему правилу, ни федеральные законы, ни законы штатов не устанавливают общих максимальных сроков лишения свободы. Практически  в большинстве штатов и по федеральным  законам допускается возможность  пожизненного лишения свободы. Оно  может быть назначено: 1) при определенных обстоятельствах тому, кто был  или мог быть приговорен к смертной казни; 2) в качестве самостоятельной  меры за наиболее опасные преступления; 3) по совокупности приговоров и преступлений; 4) лицу, имеющему 2 или 3 судимости за фелонии. При этом пожизненное заключение нередко является единственной и  обязательной мерой.

Для действующего законодательства США не являются редкостью и санкции  в 30, 40, 50 лет тюремного заключения.

В США допускается  вынесение как определенных, так  и неопределенных приговоров. С этой точки зрения, неопределенные при  говоры существуют в. следующих 8 разновидностях: 1) судья в установленных законом  пределах определяет минимум и максимум подлежащего отбытию срока; 2) минимум  и максимум срока заранее установлены  законом, и судья не вправе уточнять их в приговоре; 3) судья определяет минимальный срок, а закон —  максимальный; 4) судья определяет максимальный, а закон — минимальный; 5) минимальный  срок никем не фиксируется, в приговоре  указывается максимальный срок, предусмотренный  законом; 6) минимальный срок никем  не фиксируется, судья определяет максимальный срок в пределах срока, установленного законом; 7) минимальный и максимальный сроки лишения свободы определяются не судьей, а жюри присяжных в  пределах сроков, предусмотренных законом; 8) конкретный срок устанавливается  административным opгaном (бюро УДО) в  пределах границ, определенных законом.³

Суды в одних  случаях прибегают к неопределенным приговорам, а в других случаях  — к определенным, в третьих  — к смешанным. В целом же, как  следует из литературных источников, чаще всего практика использует неопределенные приговоры.

Во Франции существует несколько видов лишения свободы, которые различаются как по месту  отбывания, так и по режиму содержания. Лишение свободы, назначаемое за совершение преступления, традиционно  делится на два вида: уголовное  заключение за совершение обще-уголовного преступления и уголовное заточение  за совершение политического преступления. Хотя к настоящему времени, как отмечают французские юристы, принципиальные различия (в форме, в особенностях быта, привлечения к труду и т. п.) между этими двумя видами стерлись в связи с общей гуманизацией уголовно-исполнительной системы. За совершение проступка назначается другой вид лишения свободы — исправительное тюремное заключение, отличающееся от вышеуказанных видов лишения свободы как формально — названием, так и режимом содержания. Согласно ст. 718 УПК Франции помещение осужденного в тюремное учреждение производится с учетом категории совершенного им преступного деяния, возраста, состояния здоровья и личности.

Особый интерес  представляют такие новые формы  лишения свободы, как режим полу-свободы  и исполнение тюремного заключения по частям. Так, при назначении исправительного  тюремного заключения сроком до одного года включительно, если это необходимо для осуществления осужденным профессиональной деятельности, получения им образования, медицинского обследования, участия  в жизни семьи, с целью ресоциализации суд может вынести решение  об исполнении такого наказания в  режиме полу-свободы. Последний заключается  в разрешении осужденному покидать пенитенциарное учреждение на время  исполнения своих обязанностей, медицинского обследования или лечения, получения  образования и т. п.

Суд может вынести  решение об исполнении назначенного наказания по частям: в области  проступков — об исполнении тюремного  заключения, назначенного сроком не более  одного года, в области проступков и нарушений — об исполнении по частям штрафа, штрафодней или временного лишения водительских прав — в  любом случае в течение срока, не превышающего трех лет. Необходимыми условиями для применения такой  меры являются существенные причины  медицинского, семейного, профессионального  или социального порядка.

Единое наказание  в виде лишения свободы появилось  в УК ФРГ с 1 апреля 1970 года на основании  ст. 4 Первого Закона о реформе  уголовного права. До этого предусматривались  четыре формы лишения свободы: 1) каторжные работы; 2) тюремное заключение; 3) заключение под стражу и 4) арест.

По действующему УК ФРГ наказание в виде лишения  свободы может быть пожизненным  или на определенный срок. Низший предел наказания на определенный срок составляет один месяц, а верхний — пятнадцать лет (g 38). При этом общее наказание  в виде лишения свободы, назначаемое  на определенный срок при совокупности деяний, также не может превышать  пятнадцати лет (g 54). Следует отметить также, что ст. 47 УК ФРГ содержит особые пред писания о возможности назначения краткосрочного лишения свободы  лишь в исключительных случаях, "когда  особые обстоятельства, касающиеся деяния и личности совершившего деяние, дела ют неизбежным назначение лишения свободы  для воздействия на это лицо или  для защиты правопорядка"⁴.

Пожизненное лишение  свободы может быть назначено  за совершение ряда преступлений, предусмотренных  в Особенной части УК ФРГ. В  настоящее время таких норм 14: подготовка агрессивной войны (g 80), государственная измена Федерации (g 81), измена Родине (g 94), разбой, повлекший  за собой смерть потерпевшего, особо  тяжкий поджог, создание взрывоопасной  ситуации при использовании ядерной  энергии (g 310 b), злоупотребление ионизирующим излучением (абз. 3 g 311 а), наводнение, опасное  для жизни, разбойное нападение  на водителя автомобиля, нападение  на воздушный или речной транспорт (абз. 2 g 316 с), обще-опасное отравление (g 319), геноцид (абз. 1 g 220 а), тяжкое убийство; убийство. Причем наказание в виде пожизненного лишения свободы за последние три преступных деяния является безальтернативным.⁵

Исчисление срока  лишения свободы производится следующим  образом: лишение свободы на срок менее одного года исчисляется полными  неделями и месяцами, а лишение свободы на более дли тельный срок — полными месяцами и годами.

К особому виду наказаний предусматривающих лишение свободы следует отнести лишение свободы на пожизненный срок. Пожизненное лишение свободы широко распространено в современном мире. Так, данная мера наказания применяется или законодательно закреплено в большинстве государств Европы (Великобритания, Франция, Германия, Россия), во многих странах Азии (Китай, Индия, Япония) и Латинской Америки (Аргентина, Перу), а также в США, Канаде, Австралии, ЮАР и Новой Зеландии. Стоит отметить, что в вышеперечисленных государствах пожизненное лишение свободы либо как наиболее суровый вид наказания, эквивалент смертной казни (в странах, где последняя не применяется на практике или вообще отменена), применяющийся по тем ж самым статьям, по которым ранее была предусмотрена смертная казнь; либо как альтернатива смертной казни (причем пожизненное лишение свободы в данном случае может назначаться обвиняемому как по приговору суда (как правило, за совершение преступлений, наказуемых смертной казнью), так и в порядке помилования осужденного к смертной казни главой государства или высшим должностным лицом субъекта федерации).

Также одной из особенностей пожизненного лишения свободы в зарубежных странах является то, что оно, как правило, является относительным, т.е. у осужденного существует реальная возможность освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы (причем в уголовном законодательстве может быть предусмотрен как максимально допустимый срок нахождения в заключении, так и возможность условно-досрочного освобождения при наличии определенных условий и после отбытия определенного срока заключения).

Из всех, применяющих пожизненное лишение свободы наиболее целесообразно рассматривать наиболее развитые в политическом и экономическом отношении страны, такие как США, Великобритания, Франция и Германия.

В США пожизненное лишение свободы  может быть назначено как за наиболее тяжкие преступления (убийство с отягчающими обстоятельствами, убийство, сопряженное с изнасилованием и т. п.), так и за менее серьезные ненасильственные преступления (например, 4% людей в США были осуждены за преступления, связанные с наркотиками, а в рамках федеральной системы эта цифра возрастает до 39%; а в Калифорнии 31% всех осужденных к пожизненному лишению свободы отбывают его за кражу).⁶

Стоит отметить, что в США зачастую при назначении наказания по совокупности преступлений лица осуждаются на срок, заведомо превышающий срок жизни осужденного (например, 200 лет), что фактически превращает данное наказание в пожизненное заключение. Пожизненное лишение свободы может выступать в качестве и альтернативной (наряду со смертной казнью и срочным лишением свободы), и абсолютно-определенной санкции^.7

В США существует возможность условно-досрочного освобождения от пожизненного лишения свободы, но минимальные сроки, которые должны отбыть осужденные к пожизненному заключению, отличаются от штата к штату (25 лет в Арканзасе и Флориде, 30 лет в Южной Каролине, 35 лет в Техасе). Однако не во всех случаях осужденный имеет возможность освобождения от отбывания пожизненного лишения свободы, и число, не имеющих такой возможности с каждым годом неуклонно растет. Так, в США один из четырех заключенных, в настоящее время отбывающих пожизненное заключение, не имеет право на условно-досрочное освобождение, что составляет одну сороковую от общего числа заключенных.⁸Стоит отметить, что в США существуют также штаты, законодательство которых вообще не предусматривает условно-досрочное освобождение, например, Иллинойс и Пенсильвания.

В уголовном законодательстве Великобритании также предусмотрено пожизненное лишение свободы, причем оно является наиболее строгой мерой наказания (т. к. смертная казнь в настоящее время в Великобритании не применяется). Данная мера наказания назначается за совершение тяжкого преступления (например, квалифицированного убийства, изнасилования, полового сношения с несовершеннолетней, не достигшей 13 лет и т. п.). Также необходимым условием осуждения к пожизненному заключению является достижение виновным 18-летнего возраста и наличие судимости за другое тяжкое преступление.⁹

 Законодательство Великобритании предусматривает возможность условно-досрочного освобождения от пожизненного лишения свободы (в случае отбытия осужденным не менее четырнадцати лет лишения свободы). Тем не менее, на практике данная возможность реализуется далеко не всегда. Например, в настоящее время в Англии и Уэльсе отбывают наказание около 20 человек, которым не был определен минимальный срок, по истечении которого они могли бы ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, тем самым назначенное им наказание сравнимо с пожизненным тюремным заключением.¹⁰

Пожизненное лишение свободы во Франции является самой строгой мерой наказания (в силу отмены в данной стране смертной казни) и может быть назначено за убийство при отягчающих обстоятельствах, государственную измену, терроризм, торговлю наркотиками, иные серьезные преступления, сопряженные с  убийством или пытками. 

В УК Франции закреплено, что условно-досрочного освобождения от отбывания данной меры наказания возможно после отбытия осужденным не менее восемнадцати лет. Для рецидивистов данный срок может быть повышен до 22 лет, а для осужденных за убийство несовершеннолетних (до пятнадцати лет) или убийства, сопряженного с изнасилованием или пытками – до 30 лет.¹¹В уголовном законодательстве Франции предусмотрена и возможность сокращения этого срока ( при наличии весомых аргументов о возможности социальной адаптации осужденного). Освобождение от пожизненного лишения свободы возможно и при наличии у осужденного серьезных проблем со здоровьем.

Стоит также отметить, что к пожизненному заключению не могут быть приговорены лица, не достигшие 16-летнего возраста, а лицам от 16 до 18 лет данная мера наказания может быть назначена только по специальному решению суда.

Уголовное законодательство Германии также знает такую меру наказания, как пожизненное лишение свободы. Данный вид наказания назначается лицам, достигшим восемнадцати лет (или двадцати одного года, в случае, если не обладают должным уровнем психической зрелости). Круг преступлений, наказуемых пожизненным лишением свободы, ограничен наиболее опасными преступлениями, такими как государственная измена, убийство, разбой, сопряженный с убийством, геноцид и др., тем самым практически не отличаясь от перечня преступлений, за совершение которых лицо может быть осуждено к пожизненному заключению в других странах.

Пожизненное лишение свободы в Германии носит относительный характер, т. е. существует возможность условно-досрочного освобождения после отбытия не менее пятнадцати лет лишения свободы и при отсутствии особой тяжести вины осужденного, препятствующей его освобождению.¹²

Стоит отметить, что в отличие от других стран, в Германии практически отсутствуют лица, отбывающие пожизненное заключение без возможности освобождения. Это связано в первую очередь с тем, что Конституционным судом ФРГ было признано, что отсутствие реального шанса получить освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы прямо противоречит Конституции ФРГ и унижает человеческое достоинство. Также стоит сказать, что при условно-досрочном освобождении от пожизненного заключения судом назначается пятилетний испытательный срок.¹³

 Как уже было сказано, наказание в виде пожизненного лишения свободы применяется не во всех странах мира. Например, оно прямо запрещено в Бразилии, Хорватии, Испании, Норвегии, Португалии, Венесуэле и других государствах. Однако отсутствие данной меры в законодательстве не исключает возможности отбывания осужденными длительных сроков заключения, которые в некоторых случаях могут превышать минимальные сроки, по истечении которых возможно условно-досрочное освобождение от отбывания пожизненного лишения свободы в странах, где этот вид наказания применяется (например, в Испании максимальная продолжительность лишения свободы не может превышать тридцати лет, что в два раза больше срока, необходимого для условно-досрочного освобождения от пожизненного лишения свободы во Франции).

Список используемых источников

1. Адельханян, Р.  А. Преступность деяния по международному  уголовному праву: Учебное пособие. -М.: МЗ Пресс, 2002. -37 с.

2. Бойко, А. И. Международное и российское уголовное право: Монография / Ростов-на-Дону :Изд-во СКАГС, 2004. -464 с.

3. Имамов, М. М. (Марсель Мукатдисович). Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /М. М. Имамов; Науч. рук. И. А. Тарханов. - Казань, 2004

4. Истомин А.Ф. Общая часть уголовного права: Учебное пособие, М., 1998.- 235с.

5. Введение в международное уголовное право /А. Г. Кибальник; Науч. ред. А. В. Наумов. -Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2001. -272 с

6. Кибальник, А. Г. (Алексей Григорьевич). Преступление и ответственность в международном уголовном праве /А. Г. Кибальник; Науч. ред. А. В. Наумов. - Ставрополь: Ставропольсервис школа,2002. -336 с

7. Костенко, Н. И. Международный уголовный суд /Н. И. Костенко ; Институт государства и права Российской академии наук.-М. :Приор, 
2002. -270 с.

8. Международное уголовное право: Современные теоретические проблемы /Н. И. Костенко; Российская академия наук. Институт государства и права. -М. :Юрлитинформ, 2004. -448 с.

9. Международная уголовная юстиция :Проблемы развития /Н. И. Костенко ; Институт государства и права РАН. -М. : РКонсульт,2002. -448 с

10. Международное право. Особенная часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов /И. И. Лукашук; Академический правовой университет. Институт государства и права Российской Академии Наук. -2-е изд., перераб. и доп. - М. :Бек, 2000. -456 с.,

11. Международные уголовные судебные учреждения: Судоустройство и судопроизводство /И. С. Марусин. -СПб. : Издательский Дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. -224 с.

12. Международное публичное право :Сборник документов /Сост.и авт. вступ. ст. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков.В двух томах: -М. :Изд.-во БЕК,1996. -Т. 1. - 1996. - 570 с.

13.Незнамова, З.  А. Коллизии в уголовном праве. -науч. изд. -Екатеринбург, 1994. -284 с

14. Наказание: Уголовно-правовой и криминопенологический анализ /О. В. Старков, С. Ф. Милюков ; Ассоциация Юридический центр. -науч.-практ. изд. -СПб. :Юридический  центр Пресс, 2001. -461 с.

15. Уголовное право зарубежных государств: Общая часть : Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия /Авт. кол. Н. А. Голованова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова и др. ; Под ред. И. Д. Козочкина ; Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова. -М. :Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова,2001. -576 с.

16. Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов /А. С. Михлин, П. Г. Пономарев, В. И. Селиверстов, И.В. Шмаров; Под ред. В. И. Селиверстова. -2-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000. -320 с.

17. Ушаков, Н. А. Международное право :Учебник /Институт государства и права РАН. -учеб. изд. -М.: Юрист, 2000. -302 с.

Задача

Осужденный Щ., отбывающий наказание в колонии строгого режима решил заняться предпринимательской  деятельностью и открыть парикмахерскую. Для этого он обратился к начальнику колони, однако в удовлетворении его  заявления ему было отказано.

На основании анализа  нормативных актов дайте оценку решениям осужденного и начальника ИК.

Ответ:

В соответствии со ст. 103 УИК  РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест.

Администрация исправительных учреждений способствует реализации индивидуальных наклонностей осужденных, их профессионального мастерства в трудовой сфере. Но в силу специфических условий деятельности мест лишения свободы в исправительных учреждениях невозможно в полном объеме реализовать законодательство об индивидуальной трудовой деятельности.

Таким образом, особенности  реализации права осужденных на индивидуальную трудовую деятельность связаны с возможностью организовать такую работу в условиях изоляции от общества. При следует так же учитывать, что право заниматься индивидуальной трудовой деятельностью предоставляется осужденным в случае, если доход от неё покрывает расходы на их содержание.

Поскольку администрации  колонии не удалось изыскать возможность  для организации индивидуальной трудовой деятельности осужденного Щ. в виде открытии парикмахерской, то отказ начальника колонии считается правомерным.

¹ Международное уголовное право: Современные теоретические проблемы /Н. И. Костенко; Российская академия наук. Институт государства и права. -М. :Юрлитинформ, 2004. - С. 148.

² Международная уголовная юстиция :Проблемы развития /Н. И. Костенко ; Институт государства и права РАН. -М. : РКонсульт,2002. - С. 241.

³ Уголовное право зарубежных государств: Общая часть : Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия /Авт. кол. Н. А. Голованова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова и др. ; Под ред. И. Д. Козочкина ; Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова. -М. :Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова,2001. - С. 276.

⁴ Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /М. М. Имамов; Науч. рук. И. А. Тарханов. - Казань, 2004.

⁵ Международное публичное право :Сборник документов /Сост.и авт. вступ. ст. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков.В двух томах: -М. :Изд.-во БЕК,1996. -Т. 1. - 1996. -  С.261.

⁶ Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов /А. С. Михлин, П. Г. Пономарев, В. И. Селиверстов, И.В. Шмаров; Под ред. В. И. Селиверстова. -2-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000. - С. 120.

⁷ Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов /А. С. Михлин, П. Г. Пономарев, В. И. Селиверстов, И.В. Шмаров; Под ред. В. И. Селиверстова. -2-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000. - С. 121 .

⁸ Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов /А. С. Михлин, П. Г. Пономарев, В. И. Селиверстов, И.В. Шмаров; Под ред. В. И. Селиверстова. -2-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000. -С. 122.

⁹ Уголовное право зарубежных государств: Общая часть : Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия /Авт. кол. Н. А. Голованова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова и др. ; Под ред. И. Д. Козочкина ; Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова. -М. :Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова,2001. - С. 376.

¹⁰ Уголовное право зарубежных государств: Общая часть : Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия /Авт. кол. Н. А. Голованова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова и др. ; Под ред. И. Д. Козочкина ; Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова. -М. :Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова,2001. - С. 5767.

¹¹ Уголовно-исполнительное право: Учебник для юридических вузов /А. С. Михлин, П. Г. Пономарев, В. И. Селиверстов, И.В. Шмаров; Под ред. В. И. Селиверстова. -2-е изд. -М.: Юриспруденция, 2000. - С. 221.

¹² Уголовное право зарубежных государств: Общая часть : Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия /Авт. кол. Н. А. Голованова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова и др. ; Под ред. И. Д. Козочкина ; Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова. -М. :Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова,2001. - С. 381.

¹³ Уголовное право зарубежных государств: Общая часть : Англия, США, Франция, ФРГ, Япония, Италия /Авт. кол. Н. А. Голованова, В. Н. Еремин, М. А. Игнатова и др. ; Под ред. И. Д. Козочкина ; Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова. -М. :Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова,2001. - С. 382.