Источники победы советского народа в ВОВ

Содержание

   Введение……………………………………………………………………….3

Источники победы советского народа в ВОВ………………………...5

   Заключение………………………………………………………………...…17

Список  используемой литературы………………………………….............18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Освещение этого вопроса в наибольшей степени  поражено сталинизмом и в наименьшей - перестроено в соответствии с  требованиями времени. Цена победы - узловая  проблема истории Войны. Однако наша историография все еще сводит дело лишь к значению победы. Не изжиты пока и известные по военным временам представления: "какая война без жертв", "война спишет все", "победителей не судят". И хотя сегодня уже трудно кого-либо убедить в Том, будто не было грубых просчетов руководства СССР накануне и в ходе войны, неоправданных потерь, мы нередко все еще пытаемся объединить добро и зло в ее истории под высокими словами "героическое и трагическое".

     Односторонне  истолкованы пока источники победы. Наукой признаны исключительная роль овладевшей массами идеи защиты социализма, приобретшего новое содержание патриотизма, исключительное мужество армии и  народа, их способность превзойти  противника в военном искусстве  и технике. Однако историки, по существу, глубоко не исследуют антиисточник - сталинизм, удесятеривший жертвы народа. Не преодолены различные проявления персонификации истории. Место народа и армии в наших трудах все еще занимают Сталин, его окружение да сотня-другая героев-одиночек. Из числа источников победы выпал и географический фактор, в отдельные периоды войны оказавший решающее влияние.

     Но  главное - пока не определена полностью  цена победы, историю войны нельзя считать исследованной. Во всем комплексе  вопросов здесь неизбежно выделяется ответственность за неисчислимые жертвы. Именно нежелание раскрывать это  и обусловило во многом фальсификацию  военной истории.

     Число погибших наших военнослужащих, по разным данным колеблется от 8 до 14, даже до 22 миллионов. Восточный же фронт  вермахта, по данным историков ГДР  и СССР, потерял 2,8 миллиона. Соотношение  этих потерь составит не один к одному, как до сих пор считают некоторые авторы, а по меньшей мере три - пять к одному. В правомерности сопоставления жертв двух армий, наиболее активных участников враждебных коалиции, едва ли можно сомневаться.

     Громадны  и материальные затраты СССР. Их изучение также далеко от совершенства. Весьма важные вопросы даже не поставлены. Скажем, насколько целесообразным и  эффективным оказалось экономическое  обеспечение обороны до начала войны, во что обошлись отступление армии До Ленинграда, Москвы, Сталинграда, Ставрополя, перебазирование производительных сил в безопасные районы и другое, Не осуществлен и сравнительный анализ материальных потерь государств, участвовавших в войне. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Источники победы советского народа в ВОВ 

     9 мая 1945 г. завершилась Великая  Отечественная война, начавшаяся 22 июня 1941 г. Фашистские агрессоры были разгромлены. Советский Союз и его союзники по антигитлеровской коалиции торжествовали победу. Не только в Москве и других столицах стран-победителей, но во множестве городов и сел мира люди радостно отмечали победу над фашизмом и окончание войны в Европе.

     Вопрос  о том, почему советские люди выдержали тяжелейшие испытания войны с фашистской Германией, переломили ход военных событий и одержали победу, является одним из главных в историографии войны. Значимость объективного ответа на него приобретает особое значение, ибо за шесть десятилетий, что отделяют нас от 9 мая 1945 г., высказывались не только объективные взгляды, но и заведомо ложные. А в последнее время положение стало и того хуже.

     Дать  верное, правдивое объяснение источников Великой Победы — значит не только объяснить прошлое, но показать народам верный ориентир для решения сложных и трудных задач общественного развития стран, входящих в СНГ, в настоящем и будущем. При этом нельзя забывать, что каждому поколению присуще свое восприятие минувшей войны и свое объяснение ее причин, характера победы и ее источников. У переживших нашествие фашизма еще живы и радость победы, и горечь утрат. Для молодых Великая Отечественная война — история, которую они воспринимают как что-то далекое, а порой и не совсем понятное.

     Когда советский народ узнал о начале войны, он не сразу осознал всю опасность навалившейся на него беды. Еще неясны были возможные масштабы человеческих жертв и разрушений. Никто и мысли не допускал, что огромная территория его Родины окажется оккупированной фашистскими варварами. А разве советские люди предполагали, что в планах Гитлера им уготована роль рабов арийских завоевателей или участь физического истребления?

     Уже в первых сводках с фронтов, которые, как теперь ясно, не были полными, говорилось о драматизме событий, об огромной человеческой трагедии, разыгрывавшейся в жесточайших по своему накалу и последствиям сражениях в боях. Огненный смерч затягивал в свое чрево новые и новые жертвы. Молох войны был ненасытен.

     Народ оказался в тяжелейшем положении. Он переживал страшное горе. Кому-то казалось, что страна обречена, как были обречены до этого польский, французский и многие другие народы покоренной фашизмом Европы.

     Но  в грохоте сражений в сознании абсолютного большинства советского народа зрели чувства, отодвигавшие страх, уныние и апатию; укреплявшие уверенность в правоте борьбы против фашизма, в неизбежности торжества справедливости, в победе над агрессором. Временами они ослабевали, как бы отходили на второй план, но никогда не исчезали. Чувство исторической ответственности за судьбы своей Родины, за жизнь каждого человека, судьбу отцов, матерей, детей и внуков придавало силы. В момент огромнейшей опасности наш народ особенно остро почувствовал и понял неразрывную связь своей судьбы и судеб всего человечества. В его мыслях и делах сфокусировались потребности переломной эпохи. Ее бремя он взвалил на свои плечи. И какая это оказалась тяжелая ноша! Но советские люди не согнулись, они выдержали неимоверные духовные и физические перегрузки. День ото дня все более мощной становилась воля народа отстоять свою Родину, разгромить агрессора. Он не мыслил себя порабощенным, униженным, побежденным.

     Эта решимость, осознанная ответственность  за судьбы земли предков подняла  девятый вал в душе русского и  украинца, белоруса и узбека, грузина  и казаха — всех, кто входил в дружную советскую семью. А этого как раз и не поняли не только агрессоры, но и правящие круги других стран Запада.

     Душа  народа не есть что-то мистическое. Это  неосязаемая физически, но вполне реальная сила, которая, в конечном счете, решает судьбу чрезвычайно важных исторических событий. О мощном ее воздействии писал еще В. Гюго, характеризуя подвиги итальянского патриота

     Дж. Гарибальди: «У него нет армии, а  есть кучка добровольцев, и нет почти снаряжения никакого, а пороха несколько бочонков, но он побеждает! В чем его сила? Почему он побеждает? Что ему помогает? Душа народа».

     Во  время Великой Отечественной  войны душа советского народа оказалась непреоборимой для агрессора. Можно полагать, что, несмотря на многие ошибки и просчеты политического руководства, на трудности и тяготы войны, народы СССР в своем подавляющем большинстве быстро обрели «общую душу», которая стала ведущим и решающим фактором' в борьбе с фашизмом и победе над ним. Так оказались причудливо совмещены и уравновешены идея защиты Отечества и национальная идея, вера в справедливость нового, социалистического общества, вера в Бога и в свои силы, в правительство, в идеи коммунистической партии, в историческое предназначение СССР. Душа народа в годы войны своеобразно соединила индивидуальное и общественное, личностное и социальное, что намного подняло параметры нравственности народа, способствовало его высокой неуязвимости к отрицательным явлениям и процессам.

     Несмотря  на то, что существовавшая тогда  сверхцентрализация власти ограничивала свободу, она одновременно создавала всеохватывающие предпосылки для успешной борьбы с агрессором, укрепления единства фронта и тыла. Выполняя директивы ЦК партии и Государственного Комитета Обороны, исполнительные органы, трудовые коллективы, общественные организации всю свою деятельность подчинили интересам решительного отпора, а затем разгрома врага.

     Жизнеспособность  Советского государства была основана на относительной социальной однородности общества, ибо в нем отсутствовало сколько-нибудь резкое имущественное расслоение, как это характерно для современной России. Огромный потенциал, дремавший многие столетия в народе, был высвобожден советской властью. И во время войны глубокий смысл имели утверждения о союзе рабочего класса, колхозного крестьянства и народной интеллигенции. Он был скреплен единой идеей социальной справедливости, политическими целями освободительной войны, уверенностью в правоте своего дела и в победе над агрессором. Это позволяло в борьбе с врагом все подчинить интересам войны. Важнейшим фактором победы было единство фронта и тыла. Оно подкреплялось дружбой народов, патриотизмом — лучшими чертами общества, приобретенными за всю историю страны.

     Ныне  находятся политологи и публицисты, утверждающие, что якобы дружба народов.

     СССР  была декоративной и нежизненной. Глубокое заблуждение. Именно всестороннее братское сотрудничество и взаимопомощь нации и народностей являлись важнейшим источником экономического, политического и оборонного могущества СССР в канун нападения агрессора, в годы войны и в первые десятилетия после Победы. И отнюдь не случайно провалилась ставка гитлеровцев на развал Союза Советских Социалистических Республик.

     Конечно, при решении национальных проблем допускались и ошибки, хотя заявлялось о полном претворении в жизнь ленинских положений национальной политики, об отсутствии нерешенных вопросов.

     Но  следует еще раз повторить, что  нельзя сосредоточивать внимание только на ошибках, отождествлять руководство партии с огромной массой рядовых коммунистов. Ведь даже по прошествии десятков лет непредубежденному человеку совершенно ясно, что в самые тяжелые для нас годы основной стабилизирующей силой в стране, авангардом сражающегося народа была партия. Ее политическая, организаторская и идеологическая деятельность стали важными источниками и факторами победы. Пожалуй, никогда в прошлом партия не выступала столь полно в этом качестве, как в период Великой Отечественной войны. Коммунисты всегда были в первых рядах борющихся. Многие пали в боях. Понимая, что партия коммунистов является силой, организующей сопротивление агрессору, внушает людям веру в победу, гитлеровское руководство приказало коммунистов в плен не брать, а расстреливать на месте.

     Во  всенародной, справедливой войне произошло укрепление связей между многонациональным народом страны и Коммунистической партией. В едином военном лагере чрезмерная централизация усилий, осуществляемая ГКО, ЦК КПСС и СНК СССР по мобилизации сил и средств на борьбу с агрессором, сочеталась с творческой активностью масс на фронте и в тылу. Сама война создала для этого условия. При жесточайшей дисциплине военного времени не было мелочной опеки. Обстановка борьбы с врагом требовала доверять людям, давать им возможность • действовать самостоятельно; но она же и обязывала их не боясь брать на себя ответственность.

     В тяжелых условиях военного времени  партия, правительство, народ осуществляли единую политику ведения войны, обеспечили огромную концентрацию сил и средств на важнейших направлениях. В этом большая заслуга И. В. Сталина как политического деятеля и Верховного Главнокомандующего. Он проявил взвешенный подход к решению вопросов ведения войны, большие организаторские способности и непреклонную волю в достижении победы над фашистской Германией.

     Осуществляя политическое руководство, партия охватывала все сферы деятельности государственных, военных и общественных организаций. Свое воздействие на их функционирование она оказывала, прежде всего, путем выработки и проведения политического курса, организаторской и идеологической работой. Партия сумела придать особую целенаправленность творчеству масс, работе кадров, функционированию государственных учреждений и общественных организаций. Она была душой всех ратных и трудовых дел советского народа.

     В этом решающая причина того, что  в период войны приток свежих сил в партию был массовым. В годы военного лихолетья в ряды партии встали пять миллионов новых бойцов. Каждые четверо из пяти коммунистов несли службу в войсках или на оборонных предприятиях. Это качественно новое явление в жизни партии выражало политическую активность, прежде всего бойцов Красной Армии, как в обороне, так и в наступлении. Сказанное в полной мере относится и к Ленинскому комсомолу.

     С первых дней войны усилия народа были сосредоточены на осуществлении военно-мобилизационных мероприятий, вооруженной борьбе, создании слаженного военного хозяйства и организации всенародной борьбы в тылу врага. Это были взаимосвязанные задачи, решение которых в ходе войны приближало победу.

     Центральное место здесь занимала работа, направленная на укрепление боеспособности Вооруженных  Сил. Были максимально мобилизованы научные и производственные силы страны в интересах модернизации имевшихся и создания новых образцов оружия и военной техники, массового выпуска их. В сравнительно короткие сроки действующая армия не только сравнялась с противником в военно-техническом отношении, но в некоторых видах вооружения превзошла его.

     Совершенствовалась  организационная структура действующей армии. Было обеспечено согласованное развитие видов вооруженных сил, родов войск, тыла, способов боевых действий с учетом опыта войны. Создание значительного количества частей и соединений резерва Верховного Главнокомандования расширило возможности маневра силами и массирования их на решающих направлениях. Многое сделано для увеличения огневой, ударной мощи войск, их маневренности, боевой самостоятельности и удобства управления ими.

     Несмотря  на упущения довоенных лет, репрессии, трудности войны, была решена такая сложная проблема, как подготовка военных кадров. Уже к середине 1943 г. удалось накопить резервы командных, политических и технических кадров всех родов войск. За годы войны было подготовлено около 2 млн. специалистов, имевших боевой опыт и неплохую военно-теоретическую подготовку. Хорошо проявили себя на руководящих постах такие талантливые полководцы и крупные военачальники, как

1. И. Антонов, И. X. Баграмян, А. М. Василевский, Н. Ф. Ватутин, Н. Н. Воронов, Л. А. Говоров, А. Г. Головко, А. И. Еременко, Г. К. Жуков, И. С. Конев, Н. Г. Кузнецов, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, А. А. Новиков, И. Е. Петров, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин,
2. Ф. Трибуц, И. Д. Черняховский, Б. М. Шапошников и многие другие. Они внесли большой вклад в развитие советского военного искусства, в разгром врага.

     Преодолев крупные недостатки в организации и ведении боевых действий в первых кампаниях войны, советские генералы и офицеры научились мастерству вождения войск, овладели приемами подготовки и проведения операций и боев. Советское военное искусство достигло высокого уровня.

     Победа  над врагом была бы немыслима без  усилий народа по созданию и увеличению материальной базы обороны страны. Народнохозяйственные планы СССР строились с учетом нужд фронта и тыла. А это, в свою очередь, позволяло успешно решать сложные военно-производственные, экономические проблемы. Например, согласованность в работе производственных, научно-исследовательских и опытно- конструкторских звеньев обеспечила модернизацию оружия и другой военной техники Красной Армии, создание принципиально нового вооружения и серийное производство его в таких масштабах, которые, в конечном счете, обеспечили военно-техническое превосходство Красной Армии над фашистскими войсками.

     Высокая концентрация и кооперация предприятий оборонной промышленности и смежных с ней отраслей способствовали обеспечению массового производства военной техники, боеприпасов, различных материальных средств. Победа в войне была одержана в основном отечественным оружием, разработанным советскими людьми и созданным на советских предприятиях. Вместе с тем определенную роль в обеспечении фронта необходимой военной техникой и другими материальными средствами сыграла помощь, оказанная США по ленд-лизу, особенно автомашинами.

     Особое  значение для решения военно-экономических и собственно военных задач имел научно-технический фактор, действие которого было исключительно эффективным в ходе военно-технического состязания с противником. Годы войны стали временем смелых и оригинальных технических решений, высокого подъема творческой мысли ученых, конструкторов, инженеров, рабочих. В короткие сроки восстанавливались перебазированные на восток заводы, причем технологический процесс, как правило, становился более эффективным. Например, в короткие сроки был налажен массовый выпуск среднего танка Т-34, лучшего танка Второй мировой войны. Быстро проектировалась, испытывалась и запускалась в серийное производство и другая новая военная техника. Так, около трех месяцев потребовалось, чтобы пушка «ЗИС-З» из чертежей стала реальностью и на фронте показала свои высокие качества, как и знаменитые «катюши». Война выявила большие возможности союза науки и производства, превратив его в важный фактор победы.

     Огромную  роль в мобилизации сил народов  на борьбу с врагом играла идеологическая работа, проводимая среди народа и в Красной Армии. Большая заслуга в организации и проведении такой работы принадлежала ЦК ВКП(б), Главным политическим управлениям Красной Армии и Военно-Морского Флота. Целенаправленная пропаганда и агитация, стремление доходить до сознания каждого человека были важным фактором сплочения советских людей, источником их ратной и трудовой активности, преодоления невзгод и трудностей. Исход войны показа\, что идеи патриотизма и интернационализма, справедливости и гуманизма взяли верх над человеконенавистническими взглядами германских фашистов и японских милитаристов, над идеологией порабощения, насилия.

     Повышению духовной стойкости и активности советского народа, мобилизации его воли на борьбу с врагом способствовали героико - патриотическая пропаганда, воспитание на национальных, революционных, трудовых традициях народов СССР. Особое внимание обращалось на высокую ответственность, сознательную дисциплину и организованность, необходимость строгого соблюдения законов военного времени.

     Действенным идеологическим оружием в борьбе за победу являлись печать, культурно-просветительные учреждения, литература и искусство. С их помощью обеспечивалось укрепление духовных сил советских людей. Призывы и лозунги военных лет являлись непосредственным источником и мотивом действий и поступков людей на фронте и в тылу. В невероятно трудных условиях, которых не знала ни одна война прошлого, они проявили поразительное мужество, инициативу, природный разум, глубочайшее понимание обстановки. Осознанность поступков, подвигов советских людей была их существом.

     Все это порождало огромную энергию, многократно умножало силы защитников Родины.

     Морально-боевые качества советских людей, воинов Красной  Армии, необходимые для борьбы с сильным и опасным врагом, для победы над ним, окончательно сформировались в жестоких боях — наступлении и обороне, в партизанских действиях, в поражениях и неудачах 1941 и 1942 гг., в решающих битвах под Москвой, Сталинградом, Курском, Ленинградом, на Украине, в Белоруссии, за Берлин. Фундамент этих качеств закладывался в ходе строительства нового общества, сложного и противоречивого, героического и драматического. Но в обстановке войны, когда речь шла о жизни и смерти и народов нашей страны, и каждого отдельного человека, труженики городов и сел, рабочие, колхозники, интеллигенция, одетые в солдатские шинели, стали острее понимать окружающий мир, научились, преодолевая трудности и опасности, делать то, что требовала жестокая борьба. Чувство долга, коллективизм, взаимная выручка сделались осью жизни всех и каждого. Солдаты и офицеры умели чувствовать и понимать внутренний дух боя, который определялся их огромным значением для судеб всей войны. Так, оборонявшиеся в Сталинграде проявили невиданные стойкость, мужество, упорство — качества, которые стали материалом, формировавшим у воинов особую силу духа, необходимую для победы. Она — результат и исторического прошлого народа, осознание умом и сердцем священных, справедливых, освободительных целей борьбы с фашизмом.

     Вот почему среди всех источников победы на первом плане справедливо стоит  массовый героизм советских людей на ратном поле и в тылу. Это героизм особого рода — длительный и тяжелый, это ратный труд миллионов красноармейцев в условиях постоянной смертельной опасности, беззаветный труд миллионов рабочих, крестьян, служащих, научно-технической интеллигенции при предельном напряжении духовных и физических сил, часто в условиях неимоверных лишений, голода и холода.

     Особым  проявлением патриотизма являлась добровольная помощь трудящихся государству, фронтовикам. Она позволила дополнительно  направить на фронт 2565 самолетов, несколько тысяч танков и много другой военной техники. Широкое распространение получило движение по сбору теплой одежды и подарков для воинов. Большой размах носило донорское движение.

     Патриотическим  было в своей массе и поведение советских людей, оказавшихся на оккупированной территории, где немецко-фашистское командование установило режим беспощадного террора, широко использовало социальную демагогию, провокации, обман. Однако даже под угрозой смерти подавляющее большинство советских граждан не покорились захватчикам, участвовали в саботаже и срыве экономических и политических мероприятий германских военных и оккупационных властей. Десятки тысяч патриотов самоотверженно боролись в подполье. Сотни тысяч сражались с врагом в партизанских отрядах, действия которых согласовывались с ударами Красной Армии, дополняли их.

     Непредвзятое  отношение к истории Великой  Отечественной войны показывает, что в своей массе советские  воины ненавидели фашизм и любили свой народ, были сознательными и  исполнительными, любознательными и творческими, простыми, но и великими. Их патриотический настрой и боевой дух, внутренний мир и культурный уровень в самые тяжелые и трагические для страны, народа годы поднялись над планкой мирного времени и потому для борьбы с агрессором они отдавали все, что могли. И в подавляющем большинстве они делали свой выбор по зову совести.

     Высокие побуждения воинов Красной Армии, советских людей, боровшихся против фашизма, опирались на такие черты национального духа русского и других народов СССР, которые и прежде проявлялись в самоотверженной дисциплине, массовом самопожертвовании, невиданной стойкости, без которых невозможно было побеждать внешних врагов.

     Однако  эти качества, обеспечивая решение, казалось бы, невыполнимых задач, вместе с тем нередко приводили и  к большим потерям. Но жертвы, принесенные  во имя высокой любви к своему народу, своей Отчизне, нравственны  по определению. И кто может осудить  за это героев, одержавших победу над фашизмом?

     Таковы  наиболее важные слагаемые победы внутреннего  порядка.

     Одним из факторов победы стали и внешнеполитические усилия Советского государства. В своей основе они отвечали требованиям ведения войны против фашистской Германии, Второй мировой войны в целом. Вместе с тем отдельные просчеты в оценке международной обстановки, характера противоречий и действовавших тогда социальных и политических сил имели отрицательные последствия для авторитета СССР и мобилизации ресурсов для борьбы с фашизмом.

     При всем этом, благодаря героизму и  самоотверженности советского народа, Красной Армии, в ходе и результате войны СССР вышел из международной изоляции, встал в центр антифашистской освободительной борьбы. Он по праву занял место общепризнанного лидера, являлся основой объединения сил, сражавшихся с агрессором, создания реально действующего антифашистского фронта, формирования антигитлеровской коалиции. Советское государство последовательно боролось за национальную независимость и суверенитет стран Европы и Азии, порабощенных захватчиками. К голосу Советского Союза прислушивались правительства и народы, без его участия, по существу, не решалась ни одна проблема, затрагивающая коренные интересы мира.

     Победа  советского народа над фашистской Германией  стала важнейшим событием в истории СССР и всего мира. 
 

     Заключение

     Низкий  уровень профессионализма советского руководства в условиях войны  привел к лозунгу "Победа любой  ценой. Первый из них объявлял "предателями" всех военнослужащих Красной Армии, попавших в плен, хотя подавляющее большинство из них оказалось в плену по вине командования. Еще более жестким был второй приказ - "Ни шагу назад!", появившийся после поражения под Ленинградом, в Крыму и под Харьковом. По этому приказу были введены штрафные батальоны. Приказ воспрещал любой отход, что вело к новым безрассудным потерям.

     СCCP потерял десятки миллионов наиболее активных и дееспособных граждан. Планы фашистской Германии послевоенного устройства мира не оставляли никаких сомнений в проведении политики геноцида по отношению к народам Советской России. Еще до нападения на СССР гитлеровцами предусматривалось расчленение европейской территории нашей страны на четыре части и создание там новых государств. В дальнейшем эти государственные образования планировалось включить в состав германского рейха. Освободившиеся земли уже в ходе войны планировалось заселить немцами и представителями родственных народов.

     Среди источников нашей победы в Великой  Отечественной войне на первый план справедливо выдвигается массовый героизм советских людей, Однако в книгах он до сих пор представляется как подвиги отдельных личностей. На наш взгляд, следует обратить внимание на главное - на коллективный подвиг частей, соединений, заводов, колхозов, советских ученых. Это - героизм другого  рода - длительный и тяжелый ратный труд миллионов красноармейцев в  условиях постоянной смертельной опасности, беззаветный труд миллионов рабочих, крестьян, служащих, научно-технической  интеллигенции при предельном напряжении духовных и физических сил, часто  в условиях голода и холода.

     Список  используемой литературы 

     1. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. Политическая  история России. - М: Норма –Инфра, 1999.

     2.  Перестройка и современный мир. / Отв. ред. Тимофеев Т.Т. - М:

     Международные отношения, 1989.

     3. Боффа Дж. История Советского Союза. - М: Международные отношения, 1994.

     4. Абалкин Л. Неиспользованный шанс. – М.: Политиздат, 1991.