Исторические события подписания "Брестского мирного соглашения"
Содержание
Введение
1. Политика Мирного сосуществования
2. Основные
принципы советской внешней политики
3. Советская
внешняя политика в период
империалистической военной
4. Советская
внешняя политика в период создания экономического
фундамента социализма.
Заключение
Список
источников
Введение
Мирное
сосуществование, тип отношений
между государствами с
1. Политика Мирного сосуществования
Возможность Мирного сосуществования (и как системы отношений, и как практические политики, и как теоретические концепции) коренится в фундаментальной особенности исторического процесса, а именно: в неравномерном развитии мировой социалистической революции. Уже в 1917г., с появлением первого социалистического государства, сосуществование двух социально-экономических систем стало фактом. Вопрос заключался в том, каким должно быть, каким будет это сосуществование. Империалисты ответили на этот вопрос формулой французского премьера Ж. Клемансо: «Интервенция и блокада». Коммунисты ответили на него Ленинским «декретом о мире». Декрет о мире, первый декрет Советской власти, принятый «Вторым Вероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов» 26 октября (8 ноября) 1917г. Проект декрета был подготовлен В. И. Лениным и представлен им съезду в докладе о мире. Доклад о мире восторженно встретили народы России и зарубежных стран. 9(22) ноября 1917г. Ленин обратился по радио к солдатам и матросам с призывом выбирать уполномоченных и вступать в переговоры с неприятелем о перемирии. На фронтах стали заключаться «солдатские миры». В Великобритании, Франции, США прокатилась волна демонстраций, митингов с требованием мира, поддержки Советской России. «...Нам всего дороже сохранение мира и полная возможность посвятить все силы восстановлению хозяйства...» - говорил В. И. Ленин1. Разработка концепции Мирного сосуществования была одним из крупнейших достижений политической теории ленинизма. Отстаивая на полях сражений право на существование социалистического государства, Советская Россия четко формулировала своё понимание послевоенной перспективы: «Наш лозунг был и остается один и тот же, - говорилось в докладе на заседании ВЦИК 17 июня 1920г., - мирное сосуществование с другими правительствами, каковы бы они ни были. Сама действительность привела нас к необходимости создания длительных отношений между рабоче-крестьянским правительством и капиталистическими правительствами»2. Этот вывод был результатом анализа международной обстановки, состояния мировых экономических связей, противоречий между империалистическими державами. Он выражал убеждение в том, что сохранение завоеваний Октября, строительство социализма - главный интернациональный долг рабочего класса России. Принципы Мирного сосуществования утверждались в острой борьбе с различного рода левоэкстремистскими элементами (Л. Троцкий, Н. Бухарин.), отрицавшими возможность «мирного сожительства» социалистической республики с империалистическими державами и отстаивавшими право на «красную интервенцию». В. И. Ленин доказал, что непримиримость классовых интересов мировой буржуазии и победившего пролетариата не может служить непреодолимым препятствием для мирных отношений между социалистическими и капиталистическими странами. Борьба за установление таких отношений стала одной из важнейших задач внешней политики социалистического государства. Разгром внешней и внутренней контрреволюции, стабилизация положения в стране и на её границах подтвердили правоту В. И. Ленина. Уже в 1921 г. он констатировал, что в отношениях между Советской Россией и капиталистическим миром сложилось «...в высокой степени неустойчивое, но все, же равновесие...»3 Крайне неустойчивый характер этого равновесия, трезвое понимание того, что при данном соотношении сил весьма вероятны новые попытки империализма силой сокрушить нарождающийся социалистический мир, выдвигали на первый план внешнеполитической деятельности Республики Советов ограниченную задачу - добиться «мирной передышки». Советскому государству удалось решить эту задачу - война была отодвинута на два десятилетия.
Решающая роль, которую сыграл Советский Союз в разгроме фашизма, формирование мировой социалистической системы, развал колониальных империй, общий подъём массовых демократических движений привели к коренным изменениям на международной арене. Сложилось новое соотношение сил, которое характеризовалось растущим превосходством международного социализма над империализмом. Силы мира получили реальную возможность существенно сузить поле деятельности сил войны и агрессии. Проводя политику Мирного сосуществования, навязывая её империализму, страны социализма создали благоприятные предпосылки для быстрого развития своей экономики, для всестороннего прогресса социалистических общественных отношений. Чем сильнее становилась мировая система социализма, чем полнее воплощались в жизнь идеалы социализма, тем больше было её революционизирующее воздействие на массы трудящихся, и шире возможности для поддержки (что отнюдь не тождественно искусственному подталкиванию) революционных движений. В условиях Мирного сосуществования резко ограничивались возможности империализма на международной арене для агрессивных действий, для экспорта контрреволюции. Мирная политика воздействовала и на внутреннее положение капиталистических стран. Ещё в связи с конференцией в Генуе В. И. Ленин ставил задачу: «...глубже расколоть пацифистский лагерь международной буржуазии с лагерем грубо-буржуазным, агрессивно-буржуазным, реакционно-буржуазным»4. Решая эту задачу, политика М. с. способствовала росту всех демократических, антиимпериалистических сил. Она препятствовала попыткам империалистов преодолевать внутренние противоречия на путях нагнетания международной напряжённости. Она способствовала развитию классовой борьбы против империализма в национальном и всемирном масштабе. Политика Мирного сосуществования «...отвечает общим интересам революционной борьбы против всех форм угнетения и эксплуатации.»5.
После
отклонения советских мирных предложений
правительствами стран Антанты
Советское правительство
Германские
империалисты считали создавшееся
в России тяжёлое положение удобным
для достижения своих захватнических
целей. 2(15) декабря 1917г. в Брест-Литовске
было подписано соглашение о перемирии,
а 9(22) декабря начались мирные переговоры.
Советская делегация выдвинула в качестве
основы переговоров принцип демократического
мира без аннексий и контрибуций. 27 декабря
1917г. (9 января 1918г.) после 10-дневного перерыва
в заседаниях Кюльман заявил, что т.к. Антанта
не присоединилась к мирным переговорам,
то германский блок считает себя свободным
от советской формулы мира. 5(18) января
германская делегация потребовала отторжения
от России территории свыше 150 тыс. кВ.
км., в том числе Польши, Литвы, части Эстонии
и Латвии, а также значительных пространств,
населённых украинцами и белорусами Необходимость
подписания Б. м. вызвала острые внутрипартийные
разногласия. Упорную борьбу против авантюристической
политики «левых коммунистов» и Троцкого
возглавил В. И. Ленин, доказывая партии
необходимость и неизбежность подписания
мира. Тем не менее, Троцкий 28 января выступил
с авантюристической декларацией о том,
что Советская Россия войну прекращает,
армию демобилизует, но мира не подписывает.
Кюльман в ответ на это заявил, что «не
подписание Россией мирного договора
автоматически влечёт за собой прекращение
перемирия». Троцкий отказался от дальнейших
переговоров, и советская делегация покинула
Брест-Литовск. 17(30) января переговоры
в Бресте возобновились. В ночь на 24 февраля
ВЦИК и СНК РСФСР немедленно сообщили
германскому правительству о приняли
германские условия мира и о выезде советской
делегации в Брест-Литовск. 3 марта 1918г.
ратифицирован Чрезвычайным 4-м Всероссийским
съездом Советов 15 марта, одобрен германским
рейхстагом 22 марта и ратифицирован 26
марта 1918г. германским императором Вильгельмом
II Брестский договор. С советской стороны
договор подписали: Г.Я. Сокольников (председатель
делегации), Г. В. Чичерин, Г. И. Петровский
и секретарь делегации Л. М. Карахан. С
другой стороны договор подписали делегации,
которые возглавляли: от Германии - статс-секретарь
ведомства иностранных дел Р. Кюльман,
начальник Генштаба Верховный главнокомандующий
на Восточном фронте М. Гофман; от Австро-Венгрии
-министр иностранных дел О.Чернин; от
Болгарии - посланник и полномочный министр
в Вене А. Тошев; от Турции посол в Берлине
И. Хакки-паша.
2. Основные принципы советской внешней политики
Великая Октябрьская
3. Советская внешняя
политика в период
Дореволюционная Россия имела дипломатические отношения с 31 государством. Советское правительство, созданное в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции 1917г., строго придерживалось сложившихся норм международного общения и не чинило препятствий иностранным дипломатическим учреждениям и дипломатам в отправлении ими своих обязанностей. Первым актом победившей революции - Декретом о мире 2-й Всероссийский съезд Советов 26 октября (8 ноября) 1917г. предложил правительствам и народам воюющих государств начать переговоры о прекращении мировой войны. Руководители стран Антанты и США не ответили на неоднократные предложения Советского правительства. Германия же и её союзники согласились приступить к переговорам (Брестский мир 1918 г.) однако исходили из соображений, ничего общего не имеющих с подлинным стремлением к миру. Указывая на необходимость подписать мир, Ленин со свойственной ему прозорливостью подчёркивал, что главная задача заключается в том, чтобы обеспечить социалистической революции возможность укрепиться. В Декрете о мире, (В декларации прав народов России) (2(15) ноября 1917г.), в обращении «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока» (20 ноября (3 декабря) 1917г.). Советская власть провозгласила отказ от империалистической политики, проводившейся царским и Временным буржуазным правительствами, заявила о желании строить отношения с колониальными и зависимыми народами на началах равноправия и взаимного уважения.. 18 (31) декабря 1917г. Советское правительство предприняло исторического значения акции - признало независимость Финляндии, а 29 августа 1918г., содействуя освободительной борьбе народа оккупированной немецкими войсками Польши, приняло декрет об отказе от договоров и актов, заключённых правительством бывшей Российской империи о разделах Польши. Советское правительство оказало поддержку народам Ирана и Афганистана в их борьбе за национальное освобождение, прогрессивным силам Турции в борьбе против реакционной политики империалистических держав в отношении Турции. Новые, полностью равноправные и дружественные отношения с Афганистаном, Ираном и Турцией были закреплены в 1921г. соответствующими договорами. 5 ноября 1921г. заключено соглашение с народным правительством Монголии об установлении дружественных отношений.
Своей поддержкой национально-освободительных движений Советское государство завоевало признательность народов Востока. «Восточная политика» Советского государства убеждала народы колониальных и зависимых стран в том, что в лице социалистического государства у них появился в борьбе против империализма друг и мощная опора. В первые же месяцы существования Советское правительство объявило внешнюю торговлю монополией государства. Демонстрируя открыто враждебность к Советскому государству, правительства стран Антанты в ноябре 1917г. решили не признавать Советское правительство. Более того, 10(23) декабря 1917г. Великобритания и Франция заключили соглашение о разделе Советской России на сферы влияния. Фактически уже тогда началась экономическая блокада, рассчитанная на то, чтобы голодом задушить Советскую республику. Представители США, Великобритании и Франции, злоупотребляя дипломатическим иммунитетом, вступали в сговор с контрреволюционерами, помогая им в борьбе против социалистической революции. В связи с этим 25 апреля 1918г. Советское правительство вынуждено было направить ноту правительствам США, Великобритании и Франции с требованием «немедленно отозвать их консулов из Владивостока», т. к. они стремились объединить силы контрреволюции и подготовить интервенцию для отторжения от Советской России Сибири и Дальнего Востока. Такую же деятельность дипломаты империалистических держав развернули на Украине, Кавказе, в Средней Азии и других районах страны, подстрекая буржуазных националистов. В ответ на захват Бессарабии буржуазно-помещичьей Румынией СНК РСФСР заявил о разрыве с ней дипломатических отношений. 5-9 марта 1918г. был подписан договор о прекращении аннексии, но Румыния не вернула Бессарабию. Центрами антисоветских организаций в молодой Советской республике в 1918г. являлись иностранные посольства. Дипломаты большинства государств стали организаторами антисоветских мятежей. Посольства стран Антанты в знак «протеста» против ратификации Брестского мирного договора переехали из Петрограда в Вологду, откуда руководили тайной войной против Советской власти. В марте 1918г. английские и французские войска заняли Мурманск (к ним присоединились войска США). 5 апреля японские войска высадились во Владивостоке, куда вскоре прибыли английские, а затем и войска США. Началась военная интервенция. В конце мая Антанта организовала Мятеж Чехословатского корпуса 1918г., в том же году ею были организованы контрреволюционные мятежи в Ярославле и ряде других городов Поволжья. Германские войска вслед за оккупацией Украины захватили Крым, проникли на Дон. С помощью местных контрреволюционных националистических правительств Германия поставила под контроль Закавказье. Летом 1918г. эсеры в провокационных целях убили в Москве германского посла. Германское правительство потребовало допуска немецкого воинского контингента в Москву. Советское правительство решительно отвергло это беспрецедентное и провокационное требование. В 1918г. органы ВЧК раскрыли так называемый заговор послов (Заговор Локкарта), 6 сентября 1918 английский министр иностранных дел телеграммой потребовал «немедленного удовлетворения и строгого наказания» лиц, участвовавших в аресте Локкарта. В аналогичном тоне была составлена нота французского министра иностранных дел. Советское правительство ответило, что полностью соблюдает правила международного общения, но «...поставлено в необходимость создать для лиц, уличенных в заговорах, такие условия, при которых они лишены были бы возможности продолжать дальше свою преступную, с точки зрения международного права, деятельность»7. После Ноябрьской революции 1918 г. В Германии Советское правительство аннулировало (13 ноября 1918г.) грабительский Брестский договор. Трудящиеся Украины, Белоруссии и Прибалтики восстановили Советскую власть.
24 октября 1918 Советское правительство обратилось к президенту США с предложением, сообщить условия восстановления мира; 3 ноября - к правительствам Великобритании, Франции, Италии, Японии и США (через правительство нейтральной Швеции) с предложением начать переговоры, чтобы прекратить вооруженные действия. 6-й Всероссийский Чрезвычайный съезд Советов 6 ноября 1918г. предложил США, Великобритании, Франции, Италии и Японии начать переговоры о заключении мира. Но советские предложения остались без ответа. Парижская мирная конференция 1919-1920 гг. на 1-м заседании (18 января 1919) в строгой тайне обсудила «русский вопрос» - планы военной интервенции, экономической блокады и реставрации капитализма. Империалисты решили создать вокруг Советской России для ограждения Западной Европы от «большевистской опасности» «санитарный кордон» - малые государства, граничащие с Советской страной, которые являлись бы плацдармом для антисоветских походов. Франция пыталась сколотить зависимый от неё единый центр российской контрреволюции, Великобритания стремилась расчленить Россию на отдельные слабые государства, чтобы затем подчинить их себе. 23 января 1919г. Советское правительство получило радиограмму Верховного Совета Антанты о созыве на Принцевых островах конференции «всех воюющих группировок в России» и держав Антанты, для выработки мер по прекращению Гражданской войны. Условием для начала переговоров ставилось прекращение военных действий и перемирие. 4 февраля 1919г. Советское правительство, не собираясь идти ни на какие шаги, ослабляющие республику Советов, ответило согласием. Белогвардейские правительства отказались участвовать в конференции и тем её сорвали. В период 8-14 марта 1919г. в Москве находился представитель США для выработки проекта договора о мире. Но серьёзных намерений считаться с реальной обстановкой у правительства США не было. Ленин говорил: «...Мы деловым образом самые тяжелые условия мира подписали и сказали: ...Мы вам, как купцам, заплатим за мир ценой тяжкой дани; мы пойдем на тяжелую дань, лишь бы сохранить жизнь рабочих и крестьян»8. Но правительство США бойкотировало советского представителя в Нью-Йорке. 12 июня 1919г. на помещение советской миссии был совершен провокационный полицейский налёт. Советское правительство в ноте 20 июня 1919г. выразило протест по поводу произвола американских властей. 10 августа 1920г. государственный секретарь США опубликовал ноту итальянскому послу (в ответ на запрос правительства Италии о политике США в отношении Советской России), в которой заявил, что США не признавали и не собираются признавать Советскую власть, вели и будут вести в отношении её враждебную политику. С помощью германских войск Антанте удалось свергнуть Советскую власть в Литве, Латвии, Эстонии и установить там в 1919г. марионеточные буржуазные режимы. Однако в армиях интервентов быстро нарастало революционное брожение. Рабочий класс и прогрессивная интеллигенция капиталистических стран развернули мощное движение протеста против империалистической интервенции, за солидарность с Советской Россией. Действие этого фактора, а также разразившийся в 1920г. экономический кризис вынудили европейскую буржуазию к возобновлению торговых отношений с Россией. По инициативе Великобритании 25 ноября 1919г. в Копенгагене начались советско-английские переговоры об обмене военнопленными. Английское правительство дало указание своей делегации о том, чтобы соглашение было составлено в виде политического договора о мире. Сам факт такой постановки вопроса был большой победой политики Ленина и ленинской партии. Договор был наполовину выработан, но прибывшие французская и бельгийская делегации сорвали его подписание. В ответ Советское правительство заявило, что не может согласиться на обмен военнопленными с Францией и Бельгией, если они не дадут официальные заверения, что всякие враждебные действия против Советской страны будут ими прекращены. Заверения были даны, и 20 апреля 1920г. соглашения были подписаны.
После разгрома в декабре
Империалисты ни на один день не прекращали своей враждебной деятельности против молодого Советского государства. Весной 1920г. Польша, подталкиваемая англо-французскими реакционными кругами, совершила вооруженное нападение на Советскую страну. После того как Красная Армия нанесла белополякам поражение, Антанта прибегла к прямому дипломатическому и военному давлению. Переговоры с прибывшей в Лондон советской торговой миссией Центросоюза были сорваны, а 4 августа 1920г. английское правительство предъявило Советскому правительству ультиматум, угрожая войной.
По-другому относились к
4. Советская внешняя политика в период создания экономического фундамента социализма.
Разгромив
интервентов и внутреннюю контрреволюцию,
партия Ленина направила усилия на
упрочение внутреннего и
Провал попыток стран Антанты
и в целом международного
Анализ расстановки классовых сил на международной арене, научная разработка методов и форм проведения советской внешней политики позволили ЦК партии и Советскому правительству уверенно решать сложные международные проблемы. Советская внешняя политика сорвала многократные попытки империалистов создать единый антисоветский блок для развязывания новой вооруженной интервенции против СССР, не дала возможности вовлечь Советское государство в провоцируемые ими международные конфликты, не допустила политической и экономической изоляции страны. Используя противоречия капитализма, опираясь на поддержку международного рабочего движения, на поддержку всех миролюбивых сил, советская внешняя политика обеспечила внешние условия для успешного построения экономического фундамента социализма.
Список источников
1 Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М.: 1976; Стр.-59.
2 Материалы XXIV съезда КПСС, М.: 1971;
3 Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М.: 1961; Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Документы и материалы. М.: 1969; Стр. 318.
3 Брежнев Л. И. О внешней политике КПСС и Советского государства, М.: 1973;
4 Мирное сосуществование - ленинский курс внешней политики Советского Союза// предисловие и общая. Ред. А. А. Громыко, М.: 1962;
5 Задорожный Г. П. Мирное сосуществование и международное право. М.: 1964;
6 Егоров В. Н., Мирное сосуществование и революционный процесс, М., 1971.
7 Ленин В. И., Доклад о мире 26 октября (8 ноября). Заключительное слово по докладу о мире 26 октября (8 ноября). [Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г.],
8 Ленин. В.И. Полное собрание сочинений. 5 изд., Т. 35; Т. 36; Т. 39, стр. 403; Т. 40, стр. 248; Т.41, стр. 367; Т.44, стр. 291, стр. 408.
9 Документы внешней политики СССР, т. 1, М., 1957, с. 11-14 (текст декрета о мире);
10 Документы внешней политики СССР, Т. 1, М.: 1957, стр. 469.
11 Документы внешней политики СССР, Т.2, М.: 1957, стр. 639.
12 Декреты советской власти. Т. 1-VIII. М.: 1957-1978.
13 История международных отношений и внешней политики СССР, Т. 1, М.: 1961;
14 Выгодский С. Ю. Ленинский декрет о мире. Л.: 1958;
15 Росенко И. А. Ленинский декрет о мире в действии Л.: 1968.
16 IV Чрезвычайный Всероссийский съезд Советов, 14-16 марта 1918 г., там же: Документы внешней политики СССР. Т. 1, М., 1957;
17 История дипломатии, М.: 1965; 2 изд., Т. 3, стр. 74-106;
18 Чубарьян А. О. Брестский мир. М.: 1964;
19 Никольников Г. Л. Выдающаяся победа ленинской стратегии и тактики (Брестский мир: от заключения до разрыва). М.: 1968
20 История
Первой мировой войны 1914-
21 Д. Рид. 10 дней, которые потрясли мир. М.:1957. стр. 143.
22 Д. Волкогонов. В.Ленин. Кн. 1. М.:1994, стр. 423. Брестский мир. М.: ТЕРРА, 1992. стр. 656.
23 История
международных отношений и
внешней политики России.//
24 История государства и права СССР: Сборник документов. Ч. 1-2. М.: 1968.
25 Российская дипломатия в портретах. Под. Ред. Игнатьева А.В., Рыбаченко И.С. Санина Г.А. М.: 1992.
26 Мироненко
С.В. История Отечества: люди, решения.
Очерки истории России. Политиздат.
М.:1991.

- Исторические ступени общества
- Исторические судьбы марксистской социологии, современные взгляды и оценки социологии марксизма
- Исторические судьбы марксистской социологии, современные взгляды и оценки социологии марксизма
- Исторические типы государств
- Исторические типы государств
- Исторические типы демократии
- Исторические типы культур
- Исторические предпосылки появления и дальнейшего развития и дальнейшего изменения психической патологии
- Исторические предпосылки создания ВТО
- Исторические предпосылки создания Таможенного союза
- Исторические предпосылки формирования личности
- Исторические предпосылки формирования профессии
- Исторические преобразования определений предмета психологии
- Исторические смыслы соотношения философии и науки