Каков процесс происхождения права

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КЕМЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Теория  государства и права»

 

 

 

 

На тему: «Каков процесс происхождения права»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 

группы ЮУПс 122

Абросимова Д.А

 

 

Проверил: преподаватель 

Соболев М.В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кемерово 2013г.

 

Содержание

Введение                                 3

1 Причины возникновения  и  становления права     4

2 Основные пути происхождения  права       7

   2.1 Восточный путь  происхождения права      7

   2.2 Западный путь  происхождения права      7

3 Теории происхождения  права        9

4 Понятие, признаки и  функции права                  11

Заключение                  14

Список литературы                 15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Исследование процесса происхождения  права имеет важное практическое значение.

Правильное понимание  причин, условий и закономерностей  его возникновения позволяет  не только раскрыть природу этого  феномена, определить причины и условия  его существования, но и выявить  роль, а также основные функции, получить представление об исторических границах его существования.

Исследование вопросов происхождения  права, анализ причин и условий его  появления и развития, дает возможность  глубже понять социальную природу права, его особенности и черты. Кроме  того, можно более четко определить все свойственные праву основные направления деятельности функций  права, возможность точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.

Среди ученых-теоретиков науки  о государстве и праве никогда  не было раньше и в настоящее время  не только единства, но даже общности взглядов в отношении процесса происхождения  права.

В мире существует, как и всегда существовало, большое количество разных теорий, который объясняют процесс  происхождения и развития права. Это можно объяснить, прежде всего, тем, что каждая из теорий отражает или различные взгляды и суждения определенных социальных общностей  на данный процесс, или взгляды и  суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты данного  процесса происхождения и развития права.

Рассмотрим в связи с изложенным в данной работе вопросы происхождения права.

В работе использованы труды авторов  по теории государства и права.

Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

 

1 Причины возникновения  и становления права

 

В любом историческом обществе для  поддержания в нем порядка  требуется регулирование с помощью  социальных норм, так называемое социальное регулирование. Регулировать — значит направлять поведение людей, их групп и всего общества, вводить их деятельность в определенные рамки. Различают два вида социального регулирования — индивидуальное (упорядочение поведения конкретного лица, в конкретном случае) и нормативное (упорядочение поведения людей с помощью общих правил — образцов, моделей, распространяющихся на всех, на все подобные случаи). Появление нормативного социального регулирования послужило качественным толчком к становлению (возникновению и развитию) права.

В первобытном обществе нормативным социальным регулятором были нормы-обычаи — правила поведения, вошедшие в привычку в результате многократного повторения в течение длительного времени. Обычное право — система норм, опирающихся на обычай.

Нормы-обычаи были основаны на естественно-природной  необходимости и имели значение для всех сторон жизни общины, рода, племени, для регламентации хозяйственной жизни и быта, семейных и иных взаимоотношений членов рода, первобытной морали, религиозно-ритуальной деятельности. Их целью было поддержание и сохранение кровнородственной семьи. Это были «мононормы», т.е. нерасчлененные, единые нормы.

Мононормы не давали преимуществ одному члену рода перед другим, закрепляли «первобытное равенство», жестко регламентируя их деятельность в условиях противостояния суровым силам природы, необходимости обороняться от враждебных племен. В мононормах права членов рода представляли собой оборотную сторону обязанностей, были неотделимы от них, поскольку первобытный индивид не имел выделенного осознанного личного интереса, отличного от интереса рода. Только с разложением первобытного строя, с появлением социальной неоднородности все более самостоятельное значение приобретают права. Возникновение мононорм было свидетельством выхода человека из животного царства в человеческое сообщество, движущееся по пути прогресса.

В условиях общественной собственности  и коллективного производства, совместного  решения общих дел, неотделенности индивида от коллектива в качестве автономной личности, обычаи не воспринимались людьми как противоречащие их личным интересам. Эти неписаные правила поведения соблюдались добровольно, их выполнение обеспечивалось, в основном, силой общественного мнения, авторитетом старейшин, военачальников, взрослых членов рода. При необходимости к нарушителям норм-обычаев применялось принуждение, исходившее от рода или племени в целом (смертная казнь, изгнание из рода и племени и др.).

В первобытном обществе преобладало такое средство охраны обычая, как «табу» — обязательный и непререкаемый запрет (например, запрет под страхом тягчайших наказаний кровнородственных браков). Кроме запретов (табу), возникли такие способы регулирования, как дозволение и позитивное обязывание (только в зачаточной форме). Дозволения имели место в случаях определения видов животных и времени охоты на них, видов растений и сроков сбора их плодов, пользования той или иной территорией, источниками воды и др. Позитивное обязывание имело целью организовать необходимое поведение в процессах приготовления пищи, строительства жилищ, разжигания костров, изготовления орудий и др.

Нормативные обобщения (запреты, дозволения, позитивные обязывания), ставшие обычными способами регулирования первобытнообщинной жизни, — истоки формирования права

Процесс возникновения государства  и права протекал при их взаимном влиянии друг на друга и вызван был одними и теми же причинами:

1. Потребностями экономических  отношений, которые складывались при наличии частной собственности, разделения труда, товарного производства и обращения, необходимостью закрепления экономического статуса товаровладельцев, обеспечения для них устойчивых и гарантированных экономических связей, условий для экономической самостоятельности;

2. Необходимостью поддерживать  стабильность и порядок в обществе  в условиях углубления и обострения  социальных противоречий и конфликтов;

3. Организацией публичной власти, отделенной от населения и способной санкционировать обычаи, обычаи, устанавливать юридические нормы и обеспечивать проведение их в жизнь;

4. Превращением человека в относительно  самостоятельного индивида. Нельзя искать право там, где нет разделения коллектива (рода, племени) на отдельных субъектов, где индивид не выделен как личность, осознающая возможности (свободы), которые складываются в процессе развития общества.

Таким образом, возникновение права  было связано с:

качественным усложнением производства, политической и духовной жизни общества;

обособлением личности как участника  общественных отношений со своими притязаниями на автономность существования (социальную свободу);

формированием государства, которому потребовался новый нормативный социальный регулятор, способный выполнить задачи:

· обеспечить функционирование общества как целостного организма более высокого порядка, чем первобытное общество, поддерживать в нем порядок и стабильность;

· закрепить и обеспечить индивидуальную свободу автономной личности.

Выполнить такие задачи было не под  силу нормативным регуляторам первобытнообщинного  строя — нормам-обычаям. Эту роль взяло на себя формирующееся юридическое право, определяющей чертой которого стала государственная принудительность.

 

 

2 Основные пути происхождения  права

 

Формирование права происходило  под влиянием различных факторов: географических, национальных,

культурных, экономических, религиозных  и т. д. Соотношение этих факторов было различным в разных государствах, что обусловило особенности образования  права в странах Запада и Востока.

 

2.1 Восточный путь происхождения  права

Был обусловлен необходимостью вести масштабные ирригационные  работы, низкой орудийной развитостью. Первоначально возникли должности  управляющих резервными пищевыми фондами, управляющих распределением продуктов, но со временем они обособились в  особую группу управленцев. Социальная дифференциация в восточном обществе происходила на основе политического  неравенства (функциональная система) - положения личности в системе  власти. Экономика основана на государственной  и общественной форме собственности, частная собственность не играет значимой роли. Это характерно для  тех стран, в которых господствующее положение занимала государственная  собственность. Основной источник (способ фиксирования правовых норм) - сборники нравственно-религиозных положений. Нормы носят казуальный характер и дополняются в случае необходимости  другими обычаями или установлениями монарха.

 

2.2 Западный путь происхождения  права

Присущ странам, где явно доминировала частная собственность, которая устанавливала равенство  собственников, нормы отличаются более высокой степенью формализованности и определённости. Очень хорошо развито гражданское право. Право возникает в результате имущественного неравенства, появления частной собственности и раскола общества на классы. Земля, главным образом, находится в частной собственности. Идёт постоянная борьба имущих и неимущих. Наиболее богатые занимают и наиболее высокие должности в государственном аппарате. Афины - классический пример такого пути возникновения права. Спарта - это государство отличается от афинского тем, что основную массу населения составляли захваченные спартанцами племена. Рим - здесь складывается похожая ситуация, но в процесс становления и формирования права активно вмешивается третья сила - плебс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 Теории происхождения  права

 

По вопросу об истоках права  и его сущности в юридической  науке существует множество мнений и теорий. Самой ранней по времени  возникновения является теологическая теория происхождения права. Сторонники данной теории утверждают, что право, как и все земное, имеет божественное происхождение - оно было создано Богом для регулирования поведения людей. Для христиан основными законами являются заповеди Моисея, содержащиеся в Библии; мусульманское право, содержащееся в Коране, представляет собой откровения Аллаха и т. п. Ученые отмечают уязвимость теологической теории в научном отношении. Однако особенность последней, как уже указывалось, состоит в апелляции ее сторонников не к знаниям, не к доказательствам, а к вере. Поскольку утверждается, что люди все равно не способны постичь всей глубины божественного замысла, они просто должны верить, что все создано Богом - в том числе и право.

Другой распространенной в литературе теорией происхождения права  является естественно-правовая теория, которая исходит из дуализма права. Сторонники этой теории утверждают, что изначально всегда существовало и существует естественное право - наиболее общие закономерности, требования, продиктованные биологической природой человека. Естественное право присуще человеку от рождения. Оно представляет собой совокупность прав, которые являются необходимыми условиями жизнедеятельности людей: права на жизнь, свободу, равенство и др. Это право воплощает в себе разум и вечную справедливость. Позднее возникает так называемое позитивное право, т. е. нормы, правила поведения, которые создаются самими людьми, государством.

В отличие от представителей естественно-правовой теории ученые-юристы, принадлежавшие к исторической школе права, полагали, что право не создается законодателем, а возникает самопроизвольно, в результате развития народного духа, примерно так же, как возникает язык. Государство же, найдя готовое право, превращает его в действующее законодательство.

Суть следующей теории происхождения  права - теории насилия - состоит в том, что право возникает вследствие осуществления насилия, завоевания. Одна группа людей, обычно племя, завоевывает другую и для того, чтобы господствовать на завоеванной территории, нуждается в постоянно действующей организации власти. Такой организацией становится государство, которое провозглашает выгодный для себя порядок в качестве права.

Марксистская теория происхождения права рассматривает процесс возникновения права в тесной взаимосвязи с возникновением государства. И государство, и право по марксистской теории представляют собой закономерный продукт исторического развития общества. Именно общество, его особенности являются причиной возникновения и существования государства и права. На определенном этапе своего развития родоплеменное общество раскалывается на классы с непримиримыми интересами. Одни классы, стремясь сохранить и поддержать свое господство над другими, создают право. Таким образом, право представляет собой возведенную в закон волю господствующего класса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 Понятие, признаки и  функции права

 

Право - это система установленных  или санкционированных государством, общеобязательных, формально-определенных норм общего характера, обеспеченных государственной  защитой.

Признаки права:

Нормативность. Исходящие от государства властные предписания можно разделить на две группы - индивидуально-правовые и нормативные. Первые - суть конкретные указания, вторые - правила общего характера. Право представляет собой именно систему норм, то есть не конкретных указаний - кому, что и как делать, а наиболее общих, типичных моделей поведения. Именно поэтому правовые нормы часто называют образцами, эталонами, критериями, масштабом правомерного поведения, в соответствии с которыми строится поведение каждого лица, попавшего в нормативно регламентированную ситуацию. Нормативность права обусловлена типичностью, однородностью, массовостью, повторяемостью отдельных социальных ситуаций, явлений, взаимодействий.

Общеобязательность. Неправовые социальные нормы носят локальный характер, замыкаясь в определенном сообществе людей. Право же регулирует поведение каждого лица, находящегося в нормативно предусмотренной ситуации. Никто не выпадает из-под действия права. Все субъекты без исключения должны выполнять правовые требования. Право носит всеобщий характер, распространяя свое действие на всю территорию страны, на все ее население. При этом правовые нормы обязательны для всех, в том числе и для государства. Иногда нормы права регулируют узкий, ограниченный круг общественных отношений или субъектов, действуют строго определенный период времени.

Общеобязательность права создает  основу для формально-юридического равенства субъектов перед законом  и судом, для ликвидации какой-либо дискриминации. В результате этого в общественную жизнь вносятся элементы справедливости, единства, равенства, принципиальной одинаковости.

Формализованность. Для права характерна документальная фиксация правовых норм в определенных источниках, принятых по установленной процедуре. Правые нормы официально закрепляются в законах, указах, постановлениях и других юридических формах, содержащих обязательные реквизиты (наименование, нумерация, дата, подпись уполномоченного лица и т.п.).

Определенность. Правовые нормы отличает особый юридический язык, особая юридическая техника. Речь прежде всего идет о четкости, ясности, недвусмысленности изложения нормативного материала. Право должно точно фиксировать требования, предъявляемые к поведению людей, рамки и условия возможного, должного и запрещенного поведения, подробно расписывать возможные или требуемые варианты правомерных поступков, последствия их нарушения.

Определенность права обеспечивает единый для всех, устойчивый правопорядок в обществе.

Государственная природа. Государство и право неразрывно связаны, взаимодействуют, взаимообусловливают друг друга. В обществе действует множество различных социальных норм. Но только право непосредственно исходит от государства. Тем самым праву придается официальный, публичный характер. Нормы права формируются не стихийно, а в результате целенаправленной правотворческой деятельности, выступающей атрибутивным признаком государства.

Правовые нормы всегда устанавливаются  или санкционируются государством. Все государственные органы в  рамках своей компетенции издают нормативные акты. Представительные органы власти специализируются именно на реализации нормотворческой функции.

Государство выявляет экономические, политические, социальные притязания отдельных классов, групп, слоев  населения, а затем формирует  и возводит в закон согласованную  волю общества. Таким образом, в праве  выражается общая, интегрированная  воля населения. При этом следует  помнить, что право и законодательство - не тождественные понятия. Правовым является лишь закон, соответствующий  демократическим правовым идеям, принципам, ценностям, неотъемлемым правам и свободам человека.

Государственная защита. Этот признак вытекает из общеобязательности права и дополняет его. В то время как моральные, корпоративные, обычные, религиозные и иные социальные нормы поддерживаются исключительно общественными санкциями, право охраняется и гарантируется государством. В случае необходимости правопорядок обеспечивается государственным принуждением. В случае нарушения правовых норм, неисполнения юридических обязанностей и запретов применяются государственные санкции.

Системность. Право представляет собой  не случайную совокупность, а стройную, целостную систему норм - организованное множество структурных элементов, определенным образом взаимосвязанных  и взаимодействующих между собой. Разумеется, эта система не исключает  возможных коллизий. Но в целом  право обладает внутренним единством, структурированностью, непротиворечивостью.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Право как социальный институт возникает практически вместе с государством, поскольку во многом они призваны обеспечивать эффективность действия друг друга. Причины и условия, вызвавшие к жизни право, во многом аналогичны причинам, породившим государство.

Возникновение права –  длительный процесс, протекавший на протяжении жизни многих поколений. Первоначально зарождались элементы права, отдельные правовые идеи и  принципы, правовые нормы и правоотношения. Разрастаясь и укрепляясь, данные юридические фрагменты постепенно складывались в единую и внутренне  согласованную правовую систему  конкретного общества.

На процесс возникновения  и развития права также оказывало  влияние множество различных  факторов, специфика географических, культурно-исторических и иных обстоятельств.

Отражая эволюционный процесс в развитии общественных отношений, право создавалось незаметными переходами путем дифференциации из однородной массы правил общежития. Право в силу своей значимости принадлежит к числу наиболее важных и сложных общественных явлений.

По мере развития государства  и права, а также усложнения отношений  у людей меняется отношение к  сущности права. Появилось много  различных правовых идей, представлений  и теорий о праве. В наиболее простом  определении право понимается как  система регуляции общественных отношений с целью установления соответствующего режима правопорядка.

Люди уже в глубокой древности задумывались о причинах и путях появления и возникновения  права. Были созданы самые разнообразные  теории, которые по-разному отвечали на такие вопросы. Большое количество этих теорий можно объяснить различными историческими и социальными  условиями, в которых жили их создатели. Кроме того, это и разнообразие идеологических и философских позиций  авторов.

Список литературы

 

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации: офиц. текст. М.: Маркетинг, 2001. 39 с.

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000.

3. Григонис Э.П. Теория государства и права / Учебное пособие. СПб., 2002.

4. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М., 2004.

5. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2000.

6. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004.

7. Обухов В.М., Чайкин Э.В., Гатиев А.Х. Теория государства и права / Учебное пособие. М., 2002.

8. Общая теория государства и права / Под ред. А.Ф. Вишневского, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. М.: Издательство деловой и учебной литературы,  2006.

9. Пиголкин, А.С. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2007

10. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – М., 2001.

11. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.: Юристъ 1993.