Контрольная работа "Международному частному праву"

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ  ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ 
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ПРАВОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«Международное частное право»

САРАТОВ 2012

1. Международно-правовое  регулирование иностранных инвестиций: Вашингтонская конвенция 1965 г. об урегулировании инвестиционных споров и Сеульская конвенция 1985 г. об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций.

Иностранные инвестиции представляют собой один из видов собственности, принадлежащей юридическим и  физическим лицам одного государства, находящихся на территории другого  государства. Правовое регулирование  иностранных инвестиций существует как на международном, так и на внутригосударственном уровнях. Инвестиции могут быть классифицированы по разным основаниям на прямые и косвенные (портфельные, т.е. не предполагающие непосредственного участия в управлении компанией), имущественные и неимущественные, государственные и частные (в зависимости от источника финансирования). В международной практике в последнее время стали популярными типовые соглашения, регулирующие специфику государства в отношении регулирования иностранных инвестиций. (Постановление Правительства России «О заключении соглашений между Правительством РФ и правительствами иностранных государств о поощрении и взаимной защите капиталовложений» от 11 июля 1992г.)

Важное значение для защиты иностранных инвестиций имеют международные  конвенции Вашингтонская конвенция 18 марта 1965 г., вступившая в силу 14 октября 1966 г. «О порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами» и Сеульская конвенция 1985 г., которая вступила в силу 12 апреля 1988 г. «Об учреждении Многостороннего Агентства по гарантиям инвестиций», в которых Россия участвует. Помимо указанных выше Конвенций международно-правовое регулирование инвестиционных отношений осуществляется рядом региональных международных договоров и двусторонних соглашений между государствами и государствами и международными организациями.

Вашингтонская конвенция  была принята с целью защиты инвесторов (физических и юридических лиц) от «иммунитета» государства-реципиента (государства, на территории которого находится объект инвестирования). Данная защита предусматривает изъятие инвестиционных споров из под действия национальных судов и передачу их на рассмотрение специально созданного Международного центра по урегулированию инвестиционных споров. В рамках этого центра предусмотрено осуществление двух видов разбирательств: примирительной и арбитражной процедуры.

Сеульская конвенция была принята с целью защиты иностранных инвесторов от некоммерческих рисков (политических). Была учреждена межгосударственная организация, занимающаяся страхованием инвестиционных рисков – Многостороннее Агентство по гарантиям инвестиций, которая занимается страхованием инвесторов. Цель всех видов страхования заключается в стимулировании инвестиционной активности в менее развитых странах. Условием предоставления гарантий является экономическая обоснованность капиталовложений. После выплаты соответствующей компенсации инвестору, Агентство приобретает право требования перечисленных сумм у государства-реципиента.

В рамках международно-правового  регулирования регионального уровня регулирование осуществляется следующими соглашениями – Соглашение стран СНГ «О сотрудничестве в области инвестиционной деятельности» от 24 декабря 1993 г., в развитие которой принята Конвенция о защите прав инвестора от 28 марта 1997 г. Среди двусторонних соглашений, являющихся более гибким инструментом регулирования инвестиционных отношений, следует особо выделить соглашения о взаимном поощрении и взаимной защите иностранных капиталовложений. Основная цель таких соглашений состоит в обеспечении равно благоприятного режима в отношении капиталовложений, установления возможности беспрепятственного вывоза части прибыли и гарантий от некоммерческих рисков. Другой формой стимулирования иностранных капиталовложений являются соглашения об избежании двойного налогообложения, которые призваны разделить налоговую юрисдикцию. Такие соглашения заключены бывшим СССР и Россией со многими странами.

Международно-правовая защита инвестиций является более действенной  для привлечения инвестиций, чем  закрепление аналогичных гарантий в национальном законодательстве. Но, тем не менее, другой составляющей определяющей регулирование иностранных инвестиций является национально-правовое. За последние  десятилетия в России было принято  большое количество нормативных  актов по вопросам привлечения, регулирования  и защиты иностранных инвестиций. Среди подобных нормативно-правовых актов можно выделить ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» 1999г., ФЗ «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» 1998г. Кроме этого, имеются и отдельные отраслевые законы, указы Президента и постановления Правительства.

Закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» наряду с закреплением национального режима содержит изъятия для иностранных инвесторов, которые связаны с необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Определенные ограничения существуют в отношения участия иностранных инвесторов в приватизации предприятий, имеющих социальное или оборонное значение для РФ, а также при приватизации государственных и муниципальных предприятий, расположенных в приграничных территориях. Закон предусматривает перечень мер, обеспечивающих определенные гарантии капиталовложений иностранным инвесторам, среди которых правовая защита деятельности иностранных инвесторов на территории РФ, возможность использования иностранным инвестором различных форм осуществления инвестиций на территории РФ, компенсацию при национализации и реквизиции имущества, защиту от неблагоприятных для иностранного инвестора изменения законодательства РФ, возможность использования на территории РФ и перевода за пределы РФ доходов и другие гарантии.

2. Гражданка Республики  Беларусь обратилась с иском  в районный суд г. Минска с просьбой расторгнуть ее брак с гражданином Греции, который, в свою очередь, предъявил встречный иск о признании брака недействительным. Свое требование он обосновал тем, что данный брак был зарегистрирован только органами ЗАГС в Республике Беларусь в соответствии с нормами белорусского законодательства, но в нарушение предписаний греческого закона, который требует совершения брака в религиозной форме. По утверждению гражданина Греции, данное требование греческого закона является существенным условием заключения и действительности брака, а также представляет собой элемент личного статуса, определяемого в соответствии с греческим законом, и несоблюдение этого требования делает брак недействительным.

По закону какой страны суд должен квалифицировать формальные и материальные условия действительности брака? Что такое «хромающие» браки? Решите данное дело.

Существуют материальные и формальные условия регистрации  брака. Материальные – это позитивные или негативные требования, с наличием или отсутствием которых связан вопрос о действительности брака (достижение брачного возраста, наличие дееспособности, отсутствие родственных связей). Формальные условия брака – это требования процедуры его оформления. Материальные условия вступления в брак иностранцев определяются по коллизионном принципу «места заключения брака». Кодекс о браке и семье Республики Беларусь устанавливает, что для заключения брака необходимы взаимное согласие лиц, вступающих в брак, достижение ими брачного возраста и отсутствие препятствий к заключению брака (ст. 17 Кодекс Республики Беларусь о браке и семье). Не допускается заключение брака: между лицами, из которых хотя бы одно лицо состоит уже в другом браке, зарегистрированном в установленном порядке; между родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии, между полнородными и неполнородными братьями и сестрами, а также между усыновителями и усыновленными; между лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия. Сокрытие лицом, вступающим в брак, обстоятельств, препятствующих его заключению, является основанием для признания брака недействительным.

Порядок заключения брака  и его основные формы в разных странах определяются принципиально  по-разному:

только гражданская форма  брака (Российская Федерация, Швейцария, ФРГ, Япония);

только религиозная (Израиль, Ирак, Иран, отдельные штаты США);

альтернативно та или другая (Великобритания, Испания, Дания, Италия);

одновременно и гражданская, и религиозная (латиноамериканские государства, государства Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии).

В Греции с 1982 был принят закон, разрешающий гражданский  брак. Таким образом, утверждение  гражданина Греции о том, что греческий  закон, требует совершения брака  в религиозной форме, не соответствует  действительности.

Самая острая проблема брачно-семейных отношений с иностранным элементом  — большое количество «хромающих»  браков. Не так давно была предпринята  попытка устранить это явление  — принята Гаагская конвенция  об урегулировании коллизий законов  в области заключения брака 1995 г. Однако в силу она пока не вступила.

На территории государств-членов СНГ при расторжении брака  применяется законодательство государства, гражданами которого являются супруги  в момент подачи соответствующего заявления. В том случае, если супруги являются гражданами разных государств, то применяется  законодательство государства, учреждение которого рассматривает дело о расторжении  брака.

Следовательно, брак между  гражданкой Беларуси и гражданином  Греции является законным и может  быть расторгнут  районным судом г. Минска.

3. Между белорусским  АО и немецкой компанией был  заключен договор поставки технологического  оборудования. Место заключения  договора – г. Кельн. Согласно арбитражной оговорке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде при Белорусской торгово-промышленной палате. В суде встал вопрос о применимом праве.

Решите спор. Как  изменится применимое право, если контрагентом белорусского АО будет выступать  российское ООО и контракт будет  заключен в Москве? Перечислите условия, которые должен содержать внешнеторговый договор в соответствии с белорусским  законодательством.

В процессе заключения внешнеэкономической  сделки стороны не могут предвидеть все возможные ситуации и соответственно отразить в договоре условия на все  случаи жизни. Поэтому при возникновении  разногласий между партнерами по вопросам, не предусмотренным в контракте, неизбежно применение правовых норм той или иной системной принадлежности (права продавца, покупателя, места  нахождения товара, места выполнения услуги и т. д.).

Современное международное  частное право в качестве основного  и универсального принципа для определения  компетентного правопорядка по внешнеэкономическим  сделкам признает автономию воли сторон. В соответствии с ней участники  сделки при заключении договора могут  самостоятельно выбирать право страны, которое будет регулировать их правоотношения.

При отсутствии в контракте  условия о применимом праве стороны  вправе согласовать этот вопрос позднее  в процессе исполнения договора. Если же такая договоренность между ними не достигнута, то применимое право  будет определяться на основании  коллизионной нормы, которую суд  или иной орган, рассматривающий  спор, сочтет приемлемой в данном конкретном случае. Подобные коллизионные нормы  могут содержаться как в национальном законодательстве, так и в международных  договорах различного уровня.

В данном случае следует  применить закон места совершения договора (lex loci contractus). В данном случае подлежит применению право Германии, где заключен договор. Эта привязка используется в основном при определении вытекающих из него прав и обязанностей сторон.

Еще одной важной особенностью внешнеэкономических сделок является необходимость определения при  их заключении способа рассмотрения споров, возникающих в процессе осуществления  такого рода соглашений. Стороны в  данном случае мог либо оговорить  в контракте возможность передачи соответствующего дела на разрешение судебных органов, к которым принадлежат  участники сделки, либо прибегнуть к посредничеству негосударственных  третейских арбитражных судов. В  качестве последних в договоре мог  быть названы как постоянно действующие (институционные) судебные органы (например, Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ), так и третейские суды, формируемые самими участниками сделки для рассмотрения спора по конкретному делу (суды ad hoc).

Своевременное и правильное определение сторонами внешнеэкономического контракта способа, места и органа рассмотрения споров позволяет избежать в процессе исполнения договора многих недоразумений и трудностей, также  в некоторых случаях самым  непосредственным образом влияет на определение права, применимого  к правам и обязанностям сторон сделки.

В том случае, если контрагентом будет выступать российское ООО, и договор заключен в Москве, то будет применено российское законодательство.

В соответствии с белорусским  законодательством, а именно Указом Президента РБ от 27 марта 2008 г. «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» № 178, внешнеторговый договор – это договор между резидентом и нерезидентом, предусматривающий возмездную передачу товаров, охраняемой информации, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выполнение работ, оказание услуг.

Таким образом, в Указе  № 178 в качестве предмета (объекта) внешнеторгового  договора добавлены охраняемая информация и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.

Из данного определения  следует, что белорусский законодатель рассматривает в качестве внешнеторгового  договора, во-первых, исключительно  договор между субъектами разных государств. В силу этого договор  между субъектами (резидентами) Республики Беларусь, связанный, например, с иностранным  объектом, в частности с имуществом, которое располагается на территории иностранного государства, не рассматривается  законодателем в качестве внешнеторгового  договора. Так, если один резидент РБ продает  другому резиденту РБ здание, которое  находится в г. Берлине, то в соответствии с коллизионными нормами белорусского права к такой сделке должно применяться немецкое законодательство. Тем не менее, исходя из норм Указа № 178, этого сделать нельзя, так как договор не будет признаваться в качестве внешнеторгового, а следовательно, к нему и не может применяться иностранное право, равно как и иностранный суд или арбитраж не вправе рассматривать спор, вытекающий из такого договора.

Во-вторых, для того, чтобы  договор был внешнеторговым, он обязательно  должен носить возмездный характер. Таким  образом, договор ссуды, или дарения, или безвозмездного хранения, или  безвозмездного поручения и т.п., совершаемый между резидентом и  нерезидентом РБ, белорусским правом в качестве внешнеторгового договора не определяется. Последнее объясняется  тем, что единственная легальная  дефиниция внешнеторгового договора в белорусском законодательстве, как было отмечено выше, содержится в Указе № 178 (до 2 октября 2008 г. - в Указе № 7), который посвящен валютным отношениям, а в силу этого безвозмездные сделки не являются предметом его регулирования.

В-третьих, понятие внешнеторгового  договора в белорусском праве  никак не связано с пересечением товаром (работами, услугами) границы  Республики Беларусь, а значит, для  признания договора внешнеторговым неважно, пересек товар (работа, услуга) границу Республики Беларусь или нет. В силу сказанного, если договор совершается между белорусским и иностранным субъектами с товаром, который находится на территории Республики Беларусь и до его продажи, и после, то такой договор все равно будет определяться как внешнеторговый.

И, наконец, в-четвертых, в  силу особенностей определения предмета договора в белорусском праве  под понятие внешнеторгового  договора, как указано выше, не подпадают  договоры аренды (а также иные договоры, предметом которых не являются товар, работа, услуга, охраняемая информация, исключительные права на результат  интеллектуальной деятельности). Последнее объясняется тем, что к договорам, на которые указывается в определении внешнеторгового договора в белорусском праве, в частности, относятся: договоры купли-продажи (поставки), подряда, возмездного оказания услуг, бытового подряда, строительного подряда, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, перевозки, транспортной экспедиции, хранения, страхования, поручения, комиссии, доверительного управления имуществом и т.д.

Список использованной литературы.

1. Вашингтонская Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других государств 1965 г.
2. Сеульская Конвенция об учреждении многостороннего агентства по гарантиям инвестиций 1985 г.
3. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». СПС ГАРАНТ.
4. Гражданский кодекс РФ. СПС. ГАРАНТ.
5. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье. По состоянию на февраль 2010 г.
6. Указ Президента РБ от 27 марта 2008 г. «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» № 178
7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. М.: Юристъ 1999.
8. Международное частное право. Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К. Дмитриева и др. Отв. ред Г.К. Дмитриева. М. Проспект. 2004.

Бурмистрова И.С.