Контрольная работа МИТСО

СОДЕРЖАНИЕ:

Вопрос 1

ПОНЯТИЕ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА, КРИТЕРИИ ЕЕ ОЦЕНКИ……………………………………………………………………………..4

Рейтинговая оценка кредитоспособности клиента………………………………..8

Оценка  кредитоспособности физического лица…………………………………..16

Вопрос 2

ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА, ЕЕ ПОКАЗАТЕЛИ……………………………………………………………………..19

Вопрос 3

ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РЕЗЕРВОВ БАНКА: НАЗНАЧЕНИЕ И ПОРЯДОК  ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ…………………………………………………………..…….28 

 

      ПОНЯТИЕ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА, КРИТЕРИИ ЕЕ ОЦЕНКИ

     Процесс кредитования непрерывно связан с действием многочисленных и многообразных факторов риска, способных повлечь за собой непогашение кредита в обусловленный договором срок. Предоставляя кредиты, банк должен всесторонне изучить и оценить кредитоспособность клиента.

     Впервые понятие «кредитоспособность клиента» появилось в экономической литературе XVIII в. С тех пор вопросы кредитоспособности достаточно актуальны, широко освещались и освещаются в трудах экономистов. Понятие «кредитоспособность клиента» на ранних периодах трактовалось по-разному:

  • с точки зрения заемщика — способность к совершению кредитной сделки, возможность своевременного возврата полученной ссуды;
  • с позиций банка — правильное определение размера допустимого кредита.

     При оценке кредитоспособности клиента, как правило, принимали во внимание такие факторы, как:

  • правоспособность и дееспособность заемщика для совершения кредитной сделки;
  • его моральный облик, репутация заемщика;
  • умение, т.е. желание, соединенное с возможностью оправ дать оказанное доверие;
  • наличие обеспечительного материала кредита;
  • способность получать доход и исправно выполнять принятый на себя долг.

     Интерес к оценке кредитоспособности клиента  снизился в советское время, так  как предприятия при предоставлении кредита подразделялись на «хорошо» и «плохо» работающие в зависимости от показателей их хозяйственно-финансовой деятельности. Особый интерес к кредитоспособности кредитополучателей возник в постсоветский период с переходом экономики на рыночные отношения.

     Отдельные современные экономисты кредитоспособность клиента банка определяют как способность полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам (основному долгу и процентам). По мнению других, кредитоспособность заемщика представляет собой способность к совершению сделки по предоставлению стоимости на условиях возвратности, срочности, платности или, другими словами, способность к совершению кредитной сделки.

     По  мнению третьих экономистов, под  кредитоспособностью понимается способность (наличие возможности) и готовность (наличие желания) лица своевременно и в полном объеме погашать свои денежные обязательства (долги). В данном определении выделяют два аспекта оценки кредитоспособности клиента — способность и готовность кредитополучателя исполнять свои обязательства по кредитному договору. Оценка способности расплатиться по кредитным обязательствам предполагает всесторонний анализ его финансового состояния и общей экономической ситуации в отрасли, регионе. Готовность исполнять обязательства не является во многом чисто экономической характеристикой клиента и зависит от его порядочности.

     Достоверное заключение о кредитоспособности кредитополучателя, конечно, можно сделать только на основании комплексного анализа  различных аспектов его финансово-хозяйственной  деятельности, дающего уверенность в эффективном использовании и возврате им кредита. Исходя из реально сложившегося правового и хозяйственно-финансового положения кредитополучателя, банк должен принимать решение о начале, продолжении или прекращении кредитных отношений с клиентом.

     Не  сложилось единого мнения и по определению понятий «кредитоспособность» и «платежеспособность» клиента. Наиболее распространенным является определение кредитоспособности как способность клиента полностью и в срок рассчитаться по кредиту и процентам за него, а платежеспособности — как способность клиента полностью и в срок рассчитаться по всем долговым обязательствам. При таком определении кредитоспособность — понятие более узкое, чем платежеспособность. Следовательно, банку при решении вопроса о предоставлении кредита достаточно убедиться в его кредитоспособности и не обязательно рассматривать вопрос в более широком аспекте (хотя из соотношений понятий ясно, что если клиент платежеспособен, то это включает и его кредитоспособность).

     Кредитоспособность  в отличие от платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший период или какую-то дату, а прогнозирует его платежеспособность на ближайшую перспективу в зависимости от сроков, на которые заключается кредитный договор. Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из формальных показателей, на которые ориентируются при оценке кредитоспособности клиента. Если кредитополучатель имеет просроченную задолженность, а баланс ликвиден и достаточен размер собственного капитала, то разовая задержка платежей банку в прошлом не является основанием для заключения о некредитоспособности клиента. Кредитоспособные клиенты не допускают длительных неплатежей банку, поставщикам, бюджету. Уровень кредитоспособности клиента свидетельствует о степени индивидуального риска банка, связанного с выдачей конкретного кредита конкретному кредитополучателю. По данному определению, кредитоспособность — это прогнозная, перспективная платежеспособность кредитополучателя, оценка которой должна охватывать предполагаемый период пользования кредитом. В данном определении акцентируется временное различие между кредитоспособностью и платежеспособностью. Однако на практике понятия кредитоспособности и платежеспособности отождествляются, так как неплатежеспособное предприятие не может быть кредитоспособным, а некредитоспособное — платежеспособным.

     В банковской практике до сих пор практически  не существует единой стандартизированной системы оценки кредитоспособности. Банки разных стран используют различные системы анализа кредитоспособности клиента. Основными причинами такого многообразия являются: различная степень доверия к количественным (поддающимся измерению) и качественным (поддающимся измерению с большим трудом, с высокой степенью допустимости) способам оценки факторов кредитоспособности; особенности индивидуальной культуры кредитования и исторически сложившейся практики оценки кредитоспособности; многообразие факторов, влияющих на уровень кредитоспособности.

     Вместе  с тем в мировой банковской практике кредитоспособность клиента являлась и является одним из основных объектов оценки при определении целесообразности осуществления кредитной сделки. В своем историческом развитии способы определения кредитоспособности постоянно совершенствуются. Ключевыми этапами оценки кредитоспособности являются финансовый (количественный) анализ, когда рассчитываются коэффициенты, характеризующие финансово-экономическое состояние предприятия, и нефинансовый анализ, основанный на использовании различных характеристик клиента: уровень менеджмента, надежность деловых партнеров, конкурентная среда, опыт работы на рынке, состав акционеров и др. Широкое развитие получила комбинация финансового и нефинансового анализов: в Америке — правила пяти «с»; Англии — PARSER; Мировом банке — CAMEL.

     Основным  показателем кредитоспособности клиента на современном этапе развития западного банковского дела становится кредитный рейтинг. Рейтинг представляет собой некое буквенное выражение способности кредитополучателя к совершению кредитной сделки: ААА, АА, А, ВВВ, ВВ, В, ССС. При расчете рейтинга учитывается динамика финансовых показателей, качественные факторы, денежные потоки и др. Мировые кредитные агентства при установлении кредитного рейтинга производят анализ макроэкономической ситуации в стране, отраслевой анализ, положение клиента на рынке, финансовое положение и др.

     Страны  с рыночной экономикой перешли от группы финансовых коэффициентов к  интегрированному показателю кредитного рейтинга с использованием метода дискриминантного анализа, согласно которому между коэффициентом  и рейтингом существует линейная зависимость. Степень влияния коэффициента на значение рейтинга определяется весом коэффициента, что создает проблемы оптимального выбора весов коэффициента. Избежать данной проблемы в мировой банковской практике помогает внедрение присвоения кредитного рейтинга с использованием нейронных сетей. Нейронная система исследует нелинейную зависимость между финансовыми коэффициентами и значениями рейтингов. На основе выявленной зависимости и новых значений коэффициентов потенциального заемщика определяется рейтинг его кредитоспособности.

     В мировой банковской практике конечным результатом  оценки кредитоспособности клиента является не сам рейтинг, а  показатель вероятности  дефолта клиента (изменения кредитного рейтинга). В этой связи западными банками и мировыми рейтинговыми агентствами разрабатываются и применяются матрицы изменения кредитного рейтинга, или таблицы миграции рейтинга. Они основаны на информации прошлых периодов о дефолтах по кредитам с различным кредитным рейтингом. С их помощью оценивается вероятность изменения качества кредитного портфеля с течением времени, исходя из текущего значения рейтинга кредитоспособности. Основным показателем оценки кредитоспособности выступает не просто кредитный рейтинг кредитополучателя, а соответствующая данному рейтингу вероятность дефолта. Присвоение кредитного рейтинга перестает быть целью оценки кредитоспособности, а становится лишь одним из этапов такой оценки.

     В соответствии с решениями Базельского  комитета установлена зависимость  между значением кредитного рейтинга и размером кредитного риска. В зависимости от кредитного рейтинга, установленного сторонней организацией, специализирующейся на присвоении кредитных рейтингов (кредитных агентств) определяются веса рисков в процентах при исчислении кредитных рисков. Например, вес кредитного риска клиента, которому присвоен кредитный рейтинг ААА — АА, составляет 20 %, ас кредитным рейтингом ниже ВВ — 150 %. Соответствие того или иного рейтинга проценту риска определяется органами банковского надзора.

     В мировой банковской практике оценка кредитоспособности клиента осуществляется как самими банками, так и специализированными  мировыми агентствами.

     Ведущие мировые рейтинговые агентства регулярно публикуют кредитные рейтинги организаций, банков и государств. Кредитные рейтинги учитываются при взвешивании активов на степень риска при расчете достаточности нормативного капитала, а также при классификации активов на группы риска для исчисления размера резерва на покрытие возможных убытков банка.

     Исторически в России изучение кредитоспособности клиента наряду с банками осуществлялось также специальными независимыми организациями. Так, в дореволюционной России существовало три-четыре предприятия, занятых справочным делом. Одни сообщали сведения о торговой кредитоспособности фирм, другие — о деловых качествах отдельных лиц. В период нэпа было зарегистрировано первое Российское товарищество но выдаче справок о кредитоспособности (сокращенно — кредит-бюро). С окончанием периода нэпа потребность в таких бюро исчезла и проблема получения достоверной информации о потенциальных кредитополучателях появилась в период перехода к рынку (в конце 1980-х — начале1990-х гг.). В этот период в России появились первые кооперативы, а затем и другие негосударственные справочные организации. В 2000 банк России создал собственное кредитное бюро, занимающееся мониторингом предприятий. При мониторинге используются экономико-математические методы для расчета интегральных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятий. В России начинают рассчитываться и кредитные рейтинги регионов. Получают развитие независимые кредитные бюро, изучающие кредитные истории клиентов, и рейтинговые агентства, занимающиеся независимой оценкой кредитоспособности с целью дальнейшего предоставления рейтинга заинтересованным лицам на платной основе.

     В Республике Беларусь со второй половины 2000 Национальным банком Республики Беларусь введена система «Мониторинг предприятий», основанная на постоянном наблюдении за уровнем и динамикой количественных показателей и качественных оценок экономической конъюнктуры и финансового со стояния реального сектора экономики для выявления тенденций экономических процессов, их анализа и прогнозирования во взаимосвязи с инструментами денежно-кредитной политики. Концепцией развития банковской системы на 2001—2010 предусматривается создание кредитного бюро, специализация которого заключается в ведении кредитных досье на всех кредитополучателей, имевших проблемные кредиты в банках Беларуси, в разработке и ведении кредитного рейтинга клиентов, информировании банков (по их запросам) и других заинтересованных лиц о кредитной истории и кредитном рейтинге кредитополучателей. Кредитное бюро предполагается создать как структуру Национального банка Республики Беларусь. Основными задачами кредитного бюро будут являться:

  • сбор информации от всех банков Республики Беларусь по активным банковским операциям, носящим кредитный характер; по способам обеспечения кредитных операций;
  • предоставление собранной информации по запросам банков на платной основе;
  • выдача копий кредитных историй кредитополучателям на платной основе для предоставления их в банк кредитодателя с целью подтверждения своей платежеспособности.

     По  Концепции кредитному бюро предназначается  разработка и ведение кредитного рейтинга кредитополучателей, однако методика его расчета не регламентирована.

     В банковской практике Республики Беларусь с учетом мирового опыта у каждого  банка имеются, как правило, собственные  разработки и требования для оценки кредитоспособности кредитополучателей. В соответствии с ними используются различные системы показателей, методики их расчета, для одних и тех же показателей могут устанавливаться различные нормативные значения, по-разному решаются вопросы по отнесению потенциальных кредитополучателей к тому или иному классу кредитоспособности в зависимости от уровня тех или иных показателей. Для оценки кредитоспособности кредитополучателя банки используют всю доступную информацию по всем сферам их финансово-хозяйственной деятельности. Наиболее полно кредитоспособность может быть определена на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности, правового статуса клиента, изучения его репутации. Применяется банками как финансовый, так и нефинансовый анализ кредитоспособности.

     РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КЛИЕНТА

     Рейтинговая оценка кредитоспособности клиента представляет собой процесс отбора и анализа показателей, оказывающих влияние на присвоение класса кредитоспособности, их анализ и систематизацию в виде присвоения определенного количества баллов. Количество присваиваемых баллов зависит от критериального уровня показателей, принятых в качестве базовых для отнесения к тому или иному классу кредитоспособности. Степень влияния коэффициентов на значение рейтинга определяется весом коэффициентов.

     В Республике Беларусь рейтинговая оценка кредитоспособности клиента банками принимает различные формы. Одни банки при расчете баллов ограничиваются основными количественными показателями деятельности предприятия, сравнивая их с нормативными и завершая экспертной оценкой класса кредитоспособности. Другие банки на основе количественных и качественных показателей разрабатывают и внедряют балльную оценку, состоящую из ряда этапов. На первом этапе определяются основные показатели кредитоспособности и их критериальные уровни, соответствующие тому или иному классу кредитоспособности. Система таких показателей и их уровней разрабатывается банками самостоятельно. Эти показатели систематизируются в соответствующей таблице (см.таб. 1).

Таблица 1

Показатели  и их критериальные уровни по балльной оценке кредитоспособности, дифференцированные по отраслям народного хозяйства по банку А 

    Показатель
Балл, уровень  показателя Балл, уровень  показателя Балл, уровень  показателя
    1
2 3 4
Коэффициент текущей ликвидности 20 баллов 40 баллов 60 баллов
Промышленность > 1,7 1,7—1,0 < 1,0
Сельское  хозяйство > 1,5 1,5—0,8 < 0,8
Транспорт > 1,15 1,15—0,58 < 0,58
Строительство > 1,2 1,2—0,6 < 0,6
Наука и научное обслуживание > 1,15 1,15—0,58 < 0,58
Связь > 1Д 1,1—0,55 < 0,55
Материально-техническое снабжение и сбыт > 1,1 1,1—0,55 < 0,55
Жилищно-коммунальное хозяйство > 1,1 1,1—0,55 < 0,55
Торговля  и общественное питание > 1,0 1,0 —0,5 < 0,5
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 20 баллов 40 баллов 60 баллов
Промышленность > 0,3 0,3 – 0,1 < 0,1
Сельское  хозяйство > 0,2 0,2 – 0,1 < 0,1
Транспорт > 0,15 0,15 – 0,07 < 0,07
Наука и научное обслуживание > 0,2 0,2 – 0,1 < 0,1
Связь > 0,15 0,15 – 0,07 < 0,07
Строительство > 0,15 0,15 – 0,07 < 0,07
Материально-техническое снабжение и сбыт > 0, 15 0,15 – 0,07 < 0,07
Торговля  и общественное питание > 0,1 0,1 – 0,05 < 0,05
Жилищно-коммунальное хозяйство > 0,3 0,3 – 0,1 < 0,1
Коэффициент независимости 10 баллов 20 баллов 30 баллов
Все отрасли > 0,5 0,3 – 0,5 < 0,3

     Как видно из табл. 1 Данный банк за основу взял коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, независимости. При балльной градации вышеназванных коэффициентов использованы нормативные значения, установленные вышеназванной инструкцией Министерства экономики Республики Беларусь.

     У других банков набор показателей  может быть иным, как и их критериальные  уровни (см. табл. 2).

     Таблица 2

     Показатели  и их критериальные уровни по балльной оценке кредитоспособности, дифференцированные по отраслям народного хозяйства по банку Б

Отрасль Коэффициент

текущей ликвидности

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Коэффициент финансового рычага
50 баллов 100 баллов 150 баллов 40 баллов 80 баллов 120 баллов 10 баллов 20 баллов 30 баллов
Промышленность > 1,7 1,7 < 1,7 > 0,3 0,3 < 0,3 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Сельское  хозяйство > 1,5 1,5 < 1,5 > 0,2 0,2 < 0,2 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Транспорт > 1,15 1,15 < 1,15 > 0,15 0,15 < 0,15 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Связь > 1,1 1,1 < 1,1 > 0,15 0,15 < 0,15 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Строительство > 1,2 1,2 < 1,2 > 0,15 0,15 < 0,15 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Торговля  и общественное питание > 1,0 1,0 < 1,0 > 0,1 0,1 < 0,1 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Материально-техническое  снабжение и сбыт > 1,1 1,1 < 1,1 > 0,15 0,15 < 0,15 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Жилищно-коммунальное хозяйство > 1,1 1,1 < 1,1 > 0,1 0,1 < 0,1 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
Наука и научное обслуживание > 1,15 1,15 < 1,15 > 0,2 0,2 < 0,2 < 0,25 0,25 – 0,6 > 0,6
 

     Из  данной таблицы следует, что банком Б за основу пряны коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и финансового рычага.

     Сравнительная балльная оценка показателей кредитоспособности двумя банками приведена в  таблице (см. табл. 3).

     Таблица 3

     Рейтинг показателей кредитоспособности, балл

Показатель Банк  А Банк  Б
Коэффициент текущей ликвидности 20 40 60 50 100 150
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 20 40 60 40 80 120
Коэффициент финансового рычага - - - 10 20 30
Коэффициент независимости 10 20 30 - - -
 

     На  основании балльной оценки устанавливаются  классы кредитоспособности кредитополучателя. Банки по-разному определяют как  количество классов, тик и количество баллов по каждому классу. Так, банком А установлено четыре класс кредитоспособности, а банком Б – три (см. табл. 4)

     Таблица 4

     Рейтинговая оценка кредитоспособности кредитополучателей, балл

Класс Банк А Банк Б
Первый 50-75 115-177
Второй 76-125 178-301
Третий 126-175 302-425
Четвертый 176 и более -

     Неодинаковая методика классификации приводит к установлению разных классов кредитоспособности кредитополучателя при одних и тех же показателях. Например, у промышленного предприятия на анализируемую дату коэффициент текущей ликвидности составил 1,1, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,4, коэффициент независимости 0,7, коэффициент финансового рычага 0,4. В соответствии с вышеизложенными методиками предприятию будут определены следующие баллы и классы кредитоспособности.

     Итак, на первом этапе, исходя из фактических количественных показателей предприятия на анализируемые даты, определяется предварительный рейтинг в баллах.

     На  следующем этапе определяется круг качественных (дополнительных) оценочных показателей, на основании которых, как правило, увеличивается количество баллов, рассчитанных на первом этапе.

     Такими  показателями могут быть:

  • прибыльность хозяйственной деятельности;
  • опережение темпов роста балансовой прибыли над темпами роста объемов реализации, последних над темпами роста активов;
  • стабильность денежных потоков;
  • оптимизация запасов готовой продукции;
  • соотношение дебиторской задолженности и объемов реализуемой продукции;
  • участие в государственных программах;
  • положительная кредитная история;
  • выгодные текущие контракты;
  • сильная конкурентная позиция на рынке;
  • соотношение среднемесячного кредитового оборота по текущему счету со среднемесячным остатком кредитной задолженности.

     При невыполнении вышеперечисленных показателей  по каждому из них устанавливается  количество баллов, которые прибавляются к набранным баллам по финансовым показателям, что, естественно, приводит к снижению итогового рейтинга и класса платежеспособности. Например, анализируемое промышленное предприятие нарушило соотношение темпов роста прибыли с темпами роста реализации и активов, не обеспечило стабильности денежных потоков, допустило значительный рост дебиторской задолженности, в том числе просроченной, за что ему добавляются дополнительные баллы (см. табл. 5). 

    Таблица 5

    Определение итоговой рейтинговой оценки банком А 

№ п/п
    Показатель
    Значение
Оценка, балл
 
 
 
 
на начало текущего года за отчетный период на начало текущего года за отчетный период
1
    2
3 4 5 6
1 Коэффициент  независимости 0,4 0,7 20 10
2 Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными средствами 0,3 0,4 40 20
3 Коэффициент  текущей ликвидности 1,1 1,1 40 40
4 Рейтинговая оценка (п. 1 + п. 2 + п. 3) 100 70
5 Дополнительные  критерии 5.1. Прибыльность деятельности

5.2. Соотношение  темпа роста прибыли за отчетный  период с темпами роста реализации и темпами роста активов

5.3. Формирование  портфеля заказов

5.4. Доля неденежных  расчетов в объеме реализованной  продукции

5.5. Оптимизация  запасов готовой продукции 5.6. Стабильность денежных потоков  5.7. Размер дебиторской задолженности

5.8. Участие собственными средствами организации в кредитуемом проекте

20 5

5

5

5 10

6 Итого корректирующий балл (п. 5.1 +п. 5.2 +п. 5.3 +п. 5.4 +п. 5.5+п. 5.6 + + п. 5.7 + п. 5.8) 30 20
  Итоговая  рейтинговая оценка (п. 4 + п. 6) 130 90
 
 
Класс кредитоспособности Третий Второй
Контрольная работа МИТСО