Контрольная работа МИТСО
СОДЕРЖАНИЕ:
Вопрос 1
ПОНЯТИЕ
КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА, КРИТЕРИИ
ЕЕ ОЦЕНКИ………………………………………………………………
Рейтинговая оценка кредитоспособности клиента………………………………..8
Оценка
кредитоспособности физического лица………………………………….
Вопрос 2
ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ
КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА, ЕЕ ПОКАЗАТЕЛИ……………………………………………………
Вопрос 3
ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ
РЕЗЕРВОВ БАНКА: НАЗНАЧЕНИЕ И ПОРЯДОК
ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ……………………………………
ПОНЯТИЕ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА, КРИТЕРИИ ЕЕ ОЦЕНКИ
Процесс кредитования непрерывно связан с действием многочисленных и многообразных факторов риска, способных повлечь за собой непогашение кредита в обусловленный договором срок. Предоставляя кредиты, банк должен всесторонне изучить и оценить кредитоспособность клиента.
Впервые понятие «кредитоспособность клиента» появилось в экономической литературе XVIII в. С тех пор вопросы кредитоспособности достаточно актуальны, широко освещались и освещаются в трудах экономистов. Понятие «кредитоспособность клиента» на ранних периодах трактовалось по-разному:
- с точки зрения заемщика — способность к совершению кредитной сделки, возможность своевременного возврата полученной ссуды;
- с позиций банка — правильное определение размера допустимого кредита.
При оценке кредитоспособности клиента, как правило, принимали во внимание такие факторы, как:
- правоспособность и дееспособность заемщика для совершения кредитной сделки;
- его моральный облик, репутация заемщика;
- умение, т.е. желание, соединенное с возможностью оправ дать оказанное доверие;
- наличие обеспечительного материала кредита;
- способность получать доход и исправно выполнять принятый на себя долг.
Интерес к оценке кредитоспособности клиента снизился в советское время, так как предприятия при предоставлении кредита подразделялись на «хорошо» и «плохо» работающие в зависимости от показателей их хозяйственно-финансовой деятельности. Особый интерес к кредитоспособности кредитополучателей возник в постсоветский период с переходом экономики на рыночные отношения.
Отдельные современные экономисты кредитоспособность клиента банка определяют как способность полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам (основному долгу и процентам). По мнению других, кредитоспособность заемщика представляет собой способность к совершению сделки по предоставлению стоимости на условиях возвратности, срочности, платности или, другими словами, способность к совершению кредитной сделки.
По мнению третьих экономистов, под кредитоспособностью понимается способность (наличие возможности) и готовность (наличие желания) лица своевременно и в полном объеме погашать свои денежные обязательства (долги). В данном определении выделяют два аспекта оценки кредитоспособности клиента — способность и готовность кредитополучателя исполнять свои обязательства по кредитному договору. Оценка способности расплатиться по кредитным обязательствам предполагает всесторонний анализ его финансового состояния и общей экономической ситуации в отрасли, регионе. Готовность исполнять обязательства не является во многом чисто экономической характеристикой клиента и зависит от его порядочности.
Достоверное заключение о кредитоспособности кредитополучателя, конечно, можно сделать только на основании комплексного анализа различных аспектов его финансово-хозяйственной деятельности, дающего уверенность в эффективном использовании и возврате им кредита. Исходя из реально сложившегося правового и хозяйственно-финансового положения кредитополучателя, банк должен принимать решение о начале, продолжении или прекращении кредитных отношений с клиентом.
Не сложилось единого мнения и по определению понятий «кредитоспособность» и «платежеспособность» клиента. Наиболее распространенным является определение кредитоспособности как способность клиента полностью и в срок рассчитаться по кредиту и процентам за него, а платежеспособности — как способность клиента полностью и в срок рассчитаться по всем долговым обязательствам. При таком определении кредитоспособность — понятие более узкое, чем платежеспособность. Следовательно, банку при решении вопроса о предоставлении кредита достаточно убедиться в его кредитоспособности и не обязательно рассматривать вопрос в более широком аспекте (хотя из соотношений понятий ясно, что если клиент платежеспособен, то это включает и его кредитоспособность).
Кредитоспособность в отличие от платежеспособности не фиксирует неплатежи за истекший период или какую-то дату, а прогнозирует его платежеспособность на ближайшую перспективу в зависимости от сроков, на которые заключается кредитный договор. Степень неплатежеспособности в прошлом является одним из формальных показателей, на которые ориентируются при оценке кредитоспособности клиента. Если кредитополучатель имеет просроченную задолженность, а баланс ликвиден и достаточен размер собственного капитала, то разовая задержка платежей банку в прошлом не является основанием для заключения о некредитоспособности клиента. Кредитоспособные клиенты не допускают длительных неплатежей банку, поставщикам, бюджету. Уровень кредитоспособности клиента свидетельствует о степени индивидуального риска банка, связанного с выдачей конкретного кредита конкретному кредитополучателю. По данному определению, кредитоспособность — это прогнозная, перспективная платежеспособность кредитополучателя, оценка которой должна охватывать предполагаемый период пользования кредитом. В данном определении акцентируется временное различие между кредитоспособностью и платежеспособностью. Однако на практике понятия кредитоспособности и платежеспособности отождествляются, так как неплатежеспособное предприятие не может быть кредитоспособным, а некредитоспособное — платежеспособным.
В банковской практике до сих пор практически не существует единой стандартизированной системы оценки кредитоспособности. Банки разных стран используют различные системы анализа кредитоспособности клиента. Основными причинами такого многообразия являются: различная степень доверия к количественным (поддающимся измерению) и качественным (поддающимся измерению с большим трудом, с высокой степенью допустимости) способам оценки факторов кредитоспособности; особенности индивидуальной культуры кредитования и исторически сложившейся практики оценки кредитоспособности; многообразие факторов, влияющих на уровень кредитоспособности.
Вместе с тем в мировой банковской практике кредитоспособность клиента являлась и является одним из основных объектов оценки при определении целесообразности осуществления кредитной сделки. В своем историческом развитии способы определения кредитоспособности постоянно совершенствуются. Ключевыми этапами оценки кредитоспособности являются финансовый (количественный) анализ, когда рассчитываются коэффициенты, характеризующие финансово-экономическое состояние предприятия, и нефинансовый анализ, основанный на использовании различных характеристик клиента: уровень менеджмента, надежность деловых партнеров, конкурентная среда, опыт работы на рынке, состав акционеров и др. Широкое развитие получила комбинация финансового и нефинансового анализов: в Америке — правила пяти «с»; Англии — PARSER; Мировом банке — CAMEL.
Основным показателем кредитоспособности клиента на современном этапе развития западного банковского дела становится кредитный рейтинг. Рейтинг представляет собой некое буквенное выражение способности кредитополучателя к совершению кредитной сделки: ААА, АА, А, ВВВ, ВВ, В, ССС. При расчете рейтинга учитывается динамика финансовых показателей, качественные факторы, денежные потоки и др. Мировые кредитные агентства при установлении кредитного рейтинга производят анализ макроэкономической ситуации в стране, отраслевой анализ, положение клиента на рынке, финансовое положение и др.
Страны с рыночной экономикой перешли от группы финансовых коэффициентов к интегрированному показателю кредитного рейтинга с использованием метода дискриминантного анализа, согласно которому между коэффициентом и рейтингом существует линейная зависимость. Степень влияния коэффициента на значение рейтинга определяется весом коэффициента, что создает проблемы оптимального выбора весов коэффициента. Избежать данной проблемы в мировой банковской практике помогает внедрение присвоения кредитного рейтинга с использованием нейронных сетей. Нейронная система исследует нелинейную зависимость между финансовыми коэффициентами и значениями рейтингов. На основе выявленной зависимости и новых значений коэффициентов потенциального заемщика определяется рейтинг его кредитоспособности.
В мировой банковской практике конечным результатом оценки кредитоспособности клиента является не сам рейтинг, а показатель вероятности дефолта клиента (изменения кредитного рейтинга). В этой связи западными банками и мировыми рейтинговыми агентствами разрабатываются и применяются матрицы изменения кредитного рейтинга, или таблицы миграции рейтинга. Они основаны на информации прошлых периодов о дефолтах по кредитам с различным кредитным рейтингом. С их помощью оценивается вероятность изменения качества кредитного портфеля с течением времени, исходя из текущего значения рейтинга кредитоспособности. Основным показателем оценки кредитоспособности выступает не просто кредитный рейтинг кредитополучателя, а соответствующая данному рейтингу вероятность дефолта. Присвоение кредитного рейтинга перестает быть целью оценки кредитоспособности, а становится лишь одним из этапов такой оценки.
В соответствии с решениями Базельского комитета установлена зависимость между значением кредитного рейтинга и размером кредитного риска. В зависимости от кредитного рейтинга, установленного сторонней организацией, специализирующейся на присвоении кредитных рейтингов (кредитных агентств) определяются веса рисков в процентах при исчислении кредитных рисков. Например, вес кредитного риска клиента, которому присвоен кредитный рейтинг ААА — АА, составляет 20 %, ас кредитным рейтингом ниже ВВ — 150 %. Соответствие того или иного рейтинга проценту риска определяется органами банковского надзора.
В мировой банковской практике оценка кредитоспособности клиента осуществляется как самими банками, так и специализированными мировыми агентствами.
Ведущие мировые рейтинговые агентства регулярно публикуют кредитные рейтинги организаций, банков и государств. Кредитные рейтинги учитываются при взвешивании активов на степень риска при расчете достаточности нормативного капитала, а также при классификации активов на группы риска для исчисления размера резерва на покрытие возможных убытков банка.
Исторически в России изучение кредитоспособности клиента наряду с банками осуществлялось также специальными независимыми организациями. Так, в дореволюционной России существовало три-четыре предприятия, занятых справочным делом. Одни сообщали сведения о торговой кредитоспособности фирм, другие — о деловых качествах отдельных лиц. В период нэпа было зарегистрировано первое Российское товарищество но выдаче справок о кредитоспособности (сокращенно — кредит-бюро). С окончанием периода нэпа потребность в таких бюро исчезла и проблема получения достоверной информации о потенциальных кредитополучателях появилась в период перехода к рынку (в конце 1980-х — начале1990-х гг.). В этот период в России появились первые кооперативы, а затем и другие негосударственные справочные организации. В 2000 банк России создал собственное кредитное бюро, занимающееся мониторингом предприятий. При мониторинге используются экономико-математические методы для расчета интегральных показателей, характеризующих финансовое состояние предприятий. В России начинают рассчитываться и кредитные рейтинги регионов. Получают развитие независимые кредитные бюро, изучающие кредитные истории клиентов, и рейтинговые агентства, занимающиеся независимой оценкой кредитоспособности с целью дальнейшего предоставления рейтинга заинтересованным лицам на платной основе.
В Республике Беларусь со второй половины 2000 Национальным банком Республики Беларусь введена система «Мониторинг предприятий», основанная на постоянном наблюдении за уровнем и динамикой количественных показателей и качественных оценок экономической конъюнктуры и финансового со стояния реального сектора экономики для выявления тенденций экономических процессов, их анализа и прогнозирования во взаимосвязи с инструментами денежно-кредитной политики. Концепцией развития банковской системы на 2001—2010 предусматривается создание кредитного бюро, специализация которого заключается в ведении кредитных досье на всех кредитополучателей, имевших проблемные кредиты в банках Беларуси, в разработке и ведении кредитного рейтинга клиентов, информировании банков (по их запросам) и других заинтересованных лиц о кредитной истории и кредитном рейтинге кредитополучателей. Кредитное бюро предполагается создать как структуру Национального банка Республики Беларусь. Основными задачами кредитного бюро будут являться:
- сбор информации от всех банков Республики Беларусь по активным банковским операциям, носящим кредитный характер; по способам обеспечения кредитных операций;
- предоставление собранной информации по запросам банков на платной основе;
- выдача копий кредитных историй кредитополучателям на платной основе для предоставления их в банк кредитодателя с целью подтверждения своей платежеспособности.
По Концепции кредитному бюро предназначается разработка и ведение кредитного рейтинга кредитополучателей, однако методика его расчета не регламентирована.
В банковской практике Республики Беларусь с учетом мирового опыта у каждого банка имеются, как правило, собственные разработки и требования для оценки кредитоспособности кредитополучателей. В соответствии с ними используются различные системы показателей, методики их расчета, для одних и тех же показателей могут устанавливаться различные нормативные значения, по-разному решаются вопросы по отнесению потенциальных кредитополучателей к тому или иному классу кредитоспособности в зависимости от уровня тех или иных показателей. Для оценки кредитоспособности кредитополучателя банки используют всю доступную информацию по всем сферам их финансово-хозяйственной деятельности. Наиболее полно кредитоспособность может быть определена на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности, правового статуса клиента, изучения его репутации. Применяется банками как финансовый, так и нефинансовый анализ кредитоспособности.
РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КЛИЕНТА
Рейтинговая оценка кредитоспособности клиента представляет собой процесс отбора и анализа показателей, оказывающих влияние на присвоение класса кредитоспособности, их анализ и систематизацию в виде присвоения определенного количества баллов. Количество присваиваемых баллов зависит от критериального уровня показателей, принятых в качестве базовых для отнесения к тому или иному классу кредитоспособности. Степень влияния коэффициентов на значение рейтинга определяется весом коэффициентов.
В Республике Беларусь рейтинговая оценка кредитоспособности клиента банками принимает различные формы. Одни банки при расчете баллов ограничиваются основными количественными показателями деятельности предприятия, сравнивая их с нормативными и завершая экспертной оценкой класса кредитоспособности. Другие банки на основе количественных и качественных показателей разрабатывают и внедряют балльную оценку, состоящую из ряда этапов. На первом этапе определяются основные показатели кредитоспособности и их критериальные уровни, соответствующие тому или иному классу кредитоспособности. Система таких показателей и их уровней разрабатывается банками самостоятельно. Эти показатели систематизируются в соответствующей таблице (см.таб. 1).
Таблица 1
Показатели
и их критериальные уровни по балльной
оценке кредитоспособности, дифференцированные
по отраслям народного хозяйства по банку
А
|
Балл, уровень показателя | Балл, уровень показателя | Балл, уровень показателя |
|
2 | 3 | 4 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 20 баллов | 40 баллов | 60 баллов |
| Промышленность | > 1,7 | 1,7—1,0 | < 1,0 |
| Сельское хозяйство | > 1,5 | 1,5—0,8 | < 0,8 |
| Транспорт | > 1,15 | 1,15—0,58 | < 0,58 |
| Строительство | > 1,2 | 1,2—0,6 | < 0,6 |
| Наука и научное обслуживание | > 1,15 | 1,15—0,58 | < 0,58 |
| Связь | > 1Д | 1,1—0,55 | < 0,55 |
| Материально-техническое снабжение и сбыт | > 1,1 | 1,1—0,55 | < 0,55 |
| Жилищно-коммунальное хозяйство | > 1,1 | 1,1—0,55 | < 0,55 |
| Торговля и общественное питание | > 1,0 | 1,0 —0,5 | < 0,5 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 20 баллов | 40 баллов | 60 баллов |
| Промышленность | > 0,3 | 0,3 – 0,1 | < 0,1 |
| Сельское хозяйство | > 0,2 | 0,2 – 0,1 | < 0,1 |
| Транспорт | > 0,15 | 0,15 – 0,07 | < 0,07 |
| Наука и научное обслуживание | > 0,2 | 0,2 – 0,1 | < 0,1 |
| Связь | > 0,15 | 0,15 – 0,07 | < 0,07 |
| Строительство | > 0,15 | 0,15 – 0,07 | < 0,07 |
| Материально-техническое снабжение и сбыт | > 0, 15 | 0,15 – 0,07 | < 0,07 |
| Торговля и общественное питание | > 0,1 | 0,1 – 0,05 | < 0,05 |
| Жилищно-коммунальное хозяйство | > 0,3 | 0,3 – 0,1 | < 0,1 |
| Коэффициент независимости | 10 баллов | 20 баллов | 30 баллов |
| Все отрасли | > 0,5 | 0,3 – 0,5 | < 0,3 |
Как видно из табл. 1 Данный банк за основу взял коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, независимости. При балльной градации вышеназванных коэффициентов использованы нормативные значения, установленные вышеназванной инструкцией Министерства экономики Республики Беларусь.
У других банков набор показателей может быть иным, как и их критериальные уровни (см. табл. 2).
Таблица 2
Показатели и их критериальные уровни по балльной оценке кредитоспособности, дифференцированные по отраслям народного хозяйства по банку Б
| Отрасль | Коэффициент
текущей ликвидности |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | Коэффициент финансового рычага | ||||||
| 50 баллов | 100 баллов | 150 баллов | 40 баллов | 80 баллов | 120 баллов | 10 баллов | 20 баллов | 30 баллов | |
| Промышленность | > 1,7 | 1,7 | < 1,7 | > 0,3 | 0,3 | < 0,3 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
| Сельское хозяйство | > 1,5 | 1,5 | < 1,5 | > 0,2 | 0,2 | < 0,2 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
| Транспорт | > 1,15 | 1,15 | < 1,15 | > 0,15 | 0,15 | < 0,15 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
| Связь | > 1,1 | 1,1 | < 1,1 | > 0,15 | 0,15 | < 0,15 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
| Строительство | > 1,2 | 1,2 | < 1,2 | > 0,15 | 0,15 | < 0,15 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
| Торговля и общественное питание | > 1,0 | 1,0 | < 1,0 | > 0,1 | 0,1 | < 0,1 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
| Материально-техническое снабжение и сбыт | > 1,1 | 1,1 | < 1,1 | > 0,15 | 0,15 | < 0,15 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
| Жилищно-коммунальное хозяйство | > 1,1 | 1,1 | < 1,1 | > 0,1 | 0,1 | < 0,1 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
| Наука и научное обслуживание | > 1,15 | 1,15 | < 1,15 | > 0,2 | 0,2 | < 0,2 | < 0,25 | 0,25 – 0,6 | > 0,6 |
Из данной таблицы следует, что банком Б за основу пряны коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и финансового рычага.
Сравнительная балльная оценка показателей кредитоспособности двумя банками приведена в таблице (см. табл. 3).
Таблица 3
Рейтинг
показателей
| Показатель | Банк А | Банк Б | ||||
| Коэффициент текущей ликвидности | 20 | 40 | 60 | 50 | 100 | 150 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 20 | 40 | 60 | 40 | 80 | 120 |
| Коэффициент финансового рычага | - | - | - | 10 | 20 | 30 |
| Коэффициент независимости | 10 | 20 | 30 | - | - | - |
На основании балльной оценки устанавливаются классы кредитоспособности кредитополучателя. Банки по-разному определяют как количество классов, тик и количество баллов по каждому классу. Так, банком А установлено четыре класс кредитоспособности, а банком Б – три (см. табл. 4)
Таблица 4
Рейтинговая оценка кредитоспособности кредитополучателей, балл
| Класс | Банк А | Банк Б |
| Первый | 50-75 | 115-177 |
| Второй | 76-125 | 178-301 |
| Третий | 126-175 | 302-425 |
| Четвертый | 176 и более | - |
Неодинаковая методика классификации приводит к установлению разных классов кредитоспособности кредитополучателя при одних и тех же показателях. Например, у промышленного предприятия на анализируемую дату коэффициент текущей ликвидности составил 1,1, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,4, коэффициент независимости 0,7, коэффициент финансового рычага 0,4. В соответствии с вышеизложенными методиками предприятию будут определены следующие баллы и классы кредитоспособности.
Итак, на первом этапе, исходя из фактических количественных показателей предприятия на анализируемые даты, определяется предварительный рейтинг в баллах.
На следующем этапе определяется круг качественных (дополнительных) оценочных показателей, на основании которых, как правило, увеличивается количество баллов, рассчитанных на первом этапе.
Такими показателями могут быть:
- прибыльность хозяйственной деятельности;
- опережение темпов роста балансовой прибыли над темпами роста объемов реализации, последних над темпами роста активов;
- стабильность денежных потоков;
- оптимизация запасов готовой продукции;
- соотношение дебиторской задолженности и объемов реализуемой продукции;
- участие в государственных программах;
- положительная кредитная история;
- выгодные текущие контракты;
- сильная конкурентная позиция на рынке;
- соотношение среднемесячного кредитового оборота по текущему счету со среднемесячным остатком кредитной задолженности.
При
невыполнении вышеперечисленных показателей
по каждому из них устанавливается
количество баллов, которые прибавляются
к набранным баллам по финансовым показателям,
что, естественно, приводит к снижению
итогового рейтинга и класса платежеспособности.
Например, анализируемое промышленное
предприятие нарушило соотношение темпов
роста прибыли с темпами роста реализации
и активов, не обеспечило стабильности
денежных потоков, допустило значительный
рост дебиторской задолженности, в том
числе просроченной, за что ему добавляются
дополнительные баллы (см. табл. 5).
Таблица 5
Определение
итоговой рейтинговой оценки банком
А
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

- Контрольная работа муниципальное право
- Контрольная работа «Муниципально-правовые нормы»
- Контрольная работа на знание терминологии по «Конституционному праву»
- Контрольная работа «Налогам и налогообложению»
- Контрольная работа "налоги"
- Контрольная работа "Налоги и налогооблажение"
- Контрольная работа «Налоги и налогообложение»
- Контрольная работа "Менеджмент"
- Контрольная работа "Менеджмент"
- Контрольная работа "Менеджмент"
- Контрольная работа "Менеджмент"
- Контрольная работа "Менеджмент"
- Контрольная работа "Менеджмент"
- Контрольная работа "Менеджменту"