Контрольная работа по "Анализу финансово-хозяйственной жеятельности предприятия"

Департамент образования Кировской области

КОГОБУ СПО «Кировский сельскохозяйственный техникум»

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

 

 

По дисциплине: «Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия»

 

На тему:  ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

 

Преподаватель : Фокина Е.А.

 

Выполнил: студент группы      заочного отделения

Олейник Анастасия Владимировна

 

 

Дата сдачи:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Котельнич 2013

Содержание

 

 

 

1 (3)Анализ специализации хозяйства.

2 (8) Анализ эффективности использования земли.

3 (21)анализ состава прибыли.

4. Задача №6

5.Задача №8

6.Список использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос №1 (3).

Анализ специализации хозяйства.

 

Результаты хозяйственной деятельности во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства развиваются под воздействием двух направлений: с одной стороны, углубление общественного разделения труда, а с другой – особенности сельскохозяйственного производства ( сезонность  особая роль земли и тесная связь растениеводства и животноводства) вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий. Большинство сельскохозяйственных предприятий являются многоотраслевыми, хотя в последние годы увеличилось количество узкоспециализированных хозяйств ( птицефабрик овощных  фабрик, комплексов по выращиванию и откорму животных и др.). Однако такая узкая специализация возможна далеко не по всем видам сельскохозяйственной продукции.

      Задача анализа  – не только определить уровень  специализации сложившейся в  хозяйстве, но и наметить пути  ее дальнейшего совершенствования. Основным показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственных предприятий, является структура товарной продукции. В   качестве дополнительных могут использованы следующие показатели: структура посевных площадей, структура поголовья скота, структура затрат труда.

      По удельному весу в общем объеме реализации продукции выделяют 2-3 основные отрасли или культуры и дополнительные. Изучают обоснованность подбора дополнительных отраслей производства, согласованность их размера с ведущими отраслями. Дополнительные отрасли часто необходимы для нормального функционирования основных (например, в свиноводстве требуется молоко для выпойки поросят, в семеноводстве – развитие пчеловодства). Многие дополнительные отрасли ускоряют оборачиваемость капитала, повышают эффективность использования земельных ресурсов и основных средств. В неспециализированных хозяйствах можно наблюдать универсальность производства: одновременно производится и реализуется много видов продукции растениеводства и животноводства, причем трудно  определить, какие из них преобладают. В хозяйствах с высоким уровнем специализации  животноводство переводится на промышленную основу, создаются   крупные механизированные комплексы по производству молока, свинины, яиц и др.

    Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывают коэффициент специализации Ксп:

 

 

                             Ксп=100/ Σ[Удn (2n-1)],

 

Где Удn – удельный вес n-го вида товарной продукции в общем ее объеме;

n- порядковый номер отдельных видов продукции по их удельному весу в ранжированном ряду.

 

Значение коэффициента специализации может колебаться от 0 до 1. Если его уровень меньше 0.2, то это свидетельствует о слабо выраженной специализации, от 0.2 до 0.4 – о средней и свыше 0.6 – об углубленной специализации.

     Если, например, удельный вес крупного рогатого скота на мясо составляет в общем товарной продукции 50%, молока -  30, зерна – 10, картофеля – 8, прочей продукции – 2%, то коэффициент специализации  равен:

 

 

   Ксп=100/ (50*1) +(30*3) + (10*5) + (8*7) + (2*9) = 100/264 = 0,38.

 

Значит, на данном предприятии специализация имеет средний уровень. Для получения более полных выводов  следует изучить динамику этого показателя.

 

     Для оценки экономической  эффективности специализации необходимо  параллельное сопоставление показателей специализации и эффективности производства. По результатам анализа разрабатываются мероприятия, направленные на совершенствование внутрихозяйственной специализации с учетом конкретных условий производства. Наиболее рациональные размеры и сочетание отраслей определяют путем решения экономико-математических задач и сравнительного межхозяйственного анализа предприятий одинакового производственного направления.

 

 

 

 

 

 

Вопрос №2 (8).

 

Анализ эффективности использования земли.

 

Земля является главным средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема.

  Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относиться, повышать плодородие, не допускать заболачивания, эрозии почв, зарастания и т.д.

   Основные задачи анализа  использования земельных ресурсов:

1) изучение состава и структуры  земельного фонда, установление нарушений в землепользовании и выявлении и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий.

2) оценка эффективности использования  земель и разработка мероприятий, направленных на ее повышение

  Анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основании документов по учету земли. К ним относится «Государственный акт на право пользования землей», в котором указываются площадь и план внешних границ. Сведения о составе земельных угодий приведены в «Земельной шнуровой книге», в которой отражаются все изменения, произошедшие в землепользовании на протяжении года, ведется учет приусадебных земель. В плане-проекте внутрихозяйственного землепользования указываются контуры, границы полей и площади массивов. Сведения о планируемых мероприятиях по улучшению земельного фонда отражаются в бизнес-плане экономического и социального развития хозяйства. Учет использования пашни, внесения удобрений, сроков сева, выполнения агротехнических мероприятий, полученной урожайности ведется агрономом в «Книге истории полей».

   Одним из этапов в процессе  анализа эффективности использования  земли является анализ размера земельного фонда хозяйства.

   Перед сельскохозяйственными  предприятиями стоит задача наиболее  полного использования каждого гектара земли. Даже залежи, низкопродуктивные сенокосы  и пастбища, кустарники, заболоченные земли можно превратить в продуктивные угодья. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве. 
       В процессе анализа нужно сравнить фактические данные о размере угодий в текущем году с плановыми и данными прошлых лет. Это позволит определить изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий.  
      Изучая изменения в размере земельных угодий, необходимо отметить, что они происходят не стихийно, а в результате выполнения плана мелиоративных работ. Поэтому для более детального изучения причин произошедших изменений и поиска резервов увеличения площади и улучшения сельскохозяйственных угодий следует проанализировать выполнение плана мероприятий по улучшению использования земель. 
      При анализе выполнения плана мелиоративных работ особое внимание нужно уделить выявлению возможностей расширения площади сельхозугодий, определив при этом вместе со специалистами выгодность тех или иных мероприятий. Так, при определении целесообразности мероприятий по переводу одного вида угодий в другой следует пользоваться данными о выходе кормовых единиц с 1 га, затратах труда, себестоимости кормовой единицы и содержании в ней питательных веществ. На практике встречаются случаи, когда мероприятия по улучшению кормовых угодий обеспечивают дополнительный выход продукции с меньшими затратами на ее производство, чем при переводе этих земель в пашню. Определяя целесообразность перевода естественных кормовых угодий в пашню, данные об урожайности и себестоимости продукции необходимо брать не за один год, а в среднем за 3-5 лет.

   Второй этап в анализе  эффективности использования земли  – это анализ структуры земельного  фонда в хозяйстве.

     В связи с изменением  размеров земельных угодий, их  трансформацией происходят существенные изменения в структуре земельного фонда: доля одни видов угодий увеличивается, других – уменьшается. 
     Если рассматривать сельскохозяйственные угодья с точки зрения интенсивности их использования, то наиболее интенсивно используются и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования земель в хозяйстве необходимо рассмотреть показатели удельного веса каждого вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике, а также по сравнению с данными передового хозяйства и средними по району.  
    В дальнейшем, исходя из конкретных условий хозяйства, необходимо установить, какие мероприятия целесообразно провести, чтобы увеличить площадь пашни как наиболее продуктивного вида угодий. Это может быть распашка лишних внутренних дорог и придорожных полос, расчистка полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек, ликвидация мелкоконтурности участков и т.д. Выявление резервов увеличения площади пашни в каждом хозяйстве имеет не только экономическое, но и воспитательное значение. Наведение порядка на земле – основа, залог умелого хозяйствования. В связи с этим особенно большое значение имеет анализ выполнения плана мелиоративных работ.

 

     Установив изменения в структуре земельного фонда, и в частности сельскохозяйственных угодий, необходимо определить влияние данного фактора на объем производства продукции растениеводства и другие экономические показатели.

 
       Третий этап – это анализ эффективности использования сельскохозяйственных угодий и резервы ее повышения. 
      Для оценки эффективности использования земельных ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей. 
     К обобщающим показателям относятся размер прибыли, стоимость произведенной продукции (в том числе растениеводства), выход кормовых единиц на 100 га сельскохозяйственных угодий (по 100-балльной кадастровой оценке).

 
    Частными показателями  являются урожайность культур, выход продукции в кормовых единицах с 1 га отдельных угодий, а также объем производства молока, мяса на 100 га сопоставимых сельхозугодий. Сопоставимую (кадастровую) площадь определяют умножением площади каждого вида угодий на балл почвы и делением полученного результата на 100. 
   Вспомогательные показатели эффективности использования земли – это себестоимость продукции, фондоемкость, трудоемкость, а также окупаемость затрат (отношение стоимости продукции, полученной с 1 га, к средним затратам на 1 га).

 
   Учитывая важность осуществления  контроля за использованием мелиорированных  земель, в процессе анализа целесообразно  рассматривать и показатели, характеризующие  выход валовой продукции или  выход в кормовых единицах  в расчете на 100 га этих земель.  
   Сначала изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводится межхозяйственный сравнительный анализ. Потом выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов. 
   Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. 
   Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает в себя систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами. 
   Главными источниками пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год. Для поддержания в почве оптимальной концентрации гумуса следует ежегодно вносить не менее 13-15 т органических удобрений на 1 га пашни. Для обеспечения положительного баланса гумуса (0,01 % в год) необходимо ежегодно вносить по 20 т/га органики, в том числе в травопольных севооборотах – 10-12, плодосменных – 14-18, пропашных – 70-80 т. 
       Четвертый этап – анализ использования земельных ресурсов. 
   Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса нужно расширять посевы многолетних трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса пахотном слое повышается на 0,2-0,3 %. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18-20%. Сидераты обогащают почву легкоразлагаемыми органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствуют также чистые пары, при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20-30%.  
   Существенным фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного режима: отвод фильтрационных вод во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация – неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия. 
   Важным условием охраны и рационального использования земли служит система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии: минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильноэродированных земель и др.

 
   Один из факторов повышения  продуктивности земель – борьба  с переуплотнением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система слабо функционирует, в результате ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. Уплотнение земель уменьшается при использовании более  легкой техники, широкозахватных и почвообрабатывающих машин. Большое значение в борьбе с переуплотнением почвы имеет минимизация ее обработки, т.е. сокращение и совмещение операций при обработке, посеве и уходе за растениями. Минимальная обработка почвы наряду с получением природоохранного эффекта позволяет добиваться значительной экономии средств.

    Большое влияние на  повышение продуктивности земель  оказывает борьба с сорняками  и вредителями сельскохозяйственных  культур. По оценке специалистов, потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35%. Основные способы защиты растений – биологические, механические и химические. Первые два – экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств,  небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное химизацией.

   Повышению эффективности  использования земельного фонда  во многом содействует известкование  кислых и гипсование засоленных  почв. По расчетам  специалистов, по причине неблагоприятной кислотности почвы потери урожая ежегодно составляют около 10%.

   Дальнейшее повышение продуктивности  угодий тесно связано с кардинальным  улучшением естественных кормовых  угодий – сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный  вес в общей площади сельскохозяйственных угодий.  Интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ могут дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.

   Повышению эффективности  использования земель содействует  также применение интенсивных  технологий выращивания культур, использования более урожайных районированных сортов, совершенствование структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников, культуры земледелия и т.д.

  Влияние перечисленных выше факторов на уровень показателей эффективности использования земли может быть установлено экспериментальным путем, т.е. сравнением выхода продукции или прибыли с 1 га земельных участков, на которых проводилось соответствующее мероприятие, и участков, где оно не проводилось. Полученная разность умножается на площадь, на которой данное мероприятие не проводилось, и результат делится на общую кадастровую площадь сельскохозяйственных угодий.

      Для расчета влияния  факторов на эффективность использования земельного фонда можно применять многофакторный корреляционный анализ. Подсчет резервов увеличения выхода продукции в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий можно производить и таким образом:

 

   

       Р↑Э=

  

 

 

  где Р↑Э – резерв повышения эффективности использования земли (выход валовой продукции на 100 га сельхозугодий);

  ВП1 – фактический объем производства продукции отчетного периода в стоимостном выражении;

  Р↑ВП – резерв увеличения  валовой продукции;

  S1 – фактическая площадь сельхозугодий в отчетном периоде;

   Р↑S – резерв увеличения площади сельскохозяйственных угодий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос №3 (21).

 

Анализ состава прибыли.

 

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются сумой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль предприятия получают главным образом от рентабельности продукции, а также от других видов деятельности.

  Прибыль – это реализованная  часть чистого дохода, который  непосредственно получают субъекты  хозяйствования за вложенный капитал и риск осуществления хозяйственной деятельности. Количественно она представляет собой разность между выручкой (после уплаты налога на добавленную стоимость, акцизного налога и других отчислений  в бюджетные и внебюджетные фонды) и полной себестоимостью реализованной продукции. Таким образом, чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем лучше его финансовое состояние.

   Объем реализации, величина  прибыли и уровень рентабельности  зависит от производственной, снабженческой, сбытовой и маркетинговой деятельности предприятия – эти показатели отражают все стороны хозяйствования.

    По  составу включаемых  элементов различают маржинальную (валовую) прибыль, общий финансовый  результат отчетного периода  до выплаты процентов  и налогов (брутто-прибыль), прибыль до налогообложения , чистую прибыль и нераспределенную прибыль.

    Маржинальная прибыль  – это разность между выручкой (нетто) и переменными затратами  по реализованной продукции.

    Брутто-прибыль включает  финансовые результаты от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы ( до выплаты процентов и налогов); характеризует общий финансовый результат, заработанный предприятием для всех заинтересованных сторон ( государства, кредиторов, собственников, наемного персонала).

   Прибыль до налогообложения  – это результат после выплаты  процентов кредиторам.

    Чистая прибыль –  это та прибыль, которая остается  в распоряжении предприятия после  уплаты всех налогов, экономических  санкций и прочих обязательных отчислений.

  Нераспределенная прибыль –  это та часть чистой прибыли, которая направляется на финансирование прироста активов предприятия после выплаты дивидендов.

    Рассмотрим механизм  формирования данных показателей  на схеме 1.

 

 

 

 

1.Структурно-логистическая модель  формирования показателей прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В процессе анализа необходимо изучить состав общей суммы брутто-прибыли, ее структуру, динамику и выполнение  плана за отчетный год. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый период.

  Величина общей суммы брутто-прибыли зависит от многочисленных факторов. Чтобы лучше представить это рассмотрим схему 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Схема 2. Анализ состава и динамики общей суммы брутто-прибыли. 

 

Кроме того, следует иметь в виду, что размер прибыли во многом зависит и от учетной политики, применяемой на анализируемом предприятии.

   Закон о бухгалтерском  учете и другие нормативные документы предоставляют  право субъектам хозяйствования самостоятельно выбирать некоторые методы учета, способные существенно повлиять на формирование финансовых результатов.

   Действующие нормативные  акты допускают следующие методы  регулирования прибыли субъектами  хозяйствования.

  1.Изменение метода переоценки  основных средств:

- путем индексации первоначальной  стоимости с использованием коэффициентов  пересчета;

-  прямым пересчетом первоначальной  стоимости в цены, складывающиеся  на дату переоценки на соответствующие  виды основных средств.

   От выбранного метода  переоценки зависит фонд переоценки  имущества, сумма амортизационных  отчислений и как результат  – величина прибыли и собственного капитала предприятия.

  2.Использование метода ускоренной  амортизации по активной части  основных средств также приводит  к увеличению себестоимости продукции  и уменьшению суммы прибыли, а  следовательно, и налогов на прибыль.

  3.Применение различных методов оценки нематериальных активов и способов начисления амортизации по ним.

  4.Выбор метода оценки потребленных  производственных запасов.

  5.Изменение метода определения  прибыли от реализации продукции (по моменту отгрузки продукции или моменту ее оплаты).

  6.Изменение сроков погашения  расходов будущих периодов, сокращение  которых ведет к росту себестоимости  продукции отчетного периода.

7.Изменение метода определения прибыли от реализации продукции (по моменту отгрузки продукции или моменту ее оплаты).

 

  Таким образом, учетная политика, формируемая администрацией, открывает  большой простор для выбора методологических приемов, способных радикально менять всю картину финансовых результатов и финансового состояния предприятия. Поэтому в процессе анализа необходимо установить соответствие  принятой учетной политики предприятия действующим нормативным положениям по ведению бухгалтерского учета и определить влияние изменений в учетной политике на сумму брутто-прибыли, налогооблагаемой прибыли и чистой прибыли, а также на размер налогов, сумму потребленной и капитализированной прибыли. Для этого следует отразить в специальной таблице уровень перечисленных  показателей до и после изменения каждого метода учетной политики субъекта хозяйствования.

 

 

 

Список использованной литературы.

 

 

 

   1. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной  деятельности предприятий АПК. Учебник. – Мн.: Новое знание, 2001.

 

  2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия А.А. Канке, И.П. Кошевая - ИД «ФОРУМ», 2007.

 

  3.Анализ финансовой отчетности: учеб. Пособие для студентов.  Е.М. Бородина, Н.В. Володина, П.Л. Дроздова, Омега-Л, 2006.

 

  4.Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК Г.В. Савицкая - Новое знание, 2006.