Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности". 5
МИНОБРнауки РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное общеобразовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Факультет заочного дистанционного обучения
Контрольная работа по дисциплине
«Анализ хозяйственной деятельности»
Выполнил:
студент гр. 15МЗ-501
Мучкин В.Ю.
Проверил:
д.эк.наук, профессор
Пестунов М.А.
Челябинск, 2012
1. По данным формы №1 «Бухгалтерский баланс» оценить изменение величины и структуры имущества предприятия «Б» за год.
1.1. Оценка состава и структуры имущества предприятия
Анализ финансового состояния
предприятия неразрывно связан с
его производственной и хозяйственной
деятельностью и является важным
средством существования
Финансовое состояние
предприятия характеризует
Всю совокупность факторов, определяющих финансовое состояние предприятия, можно разделить на две группы:
1.Внешние - это факторы,
отражающие состояние внешней
среды, в которой предприятие
осуществляет хозяйственную
2.Внутренние - это факторы,
отражающие состояние
Важнейшим источником информации о финансовом положении предприятия на отчетную дату является форма №2 «Бухгалтерский баланс». Он позволяет определить состав структуру имущества предприятия, ликвидность и оборачиваемость оборотных средств, наличие собственного капитала и обязательств, состояние и динамику дебиторской и кредиторской задолженности.
В процессе анализа показателей бухгалтерского баланса применяют следующие методы:
- горизонтальный анализ
– заключается в сопоставлении
значений показателей
- вертикальный анализ
– заключается в определении
структурных показателей
- трендовый анализ –
заключается в определении
- метод финансовых
Анализ динамики и структуры
активов предприятия позволяет
оценить динамику стоимости имущества,
соотношение оборотных и
· Сокращение платёжеспособного спроса на товары, продукцию, работы услуги данной организации.
· Ограничение доступа на рынки необходимого сырья, материалов, полуфабрикатов.
· Постепенное включение в активный хозяйственный оборот филиалов (дочерних компаний) за счёт основной организации.
Анализируя увеличение валюты
баланса за 2004- 2006 годы необходимо учитывать
влияние переоценки основных фондов,
когда увеличение их стоимости не
связано развитием
Так например, увеличение доли
оборотных средств в имуществе
предприятия может
- О формировании более
мобильной структуры активов,
способствующей ускорению
- Об отвлечении части
текущих активов на
- О сворачивании
-Об искажении реальной
оценки основных фондов
При анализе активов предприятия следует обратить внимание на тенденции изменения такого элемента, как незавершённое строительство, поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно при определённых условиях увеличение её доли может негативно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности.
Наличие долгосрочных финансовых
вложений указывает на инвестиционную
направленность организации. Учитывая,
что удельный вес основных средств
может изменяться вследствие воздействия
внешних факторов, например порядок
их учёта, при котором происходит
запаздывающая коррекция
· Наращивании производственного потенциала организации.
· Стремлении за счёт вложений в производственные запасы защитить денежные активы организации от обесценения под воздействием инфляции.
· Нерациональности выбранной хозяйственной стратегии вследствие, которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасах, чья ликвидность может быть не высокой.
Структура оборотных активов считается рациональной, если запасы составляют 50% к общей величине оборотных активов, дебиторская задолженность – 30-40%, денежные средства – 10-20%. [24]
Анализ динамики состава
и структуры имущества
Таблица 1 – Состав и структура имущества предприятия «Б», тыс.руб.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Абсолютное отклонение +; - |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость имущества в т.ч. |
350000 |
411200 |
61200 |
117 |
Внеоборотные активы |
95300 |
71300 |
-24000 |
75 |
В % к имуществу |
27 |
17 |
-10 |
- |
из них: |
||||
Нематериальные активы |
8000 |
9000 |
1000 |
113 |
В % к внеоборотным активам |
8 |
13 |
5 |
- |
Основные средства |
77100 |
52100 |
-25000 |
68 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
В % к внеоборотным активам |
81 |
73 |
-8 |
- |
Незавершенное строитель ство |
- |
4400 |
4400 |
- |
В % к внеоборотным активам |
- |
6 |
6 |
- |
Долгосрочные финансовые вложения |
8000 |
4000 |
-4000 |
50 |
В % к внеоборотным активам |
8 |
6 |
-2 |
- |
Отложенные налоговые активы |
2200 |
1800 |
-400 |
82 |
В % к внеоборотным активам |
3 |
2 |
-1 |
- |
Оборотные активы |
254700 |
339900 |
85200 |
133 |
В % к имуществу |
73 |
83 |
10 |
- |
из них: |
||||
Запасы |
50500 |
44400 |
-6100 |
88 |
В % к оборотным активам |
20 |
13 |
-7 |
- |
Долгосрочная дебиторская задолженность |
13000 |
19000 |
6000 |
146 |
В % к оборотным активам |
5 |
6 |
1 |
- |
Краткосрочная дебито рская задолженность |
104000 |
114000 |
10000 |
110 |
В % к оборотным активам |
41 |
34 |
-7 |
- |
Денежные средства |
42000 |
139000 |
97000 |
3,3р |
В % к оборотным активам |
16 |
41 |
25 |
- |
Краткосрочные финансо вые вложения |
41000 |
20000 |
-21000 |
49 |
В % к оборотным активам |
16 |
5 |
-11 |
- |
Прочие оборотные активы |
4200 |
3500 |
-700 |
83 |
В % к оборотным активам |
2 |
1 |
-1 |
- |
Просроченная дебиторская задолженность |
38000 |
29000 |
-9000 |
76 |
В % к дебиторской задолженности |
37 |
25 |
-12 |
- |
Как следует из данных таблицы
1 в целом за анализируемый период
стоимость имущества
1.2 Оценка состава
и структуры источников
Анализ источников имущества
предприятия начинается с исследования
структуры пассива, что позволяет
установить одну из возможных причин
финансовой неустойчивости (устойчивости).
Так, например, увеличение доли собственных
средств за счёт любого из источников
способствует повышению финансовой
независимости организации. При
этом наличие нераспределённой прибыли
может рассматриваться как
Важнейшей характеристикой источников формирования имущества и финансового состояния служит показатель собственных оборотных средств. Собственные оборотные средства определяют достаточность собственных источников для обеспечения потребности предприятия во внеоборотных активах и производственных запасах. Другими словами, количественным выражением собственных оборотных средств (СОС) является превышение собственного капитала предприятия над величиной внеоборотных активов.
В случае недостатка собственного
капитала, то есть отрицательного значения
собственных оборотных средств,
все оборотные активы покрываются
обязательствами предприятия. Кроме
того, часть внеоборотных активов, количественно
равная недостатку собственных оборотных
средств, так же формируется за счёт
краткосрочных заёмных
В таком случае осуществляется расчёт собственных оборотных средств по уточнённому варианту, которые отражают достаточность источников, привлекаемых на долгосрочной основе:
Отрицательное значение данного показателя свидетельствует о недостатке собственных и долгосрочных источников даже для покрытия внеоборотных активов.
В то же время даже при
наличии собственных оборотных
средств финансовое состояние не
может считаться абсолютно
Для анализа состава и структуры источников финансовых ресурсов составим таблицу 2
Таблица 2 – Анализ динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов, тыс.руб.
Показатели |
на начало года |
на конец года |
абсолютное отклонение +; - |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стоимость имущества всего, в т.ч. |
350000 |
411200 |
61200 |
117 |
Собственный капитал в т.ч |
113000 |
128900 |
15900 |
114 |
В % к имуществу |
32 |
31 |
-1 |
- |
Уставный капитал |
27000 |
31000 |
4000 |
115 |
В % к собственному капиталу |
24 |
24 |
- |
- |
Добавочный капитал |
55000 |
55000 |
- |
100 |
В % к собственному капиталу |
49 |
43 |
-6 |
- |
Резервный капитал |
16000 |
19000 |
3000 |
119 |
В % к собственному капиталу |
14 |
15 |
1 |
- |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
16000 |
25000 |
9000 |
156 |
В % к собственному капиталу |
13 |
18 |
5 |
- |
Собственные оборотные активы |
17700 |
57600 |
39900 |
3,3 р |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
В к собственному капиталу |
16 |
45 |
29 |
- |
Заемный капитал |
237000 |
282300 |
45300 |
119 |
В % к имуществу |
68 |
69 |
1 |
- |
Долгосрочные обязательства |
14700 |
14400 |
-300 |
|
В % к заемному капиталу |
6 |
5 |
-1 |
- |
Краткосрочные займы и кредиты |
19000 |
23000 |
4000 |
121 |
В % к заемному капиталу |
8 |
8 |
- |
- |
Кредиторская задолженность |
171000 |
205900 |
34900 |
120 |
В % к заемному капиталу |
72 |
73 |
1 |
- |
Прочие краткосрочные обязательства |
32300 |
39000 |
6700 |
121 |
В % к заемному капиталу |
14 |
14 |
- |
- |
Просроченная кредиторская задолженность |
57000 |
45000 |
-12000 |
79 |
В % к кредиторской задолженности |
33 |
22 |
-11 |
- |
Как следует из данных таблицы
.2 за анализируемый период стоимость
имущества предприятия
1.3 Анализ финансовой устойчивости по абсолютным и относительным показателям
В условиях рынка, когда хозяйственная
деятельность предприятия и его
развитие осуществляется за счёт самофинансирования,
а при недостаточности
Предприятие считается финансово независимым и устойчивым, если собственных средств больше чем заёмных и достаточная величина собственных средств вложена в оборотные активы. То есть сущностью финансовой устойчивости является обеспеченность запасов собственными источниками финансирования.
Финансовая устойчивость
оценивается по соотношению собственных
и заёмных средств в активах
предприятия, по темпам накопления собственных
средств в результате финансово-хозяйственной
деятельности, по соотношению долгосрочных
и краткосрочных обязательств предприятия,
по достаточности обеспечения
Существует два метода
оценки финансовой устойчивости, дополняющие
друг друга. Наиболее распространённым
является метод финансовых коэффициентов,
который заключается в
· Коэффициент независимости – показывает, какая часть имущества предприятия сформирована за счёт собственных источников. стр.490/стр.300. нормативное значение ≥0,5.
· Коэффициент соотношения собственного и заёмного капитала- показывает, сколько заёмных источников привлекало предприятие на рубль собственного капитала стр.590+690/стр. 490 нормативное значение ≤ 1.
· Коэффициент долгосрочного привлечения средств – показывает, долю источников, привлекаемых на долгосрочной основе в общей величине источников стр. 490+590/стр.700 нормативное значение -
· Коэффициент маневренности собственного капитала – показывает, долю собственного капитала, вложенного в оборотные активы стр.490-190/490 нормативное значение ≤ 0,1-0,5.
· Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами – показывает долю оборотных активов, обеспеченных собственными оборотными средствами стр.490-190/290 нормативное значение ≥0,1.
· Коэффициент реальной стоимости основных средств – показывает долю основных средств в стоимости имущества предприятия стр.120/300 нормативное значение ≥0,5.
· Коэффициент реальной стоимости средств производства - показывает долю основных и материально-оборотных средств в стоимости имущества предприятия стр.120+210/300 нормативное значение →0,5.
При отсутствии собственных оборотных средств вместо коэффициентов маневренности и обеспеченности рассчитываются коэффициенты финансовой устойчивости неплатёжеспособных предприятий:
· Коэффициент покрытия убытков собственным капиталом - показывает, какая часть собственного капитала отвлечена на покрытие убытков предприятия стр.470 /стр.490+470.
· Коэффициент иммобилизации заёмного капитала – показывает, какая часть заёмного капитала вложена во внеоборотные активы стр. 190-490/590+690.
· Коэффициент срочности заёмных средств – показывает долю долгосрочных обязательств в общей величине заёмных источников стр.590/стр. 590+690.
· Коэффициент заимствования при формировании оборотных активов – показывает, какая часть внеоборотных активов сформирована за счёт заёмных источников стр.190-490/190.
· Коэффициент долгосрочного финансирования внеоборотных активов – показывает, какая часть внеоборотных активов сформирована за счёт долгосрочных обязательств.
Динамика данных показателей
позволяет оценить возможность
улучшения финансового
Для анализа финансовой устойчивости
по относительным показателям
Показатели |
норматив |
на начало года |
на конец года |
отклонение | |||
фактическое |
от норматива | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
К-т независимости |
≥0,5 |
0,32 |
0,31 |
-0,01 |
-0,19 | ||
К-т соотношения собственного и заемного капитала |
≥1 |
2,1 |
2,2 |
0,1 |
1,2 | ||
К-т долгосрочного привлечения средств |
- |
0,36 |
0,35 |
-0,01 |
- | ||
К-т маневренности |
≥0,1-0,5 |
0,16 |
0,45 |
0,29 |
0,05 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
К-т обеспеченности собственными оборотными средствами |
≥0,1 |
0,07 |
0,2 |
0,13 |
0,1 | ||
К-т реальной стоимости основных средств |
≥0,5 |
0,27 |
0,17 |
-0,10 |
-0,33 | ||
Данные таблицы 3 свидетельствуют
о финансовой неустойчивости предприятия.
Так коэффициент независимости
в целом за анализируемый период
снизился на 1%, что на 19% ниже нормативного
показателя , то есть только 31% имущества
сформировано за счёт собственных средств
при нормативе 50%. Значения собственного
и заёмного капитала свидетельствует
о том, что предприятие на рубль
собственных средств привлекает
2,2 рублей заемных, в целом за анализируемый
период этот показатель увеличился на
10%, что в 1,2 раза выше нормативного показателя.
Коэффициент маневренности
Второй метод абсолютных
показателей заключается в
· Наличие собственных оборотных средств.
СОС = СИ – ВА (III раздел пассива – I раздел актива). (1)
Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников
СД = СОС +ДП (III+V разделы пассива баланса). (2)
Общая величина основных источников формирования
ОИ = СД +КЗС (3)
На основании этого
выделяют 3 показателя обеспеченности
запасов источниками
· Излишек(+) или недостаток (-) собственных оборотных средств
Δ СОС =СОС – Запасы. (4)
· Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов.
Δ СД= СД – Запасы. (5)
· Излишек (+) или недостаток(-) общей величины основных источников формирования.
ΔОИ = ОИ – Запасы. (6)
На основании всех этих показателей определяется трёхкомпонентный показатель финансовой устойчивости S, характеризующий тип финансовой устойчивости. Выделяют 4 типа финансовых ситуаций:
· Абсолютная устойчивость. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости, то есть S = (1,1,1).
· Нормальная устойчивость финансового состояния, гарантирующее платёжеспособность, то есть S= (0,1,1).
· Неустойчивое финансовое состояние, сопряжённое с нарушением платёжеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность восстановления равновесия за счёт пополнения источников собственных средств, за счёт сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов S =(0,0,1).
Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности, то есть S = (0.0.0)
Для анализа финансовой устойчивости по абсолютным показателям составляем таблицу 4
Показатели |
на начало года |
на конец года |
Общая величина запасов (ЗП) |
50500 |
44400 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) (стр. 490-190) |
17700 |
57600 |
Функционирующий капитал (КФ) (стр.490+590 -190) |
32100 |
72000 |
Общая величина источников (ВИ) (стр.490+590+610-190) |
51400 |
95000 |
Излишек(+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (СОС-ЗП) |
-32800 |
13200 |
Излишек(+) или недоста ток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (КФ-ЗП) |
-18400 |
27600 |
Излишек(+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов (ВИ |
900 |
50600 |
Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости |
0,0,1 |
1,1,1 |

- Контрольная работа по «Анализу хозяйственной деятельности»
- Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности"
- Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности"
- Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности"
- Контрольная работа по «Анализу хозяйственной деятельности»
- Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности на предприятии"
- Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности на предприятии транспорта"
- Контрольная работа по "Анализу финансово-хозяйственной деятельности предприятия"
- Контрольная работа по "Анализу финансово-хозяйственной жеятельности предприятия"
- Контрольная работа по "Анализу финансов-хозяйственной деятельности"
- Контрольная работа по "Анализу финансовых результатов"
- Контрольная работа по "Анализу ФХД"
- Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности"
- Контрольная работа по "Анализу хозяйственной деятельности"