Контрольная работа по дисциплине: "Экономико-математические методы и модели"
Федеральное
агентство связи
Сибирский
Государственный Университет
Межрегиональный
центр переподготовки
специалистов
Контрольная работа
По дисциплине: экономико-математические методы и модели
Новосибирск, 2011 г
Задача 1.
На территории города имеется три телефонных станции А, Б и В. Незадействованные емкости станций составляют на станции А – 1000 номеров, Б – 400 номеров, В – 500 номеров. Потребности новых районов застройки города в телефонах составляют: 1 - 700, 2 - 600, 3 - 200, 4 - 400 номеров.
Необходимо
составить экономико-
Выполнение.
Среднее расстояние от телефонных станций до новых районов приведено в таблице:
| Станции | Районы | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |
| А | 4 | 5 | 6 | 4 |
| Б | 3 | 2 | 1 | 4 |
| В | 6 | 7 | 5 | 2 |
Проверим соотношения между суммарной возможностью поставщиков и суммарным спросом потребителей:
, или 1000+400+500 ? 700+600+200+400
1900=1900
Возможность равна требованиям поставщиков
Суммарную
протяженность вновь
Построим матрицу
| Наименования поставщиков | Наименования потребителей | Возможности телефонных станций | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| А | 2800км
+300 |
3000км
+400 |
1200км
+800 |
1600км
+600 |
1000 |
| Б | 1200км
-300 |
800км
-200 |
400км
+200 |
1600км
0 |
400 |
| В | 3000км
-200 |
3500км
-100 |
1000км
+300 |
800км
+100 |
500 |
| Потребности пунктов назначения | 700 | 600 | 200 | 400 | 1900 |
Характеристикой в данном случае является расстояние. Остаток емкости приведен справочно.
В клетке
А1 спрос удовлетворяется
Станция Б не может полностью удовлетворить потребность абонентов районов 1 и 2. В каждом из этих районов может быть подключено не более 400 абонентов, расстояния для линий которых и проставлены в соответствующие клетки.
Аналогично со станцией В.
Используем метод наименьшего элемента в столбце.
В столбце 1 наименьшим элементом является Б, однако потребность еще не удовлетворена. Следующим будет элемент А. Таком образом для района 1:
400 абонентов станции Б, 300 абонентов станции А. Остаток станции А 700 абонентов.
Столбец 2. Поскольку станция Б исчерпала номерную емкость на предыдущем шаге - абоненты будут подключены со станции А. Остаток станции А равен 100 номерам.
Столбец
3. Станция В полностью
Столбец 4. Остаток будет подключен на остатки станций А и Б.
Итоговая матрица:
| Наименования поставщиков | Наименования потребителей | Возможности телефонных станций | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | ||
| А | 300 | 600 | 100 | 1000 | |
| Б | 400 | 400 | |||
| В | 200 | 300 | 500 | ||
| Потребности пунктов назначения | 700 | 600 | 200 | 400 | 1900 |
Это и будет исходным планом.
Суммарная протяженность линий в данном плане: 300*4+600*5+100*4 +400*3+200*1+300*2=6300км.
Применим модифицированный распределительный метод.
Проставим в клетках опорного плана дополнительную строку и дополнительный столбец.
| Станции | Дополнительный столбец | РАЙОНЫ | Возможности станций, номеров | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| Дополнительная строка | ||||||||||
| V1 | V2 | V3 | V4 | |||||||
| А | UА | 4 | 5 | 6 | 4 | 1000 | ||||
| 300 | 600 | 100 | ||||||||
| Б | UБ | 3 | 2 | 1 | 4 | 400 | ||||
| 400 | ||||||||||
| В | UВ | 6 | 7 | 5 | 2 | 500 | ||||
| 200 | 300 | |||||||||
| Спрос районов, номеров | 700 | 600 | 200 | 400 | 1900 | |||||
Первый этап расчетов заключается в определении значений клеток, образующих дополнительную строку и дополнительный столбец. Во всех случаях верхняя клетка дополнительного столбца (строка А) получает значение 0. Этот 0 будет фигурировать в процессе всего решения.
Рассчитаем значения других дополнительных клеток. Если значения клеток, образующих дополнительный столбец, обозначить через UА , UБ , UВ , а значение клеток, образующих дополнительную строку – V1 , V2 , V3 и V4 , то исходным положением для расчета их значений будет равенство Ui + Vj = - Сij , где Сij – среднее расстояние от станции до районов застройки и клетка на пересечении рассматриваемых строки и столбца. При этом определяются значения клеток тех столбцов и строк, пересечения которых образуют занятые места. Заполним:
| Станции | Дополнительный столбец | РАЙОНЫ | Возможности станций, номеров | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| Дополнительная строка | ||||||||||
| -4 | -5 | -1 | -4 | |||||||
| А | 0 | 4 | 5 | 6 | 4 | 1000 | ||||
| 300 | 600 | 100 | ||||||||
| Б | 7 | 3 | 2 | 1 | 4 | 400 | ||||
| 400 | ||||||||||
| В | 6 | 6 | 7 | 5 | 2 | 500 | ||||
| 200 | 300 | |||||||||
| Спрос районов, номеров | 700 | 600 | 200 | 400 | 1900 | |||||
Найденные значения клеток позволяют провести исследование свободных мест. Его целью является выявление отрицательных свободных мест. Если Ui + Vj меньше соответствующего значения расстояния (в клетке на пересечении i-й строки и j-го столбца), взятого с обратным знаком, то свободное место (i, j) отрицательно и решение может быть улучшено.
А3: 0-1>-6
Б2: 7-5>-2
Б3: 7-1>-1
Б4: 7-4>-4
В1: 6-4>-6
В2: 6-5>-7
Найденное решение оптимально, что подтверждает целесообразность построения исходного плана последовательным методом.
Задача 2.
Необходимо оценить работу автоматической телефонной станции (АТС), которая имеет 5 линий связи. Моменты поступления вызовов на станцию являются случайными и независимыми друг от друга. Средняя плотность потока равна 2 вызовов в единицу времени. Продолжительность каждого разговора является величиной случайной и подчинена показательному закону распределения. Среднее время одного разговора равно 1 единиц времени.
Выполнение.
Автоматические телефонные станции относятся к типу систем обслуживания с потерями (с отказами). Абонент получает отказ в случае, если все линии заняты.
Для определения основных
Для
расчета используются формулы:
Далее следует определить вероятность отказа Ротказа , среднее число занятых и среднее число свободных линий, коэффициенты занятости и простоя линий и сделать вывод о качестве обслуживания абонентов и эффективности использования линий связи.
Определим значение нагрузки:
Вероятность того, что все линии свободны, определяется по формуле , где n это количество линий связи.
Вероятность того, что все линии будут свободны, составляет 13,7%
Теперь рассчитаем вероятность занятости k линий из n, применив формулу:
Рассчитаем:
k=1,
k=2,
k=3, =0,184
k=4,
k=5,
То есть, соответственно, 28%, снова 28%, 18,4%, 9,4%, 3,9%.
Найдем вероятность того, что все линии связи будут заняты (то есть, DoS), применив формулу
Вероятность отказа в обслуживании 3,6%. Вероятность DoS, как видно из структуры формулы, катастрофически падает при увеличении числа каналов.
Рассчитаем среднее число занятых линий по формуле
Среднее число занятых линий равно 1,98
Коэффициент занятости
Определим теперь число свободных линий:
Среднее число
свободных линий 3,299, коэффициент
простоя
Либо можно определить логически, сумма коэффициента простоя и коэффициента занятости должна быть равна 1, то есть 1-0,396=0,604.
Вывод:
Вероятность отказа в обслуживании не более 3,6% и довольно высокий (39% по современным меркам довольно высокий показатель) коэффициент занятости линий говорит о хорошем уровне обслуживания данной схемы. Однако, число линий можно уменьшать с достаточно большим резервом с целью экономии средств на обслуживание и оптимизации производства.
Задача 3.
В таблице приведены затраты времени почтальона (в минутах) на проход между пунктами доставки на участке. Используя метод "ветвей и границ", найти маршрут почтальона, при котором затраты времени на его проход будут минимальными.
| Вариант | А | Б | В | Г | Д | Е | |
| A | 8 | - | 20 | 20 | 4 | 8 | 15 |
| Б | 8 | 19 | - | 18 | 9 | 13 | 10 |
| В | 8 | 18 | 19 | - | 5 | 16 | 15 |
| Г | 8 | 4 | 8 | 6 | - | 20 | 15 |
| Д | 8 | 7 | 14 | 16 | 18 | - | 15 |
| Е | 8 | 14 | 8 | 16 | 16 | 8 | - |
Решение.
Данная
задача относится к «задаче
Матрица считается приведенной, если в каждой строке и каждом столбце содержит не менее одного нуля. Для приведения исходной матрицы сначала в каждой строке находится наименьший элемент и вычитается из элементов своей строки, затем в приведенной по строкам матрице в каждом столбце находится наименьший элемент и вычитается из элементов своего столбца – получается приведенная матрица.
Обозначим за Г множество всех обходов почтальона (т. е. всех простых ориентированных остовных циклов). Поскольку граф – полный, это множество заведомо не пусто. Сопоставим ему число φ(Г), которое будет играть роль значения на этом множестве оценочной функции: это число равно сумме констант приведения данной матрицы весов дуг графа и является оценкой снизу для стоимости минимального тура коммивояжёра. Приведённую матрицу весов данного графа следует запомнить, обозначим ее через С1.
Подсчитаем φ(Г). Для этого выполним приведение матрицы весов.
Сначала – по строкам:
| А | Б | В | Г | Д | Е | Приведение | |
| A | - | 20 | 20 | 4 | 8 | 15 | 4 |
| Б | 19 | - | 18 | 9 | 13 | 10 | 9 |
| В | 18 | 19 | - | 5 | 16 | 15 | 5 |
| Г | 4 | 8 | 6 | - | 20 | 15 | 4 |
| Д | 7 | 14 | 16 | 18 | - | 15 | 7 |
| Е | 14 | 8 | 16 | 16 | 8 | - | 8 |
Обнуляем и вычитаем:
| А | Б | В | Г | Д | Е | |
| A | - | 16 | 16 | 0 | 4 | 11 |
| Б | 10 | - | 9 | 0 | 3 | 1 |
| В | 13 | 14 | - | 0 | 11 | 10 |
| Г | 0 | 4 | 2 | - | 16 | 11 |
| Д | 0 | 7 | 9 | 11 | - | 8 |
| Е | 6 | 0 | 8 | 8 | 0 | - |
По столбцам:
| А | Б | В | Г | Д | Е | ||
| A | - | 16 | 16 | 0 | 4 | 11 | |
| Б | 10 | - | 9 | 0 | 3 | 1 | |
| В | 13 | 14 | - | 0 | 11 | 10 | |
| Г | 0 | 4 | 2 | - | 16 | 11 | |
| Д | 0 | 7 | 9 | 11 | - | 8 | |
| Е | 6 | 0 | 8 | 8 | 0 | - | |
| 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | |||
Обнулим:
| А | Б | В | Г | Д | Е | |
| A | - | 16 | 14 | 0 | 4 | 11 |
| Б | 10 | - | 7 | 0 | 3 | 1 |
| В | 13 | 14 | - | 0 | 11 | 10 |
| Г | 0 | 4 | 0 | - | 16 | 11 |
| Д | 0 | 7 | 7 | 11 | - | 8 |
| Е | 6 | 0 | 6 | 8 | 0 | - |
Сумма констант приведения 4+9+5+4+7+8+2=39
Обозначим полученную матрицу через С1 и найдём в ней самый тяжёлый нуль. Заметим, что замена нулевого элемента на ¥ приводит к изменению лишь двух слагаемых суммы констант приведения φ(Г) – по одному при приведении строк и столбцов. Поэтому вес нуля можно определить суммированием наименьших элементов его строки и столбца.
Итак, запишем приведённую матрицу еще раз, указывая рядом с каждым нулем его вес:
| А | Б | В | Г | Д | Е | |
| A | - | 16 | 14 | 0 (4) | 4 | 11 |
| Б | 10 | - | 7 | 0 | 3 | 1 |
| В | 13 | 14 | - | 0 | 11 | 10 |
| Г | 0 (0) | 4 | 0 (0) | - | 16 | 11 |
| Д | 0 (7) | 7 | 7 | 11 | - | 8 |
| Е | 6 | 0 (4) | 6 | 8 | 0 | - |

- Контрольная работа по дисциплине "Экономико-математические методы и модели"
- Контрольная работа по дисциплине"Экономико-математические методы и модели"
- Контрольная работа по дисциплине "Экономико-математические методы и модели в экономике"
- Контрольная работа по дисциплине «Экономико-математические методы и прикладные модели»
- Контрольная работа по дисциплине Экономико-математические методы и прикладные модели
- Контрольная работа по дисциплине: «Экономико-математические методы и прикладные модели»
- Контрольная работа по дисциплине «Экономико-математическое моделирование»
- Контрольная работа по дисциплине «Экономика природопользования»
- Контрольная работа по дисциплине «Экономика товарного обращения»
- Контрольная работа по дисциплине Экономика труда
- Контрольная работа по дисциплине "Экономика труда"
- Контрольная работа по дисциплине: «Экономика труда»
- Контрольная работа по дисциплине "Экономика фирмы"
- Контрольная работа по дисциплине "Экономика фирмы"