Контрольная работа по «Экологии». 10
Министерство образования и науки РФ
Ачинский филиал
Федерального государственного автономного
образовательного учреждения высшего
профессионального образования
«Сибирский федеральный
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПРЕДМЕТУ
«ЭКОЛОГИЯ»
Специальность: 080502.65 «Экономика и управление на предприятии»
Вариант № 15
Проверил преподаватель:______________
Выполнила студентка гр. ЗФА 10-02: Накарякова С.Н.
Ачинск 2011 г.
Практическая работа № 1. Расчет платы за загрязнение атмосферы выбросами промышленных предприятий
Цель: познакомиться с
методом расчета платы за загрязнение
атмосферы выбросами
Теоретическая часть
Плата за загрязнение окружающей природной среды является одним из видов платности в использовании природных ресурсов. Ее сущность имеет три значения: компенсационное, стимулирующее и экологическое.
Во-первых, плата за загрязнение направлена на компенсацию вреда, причиняемого природной среде, здоровью человека, материальным ценностям.
Во-вторых, установленная
плата взимается в бесспорном
порядке за счет прибыли или себестоимости
продукции предприятия-
В-третьих, платежи за загрязнение служат главным источником образования и пополнения внебюджетных экологических фондов, средства которых используются для оздоровления и охраны окружающей природной среды.
Правовое регулирование платежей за загрязнение обеспечивается Законом РФ "Об охране окружающей природной среды» (ст. 20) и постановлением Правительства РФ от 26 августа 1992 г., в которых утвержден порядок определения платы за загрязнение, и ее предельные размеры. В ноябре 1992 г. Минприроды утвердило базовые нормативы платы за загрязнение.
Законом предусматривается три вида платы за загрязнение: за выбросы, сбросы вредных веществ в пределах установленных лимитов; выбросы, сбросы вредных веществ сверх установленных норм либо без разрешения компетентных органов; плата за размещение отходов.
Порядок установления платы состоит из трех этапов: определение базовых нормативов платы; дифференцированных ставок; конкретных размеров платы за загрязнители.
Базовые нормативы определяются по каждому виду загрязнителя или виду вредного воздействия (шум, электромагнитное излучение) с учетом степени их опасности для окружающей среды и здоровья населения.
Дифференцированные нормативы исчисляются Минприроды на основе базовых, но с поправкой на экологическую ситуацию и экологические факторы соответствующих регионов. К последним относятся природно-климатические, экономические особенности территорий, значимость охраняемых природных объектов.
Конкретные размеры
платежей за загрязнение для предприятий-
Платежи за выбросы и размещение отходов производятся за счет себестоимости продукции, а платежи за превышение лимитных загрязнений - за счет прибыли, которая остается в распоряжении предприятия-загрязнителя.
Из общей суммы 10 % платежей подлежит перечислению в доход федерального бюджета для финансировaния деятельности территориальных органов Минприроды РФ, а остальные 90 % - в экологические фонды согласно установленному проценту зачисления.
Если фактический выброс загрязняющего вещества не превышает ПДВ (Мi ≤ ПДВi), то плата предприятия за загрязнение атмосферы данным веществом начисляется по установленным нормативам с учетом коэффициентов экологической ситуации (экологической значимости) района размещения предприятия (КЭ) и коэффициента инфляции (коэффициента индексации) (КИ).
Если выброс загрязняющего вещества, превышает ПДВ (Мi > ПДВi), то необходимо определить разность между фактическим выбросом и ПДВ (Мi – ПДВi). За часть выбросов в пределах ПДВ плата начисляется по установленному нормативу, за превышение ПДВ плата начисляется в 5-кратном размере.
Ход работы
1. Рассчитать плату за загрязнение окружающей среды выбросами в атмосферу от предприятия, специализирующегося на производстве строительных материалов и конструкций, используя данные выброса загрязняющих веществ в атмосферу и нормативы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, приведенные в табл. 1, 2, по формуле
Пi = Mi·Ni·KЭ·KИ,
где Пi - плата предприятия за выброс i-го загрязняющего вещества, руб.; Мi - фактическая масса выброса i-го загрязняющего вещества, т/год; Ni - норматив платы за выброс i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ, руб./т; КЭ - коэффициент экологической ситуации (экологической значимости) для атмосферного воздуха в зависимости от экономического района (Западно-Сибирский район - 1,2); КИ - коэффициент инфляции (коэффициент индексации). 10 – номер варианта – это номер в списке группы.
Таблица 1
Количество загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу
№ |
Загрязняющее вещество |
Количество, т/год | |
фактическое, Мi |
предельно допустимый выброс, ПДВi | ||
|
1 |
Ацетон |
1.45 ∙ (1+15/70)=1,76 |
1.01 |
2 |
Диоксид серы |
0.79 ∙ (1+15/70)=0,96 |
0.32 |
3 |
Диоксид азота |
0.98 ∙ (1+15/70)=1,19 |
0.30 |
4 |
Марганец |
0.026 ∙ (1+15/70)=0,03 |
0.003 |
5 |
Оксид углерода |
4.00 ∙ (1+15/70)=4,86 |
4.10 |
6 |
Пыль металлическая |
0.55 ∙ (1+15/70)=0,67 |
0.62 |
7 |
Пыль цементная |
9.15 ∙ (1+15/70)=11,11 |
1.31 |
8 |
Сажа |
0.25 ∙ (1+15/70)=0,30 |
0.13 |
9 |
Толуол |
0.94 ∙ (1+15/70)=1,14 |
1.07 |
10 |
Углеводороды |
0.62 ∙ (1+15/70)=0,75 |
0.21 |
Таблица 2
Нормативы платы за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух
№ |
Загрязняющее вещество |
*Коэффициент инфляции, КИ |
Нормативы платы за 1 т загрязняющего вещества, Ni, руб. | |
ПДВ |
Превышение ПДВ | |||
1 |
Ацетон |
17/25 |
50 |
250 |
2 |
Диоксид серы |
17/25 |
330 |
1650 |
3 |
Диоксид азота |
17/25 |
415 |
2075 |
4 |
Марганец |
17/25 |
16500 |
82500 |
5 |
Оксид углерода |
17/25 |
5 |
25 |
6 |
Пыль металлическая |
17/25 |
415 |
2075 |
7 |
Пыль цементная |
17/25 |
165 |
825 |
8 |
Сажа |
17/25 |
330 |
1650 |
9 |
Толуол |
17/25 |
30 |
150 |
10 |
Углеводороды |
17/25 |
10 |
50 |
*числитель - Северный район, знаменатель - Западно-Сибирский район
2. Полученные результаты занести в таблицу 3.
Таблица 3
Плата за загрязнение окружающей среды выбросами в атмосферу
№ |
Загрязняющее вещество |
Плата за выброс загрязняющего вещества, Пi, руб. |
Суммарная плата, руб. | |
Мi ≤ ПДВ |
Мi > ПДВ | |||
1 |
Ацетон |
1515,00 |
5625,00 |
7140,00 |
2 |
Диоксид серы |
3168,00 |
31680,00 |
34848,00 |
3 |
Диоксид азота |
3735,00 |
55402,50 |
59137,50 |
4 |
Марганец |
1485,00 |
66825,00 |
68310,00 |
5 |
Оксид углерода |
615,00 |
570,00 |
1185,00 |
6 |
Пыль металлическая |
7719,00 |
3112,50 |
10831,50 |
7 |
Пыль цементная |
6484,50 |
242550,00 |
249034,50 |
8 |
Сажа |
1287,00 |
8415,00 |
9702,00 |
9 |
Толуол |
963,00 |
315,00 |
1278,00 |
10 |
Углеводороды |
63,00 |
810,00 |
873,00 |
Общая плата |
27034,50 |
415305,00 |
442339,50 | |
3. Рассчитать плату предприятия за выброс i-го загрязняющего вещества, если выброс загрязняющего вещества, превышает ПДВ (Мi > ПДВi) по формуле
Пi = ПДВi·Ni·KЭ·KИ + (Мi - ПДВi) ·5· Ni · KЭ·KИ,
где Пi - плата предприятия за выброс i-го загрязняющего вещества, руб.; ПДВi - часть выброса i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ, т/год; Ni - норматив платы за выброс i-го загрязняющего вещества в пределах ПДВ, руб./т; KЭ - коэффициент экологической ситуации (экологической значимости) для атмосферного воздуха в зависимости от экономического района (Северный район - 1,4; Западно-Сибирский район - 1,2); Ки - коэффициент инфляции (коэффициент индексации); (Мi- - ПДВi) - разность между фактическим выбросом (Mi) i-го загрязняющего вещества и выбросом в пределах ПДВ этого же загрязняющего вещества (ПДВi), т/год.
Необходимо определить разность между фактическим выбросом и ПДВ (Мi – ПДВi). За часть выбросов в пределах ПДВ плата начисляется по установленному нормативу, за превышение ПДВ плата начисляется в 5-кратном размере:
Общая плата складывается из суммы плат за допустимые и сверхнормативные выбросы по всем ингредиентам.
4. Вывод: суммарная плата равна 442339,50 руб.
Практическая работа № 2. Экономическая оценка отводимых земель
Цель: познакомиться с методом расчета экономической оценки отводимых земель.
Теоретическая часть
При проектировании сооружений
и автомобильных дорог
По проектам последних лет капиталовложения, предусмотренные в сметах на указанные цели, составляют от 0,8 до 1 % от общей стоимости строительства дорог.
Размер ущерба, вызванного изъятием земельных угодий из сельскохозяйственного производства, учитывают тремя путями:
• включением в сметную стоимость строительства или реконструкции дороги компенсации землепользователям суммы неиспользованных затрат, расходов на восстановление угодий и расходов на рекультивацию временно изымаемых земель;
• введением в состав суммарных приведенных затрат потерь народного хозяйства, вызванных исключением земель из сельскохозяйственного производства;
• возмещением землепользователям убытков из-за недополучения продукции (урожая) в течение нескольких лет с отводимых земель.
Величина неиспользованных затрат складывается из стоимости расположенных на отводимой земле строений и сооружений, оросительных и осушительных систем, многолетних насаждений, вспашки и удобрения земель, неубранного урожая и т. п.
Расходы на восстановление земельных угодий землепользователем необходимы для освоения новых земель, не используемых в сельском хозяйстве или неудобных (например, заболоченных), а также для коренного улучшения их путем мелиорации или же строительства оросительной системы.
Рассматривая задачу экономической оценки земель в динамике с учетом роста их ценности во времени, принято оперировать денежными потерями, приведенными к моменту отчуждения земель.
А.К. Славуцкий разработал метод экономической оценки отчуждаемой земли при помощи той величины национального дохода, которая создается на 1 га земли данного качества с учетом размера валовой продукции, получаемой с этого гектара.
Длительное прогнозирование изменений валовой продукции (а значит, ценности земельных угодий) целесообразно производить с учетом фактических статистических данных и плановых наметок в общегосударственном масштабе.
Ход работы
1. Оценить изъятие
одного гектара плодородной
ЦЗп = r ·ВПр(Е3 + КН ·b)/(1+ Е3),
где ЦЗп - оценка изъятия 1 га плодородной земли, руб./га; r - коэффициент корреляции, учитывающий трудоемкость сельскохозяйственной продукции (колеблется в пределах от 0,65 до 0,95); ВПр - валовая продукция, полученная с 1 га данных земель в расчетном году (т. е. году отчуждения земель), тыс. руб.; Е3 - коэффициент эффективности, учитывающий особенности использования сельскохозяйственных земельных угодий (колеблется в пределах от 0,03 - ценные земли до 0,12 - малоценные земли); КН - коэффициент, учитывающий перспективы интенсификации сельскохозяйственного производства в данном хозяйстве (колеблется от 1,0 до 1,4); b - плановый прирост среднегодовой сельскохозяйственной продукции на заданную перспективу (в сотых долях).
Таблица 1
Коэффициент корреляции трудоемкости сельскохозяйственной культуры, величина валовой продукции, коэффициент эффективности использования сельскохозяйственных земельных угодий
Вариант |
Коэффициент корреляции трудоемкости с.-х. культуры, r |
Валовая продукция, полученная с 1 га земли, ВПр, тыс.руб. |
Коэффициент эффективности использования с.-х. земельных угодий, Е3 |
|
1 |
0.65 ∙ (15/100)=0,098 |
22.7 |
0.12 |
2 |
0.65 ∙ (15/100)=0,098 |
23.5 |
0.08 |
3 |
0.65 ∙ (15/100)=0,098 |
24.9 |
0.03 |
4 |
0.65 ∙ (15/100)=0,098 |
30.2 |
0.07 |
5 |
0.65 ∙ (15/100)=0,098 |
12.1 |
0.01 |
Таблица 2
Коэффициент интенсификации сельскохозяйственного производства, плановый прирост среднегодовой с.-х. продукции, b и оценка изъятия одного гектара плодородной земли
Вариант |
Коэффициент интенсификации с.-х. производства, КН |
Плановый прирост |
Оценка изъятия 1 га плодородной земли, ЦЗп, тыс. руб. |
1 |
1.0 |
0.04 |
0,32 |
2 |
1.1 |
0.05 |
0,29 |
3 |
1.2 |
0.07 |
0,27 |
4 |
1.3 |
0.03 |
0,30 |
5 |
1.4 |
0.04 |
0,08 |
2. Полученные результаты занести в таблицу 2.
4. Вывод: Я ознакомилась с методом расчета экономической оценки отводимых земель.
Практическая работа № 3. Экономическая оценка ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферу
Цель: познакомиться с методом расчета ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферу.
Теоретическая часть
Загрязнение атмосферы имеет естественное и искусственное происхождение.
Среди естественных факторов выделяются: а) внеземное загрязнение воздуха космической пылью и космическим излучением; б) земное загрязнение атмосферы при извержении вулканов, выветривании горных пород, пыльных бурях, лесных пожарах и т. д. На долю естественных факторов в конце XX столетия приходилось 75 % общего загрязнения атмосферы. Остальные 25 % возникали в результате деятельности человека.
Искусственное загрязнение атмосферы разделяют на радиоактивное, электромагнитное, шумовое, дисперсное и газообразное, а также по отраслям промышленности и видам технологических процессов.
Главными и наиболее опасными источниками загрязнения атмосферы являются промышленные, транспортные и бытовые выбросы. По особенностям строения и характеру влияния на атмосферу загрязнители, как правило, подразделяют на механические и химические. Вследствие деятельности человека в атмосферу поступают пыль, углекислый газ СО2 и угарный газ СО, диоксид серы SO2, метан СН4, оксиды азота N02, N0 и N20. При использовании аэрозолей в атмосферу поступают хлорфторуглероды, в результате работы транспорта - углеводороды.
При определении эффективности мероприятий по рациональному использованию природных ресурсов возникает необходимость количественного определения ущерба, наносимого природной среде и природопользователю.
Ущерб, наносимый вследствие загрязнения природной среды – это фактические или возможные потери: экологические, социальные, экономические.
Различают ущерб прямой вследствие непосредственного ухудшения здоровья человека, ухудшения предпосылок хозяйственной деятельности, материальных разрушений и деградации природной среды и ущерб косвенный, возникающий в результате отрицательного воздействия на производительные силы общества в целом, в том числе на человека (рост заболеваемости, инвалидности вследствие ухудшения экологических условий). Таким образом, ущерб можно представить в виде отрицательного общественного потребления - затрат на ликвидацию негативного воздействия, недовыработки продукции, в том числе из-за аварии по экологическим причинам.
Ход работы
1. Определить приведенную массу годового выброса загрязняющих веществ в атмосферу, используя данные массы годового выброса загрязняющих веществ в атмосферу и показатель относительной их опасности, представленные в табл. 1, по формуле
M = A1 · m1 + A2 · m2 + … + Ai · mi,
где М - приведенная масса годового выброса загрязняющих веществ, усл. т; А1, А2, Ai - показатель относительной агрессивности примесей, усл. т/т; m1, m2, , mi - фактическая масса выброса загрязняющего вещества, т/год.
2. Определить годовой
экономический ущерб от
Ya = q · j · f · M,
где Ya - экономический ущерб, руб./год; q - константа оценки ущерба от годового выброса загрязняющих веществ в атмосферу (численное значение равно 2,4 руб./усл. т); j - коэффициент относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов; f - коэффициент рассеивания примеси в зависимости от скорости оседания частиц; М - приведенная масса годового выброса загрязняющих веществ, усл. т.
Таблица 1
Масса выброса загрязняющих веществ в атмосферу и показатель относительной их опасности
N |
Загрязняющие вещества |
Масса выброса загрязняющего вещества, m, т/год |
Показатель относительной агрессивности примеси, А, усл. т/т |
1 |
Аммиак |
75,3 + 15=90,3 |
10,4 |
2 |
Пыль |
1240,7 + (10∙15)=1390,7 |
25,0 |
3 |
Сажа |
970,5 + (10∙15)=1120,5 |
41,5 |
4 |
Сернистый ангидрид |
57,2 + 15=72,2 |
22,0 |
5 |
Окислы азота |
79,1 + 15=94,1 |
41,1 |
Таблица 2
Коэффициенты относительной
опасности загрязнения и
N |
Территория |
Коэффициент относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха, j |
Коэффициент рассеивания примеси, f | |
Скорость оседания частиц | ||||
менее 1 см/с |
1-20 см/с | |||
1 |
Пашня |
0.15 |
0.08 |
0.894 |
2 |
Пригородная зона |
8.0 |
0.08 |
0.894 |
3 |
Санатории, курорты |
10.0 |
0.08 |
0.894 |
3. Полученные результаты занести в табл. 3.
Таблица 3
Величина экономического ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферу
N |
Территория |
Экономический ущерб, Ya, руб/год | |
Скорость оседания частиц | |||
менее 1 см/с |
1-20 см/с | ||
1 |
Пашня |
2524,70 |
28213,55 |
2 |
Пригородная зона |
134650,80 |
1504722,67 |
3 |
Санатории, курорты |
168313,50 |
1880903,34 |
4. Вывод: Я ознакомилось с методом расчета ущерба, причиняемого газовыми выбросами в атмосферу.

- Контрольная работа по "Экологии автомобильного транспорта"
- Контрольная работа по "Экологии городских систем"
- Контрольная работа по экологии и культурологии
- Контрольная работа по "Экологии природопользования"
- Контрольная работа по "Экологии региона"
- Контрольная работа по «Экологическая безопасность»
- Контрольная работа по "Экологическая право"
- Контрольная работа по «Экологии»
- Контрольная работа по «Экологии»
- Контрольная работа по «Экологии»
- Контрольная работа по «Экологии»
- Контрольная работа по «Экологии»
- Контрольная работа по «Экологии»
- Контрольная работа по «Экологии»