Контрольная работа по "Гражданскому праву". 74

СОДЕРЖАНИЕ

Задача№10

После инвентаризации на складе ООО «Инсайт» выявлена недостача материальных ценностей на сумму свыше 200 тыс. руб. Кладовщик Кузьмин, ответственный за материальные ценности склада, после обнаружения недостачи скрылся.

Прождав больше года результатов розыска скрывавшегося Кузьмина, ООО «Инсайт» обратилось к юристу с просьбой разъяснить, какие меры надо принять, чтобы взыскать с Кузьмина стоимость недостающих материальных ценностей. У Кузьмина имеется дом и земельный участок на праве частной собственности.

1. Защита права собственности.

2. Договор складского хранения.

3. Порядок обращения взыскания на земельный участок Кузьмина.

4. Какой ответ надо дать ООО « Инсайт»?

Решение задачи:

1. Право собственности и другие вещные права защищаются нормами различных отраслей права: уголовного, административного, семейного, гражданского, причем в зависимости от допущенных нарушений возможно их сочетание. В свою очередь, гражданскому законодательству известны два основных правовых пути защиты собственности: обязательственный, когда собственник требует денежного возмещения убытков, причиненных его имуществу правонарушением (деликтом) или неисполнением заключенного договора, и вещный, когда право собственности защищается как таковое с целью его реального восстановления (истребование утраченного  имущества в натуре, устранение помех в его использовании, признание оспариваемого права собственности)¹.

В условиях рынка возмещение собственнику причиненных его имуществу убытков часто является достаточной защитой его интересов: поврежденную вещь можно отремонтировать или приобрести на рынке ее эквивалент. Однако в большинстве случаев собственнику необходимо реальное восстановление его нарушенных прав, получение его имущества в натуре. Гражданское законодательство дает ему такую возможность посредством предъявления к лицам, нарушающим его право собственности, виндикационного и негаторного исков, а также требования о признании права собственности, если оно оспаривается третьими лицами.

Эти вещные способы защиты права собственности ввиду их важности и наличия правовых особенностей выделены в ГК РФ в гл. 20 (ст. 301-306).

Собственник, который оказался лишенным принадлежащего ему имущества без необходимого правового основания, может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Такое требование собственника получило в гражданском праве наименование виндикации (ст. 302 ГК РФ).

Другим практически важным способом защиты собственности является право собственника требовать устранения всяких нарушений его собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Такое требование собственника именуется в гражданском праве негаторным иском.

Негаторный иск направлен на защиту правомочий собственника в отношении пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Нарушения в этой области разнообразны; наиболее часто они возникают при использовании смежных земельных участков и объектов общей собственности, прежде всего домовладений.

Примерами являются возведение модных ныне высоких заборов, затемняющих соседний участок, невозможность нормального прохода и проезда вследствие затянувшихся ремонтных работ, создание неудобств при пользовании оборудованием, общим для совладельцев жилого дома.

В ст. 301-304 ГК РФ о предъявлении виндикационного и негаторного исков говорится, что обращаться с такими исками может собственник. Однако в последующей ст. 305 ГК РФ круг управомоченных на такую защиту лиц расширен.

Во-первых, в силу ст. 305 ГК РФ право на предъявление названных исков имеют также носители других вещных прав, владеющие имуществом на праве пожизненного владения, хозяйственного ведения и оперативного управления. Подобные требования могут быть предъявлены ими также собственнику.

Однако в ст. 305 ГК РФ не названы все признаваемые гражданским правом вещные права, в частности не упоминаются сервитуты.

Их носителям также  должна предоставляться вещно-правовая защита, в частности право на негаторный иск, что вытекает из природы этих прав и подтверждается ст. 216 ГК РФ о круге вещных прав, дающей их перечень.

Во-вторых, норма ст. 305 ГК РФ идет еще дальше и предоставляет право на предъявление виндикационного и негаторного исков лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, т.е. любому титульному владельцу. При этом все они имеют право на защиту своего владения также против собственника.

Из этой нормы следует, что предъявлять виндикационный и негаторный иски могут арендаторы, хранители, перевозчики и субъекты других договорных отношений, на основании которых собственник предоставляет свое имущество во временное владение другому лицу. Разумеется, наличие титула владения должно быть заявителем названных исков надлежащим образом доказано.

Такое регулирование  существенно укрепляет правовой статус титульного владельца, но оно также в интересах собственника, который, временно передав имущество во владение другого лица, обычно теряет со своим имуществом связь и возможность следить за его состоянием. Титульный владелец может защитить полученное имущество более оперативно и эффективно.

Что касается расчетов при  возврате имущества из незаконного владения по требованию титульного владельца, то изложенные выше правила ст. 303 ГК РФ по этому вопросу должны применяться с некоторыми ограничениями. Претендовать на возмещение доходов имеют основание лишь те владельцы, которые осуществляли коммерческое использование имущества (например, арендатор), а не только временное владение им (хранитель, перевозчик). Однако право на возмещение причиненных убытков должно признаваться за титульным владельцем во всех случаях.

2. По договору складского хранения товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (п. 1 ст. 907 ГК РФ).

Товарный склад как  субъект предпринимательской деятельности представляет собой юридическое лицо (а также индивидуального предпринимателя), которое в виде направления своей коммерческой деятельности осуществляет комплекс услуг по хранению товаров. При этом принято различать собственно товарный склад и склад общего пользования. Последний также является товарным складом, но его деятельность осуществляется в режиме публичного договора, т.е. он обязан оказывать услуги по хранению товаров любому обратившемуся товаровладельцу на типовых условиях. Склад общего пользования вправе уклониться от заключения договора только в случаях, когда он сможет доказать невозможность принятия товара на хранение. Устанавливать отличные от типовых условия оказания услуг склад общего пользования может только с учетом льгот и преимуществ, предусмотренных законом или иным правовым актом. Согласно ст. 908 ГК РФ в качестве склада общего пользования может выступать только коммерческое юридическое лицо, действующее на основании лицензии, а также в силу закона или иного правового акта.

Товарный склад как  объект права представляет собой  имущественный комплекс, предназначенный для осуществления предпринимательской деятельности в виде оказания услуг по хранению товаров. Как разновидность предприятия товарный склад является недвижимым имуществом, может служить объектом договора купли-продажи, аренды или предметом залога.

Поклажедатель в качестве контрагента товарного склада в  общем значении этого термина должен восприниматься только в момент передачи товара на склад. Более корректным обозначением для поклажедателя на протяжении действия договора хранения является термин «товаровладелец» (хотя фактически владение вещами осуществляет хранитель), что и нашло отражение в тексте ст. 907 ГК РФ².

Договор хранения на товарном складе может быть определен как  двусторонний, консенсуальный, возмездный, т.е. обладающий признаками, отличными от классического варианта хранения.

Как следует из самого названия данной разновидности обязательства, объектом хранения признается не просто вещь, а вещь как товар, т.е. продукт  труда, предназначенный для последующей  реализации, а не для потребления³. Однако политэкономические критерии не должны восприниматься столь строго в правовом контексте.

3. По общему правилу, предусмотренному ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

4. В соответствии со ст. 98 (ч. 1 и 2) Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 18.07.2011 г.) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:

1) исполнение исполнительных  документов, содержащих требования  о взыскании периодических платежей;

2) взыскание суммы,  не превышающей десяти тысяч  рублей;

3) отсутствие или недостаточность  у должника денежных средств  и иного имущества для исполнения  требований исполнительного документа  в полном объеме.

При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

На основании данной нормы, а также ст. 278 ГК РФ, ООО  «Инсайт» должно обратиться в суд  с исковым заявлением об обращении  взыскания на имущество отсутствующего должника – гражданина, а именно – на принадлежащий ему земельный участок и находящийся на данном участке дом.

Задача№11

Матросов решил подарить своему внуку Григорию автомобиль. Он составил доверенность, которой уполномочил внука оформить все необходимые документы и подписать от его имени договор дарения. Григорию отказали в регистрации автотранспортного средства, ссылаясь на то, что, во-первых, такая доверенность должна быть удостоверена нотариально, во-вторых, не могла быть выдана внуку дарителя, в третьих, оформлять снятие и постановку на учет автомобиля можно только в присутствии и с участием собственника.

1. Договор дарения.

2. Доверенность и ее виды.

3. Решите возникшую проблему.

4. Составьте доверенность от имени Матросова на внука.

Решение задачи:

1. Договором дарения признается такой договор, по которому одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

В системе гражданско-правовых договоров договор дарения выделяется в отдельный тип договорных обязательств благодаря наличию некоторых характерных признаков, позволяющих квалифицировать его в данном качестве. В числе таких признаков можно назвать следующие особые черты договора дарения⁴.

Во-первых, основной квалифицирующий признак договора дарения, отличающий его от подавляющего большинства гражданско-правовых договоров, состоит в его безвозмездности. Как известно, гражданско-правовые отношения строятся на началах имущественной самостоятельности их участников и эквивалентности. Соотношение возмездных и безвозмездных договоров определяется законодательной презумпцией возмездности всякого гражданско-правового договора, выраженной нормой, согласно которой «договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное» (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

Признак безвозмездности  договора дарения означает, что даритель не получает никакого встречного предоставления со стороны одаряемого (и, добавим, не рассчитывает на это). Если по договору дарения предполагаются встречная передача вещи или права либо встречное обязательство со стороны одаряемого, то такой договор признается притворной сделкой и к нему применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 170 ГК РФ (п. 1 ст. 572 ГК РФ).

Во-вторых, признаком  дарения является увеличение имущества  одаряемого. Объем имущества одаряемого увеличивается путем передачи ему дарителем вещи или имущественного права либо освобождения его от обязанности. В последнем случае уменьшается часть имущества одаряемого, составляющего его пассивы, что равносильно увеличению активов последнего. Данный признак позволяет отличать договор дарения от иных договоров, не предусматривающих, так же как и при дарении, встречного предоставления. Например, договор залога может быть заключен третьим лицом с кредитором должника в целях обеспечения обязательств последнего без какой-либо компенсации риска указанного третьего лица со стороны должника. Несмотря на очевидную выгоду для должника и безвозмездность отношений между должником и залогодержателем, такой договор не может рассматриваться в качестве дарения, поскольку он не увеличивает имущества должника.

В-третьих, при  дарении увеличение имущества одаряемого должно происходить за счет уменьшения имущества дарителя. И этот признак необходим для отграничения договора дарения от иных договоров и сделок, реализация которых сулит увеличение имущества лица, но не за счет уменьшения имущества оказывающего ему услугу другого лица. Такие правоотношения имеют место, в частности, по договору страхования, заключенному страхователем в пользу выгодоприобретателя, который при наступлении страхового случая, получая от страховщика страховое возмещение, увеличивает свое имущество, но не за счет уменьшения имущества страхователя. Аналогичная ситуация может возникнуть по договору поручения, не предусматривающему обязанность доверителя по выплате вознаграждения поверенному.

В-четвертых, признаком  договора дарения является также  наличие у дарителя, передающего  одаряемому имущество либо освобождающего его от обязательств, намерения одарить последнего, т.е. увеличить имущество одаряемого за счет собственного имущества. При отсутствии такого намерения у «дарителя» договор, по которому производится передача имущества, даже при отсутствии в его тексте условий о цене указанного имущества и порядке его оплаты либо иного встречного предоставления, должен в соответствии с п. 3 ст. 423 ГК РФ признаваться возмездным. Что же касается встречного предоставления, то его размер в этом случае определяется исходя из того, что если в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена из условий договора, исполнение такого договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ).

И, наконец, в-пятых, непременным признаком договора дарения является согласие одаряемого на получение дара. Данный признак не всегда можно обнаружить в отношениях, связанных с дарением, особенно если договор дарения заключается по модели реального договора. В повседневной жизни на бытовом уровне каждый день совершается огромное число дарений без всяких видимых следов истребования согласия одаряемого на принятие подарка. Однако даже обыденные представления не исключают возможности отказа одаряемого от принятия подарка. Мотивами для такого отказа могут служить дороговизна подарка, испорченные отношения между дарителем и одаряемым, понимание одаряемым, что за подарком последуют просьбы дарителя совершить какие-либо нежелательные (для одаряемого) действия, и т.п.

2. В п. 1 ст. 185 ГК РФ указано, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

По степени  предоставляемых полномочий выделяют несколько типов доверенностей:

- разовая доверенность, выдается доверенному лицу для выполнения одного четко обозначенного действия, например, получение товара. Такая доверенность перестает быть действительной после выполнения зафиксированной в ней операции;

- специальная доверенность, выдается на выполнение указанных постоянных действий, иди некого комплекса действий, не относящихся к целому объекту. Такая доверенность может быть выдана, например, юристу, оформляющему для Вас документы или ведущему дело;

- генеральная доверенность (общая), доверенное лицо почти полностью сравнивается в своих полномочиях с доверителем. Например, можно выдать генеральную доверенность на управление имуществом;

Данные виды доверенностей зафиксированы в  законах. Если доверенность заверяется нотариально, то она является официальным юридическим документом. Нотариального заверения требует доверенность на совершение действий (сделок), требующих нотариального заверения.

3. Доверенность на автомобиль выдается в простой письменной форме. Заверения доверенности на автомобиль у нотариуса не требуется. Договоры купли-продажи, мены, дарения, аренды, залога и др. с автомобилем могут совершаться в простой письменной форме, без нотариального удостоверения, и доверенности на совершение этих сделок также не требуют нотариального удостоверения.

Так, в соответствии со ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

Договор дарения движимого  имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

- дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

- договор содержит обещание дарения в будущем.

Следовательно, в данном случае не требуется нотариальная форма  доверенности на совершение сделки с автомобилем. Однако в данной ситуации доверенность выдана внуку дарителя (одаряемому). Указание в доверенности на правомочие одаряемого подписать договор дарения от имени дарителя незаконно, поскольку договор дарения должен быть подписан сторонами. В данном случае доверенность, поскольку она не соответствует закону, недействительна.

Возможное решение проблемной ситуации – заключение договора дарения между дедом и внуком и переоформление доверенности на внука, по которой он вправе совершать все юридические действия, связанные с оформлением автомобиля в свою собственность.

4.

Доверенность

Я, Иванов Сергей Анатолий, 13 июля 1942 года рождения, паспорт _____, серия ____, выдан _____, проживающий ________________,настоящей доверенностью уполномочиваю Иванова Виктора Павлович, 10 марта 1986 года рождения, паспорт _____, серия ____, выдан _____, проживающий ________________ оформить в собственность переданный мною по договору дарения автомобиль, для чего предоставляю право подавать от моего имени заявления, и получать соответствующие справки, копии документов в соответствии с поданными заявлениями.

Настоящая доверенность выдана на срок до трех лет.

Подпись _______________

Тестовые задания

2. Вопрос: Убытки  в гражданском праве состоят  из:

Правильный ответ: А) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

5. Вопрос: Малолетние  – это граждане:

Правильный ответ: А) (п. 1 ст. 28 ГК РФ).

10. Вопрос: Участниками  полных товариществ могут быть:

Правильный ответ: В) (п. 4 ст. 66 ГК РФ).

12. Вопрос: Казенное  предприятие — это

Правильный ответ: А) (п. 1 ст. 115 ГК РФ).

24. Вопрос: Способ  защиты прав собственника от  нарушений, не связанных с лишением владения, называется

Правильный ответ: А) (ст. 304 ГК РФ).

29. Вопрос: Договор розничной  купли-продажи является:

Правильный ответ: А) (п. 2 ст. 492 ГК РФ).

34. Вопрос: Плоды, продукций, доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются собственностью:

Правильный ответ: В) (ст. 606 ГК РФ).

39. Вопрос: Какие работы не могут составлять предмет договора строительного подряда:

Правильный ответ: В) (п. 2 ст. 740 ГК РФ).

43. Вопрос: Финансовым  агентом могут быть:

Правильный ответ: Б) (ст. 825 ГК РФ).

49. Вопрос: Негласное  товарищество – это

Правильный ответ: А) (п. 1 ст. 1054 ГК РФ).

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 года. – М.: Юридическая литература, 2010. – 72 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // СЗ РФ. – 1994. – №32. – Ст.3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. – 1996. – №5. – Ст.410.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 г. №229-ФЗ (ред. от 18.07.2011 г.) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. -№ 41. - Ст. 4849.
5. Брагинский М.И. Договор хранения. - М., 1999.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. - М.: Норма, 2002.
7. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Норма, 2010.

¹ Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2006. – С.137.

² Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Норма, 2010. - С. 342.

³ Брагинский М.И. Договор хранения. - М., 1999. - С. 152.

⁴ Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. - М.: Норма, 2002. – С.221.