Контрольная работа по "Истории". 342

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ НАЦИОНАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ»

Государственное и муниципальное управление

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Вариант № 3

Выполнила студентка  I курса

Заочного отделения

с применением дистанционных  технологий

Туманова Анжелика Артуровна

• Москва – 2012

Содержание

1. Князья и дружина. Вечные порядки (9- первая половина 12 в.)…………….2-4
2. Роль церкви в консолидации русских земель…………………………….........5-10
3. Ликвидация последствий смуты. Новые явления в экономике: начало складывания всероссийского рынка, образование мануфактур………...11-16
1. Последствия смутного времени……………………………………...11-13
2. Складывание всероссийского рынка………………………………13-16
3. Образование мануфактур………………………………………………16
4. Внутренняя политика Екатерины II. Просвещенный абсолютизм. Жалованные грамоты дворянству и городам…………………………….17-24
5. Социально-экономическое развитие дореформенной России…………25-34
6. Культура и быт народов России во второй половине 19 в…………….35-39
7. Образование СССР. Выбор путей объединения………………………….40-44
8. СССР в середине 1960-х – середине 1980-х гг……………………………..45-47
9. Литература………………………………………………………………………….48

1. Князья и дружина.

Вечные  порядки (9- первая половина 12 в.)

Одним из главным  действующих лиц в истории  Руси становится княжеская дружина, которая была не только боевой единицей, но и советчиками. Князь, который  смог набрать большую дружину, был  наиболее надёжным защитником населения  и пользовался его поддержкой.

В дружине можно  было встретить людей разных племён и народов: варягов, тюрок, поляков, венгров. Они не владели землёй, а  зависели от щедрости князя. Постоянная княжеская дружина насчитывала  до 400-500 человек. В XI-XII веках дружина  делится на две части: старейшую (лучшую, лепшую) и молодшую (переднюю). В первую входили бояре, которые стали верхушкой дружины.

Младшая дружина  должна была выполнять различные  поручения князя, сопровождать его  в качестве телохранителей, на совет  же княжеский младшие дружинники не приглашались. К XII веку старшая дружина  уже владеет землёй и постепенно значение её возрастает.

На первых порах  на территории Руси, где формируется  военная демократия, действует и  вече - многолюдное собрание жителей.

Хрестоматийный  пример вече - новгородское народное собрание.

В Новгороде вече существовало с древнейших - племенных - времён, когда сложилась боярская республика - особое управление городом. На вече обязательно присутствовали «триста золотых поясов» - представители  знатнейших и богатейших боярских семей  Новгорода. Позже «золотых поясов»  станет пятьсот.

Собиралось вече на городской площади, во время обсуждения спорных вопросов дело доходило до кулачных побоищ на Волховском мосту.

Спорили о приглашении  или изгнании князя из города, кого выбрать на главные должности - посадника, тысяцкого, епископа. Кроме того, на вече принимали решение объявить войну или подписать мир, утвердить  договор и закон.

Первоначально не новгородцы выбирали себе посадника - его присылал к ним киевский князь. В Новгород от киевского князя приезжал не только посадник, но и тысяцкий - начальник  ополчения. С ослаблением Киева  и княжеской власти, в 1136 г. боярство и купечество добилось политической независимости от столицы и права  выбора руководителей города.

После получения  самостоятельности, новгородцы избирают на вече посадника, тысяцкого и епископа. Посадник олицетворял и представлял  высшую светскую власть: возглавлял, говоря современным языком, городскую администрацию. Тысяцкий со своими помощниками - сотскими - говорил на вече от имени новгородского  народа. На обе должности выбирали пожизненно.

Особый суд был  для купечества: его избирали

Избираемый же на вече епископ был не только духовным главой города, но и был носителем  светской власти: в его распоряжении была городская казна, был министром  иностранных дел, имел право судить новгородцев.

Вечевая система  власти была и в Пскове.

Вечевая власть в  Новгороде и Пскове сохранится до захвата городов московским княжеством - до 1478. Вечевой же колокол будет  высечен и сослан после похода Ивана Грозного на Новгород (1570 г.). Республиканский  строй на территории современной  России будет уничтожен.

2. Роль церкви в консолидации русских земель.

В консолидации русских земель, формировании единого российского государства  важную роль играла православная церковь. В течение относительно короткого  времени двух-трех веков христианство пустило глубокие корни на русской  земле. Православная церковь стала  одним из самых авторитетных институтов. Она оставалась важнейшим связующим  звеном всех русских земель в период феодальной раздробленности до татаро-монгольского нашествия.

Во время татаро-монгольского ига  ее значение еще больше возросло. Православие  служило духовно-нравственной опорой русского народа в годы тяжелых лишений. На ее авторитет опирались великие  князья московские, проводя свою объединительную  политику. Известно, что глава Русской  православной церкви митрополит Владимирский Петр был в тесной дружбе с Иваном Калитой, подолгу жил в Москве, где и умер в 1326 г., и был погребен в Успенском соборе. Его преемник митрополит Феогност окончательно поселился в Москве, которая таким образом стала церковной столицей всей Руси. Перенос кафедры митрополита в Москву способствовал укреплению политической роли московского княжества.

Активную роль в освободительном  процессе от татаро-монгольского ига  играло православное духовенство. Особые заслуги в этом имеет основатель подмосковного Троице-Сергиева монастыря  Сергий Радонежский, ставший одним  из наиболее почитаемых святых Русской  православной церкви. Сергий Радонежский  вместе с Дмитрием Донским по праву  может быть назван организатором  и вдохновителем победы русских  войск над татарскими войсками во время Куликовской битвы.

Куликовская битва, как следует  из вышеизложенного, произошла после  победы князя Дмитрия Донского над  татаро-монгольскими войсками под предводительством Бегича на р. Воже в 1378 г. Сразу же после этого события новый ордынский военачальник Мамай начал интенсивную подготовку к усмирению русских. Русь также начала готовиться к сражению. И в этой подготовке большое значение имело создание соответствующего духовно-нравственного настроя Сергием Радонежским. Именно в это время подготовки Руси к великим испытаниям Сергию пришло видение. Ему во сне явилась Богородица и обещала свою заботу и покровительство русской земле. Такого рода духовные откровения имели огромное влияние на настроение и состояние духа людей. Весть о «явлении Богородицы» Сергию быстро распространилась по русским землям, что способствовало подъему патриотического чувства, единения русского народа. Обещание Богородицы оберечь русскую землю соединилось в народном сознании с подготовкой к отпору новому золотоордынскому нашествию.

Трудно переоценить значение полученного  Дмитрием Донским накануне Куликовского сражения от преподобного Сергия благословения «на битву за землю русскую». Вместе с благословением Сергий Радонежский отправил для духовной и воинской поддержки двух иноков своего монастыря богатырей Андрея Ослябя и Александра Пересвета. Пересвет, как известно, своим поединком с татарским богатырем Челубеем открыли Куликовское сражение.

Преподобный Сергий стремился  преодолеть конфликты между русскими князьями, способствовал их консолидации во имя интересов русской земли. Перед Куликовской битвой он предостерег  Рязанского князя Олега от выступления  на стороне Орды. И князь Олег послушался увещевания авторитетного  священнослужителя, что без сомнения способствовало победе русских войск. После Куликовской битвы в 1387 г. он настоял на браке дочери Дмитрия Донского с сыном рязанского князя Олега Федором. Таким образом были сняты проблемы в отношениях Москвы и Рязани и между ними надолго был заключен мир.

В формировании единого русского государства  большое значение имело становление  национальной Русской православной церкви.

В процессе становлении национальной Русской православной церкви можно  выделить две стороны — формально-организационную  и содержательно-духовную. Формально-организационная  сторона связана с постепенным  обретением Русской православной церкви самостоятельности по отношению  к Византийской, получение статуса  автокефальной (независимой) церкви. Как  известно, с начала своего образования  Русская православная церковь находилась под юрисдикцией Константинопольского патриарха. Высшее должностное лицо на Руси — митрополит Киевский, затем  Владимирский и Московский прямо  назначались Константинополем и  были по национальности греки. В XIII—XV вв., в связи с татаро-монгольским  нашествием на Балканский полуостров и захватом крестоносцами Византии, процедура назначения и утверждения  митрополита несколько изменилась. Чаще всего митрополит посвящался дома, на Руси, а патриарх лишь утверждал  это посвящение.

В конце XV в. в отношениях православных церквей Руси и Константинополя произошли существенные изменения. В 1439 г. для того, чтобы обеспечить защиту Византии от нашествия турок, на Вселенском соборе в итальянском городе Флоренция православная церковь подписала с католической церковью унию — документ об объединении восточной и западной христианских церквей. Этим документом признавался догмат о главенстве папы Римского над всеми христианскими церквями, но сохранялось для православия право совершать обряды по его каноническим правилам. Веками православная Русь воспитывалась в духе ненависти к Римской католической церкви. Поэтому заключение Флорентийской унии было расценено Русской православной церковью и всем русским обществом как предательство, отступничество от истинной веры. Флорентийская уния была отвергнута, и это послужило мощным толчком для отделения Русской православной церкви от Константинопольской патриархии. Участвовавший во Вселенском соборе и подписавший унию ставленник Константинопольского патриарха митрополит Исидор был низложен, и в 1448 г. собор русских епископов впервые без участия Константинополя избрал митрополитом русского человека — Иону. Окончательно Русская православная церковь становится самостоятельной (автокефальной), а следовательно, и в полном смысле этого слова национальной церковью в 1589 г. В этом году Русская православная церковь превращается из метрополии Константинопольского патриарха в автокефальную Московскую патриархию и первым русским патриархом на Поместном соборе избирается патриарх Иов.

В содержательно-духовном плане в  формировании единого русского государства  и становлении национальной православной церкви большое значение имело создание общерусских святынь. Известный  российский историк и общественный деятель П.Н. Милюков отмечал, что  еще во времена Киевской Руси жители каждой местности любили иметь у  себя свою особенную, специально им принадлежащую  святыню: свои иконы и своих местных  угодников, под покровительством которых  находился тот или другой край. Естественно, что такие местные  угодники и чтились лишь в пределах своего края, а другие области их игнорировали и даже относились к  ним враждебно.

Объединение земель требовало  и изменения взглядов на местные  святыни. Собирая уделы, московские князья без церемоний перевозили важнейшие из этих святынь в новую  столицу. Таким образом появились в Успенском соборе икона Спаса из Новгорода, икона Благовещения из Устюга, икона Божьей Матери Одигитрия из Смоленска и др. Цель собирания этих святынь в Москве не в том, чтобы лишать покоренные области местных святынь, привлечь к себе их благосклонность, а в том, чтобы привлечь все местные святыни во всеобщую известность и таким образом создать единую сокровищницу национального благочестия (Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3 т. Т. 2. Ч.1. — С. 38). На решение этой же задачи была направлена работа двух духовных соборов в период правления Ивана Грозного по канонизации русских святых. На первом соборе (1547) было канонизировано, т. е. причислено к лику святых, 22 угодника. На втором (1549) — еще 17 угодников. Таким образом, в Русской православной церкви за 3 года было канонизировано столько святых, сколько не было канонизировано за пять предыдущих веков ее существования. Таким образом Русская православная церковь доказала, что она имеет богатые духовные основания и в этом плане способна потягаться с любой древней христианской церковью.

На фоне возвышения международного авторитета русского государства, роста  национального самосознания в недрах Русской православной церкви уже  в конце XV в. начинает формироваться идея о всемирно-исторической роли Московского царства, о Москве как «третьем Риме». Эта идея опирается на представление о спасительной роли русского православия для всего человечества после заключения Флорентийской унии и захвата Константинополя турками. Эту идею отчетливо формулирует в послании Ивану III игумен псковского монастыря Филарет. «Церковь старого Рима пала неверием апполинариевой ереси, второго же Рима — Константинопольскую церковь иссекли секирами агаряне. Сия же ныне третьего нового Рима — державного твоего царствия — святая соборная апостольская церковь во всей поднебесной паче солнца светится. И да ведает твоя держава, благочестивый царь, что все царства православной веры сошлись в твое единое царство: один ты во всей поднебесной христиан царь. Блюди же и внемли, благочестивый царь, что все христианские царства сошлись в твое единое, что два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не быть. Твое христианское царство уже иным не достанется». Таким образом, московский государь получил религиозное освещение не только на управление всеми русскими землями, но и всем миром.

В XVI в. формирование национальной церкви приобретает новые черты. Национальная Русская православная церковь во все возрастающей степени превращается в государственную церковь. Предпосылки  такого превращения заложены в самой  традиции восточного христианства. Восточная  церковь признавала над собой  верховенство государственной власти и входила в рамки правительственных  учреждений. На Руси эту традицию стремился  продолжить князь Владимир и его  наследники — Андрей Боголюбский, Владимир Мономах и др. Но после распада единого русского государства на удельные княжества тесный союз церкви и государства был нарушен. Этот союз начинает восстанавливаться по мере формирования единого русского государства. Наибольший импульс установлению такого союза, превращению в государственную национальную церковь придали три крупных церковных деятеля XVI в. игумен Волоколамского монастыря Иосиф, митрополиты Даниил и Макарий. Как отмечает П.Н. Милюков, Иосиф теоретически поставил русского князя на то место, которое занимал в восточной церкви император византийский. Даниил практически подчинил церковь и ее представителей воле светской власти. Наконец Макарий применил теорию и практику светского вмешательства к пересмотру всего духовного содержания национальной церкви. Венцом Иосифлеенской политики были духовные соборы первых годов самостоятельного правления Ивана Грозного (Милюков П.Н. Очерки по истории Русской культуры. В 3 т. Т. 2. Ч.1. — С. 37).

Важнейшим плодом такого союза между  государством и церковью было национальное возвеличивание обоих — создание религиозно-политической теории (идеологии), санкционирующей самобытную русскую  власть (государственность) и ставящую ее под охрану самобытной национальной святыни.

3. Ликвидация последствий Смуты.

Новые явления  в экономике: начало складывания  всероссийского рынка, образование  мануфактур.

Россия отстояла свою независимость, но понесла серьезные  территориальные потери. Следствием интервенции и крестьянской войны  начала XVII века явилась жестокая хозяйственная  разруха. Современники называли ее «великим московским разорением». Поэтому история  России первых двух третей XVII века —  это история медленного и тяжелого восстановления хозяйства страны, которое  и стало основным содержанием  царствований первых двух царей из династии Романовых — Михаила  и Алексея.

3.1 Последствия смутного времени

Приложение  1

2. Складывание всероссийского рынка

Новым, исключительным по своему значению явлением было образование всероссийского рынка, центром которого становится Москва.

По движению товаров в Москву можно судить о степени общественного  и территориального разделения труда, на основе которого складывался всероссийский рынок: Подмосковье поставляло мясо и овощи; масло коровье везли из Среднего Поволжья; рыбу привозили из Поморья, Ростовского уезда, Нижнего Поволжья и приокских мест; овощи поступали также из Вереи, Боровска и Ростовского уезда. Железом Москву снабжали Тула, Галич, Устюжна Железопольская и Тихвин; кожи привозили главным образом из Ярославско-Костромского и Суздальского районов; деревянную посуду поставляло Поволжье; соль — города Поморья; Москва являлась крупнейшим рынком сбыта сибирских мехов.

На основе производственной специализации отдельных районов  складывались рынки с преимущественным значением каких-либо товаров. Так, Ярославль славился сбытом кож, мыла, сала, мяса и текстильных изделий; Великий Устюг и особенно Соль Вычегодская были крупнейшими пушными  рынками — поступавшие из Сибири меха доставлялись отсюда либо в Архангельск  для экспорта, либо в Москву для  продажи внутри страны. В Смоленск и Псков из близлежащих районов  свозились лен и пенька, поступавшие затем на заграничный рынок.  
Некоторые местные рынки завязывают интенсивные торговые связи с далеко отстоящими от них городами. Тихвинский посад с его ежегодной ярмаркой поддерживал торговлю с 45 городами России. Закупая у местных кузнецов изделия железоделательных промыслов, скупщики перепродавали их более крупным торговцам, а последние отвозили значительные партии товаров в Устюжну Железо-польскую, а также в Москву, Ярославль, Псков и другие города. 
         Громадную роль в торговом обороте страны играли ярмарки всероссийского значения, такие, как Макарьевская (близ Нижнего Новгорода), Свенская (под Брянском), Архангельская и др., продолжавшиеся в течение нескольких недель.

 В связи со складыванием всероссийского рынка повысилась роль купечества в хозяйственной и политической жизни страны. В XVII столетии из общей массы торговых людей еще заметнее выделяется верхушка купеческого мира, представители которой получили от правительства звание гостей. Эти крупнейшие купцы выполняли также роль финансовых агентов правительства — по его поручению они вели заграничную торговлю пушниной, поташом, ревенем и пр., выполняли подряды на строительные работы, закупали продовольствие для нужд армии, собирали налоги, таможенные пошлины, кабацкие деньги и т. д. Гости привлекали для выполнения подрядных и откупных операций более мелких купцов, деля с ними огромные барыши от продажи вина и соли. Откупа и подряды являлись важным источником накопления капиталов.

В руках отдельных  купеческих семей порой скапливались крупные капиталы. Н. Светешникову принадлежали богатые соляные промыслы. Стояновы в Новгороде и Ф. Емельянов в Пскове были первыми людьми в своих городах; с их мнением считались не только воеводы, но и царское правительство. К гостям, а также близким к ним по положению торговым людям из гостиной и суконной сотен (объединений) примыкала верхушка горожан, именовавшихся «лучшими», «большими» посадскими людьми. Торговые люди начинают выступать перед правительством в защиту своих интересов. В челобитьях они просили запретить английским купцам торговать в Москве и в других городах, за исключением Архангельска. Челобитье было удовлетворено царским правительством в 1649 г. Эта мера мотивировалась политическими соображениями — тем, что англичане казнили своего короля Карла I.

Большие изменения  в экономике страны отразились в  Таможенном уставе 1653 г. и в Новоторговом уставе 1667 г. В создании последнего принимал участие начальник Посольского  приказа А. Л. Ордин-Нащокин.

Согласно меркантилистическим  воззрениям того времени Новоторговый устав отмечал особое значение торговли для России, так как «во всех государствах окрестных в первых государственных делех свободные и прибыльные торги для сбора пошлин и для всенародных пожитков мирских со всяким береженьем остерегают». Таможенный устав 1653 г. отменял множество мелких торговых сборов, сохранявшихся еще от времени феодальной раздробленности, и взамен их вводил одну так называемую рублевую пошлину — по 10 коп. с рубля за продажу соли, по 5 коп. с рубля со всех остальных товаров. Кроме того, была введена повышенная пошлина для иностранных купцов, продававших товары внутри России. В интересах русского купечества Новоторговый устав 1667 г. еще более увеличил таможенные сборы с иностранных торговцев.

3. Образование мануфактур

В России мануфактура возникла во второй половине XVII - первой половине XIX веков. Характерной особенностью русской мануфактуры было то, что она развивалась в условиях господства феодально-крепостнических отношений. Первые мануфактуры возникли в отраслях промышленности, продукция которых имела широкий сбыт на внутренних и внешних рынках (солеварение, винокурение, производство юфти и др.). В этих же отраслях было наибольшее число мануфактур с преобладанием капиталистических отношений. Большая часть мануфактур возникала при активном содействии государства. В XVII веке при содействии правительства мануфактуры были созданы главным образом в металлургии (заводы А. Виниуса, П. Марселиса – Ф. Акемы и др.). В первой четверти XVIII века возникло уже более 100 таких М. (С. Г. Струмилин на 1725 насчитывает 80 мануфактур, в том числе 52 - в обрабатывающей 1128 - в металлургической промышленности).

4. Внутренняя политика Екатерины II.

Просвещенный  абсолютизм. Жалованные грамоты дворянству и городам.

Время царствования Екатерины II называют эпохой "просвещенного  абсолютизма". Смысл "просвещенного  абсолютизма" состоит в политике следования идеям Просвещения, выражающейся в проведении реформ, уничтожавших некоторые наиболее устаревшие феодальные институты (а иногда делавшие шаг  в сторону буржуазного развития). Мысль о государстве с просвещенным монархом, способным преобразовать  общественную жизнь на новых, разумных началах, получила в XVIII веке широкое  распространение.

Развитие и воплощение начал "просвещенного абсолютизма" в России приобрело характер целостной  государственно - политической реформы, в ходе которой сформировался  новый государственный и правовой облик абсолютной монархии. При этом для социально-правовой политики было характерно сословное размежевание: дворянство, мещанство и крестьянство. Внутренняя и внешняя политика второй половины XVIII века, подготовленная мероприятиями  предшествующих царствований, отмечена важными законодательными актами, выдающимися  военными событиями и значительными  территориальными присоединениями. Это  связано с деятельностью крупных  государственных и военных деятелей: А.Р. Воронцова, П.А. Румянцева, А.Г. Орлова, Г.А. Потемкина, А.А. Безбородко, А.В. Суворова, Ф.Ф. Ушакова и других. Сама Екатерина II активно участвовала в государственной  жизни. Любовь к России, её народу и  всему русскому являлись существенным мотивом ее деятельности. Политика Екатерины II по своей классовой направленности была дворянской.

Задачи "просвещенного  монарха" Екатерина II представляла себе так:

"1. Нужно просвещать нацию, которой должен управлять.

2. Нужно ввести  добрый порядок в государстве,  поддерживать общество и заставить  его соблюдать законы.

3. Нужно учредить  в государстве хорошую и точную  полицию. 

4. Нужно способствовать  расцвету государства и сделать  его изобильным.

5. Нужно сделать  государство грозным в самом  себе и внушающим уважение  соседям".

Екатерина действительно  мечтала о государстве, способном  обеспечить благоденствие подданных. И, по моему мнению, с этой задачей  она успешно справлялась. Свойственная веку Просвещения вера во всемогущество  человеческого разума заставляла царицу полагать, что все препятствия  к этому могут быть устранены  путем принятия хороших законов. Российское же законодательство была крайне запутанным. Формально все еще продолжало действовать Соборное Уложение 1649 г., но за прошедшие с тех пор более 100 лет было издано множество законов и указов, зачастую не согласующихся друг с другом. Хотя при Петре I, а затем при его преемниках предпринимались попытки создать новый свод законов, но всякий раз по тем или иным причинам этого сделать не удавалось.

Екатерина взялась  за эту грандиозную задачу по-новому: она решила созвать выборных представителей от сословий и поручить им выработать новое Уложение. В течении двух лет она трудилась над программой своего царствования и предложила ее в 1767 г. в форме "Наказа", в котором впервые в истории России были сформулированы принципы правовой политики и правовой системы.

"Наказ" состоял  из 20 глав, к которым потом добавилось  еще две, главы делились на 655 статей, из них 294 были заимствованы  из тракта Ш. Монтескье "О  духе законов"; 104 из 108 статей в  десятой главе взяты из тракта Ч. Беккариа "О преступлениях и наказаниях". Тем не менее "Наказ" является самостоятельным произведением, выразившим идеологию российского "просвещенного абсолютизма".

"Наказ" торжественно  провозглашал, что цель власти  состоит не в том, "чтобы  у людей отнять естественную  их вольность, но чтобы действие  их направить к получению самого  большего ото всех добра". Вместе с тем Екатерина предусмотрительно отмечала: "Для введения лучших законов необходимо потребно умы людские к тому приуготовить". На этом основании она предписывала: "Государь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединенная в его особе власть, не может действовать сходно с пространством толь великого государства". Вольность в понимании Екатерины означала "право все то делать, что законы позволяют". Свобода в ее представлении вполне сочеталась с неограниченным самодержавием. Таким образом, взгляды императрицы отнюдь не полностью совпадали с идеями Монтескье, мечтавшего об ограниченной, конституционной монархии. Скорее, они приближались к взглядам тех просветителей (в частности Вольтера), которые предпочитали абсолютизм, но с просвещенным монархом. Гарантией от превращения такого монарха в деспота должны были послужить органы управления, стоящие между народом и верховной властью и действующие на основе законности. Идея была заимствована опять-таки у Монтескье, но при этом - совершенно искажена. Французский философ представлял эти "посредующие власти" относительно независимыми от престола, а у Екатерины они создаются и действуют исключительно по воле монарха.

Значительно решительнее  императрица высказывалась за реформу  судопроизводства. Она отвергала  пытки, лишь в исключительных случаях  допускала смертную казнь, предлагала отделить судебную власть от исполнительной. Вслед за гуманистами просветителями Екатерина провозглашала: "Гораздо лучше предупреждать преступления, нежели

наказывать".

Однако все рассуждения  о свободе довольно странно звучали  в стране, где значительная часть  населения находилась в крепостной зависимости, фактически в рабстве. Императрица уже в 1762 г., почти  сразу после вступления на престол, издала Манифест, в котором однозначно заявила: "Намерены мы помещиков  при их имениях и владениях  нерушимо сохранять, а крестьян в  должном им повиновении содержать". Указы 1765 и 1767 гг. еще больше усилили  зависимость крепостных от их господ.