Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Контрольная работа по "Истории". 47

контрольная работа номер 2

Почему созданные при петре 1 мануфактуры объективно не могли способствовать развитию капиталистических отношений в россии?

Петр намеревался ослабить влияние на экономику господствующей системы власти, т.е. неосознанно способствовал развитию капиталистических форм и приемов производства, получивших широкое распространение в это время в Западной Европе.

Суть происшедшего состояла в смене не принципов, а акцентов промышленно-торговой политики. Давая "послабление" мануфактуристам и купцам, государство Петра не собиралось устраняться из экономики и даже ослаблять свое воздействие на нее. Теперь вся сила тяжести была перенесена с открытых форм принуждения на создание и деятельность административно-контрольной бюрократической машины, которая могла направлять экономическую (да и не только ее!) жизнь страны через тщательно продуманную систему своеобразных шлюзов и каналов в нужном государству направлении. Именно эта работа и была поручена вновь созданным специальным государственным учреждениям.

Следует отметить, что до этого времени Россия не знала органов управления торговлей и промышленностью. Создание и начало деятельности коллегий и Главного магистрата составляло суть происшедших перемен. Эти бюрократические учреждения явились институтами государственного регулирования национальной экономики, органами осуществления торгово-промышленной политики самодержавия на основе меркантилизма.

Организация или передача новых предприятий компаниям или частным предпринимателям представляли формы фактической аренды. Условия этой аренды четко определялись и при необходимости изменялись государством, имевшим право, в случае их неисполнения, конфисковать предприятия. Главной обязанностью владельцев было своевременное выполнение казенных заказов; только излишки сверх того, что теперь называется "госзаказом", предприниматель мог реализовать на рынке. Это резко снижало значение конкуренции как вечного движителя предпринимательства.

Активное воздействие государства на экономическую жизнь страны - это лишь один аспект проблемы. Социальные отношения в государстве деформировали черты мануфактур как потенциально капиталистических предприятий. Речь прежде всего об использовании рабочей силы.

Во время Северной войны государство и владельцы мануфактур использовали как вольнонаемную рабочую силу, так и "приписных" крестьян. Однако в конце 10 - начале 20-х годов произошли важные преобразования социального характера: была резко усилена борьба с побегами крестьян, была осуществлена детальная ревизия наличного населения с последующей фиксацией их социального статуса и закреплением навечно к месту записи в налоговый кадастр.

Резкий поворот в политике правительства отразился на промышленности, под сомнение ставилась возможность поставок продукции в казну. 18 января 1721 г. Петр подписал указ, который разрешал частным мануфактуристам, вне зависимости от их социальной принадлежности, покупать к своим заводам крепостных крестьян, чтобы использовать их на заводских работах. Этот указ знаменовал собой решительный шаг к превращению промышленных предприятий, на которых зарождался капиталистический уклад, в предприятия крепостнические, в разновидность феодальной собственности _ своеобразную вотчинную мануфактуру. Промышленность России была поставлена в такие условия, что она фактически не могла развиваться по иному, чем крепостнический, пути. Крепостническая политика в промышленности деформировала и процесс образования русской буржуазии. Крепостническая деформация коснулась и сферы общественного сознания. Став душе владельцами, мануфактуристы не ощущали своего социального своеобразия, а стремились повысить свой статус путем получения дворянства.

объясните почему эпоха "дворцовых переворотов" являлась неизбежным следствием преобразований Петра !

Дворцовые перевороты были связаны главным образом с тремя моментами. Во-первых, указ о наследии престола 1722 г. предоставлял монарху право назначать наследника, и при каждом новом царствовании возникал вопрос о преемнике престола. Во-вторых, переворотам способствовала незрелость русского общества, явившаяся следствием петровских реформ. В-третьих, после смерти Петра ни один дворцовый переворот не обошелся без вмешательства гвардии. Она была военной и политической силой, наиболее близко стоявшей к власти, четко осознававшей свои интересы при том или ином перевороте. Объясняется это составом гвардейских полков – в них входили в основном дворяне, поэтому гвардия отражала интересы значительной части своего сословия. С усилением политической роли дворянства росли и их привилегии (в этом немалая роль принадлежит дворцовым переворотам)

В чем же состояла сущность эпохи дворцовых переворотов? Историки обращают внимание на два важных обстоятельства. С одной стороны, это была реакция на бурное правление Петра I, его грандиозные преобразования. С другой стороны, послепетровское время сформировало новое дворянство, которое осознало свои значение и возможности, добилось признания своих вольностей и привилегией.

3)Почему принятие " жалованной грамоты дворянству" 1785 г. способствовало отставанию Российской империи от западных стран в экономической сфере

21 апреля 1785 г. Екатерина II издала "Жалованную грамоту дворянству", по которой дворянство стало главным привилегированным сословием империи. Важнейшими преимуществами являлись: право владения землей и крепостными крестьянами, свобода от службы и личных податей, от телесных наказаний, неприкосновенность дворянского достоинства, лишение звания лишь по суду, право создавать губернские и уездные дворянские собрания для избрания ряда чиновников (судей, исправников), отстаивания своих интересов перед верховной властью, введение родословных дворянских книг. Для доказательства сословных прав в губерниях были заведены родословные дворянские книги, в которые дворянство записывалось по 6 разрядам в зависимости от способа получения дворянства, древности рода и наличия титула. По переписи 1897 г. дворянство насчитывало около 1800 тыс. чел.

«Золотой век русского дворянства»

Не менее важную сторону политики абсолютизма в сфере управления во второй половине XVIII века составляло юридическое оформление прав и привилегий сословий, их обязанностей и повинностей, создание сословных организаций.

В целях оформления сословных привилегий дворянства в 1785 году вышла Жалованная грамота дворянству. “Грамота на права вольности и преимущества благородного российского дворянства” представляла собой свод дворянских привилегий, оформленный законодательным актом Екатерины II от 21.04. 1785 г. При Петре I дворянство несло пожизненную военную и другую службу государству, но уже при Анне Иоанновне оказалось возможным ограничить эту службу 25 годами. Дворяне получили возможность начинать службу не с рядового или простого матроса, а с офицера, пройдя дворянскую военную школу.

Петр III издал указ о вольности дворянства, дающий право служить или не служить, но действие этого указа было приостановлено. Теперь же, подтверждалась свобода дворян от обязательной службы. Полное освобождение дворянства имело смысл по нескольким причинам:

1) имелось достаточное количество подготовленных людей, сведущих в разных делах военного и гражданского управления;

2) сами дворяне сознавали необходимость службы государству и считали за честь проливать кровь за отечество;

3) когда дворяне были всю жизнь оторваны от земель хозяйства приходили в упадок, что пагубно сказывалось на экономике страны.

Теперь многие из них могли сами управлять своими крестьянами. И отношение к крестьянам со стороны хозяина было куда лучше, нежели чем со стороны случайного управляющего. Помещик был заинтересован в том, чтобы его крестьяне не были разорены.

Жалованной грамотой дворянство признавалось первенствующим сословием в государстве и освобождалось от уплаты податей, их нельзя было подвергнуть телесному наказанию, судить мог только дворянский суд. Лишь дворяне имели право владеть землей и крепостными крестьянами, они также владели недрами в своих имениях, могли заниматься торговлей и устраивать заводы, дома их были свободны от постоя войск, имения не подлежали конфискации.

Дворянство получило право на самоуправление, составило “дворянское общество”, органом которого являлось дворянское собрание, созываемое каждые три года в губернии и уезде, избиравшее губернских и уездных предводителей дворянства, судебных заседателей и капитан-исправников, возглавлявших уездную администрацию. Этой жалованной грамотой дворянство призывалось к широкому участию в местном управлении.

При Екатерине II дворяне занимали должности местной исполнительной и судебной власти. Жалованная грамота дворянству должна была упрочить положение дворянства и закрепить его привилегии. Содействовала большей консолидации господствующего класса. Действие ее было распространено также на дворян Прибалтики, Украины, Белоруссии и Дона. Жалованная грамота дворянству свидетельствовала о стремлении российского абсолютизма укрепить свою социальную опору в обстановке обострения классовых противоречий. Дворянство превращалось в политически господствующее сословие в государстве.

При Екатерине II дворянин стал членом привилегированной губернской дворянской корпорации, державшей в своих руках местное самоуправление. Грамота 1785 г. установила, что дворянин не может лишиться своего звания без суда. Дворянин передает своё звание детям и жене, свободен от податей и телесных наказаний, всё, что находится в его имении является неотъемлемой собственностью дворянина; он свободен от государственной службы, но не может принимать участия в выборах на дворянские должности, если не имеет офицерского чина. Такими стали главнейшие права всех дворян при Екатерине II. Помимо этого дворянские общества имели все права юридических лиц. К таким результатам дворянство пришло к концу XVIII века: исключительные личные права, широкое право сословного самоуправления и сильное влияние на местное управление, поэтому эпоху правления Екатерины I назыв. зол.веком

4)Почему Александр 1 был вынужден отказаться от практической реализации проектов М.М.Сперанского?

Первые дни царствования Александра I ознаменовались большими милостями: тысячи людей, были возвращены из ссылок, многие др.восстановлены в гражданских правах. Ярким явлением начала царствования Александра I стало создание 22 МЙ 1801 "Негласного комитета". Члены "Негласного комитета" были людьми образованными, способными оценить свежую мысль, высказать полезные идеи, но систематический труд был не для них. Поэтому в качестве исполнителя общего замысла реформ был привлечён тогда ещё малоизвестный Сперанский М.М., который постепенно стал ключевой фигурой при подготовке проектов.Значение Сперанского М.М. особенно возросло с 1807, когда распался "Негласный комитет". Впоследствии из членов комитета лишь Кочубей В.П. играл видную государственную роль как при Александре I, так и при Николае I. Придерживаясь либеральных взглядов, Кочубей В.П. проявлял большую государственную мудрость. Неуклонно проводя либеральный курс, он мастерски мог нейтрализовать интриги, сохраняя тем самым себя и близких ему людей для дальнейших действий. При тесном взаимодействии Сперанского М.М. и Кочубея П.В. были проведены почти все реформы первых лет царствования Александра I.

Вершиной политического творчества Сперанского М.М. стал конституционный проект 1809 под названием "Введение к уложению государственных законов". Проект предполагал установление в России конституционной монархии с разделением властей на законодательную, исполнительную и судебную. Парламентский орган впервые в русской политической практике был назван Государственной думой. Высшей законодательной палатой объявлялся Государственный совет. Ряд государственных органов сохраняли свои прежние названия, но их функции существенно изменялись. В основу избирательной системы был положен не сословный принцип, а имущественный ценз, т.е. владение имуществом. Формально проект не затрагивал крепостного права, но созданная Сперанским М.М. правовая система не оставляла для него места. Проект Сперанского М.М. содержал в себе большую политическую силу, и поэтому почти столетие он держался в секрете и в полном виде стал известен только в н.XX в. Сперанскому М.М. и тем более Александру I было ясно, что разом внедрить новую государственную систему невозможно: слишком сильно было влияние консервативных кругов общества. Поэтому план стал внедряться по частям. Началу перемен положило учреждение министерств вместо прежних петровских коллегий, изрядно устаревших за прошедшее столетие. Министерства были учреждены 8 СН 1802, но первоначально они мало что изменили, т.к. сохранился чиновничий аппарат из коллегий.

Следующим шагом в реализации плана преобразований стало создание Государственного совета, торжественное открытие которого состоялось 1 ЯН 1810. Он был создан как законосовещательный орган, без мнения которого ни один закон не мог вступить в силу. Реализация принципа разделения властей не могла не затронуть старейший государственный орган - Сенат. Рядом указов Сенат освобождался от выполнения законодательных и административных функций. Он превращался в государственный орган, осуществляющий публикацию законов, надзор за законностью и судебную власть. Понимая пагубность для России крепостного права, Александр I и его советники разработали план постепенной его ликвидации. Первым звеном этого плана стал указ от 20 ФВ 1803 о вольных хлебопашцах. Согласно указу, помещики получали право отпускать на волю своих крепостных и наделять их землёй. По этому указу в период царствования Александра I было отпущено на свободу относительно немного крестьян, чуть более 40 тыс. Его главное значение заключалось в др.: создавался юридический прецедент. Отныне по указу крестьяне получали право стать не только свободными, но и собственниками земли. Не случайно поэтому 19 ФВ 1861 в документах об отмене крепостного права делалась ссылка на указ о вольных хлебопашцах. В первой четв.XIX в. были осуществлены ограничения крепостничества: прекратились раздачи имений сановникам, запрещалось делать объявл

5)Раскройте основные причины Февральской революции. Можно ли утверждать ,что Российское государство к 1917 г.находилось в состоянии системного кризиса

Главной причиной революции являлось то, что в России к 1917 году не были решены задачи капиталистической модернизации. К 1917 г. в России сохранялась абсолютная монархия при отсутствии конституционного строя, реально действующих политических свобод. В стране не сформировалась развернутая социальная структура, характерная для развитых буржуазных государств. В силу этого сохранялась незрелость политического движения, политических партий и общественных организаций. Первая мировая война. Кризис власти. Экономический и политический кризис

6)как вы считаете можно ли считать приход к власти большевиков логичным развитием революционных событий 1917 г. в России? ответ аргументируйте

Причины революции:

К старым «больным» вопросам российской действительности (аграрный, рабочий, национальный, политический), не решенным или решенным лишь частично, к 1917 г. добавился «военный» вопрос, т.е. экономические, социальные и политические проблемы, обусловленные первой мировой войной.

Экономические проблемы:

Война привел к сильнейшему экономическому кризису. Каждый день войны стоил 50 млн. рублей, сильная инфляция, рост цен в 4-5 раз, введение карточной системы и продовольственной разверстки в 31 губернии в 1916 г., развал важнейших отраслей хозяйства, транспортный кризис и упадок сельского хозяйства из-за потери рабочих рук и территорий в результате немецкой оккупации) и т.п.

Социальные проблемы:

Население страны было недовольно продолжавшейся войной, которая вела к огромным жертвам, экономической обстановкой в стране и присутствием при царской семье «сибирского старца» Григория Распутина. Все это приводило к росту рабочего и крестьянского движения, которое все больше носило антиправительственный характер, росло число выступлений с политическими требованиями. Началось «разложение» (революционизирование) армии, т.е. возрастание антивоенных настроений у солдат на фронте, их дезертирство.

Политические проблемы:

«Кризис верхов», т.е. неспособность правительства контролировать ситуацию в стране. Показателем этого являлись: 1) «Министерская чехарда» - частая смена министров, что свидетельствовало о слабости власти; 2) Активизация либеральной оппозиции – образование 22 февраля 1915 г. «Прогрессивного блока» из части депутатов IV Гос. думы, которые выступали за создание «Кабинета (правительства) общественного доверия» и даже разрабатывали планы свержения Николая II. В ответ на это Николай, не имея возможности как раньше распускать Думу в виду слабости своей власти, отправлял ее на каникулы.

Поддержка Николаем II одиозной фигуры Распутина, нежелание пойти на уступки оппозиции, породили конфликт даже внутри императорской фамилии.

Все это свидетельствовало о слабости и кризисе власти Николая II.

Результаты революции:

Отречение Николая и его брата Михаила от престола. Что означало свержение монархии в России.

Установление в России двоевластия – период с 3 марта по 5 июля 1917 г., когда власть в стране принадлежала одновременно двум органам власти – Временному правительству и Петроградскому Совете рабочих и солдатских депутатов (Петросовет). Временное правительство, где преобладали представители партии кадетов и октябристов, являлось официальной властью, и должно было править до созыва Учредительного собрания. Именно оно должно было решить вопрос о будущем устройстве России.

Петросовет, где главенствовали меньшевики и эсеры, обладал реальной властью, т.к. на его стороне была армия. Поэтому и сложилось двоевластие – Временное правительство не могло взять всю полноту власти в свои руки, не имея военной поддержки, а Петросовет добровольно уступил властные функции, довольствуясь лишь контролем за деятельностью Временного правительства.

4 июля 1917 года произошел расстрел мирной демонстрации с одобрения Временного правительства. 5-го июля начались аресты и разоружение солдат. Это был конец двоевластия и мирного развития революции. Большевики стали готовиться к вооруженному восстанию.

25 октября (7 ноября) 1917 года произошло Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. 26 октября штурмом взяли Зимний дворец и арестовали Временное правительство. Произошла победа Великой Октябрьской социалистической революции. Россия преобразовалась в РСФСР.

Поэтому БОЛЬШИВИКИ ЗАХВАТИЛИ ВЛАСТЬ

Прежде всего, большевики ОТСТРАНИЛИ от власти российскую буржуазию, которая отняла власть У САМОГО "помазаника божия". Власть интересует только тех людей, которые намерены безраздельно распоряжаться человеческими судьбами. Но для этого необходимо отстранить всех подвластых от владения средствами существования, т.е. навязать всем людям принцип частной собственности. Это можно сделать с помощью религии, убедив людей, что сосредоточение всех земельных и водных ресурсов в одних руках - есть промысел божий. Когда люди в это поверят и покорятся, то необходимо создать силовые структуры, которые будут стоять на страже такого порядка, получать за это небольшое достаточное жалование, но ничего не далать в поте лица своего для получения хлеба насущного. Короче говоря, власть - это силовое воздействие на ограбленных при помощи откормленных паразитов, т.е полиции, во имя еще более эффективного ограбления населения. Ленин же открыто призвал людей на социальную революцию, суть которой заключалась в уничтожении аппарата насилия, института власти вообще, т.е. уничтожение государства окончательно, бесповоротно и поэтому, впервые в мире повсеместно были созданы органы самоуправления, Советы, на каждом предприятии, в каждой деревне и в каждой воинской части. В этих органах самоуправления подавляющее большинство принадлежало рабочим, крестьянам и простым солдатам. Более того, в самой партии большевиков большинство составляли рабочие от станка. Так было и в Верховном Совете СССР, так было и во всей КПСС. Иначе говоря, то, что сделали большевики, лишь с очень большой натяжкой можно назвать захватом, получением или завоеванием власти. Если бы горстка большевиков, а их в партии было тогда даже меньше чем меньшевиков, не имели авторитет в рабочем классе, то ни один большевистское предложение или призыв не получили бы поддержки народа. У большевиков не было, как у царя сил, загонять народ куда бы то ни было. Когда часть народа поверила Колчаку и Деникину и не поверила большевикам, то началась гражданская война, в которой на красный полк, порой, приходилось два-три комммуниста и один комиссар. Им нечем было гнать красноармейцев в бой, кроме убеждения. Народ постепенно научался додумываться до правды самостоятельно. Да и Колчак с Деникиным помогли, вбив в зад крестьян, шомполами, уважение к большевикам. Так, в кратце, можно дать ответ на вопрос про "власть" и большевиков. Когда же в КПСС грамотных большевиков не осталось, а остались лишь Горбачевы и Ельцины и те двурушники, которые потом назвали себя демократами, рабочие и крестьяне отказали в доверии КПСС. Она рухнула. Всем стало ясно, что никакого авторитета у КПСС небыло уже давно.

Большевики ЗАХВАТИЛИ власть. Путем вооруженного переворота. А удерживали ее, "нароодную", - путем "красного террора" против этого же народа. Ленин, кстати, никогда не называл октябрьские события "революцией" - только "переворот" и "вооруженное восстание".

И были на то у большевиков веские причины - захватывать власть. Потому что Временное правительство нормальным партиям свергать не требовалось. Правительство и так было - ВРЕМЕННОЕ. Хитрость, прикрываемая большевиками и по сей день: Временное - до каких пор? Ответ: до созыва Учредительного собрания. А Учредительное собрание было на тот момент наиболее справедливо представлено выборными от всех слоев населения и сословий. И не светило большевикам при таком раскладе ничего хорошего - не пошел бы за ними народ. Потому и пришлось Ленину взять власть и быстро разогнать недовольных и несогласных. Многие помнят, учили про "кровавое воскресенье" января 1905 года, но мало кто знает и вспомнит не менее кровавый расстрел рабочей демонстрации в Питере в январе 1918 года против большевиков.

Большевики завоевали власть

- Приход к власти большевиков проходил на фоне переломных революционных событий, им как политической партии противостояли все известные силы от Корнилова до Чернова (лидер эсеров). Наконец после формальной победы Советов в Петрограде и Москве после Октября 1917 года, более трех лет шла жесточайшая Гражданская война с Белогвардейцами и национальными движениями в ходе которой шаг за шагом большевики устанавливали свою власть почти на всей территорией бывшей Российской империи..

Большевики захватили власть

- Политический и правительственный кризис, а также экономическая разруха вызванная войной и политической нестабильностью привели фактически к безвластию в бывшей империи. Временное правительство не контролировало ситуацию дальше Зимнего дворца. Только в условиях такой анархии, такой радикальной политической силе как большевики удалось захватить власть в Октябре 1917. Легитимность захвата власти абсолютно не очевидна, так как декларируемый повод - созыв Учредительного собрания был легко отброшен большевиками, а преследование других социалистических партий умаляет легитимность Советов как органов пролетарской диктатуры.

Большевики получили власть

- Революция как и любое историческое явление развивается по своим законам. Радикализация настроения масс, объективный процесс. В итоге которого власть в стране получают большевики, к Октябрю 1917 в наибольшей степени отразившие чаяния активного населения России и части крестьянства, что отражено в процессе больщевизации Советов. И хотя Учредительное собрание не дало большевикам формального большинства, сам факт победы их в Гражданской войне с помощью массовой армии доказал что в Октябре 1917 года приход к власти большевиков не был случайностью.

7)Какие именно идеи западноевропейской политической мысли и для чего предлагал М.М. Сперанский императору Александру 1?

Комитет министров возник при Александре 1-м, и решал относительно небольшие вопросы межведомственного характера. Эти решения утверждались императором. Министерства (возникли при Александре 1-м) руководили разными отраслями государственного управления: военными делами, внутренними делами, просвещением, иностранными делами и т.д. Был еще (со времен Александра 1-го, точнее с 1811 г.) и Государственный Совет - высший законосовещательный орган при императоре. Мнение Государственного совета утверждались (или не утверждались) императором. С 1906 г. Государственный Совет превратился в верхнюю палату парламента России (нижней стала Государственная Дума, которую еще в 1809 г. предлагал созвать Александру 1-му М.М. Сперанский, но которую созвали только в 1906 г.).

2. План преобразований М.М. Сперанского.

«Введение к уложению государственных законов»

Годы 1807-1812, составляющие второй период царствования императора Александра, характеризуются внутри государства влиянием Сперанского, а вне союзом с Наполеоном.

Внешнеполитическая обстановка вынудила императора отвлечься от преобразовательных работ разорительные войны 1805-1807 гг. подорвали престиж Александра 1, а унизительный и невыгодный для России Тильзитский мирный договор с Францией (1807) вызвал крайнее недовольство не только дворянские фронды, но и купечества. К 1809 году недовольство правительством приобрело такой размах, что Александр 1 счел необходимым несколько скорректировать свой политический курс и начать новый этап реформ.

К концу 1809 года Сперанский по поручению императора, с его ведома и одобрения подготовил план государственных преобразований. Для работы над проектом Александр I передал Сперанскому все материалы Негласного комитета (1801-1803 гг.), проекты и записки, поступившие в Комиссию составления государственных законов. Сперанский ежедневно встречался с императором и обсуждал каждый параграф плана. План реформ был представлен в виде большого документа, носившего название «Введение к уложению государственных законов». Проект был готов и представлен Александру I в октябре 1809 г. Император признал его "удовлетворительным и полезным". Сперанский даже составил календарный план проведения его в жизнь (в течение 1810-1811 гг.)