Контрольная работа по истории. 3
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
КАФЕДРА ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ, СОЦИОЛОГИИ И ПОЛИТОЛОГИИ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ИСТОРИИ
Вариант № 3
Шифр 13013
Ижевск 2014
Содержание
Введение
Отечественная и зарубежная историография о причинах
содержании и последствиях распада СССР
Влияние монголо-татарского ига на развитие России 7
Эволюция Российской империи с начала XVIII века до 1917 г. 10
Особенности советского строя, созданного
большевиками и просуществовавшего до
начала 1990-х гг.
Список литературы
Введение
СССР унаследовал большую часть территории и многонациональную структуру Российской империи. В 1917—1921 годах Финляндия и Польша получили независимость, были провозглашены Литва, Латвия, Эстония и Тува. Некоторые территории в 1939—1946 годах были присоединены к СССР (Западная Украина и Западная Белоруссия, Прибалтика, Бессарабия и Северная Буковина, Тувинская Народная Республика, Закарпатье).
После окончания Второй мировой войны СССР располагал огромной территорией в Европе и Азии, имеющей доступ к морям и океанам, колоссальными природными ресурсами, развитой экономикой социалистического типа, основанной на региональной специализации и межрегиональных экономических связях. Кроме того, руководство стран социалистического лагеря находилось под частичным контролем властей СССР.
Результатом жесткого контроля
за националистическими
Руководство многонациональным государством было централизовано — все более или менее значимые решения во всех областях жизни огромной страны утверждались центральными органами КПСС, контролировавшими всю иерархию органов власти. Руководители союзных республик утверждались центральным руководством. Это фактическое положение дел несколько отличалось от идеализированной конструкции, описанной в Конституции СССР. Белорусская ССР и Украинская ССР по результатам достигнутых на Ялтинской конференции договорённостей, имели своих представителей в ООН с момента её основания.
- Отечественная и зарубежная историография о причинах, содержании и последствиях распада СССР.
Причины распада
В настоящее время
среди историков нет единой точки
зрения на причины распада СССР и
на возможность его
- подрывная деятельность стран Запада во главе с США и их агентов влияния, являвшаяся составной частью «холодной войны»;
- некомпетентность союзного руководства, эгоистическое желание лидеров союзных республик избавиться от контроля центральных властей и использовать горбачевские демократические реформы для разрушения основ государства и общества;
- моноцентризм принятия решений (только в Москве, т.н. «союзный центр»), что приводило к неэффективности и потере времени при принятии решений и недовольству региональных властей;
- центробежные националистические тенденции, присущие, по мнению некоторых авторов, каждой многонациональной стране и проявляющиеся в виде межнациональных противоречий и желания отдельных народов самостоятельно развивать свою культуру и экономику;
- диспропорции экстенсивной экономики (характерные для всего времени существования СССР), следствием которых становилась постоянная нехватка товаров народного потребления, растущее техническое отставание во всех сферах обрабатывающей промышленности (компенсировать которое в условиях экстенсивной экономики можно только высокозатратными мобилизационными мерами, комплекс таких мер под общим названием «Ускорение» был принят в 1987 году, но экономических возможностей выполнить его уже не было);
- неудачные попытки реформирования советской системы, приведшие к стагнации, а затем развалу экономики, что повлекло за собой развал политической системы);
- кризис доверия к экономической системе: в 1960—1970-е годы главным способом борьбы с неизбежным при плановой экономике дефицитом товаров народного потребления была выбрана ставка на массовость, простоту и дешевизну материалов, большинство предприятий работали в три смены, производили сходную продукцию из материалов невысокого качества. Количественный план был единственным способом оценки эффективности предприятий, контроль качества был минимизирован. Результатом этого стало падение качества производимых в СССР товаров народного потребления. Кризис доверия к качеству товаров становился кризисом доверия ко всей экономической системе в целом;
- инициированное американским правительством снижение мировых цен на нефть, пошатнувшее экономику СССР]
- растущее недовольство населения, связанные с периодическими перебоями с продовольствием (особенно в эпоху застоя и Перестройку) и прочими товарами первой необходимости и длительного пользования (холодильники, телевизоры, туалетная бумага и т. д.), запреты и ограничения (на размер садового участка и т. д.); постоянное отставание в уровне жизни от развитых стран Запада и безуспешные попытки «догнать» его;
- Афганская война, холодная война, непрекращающаяся финансовая помощь странам соцлагеря, развитие ВПК в ущерб другим сферам экономики разоряли бюджет.
- ряд техногенных катастроф (авиакатастрофы, чернобыльская авария, крушение «Адмирала Нахимова», взрывы газа и др.) и сокрытие информации о них;
Политик и ученый Руслан Хасбулатов связал попытку создания нового Союзного договора с развалом СССР: Самая большая опасность возникла, когда появилась идея заключения нового Союзного договора. Идея совершенно пагубная. Первый Союзный договор, объединивший Российскую Федерацию, Украину, Закавказье, был заключен в 1922 году. Он послужил основой первой советской Конституции в 1924 году. В 1936 году была принята вторая, а в 1977 — третья Конституция. И Союзный договор в них окончательно растворился, о нём помнили только историки. И вдруг он возникает вновь. Своим появлением он ставил под сомнение все предыдущие конституции, как бы признавал СССР нелегитимным. С этого момента дезинтеграция начала набирать силу.
Последствия распада СССР
Все изменилось 8 декабря
1991 года, после заявления трех (Президент
РСФСР – Б.Ельцин, Президент Украины
- Л.Кравчук, Председатель Верховного Совета
Республики Беларусь – С.Шушкевич)
произошло образование
Вот так произошло событие, которое можно сравнить с природной катастрофой, но которое по своим последствиям сложилось куда трагичнее. 9 декабря 1991 года, мы проснулись в другой стране и что это за страна до сих пор знают не многие.
Разломы шли не только по земле, но и по судьбам нации и народов, каждая отделившаяся страна должна была выживать в одиночку, и Россия тоже.
Поскольку Советский Союз, жил и развивался как единый организм, отделившиеся части уносили с собой жизненно важные для страны органы. Прибалтийским государствам (Литва, Латвия, Эстония) отошли самые современные порты, атомная станция, многие высокотехнологичные производства. Отделилась Украина, вместе с Севастополем. Были разорваны веками устоявшиеся хозяйственные связи, объединявшую: угольную, промышленную, металлургическую, транспортную и продовольственную систему. Остались заграницей традиционные места отдыха в Крыму и Закавказье (Грузия, Армения, Азербайджан). Гордость Советского Союза – космодром «Байконур» стал принадлежать Казахстану. Получили «независимость» хлопковые плантации и месторождения стратегического сырья в средней Азии (Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия), но вместе с тем все границы страны были открыты настежь.
Распад такой великой державы не мог пройти незаметно для населения. В результате подписания Беловежских соглашений были разорваны все существовавшие связи между союзными республиками. Прежде всего, разрыв этих связей сказался на жизни людей в постсоветском пространстве. Резко обострились национальные отношения, что привело к межэтническим столкновением почти во всех союзных республиках.
Также нарастало обострение социальных последствий политического и экономического кризиса, наблюдался резкий рост национализма, дискриминации русскоязычного населения и русского языка в республиках бывшего Советского Союза.
Все эти последствия распада СССР повергли в отчаяние миллионы людей и привели к резкой дифференциации общества на бедных и богатых, беспрецедентному росту потока беженцев.
Потеря накопленных
в течение десятилетий
Я на себе ощутила эти
самые последствия…Когда
В экономику полились доллары (макулатура), в замен из страны рекой лилась нефть и газ и другие природные ресурсы...
И огромные кредиты для государства, вогнавшие его на много лет вперед в нищету, не давая шанса, для восстановления и развития…
Заключение
Падение СССР как социалистического государства было следствием внутреннего противоречия идеологии социализма, в которой конечной целью было объявлено достижение личного благополучия, а реально приоритет отдавался общежитийным ценностям. Социализм пытался дать людям веру, но предмет этой веры был чисто земным.
Сегодня социалистически идеи снова выглядят привлекательными, поскольку то, что давал людям социализм, утрачено. Общество видит, насколько опасным оказывается безусловный приоритет личного успеха перед общественным. Общественное благополучие снова вытеснено в туманное будущее, в которое хочется верить.
Но, чтобы опять не
наступить на уже известные грабли,
мы должны чётко понимать, что вера,
которую порождает
И если мы усвоим этот урок, то можно будет считать, что и такая трагедия, как распад СССР, была не напрасной.
2.Влияние монголо-татарского ига на развитие России
В 11 в. Русь достигла своего расцвета и стояла на одной ступени с европейскими странами по экономическому развитию и государственному устройству. Но нашествие монголо-татар остановило её развитие, если не сказать отбросило на ступень ниже, в то время, как Европа продолжала идти вперёд. Хотя, говорит Карамзин, неизвестно, как бы обернулась судьба России, если бы не татаро-монголы, а, скажем, шведы, поляки или литовцы захватили её.
В городах произошли следующие изменения. В 11-13 вв. в русских городах постепенно зарождался тот самобытный уклад, который в Европе получил название «городской строй». Горожане на Руси активно боролись за городские вольности и играли важную роль в политических делах. В дальнейшем традиции «народоправства» не получили развития. После воцарения на Руси ордынского ига создались крайне неблагоприятные условия для формирования особого городского строя. Это связано с рядом причин. Города более всего пострадали от нашествия, они постоянно подвергались набегам и наездам ханских послов. В этих условиях замолкает древнее вече. Зато быстро идет усиление княжеской власти, поддержанной ханскими ярлыками из Сарая. Власть тысяцких постепенно сосредоточивается в руках крупных боярских семей и передается по наследству. В послемонгольский период угасают древние демократические обычаи, и в 14-15 вв. города становятся преимущественно княжескими центрами.
Экономическое и культурное значение города во многом определялось тем, что здесь работали искусные ремесленники – зодчие, каменотёсы-резчики, мастера по «меди, сребру и злату», иконописцы. Их изделия славились далеко за пределами Руси. Монгольское нашествие нанесло особенно тяжелый урон именно городскому ремеслу. Физическое истребление и увод в плен тысяч ремесленников подорвали самую сердцевину городской экономики. В средние века ремесло основывалось на ручной технике, а, следовательно, на навыках, передававшихся из поколения в поколение. Оборвалась связь мастер – подмастерье – ученик. Исследования показали, что в целом ряде ремесел во второй половине 13 в. произошло падение или даже полное забвение сложной техники, её огрубление и упрощение. После монгольского завоевания были утрачены многие технические приёмы, знакомые мастерам Киевской Руси.
Что же стало с религией русского народа? Именно в период монголо-татарского ига христианство стало по-настоящему религией русского народа, так как религия - общая идеология - помогала им сплотиться в борьбе, «смягчая жестокие нравы, умеряя неистовые страсти, проповедуя и христианские, и государственные добродетели». Порабощение народа оказало влияние на его нравственный облик. Карамзин считает, что русские, «забыв гордость народную, выучились низким хитростям рабства, заменяющим силу в слабых; обманывая татар, более обманывали и друг друга: откупаясь деньгами от насилия варваров, стали гораздо корыстолюбивее и гораздо бесчувственнее к обидам, к стыду...».
Карамзин утверждает, и я согласен с его точкой зрения, что Российское государство, несмотря на 250 лет влияния восточной культуры, всё-таки осталось близко Европе, хотя сама Европа этого не признавала. Вероятно, в основе нравственности лежала общая религия.
Но всё же Россия отстала. Она отстала от Европы, в частности, в судебном деле. «Русская Правда» перестала выполнять свои функции судебника, и судили «по совести» либо выясняли отношения в поединке. Такие «судебные» разбирательства были характерны для Европы 10 в..
Отстала Россия и в военном искусстве. Европа развивала и совершенствовала тактику боя, а Россию спасали исключительно талантливые полководцы.
Однако были и положительные стороны. Открылись новые торговые пути взамен древнего пути «из варяг в греки»: с Востоком через Орду, с Константинополем и Западом через Дон - Азов.
Великие московские князья сумели покончить с уделами и создать политически сплоченное Русское государство, несмотря на то, что отдельные его области, «земли», продолжали еще в течение двух веков жить самодовлеющей, обособленной одна от другой экономической жизнью.
Можно отметить три главные особенности формирования русской государственности. Это, во-первых, боевой строй государства. Вторую особенность составлял неправовой характер внутреннего управления и общественного состава. Централизация сопровождалась закрепощением крестьянства и усилением сословной дифференциации.
Третьей особенностью московского государственного порядка была неограниченная верховная власть с неопределенным пространством действия. Византийское и восточное влияние обусловили сильные деспотические тенденции в структуре и политике власти. Основной опорой самодержавной власти стал не союз городов с дворянством, а поместное дворянство.
Заключение
Итак, степень влияния монгольского нашествия и ордынского ига на русскую историю, безусловно, велика, на неравномерна в отношении различных аспектов жизни страны.
Самый главный
результат монгольского
После татаро-монгольского ига промежуточное положение Древней Руси между Западом и Востоком постепенно сменяется ориентацией на Восток. Золотая Орда повлияла на дуализм русской государственности.
Но были и положительные результаты пребывания на Руси ига. Например, преемственность культурная. В то же время установление ордынской власти прекратило борьбу за киевский, новгородский и Галицкий столы, более того, мелкие удельные княжества были закреплены за определенными династиями и была пресечена возможность передвигаться от младшего стола к старшему.
Монголо-татарское завоевание
также искусственно задерживало
распространение товарно-
Итак, татаро-монгольское иго Золотой Орды сыграло огромную роль в истории нашей страны. Нашествие нанесло страшный удар по экономике, системе управления и социальной жизни русских княжеств, по их людским ресурсам. И трудно даже представить, как дорого обошлись человечеству походы монгольских ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они смогли бы причинить, если бы не героическое сопротивление русского народа, измотавшего силы противника и остановившего его на границах Центральной Европы.
Такова традиционная точка зрения на такое событие в русской истории, как иго Золотой Орды. Но современные нам историки до сих пор не могут прийти к согласию и определить, чем же было иго для Руси: бедствием или благом.
3. Эволюция
Российской империи с начала XVIII
века до 1917 г. (органы власти, социальная
структура, экономика,
При Александре I по поручению молодого императора трудами выдающегося
государственного деятеля М.М. Сперанского
были разработаны предложения по созданию
двухпалатного законосовещательного
представительного органа, который должен
был состоять из Государственной думы
и Государственного совета.
Учрежденный в 1801 году
Государственный совет стал в 1810 году
высшим законосовещательным учреждением
Российской империи. Все законы, законодательные
акты перед утверждением императором
должны были обязательно обсуждаться
в Государственном совете.
При Александре II
создание представительных учреждений
перешло в практическую плоскость, но
не на общенациональном, а на местном и
региональном уровнях. Были созданы уездные
и губернские земские собрания. В последние
годы жизни царя идея двухпалатного общегосударственного
законосовещательного органа едва не
воплотились в жизнь. Проект конституционного
акта был в принципе одобрен императором
за несколько дней до своей гибели от рук
народовольцев.
Убийство царя-реформатора
и последовавшие за ним контрреформы Александра
III задержали движение России по пути создания
парламента, но сам вектор этого движения
был задан.
В первые годы двадцатого
века требование создать в России общегосударственный
представительный и законодательный орган
стало всеобщим. Оно было реализовано
царскими манифестами и указами осенью
1905 - зимой 1906 годов. Законодательная функция
возлагалась на учреждаемую для этой цели
Государственную Думу и реформируемый
Государственный совет, действовавший
к тому времени уже более 100 лет.
Манифестом от 20 февраля 1906 года император
установил, что «со времени созыва Государственного
совета и Государственной Думы, закон
не может воспринять силы без одобрения
Совета и Думы». Государственный совет
и Государственная Дума должны были ежегодно
созываться и распускаться императорскими
указами. Обе палаты наделялись правом
самостоятельно проверять полномочия
своих членов. Одно и то же лицо не могло
одновременно быть членом Государственного
совета и Государственной Думы.
По общему правилу
законодательные предположения рассматривались
в Государственной Думе и по одобрению
поступали в Государственный совет. Но
законодательные инициативы Государственного
совета должны были рассматриваться и
одобряться сначала им и лишь после этого
поступать в Государственную думу. После
одобрения обеими палатами законопроекты
поступали на усмотрение императора. Государственный
совет и Государственная Дума получали
также определенные контрольные полномочия:
в установленном законом порядке они могли
обращаться к министрам и руководителям
государственных ведомств с запросами
по поводу решений и действий этих ведомств
и их чиновников в случае, если их законность
вызывала сомнения.
Сопоставление этой конструкции
с европейскими стандартами того времени
позволяет заключить, что в целом российский
парламент вполне соответствовал им.
Представляет интерес
порядок формирования Государственного
совета и Государственной Думы.
Порядок выборов в
первую Думу определялся в законе о выборах,
изданном в декабре 1905 года. Согласно ему
учреждались четыре избирательные курии:
землевладельческая, городская, крестьянская
и рабочая. По рабочей курии к выборам
допускались лишь те пролетарии, которые
были заняты на предприятиях с числом
работающих не менее 50. В результате сразу
же избирательного права лишались 2 миллиона
мужчин-рабочих. Сами выборы были не всеобщими
(исключались женщины, молодежь до 25 лет,
военнослужащие, ряд национальных меньшинств),
не равными (один выборщик приходился
в землевладельческой курии на 2 тысячи
избирателей, в городской - на 4 тысячи,
в крестьянской - на 30, в рабочей - на 90 тысяч),
не прямыми -двухстепенными, а для рабочих
и крестьян трех- и четырёхступенными.
Общее число избранных депутатов Думы
в разное время колебалось от 480 до 525 человек.
Государственный
совет - вторая палата первого российского
парламента - формировался по смешанному
принципу. Половина его членов назначалась
царем. Другая половина избиралась частично
по территориальному (по одному члену
Государственного совета от каждого губернского
земского собрания), частично по сословно-корпоративному
принципу (шесть членов от духовенства
Русской православной церкви, восемнадцать
от губернских дворянских обществ, шесть
членов от Академии наук и университетов,
по шесть от промышленных и торговых корпораций).
Таким образом, в порядке формирования
избираемой части Государственного совета
сочеталась модель, характерная для германских
государств первой половины и середины
века (посословное избрание членов верхней
палаты) и модель третьей Французской
республики (выборы от территориальных
представительных органов). Для выборных
членов Государственного совета устанавливался
возрастной ценз в сорок лет. Срок их полномочий
составлял девять лет с обновлением одной
трети каждого разряда каждые три года.Первому
русскому двухпалатному парламенту был
отмерен недолгий век - чуть больше десяти
лет.В ходе Февральской и Октябрьской
революций 1917 года сложилась новая система
представительной власти. Ею стали Советы
.
Образование
Уpoвeнь oбpaзoвaния тoлькo
20% poccийcкoгo нaceлeния cooтвeтcтвoвaл oбщeeвpoпeйcким
cтaндapтaм элeмeнтapнoй
B тo жe вpeмя нaблюдaлacь
B 1908 г. в Mocквe нa cpeдcтвa и пo
инициaтивe либepaльнoгo
B тo жe вpeмя pacшиpилacь ceть тpaдициoнныx выcшиx yчeбныx зaвeдeний: нoвыe тexничecкиe вyзы пoявилиcь в Пeтepбypre, Hoвoчepкaccкe, Toмcкe. B Capaтoвe был oткpыт yнивepcитeт. Для oбecпeчeния нaмeчeннoй peфopмы нaчaльнoй шкoлы были oткpыты пeдaгoгичecкиe инcтитyты в Mocквe и Пeтepбypre, a тaкжe cвышe 30 выcшиx жeнcкиx кypcoв, пoлoжившиx нaчaлo мaccoвoмy дocтyпy женщин к выcшeмy oбpaзoвaнию. K 1914 г. в Poccии нacчитывaлocь oкoлo 100 выcшиx yчeбныx зaвeдeний, в кoтopыx oбyчaлocь пpимepнo 130 тыc. чeлoвeк.
Почетное место в мировой науке занимали российские ученые благодаря открытиям А. С. Попова (беспроволочный телеграф), Д. И. Менделеева (основы современной химической науки), И. П. Павлова (учение о высшей нервной деятельности), В. В. Докучаева (почвоведение), А. Н. Крылова (теория судостроения), К. Э. Циолковского (теория реактивного движения), Н. Е. Жуковского и С. А. Чаплыгина (аэродинамика), Е. С. Федорова (кристаллография), В. И. Вернадского (минералогия, геохимия), В. С. Соловьева и Н. А. Бердяева (философская наука).
Экономика
Переходный характер
экономики, сохранение в ней значительных
пережитков феодализма обусловливали
ее многоукладность. В начале века в ней
сосуществовали натурально-патриархальный,
полукрепостнический, мелкотоварный,
частнокапиталистический, монополистический,
а несколько позже — государственно-
б) Роль государства в экономике России. Одной из особенностей экономического развития России было наличие огромного государственного сектора экономики. Его ядро составляли так называемые казенные заводы, которые удовлетворяли, прежде всего, военные нужды государства. В начале ХХ в. около 30 крупнейших заводов принадлежали различным ведомствам и финансировались государством. Среди них — Тульский, Ижевский, Сестрорецкий, Обуховский, Ижорский и др.
Все эти предприятия были исключены из сферы рыночной экономики, из стихии свободной конкуренции. Единственным заказчиком и покупателем продукции казенных заводов являлось государство, а управлялись они государственными чиновниками. Возникновение таких предприятий было связано не с какими-то новейшими явлениями, обусловленными индустриализацией, а с традиционными экономическими отношениями, идущими от государственных мануфактур Петра 1.
Кроме того, государству принадлежало свыше двух третей железнодорожной сети, огромная площадь земельных и лесных угодий.
Государственное хозяйство быстро росло: в 1900 г. доходы от него вместе с винной монополией составляли 0,8 млрд. руб., а в 1913 г.— 2 млрд., что составляло соответственно 47% и 60% доходов государственного бюджета.
Государство активно вмешивалось во все сферы хозяйственной деятельности частных предприятий, стимулировало железнодорожное строительство, развитие черной металлургии, угольной промышленности. Правительство принудительно регулировало цены, обеспечивало защиту молодой российской промышленности от конкуренции путем установления высоких таможенных пошлин. Государство раздавало частным компаниям и фирмам казенные заказы, предоставляло им кредиты через Государственный банк.
В начале ХХ в. государство
взяло на себя также функцию создания
благоприятных условий для
1897 г. финансовая реформа,
которая ввела золотое
Внешняя политика России 18-20 веков
Оценив ситуацию в Европе, где назревала война за “испанское наследство”, Петр I отказался от борьбы за южные моря и решил бороться за выход в Балтийское море. Однако Россия не могла проводить активную политику на севере без обеспечения безопасности своих южных границ. Поэтому в августе 1700 г. она пошла на заключение 30-летнего перемирия с Османской империей.
После этого Петр объявил Швеции войну. Она вошла в историю как Северная война (ей мы посвятим отдельный урок). Уступка Азова по Прутскому миру 1711 г. в ходе русско-турецкой войны 1710-1713 г.г. , спровоцированной обеспокоенными усилением России Англией и Францией, стала ценой победы России в Северной войне.
После окончания Северной войны активизировалось восточное направление русской политики.
Цель заключалась в захвате транзитных путей торговли Индии и Китая. Поход на Кавказ и Иран (Каспийский поход) начался в июле 1722 г. Успех похода закрепил, подписанный в 1723 г. договор, по которому к России отошли прикаспийские провинции Ирана с несколькими городами, в том числе с Дербентом ( Западное и Южное Прикаспие).
Внешние планы Петра заходили очень далеко – вплоть до захвата Индии и Мадагаскара.
При всех больших успехах во внешней политике Екатерины II наблюдался реакционный поворот. Внешнеполитическая деятельность “просвещенной” императрицы сопровождалась большими успехами. В результате двух войн с Турцией (1768-1774 и 1787 -1781 г. г. ) весь северный берег Черного моря, Крым и новороссийские степи отошли к России. Была решена и польская проблема – по первым двум разделам Польши (1773 и 1793 г. г. ) с Россией воссоединились Правобережная Украина и Восточная Белоруссия. Однако на почве ненависти к французской революции (в 1793 г. Россия разрывает дипломатические отношения с Францией и участвует в коалиционных войнах) и развернувшейся под ее влиянием освободительной борьбы поляков Екатерина II в 1793 г. согласилась на отторжение от Речи Посполитой и польских земель – к Пруссии отошла значительная часть Великой Польши. В 1794 г. в Польше вспыхнуло восстание – борьбу за освобождение родины возглавил генерал Т. Костюшко. Екатерина 2 поспешила сурово расправиться с повстанцами. В Польшу были введены русские войска, которыми командовал А. В. Суворов. Разгром мятежных поляков завершился в 1795 г. третьим разделом страны. Речь Посполитая перестала существовать. К России на этот раз отошли Курляндия, Литва, Западная Белоруссия и западная часть Волыни. Исконно польские земли были поделены между Австрией и Пруссией. (Решение проблемы).
Отсутствие преемственности и последовательности политике Павла I (по сравнению с периодом царствования Екатерины II) отрицательно сказалось на внешней политике России. К примеру, если Екатерина в августе 1796 г. снарядила корпус в помощь Австрии для борьбы с Францией, то Павел 1 после смерти Екатерины отказался от отправки корпуса, заявив своим союзникам, что Россия истощена предшествующими войнами. Кроме того, Павел I, вступив на престол, внес ряд новых положений в организацию, управление и боевую подготовку русской армии и закрепил их законодательно. Историками и военными и сегодня критикуются введенные императором устаревшие положения линейной тактики, новые уставы, составленные на прусский манер и др. Все это, как считают, мешало делу совершенствования армии, отрицательно сказывалось на дальнейшем развитии русского военного искусства.

- Контрольная работа по истории
- Контрольная работа по истории
- Контрольная работа по истории
- Контрольная работа по истории
- Контрольная работа по истории
- Контрольная работа по истории
- Контрольная работа по "Истории"
- Контрольная работа по "Исследованию систем управления"
- Контрольная работа по "Исследованию систем управления"
- Контрольная работа по "Исследованию систем управления"
- Контрольная работа по "истории"
- Контрольная работа по "истории"
- Контрольная работа по истории
- Контрольная работа по истории