Контрольная работа по "Истории отечественного государства и права". 11

Сибирский институт - филиал РАНХиГС

Юридический факультет

Кафедра теории и истории государства и права

Контрольная работа по дисциплине:

«История отечественного государства и права»

Выполнила:

 Гаврилова Н.Н, гр. 11332

Проверила:

ст. преподаватель кафедры

Кутернина Роксана  Валерьевна

ЗАДАНИЕ № 1

1) В Псковской  республике могли применяться  статьи вещного права:

• о собственности (имуществе и недвижимости)
• о наследстве (по завещанию и закону) и опеки;

И статьи обязательного права:

• о договорах (купли-продажи, дарения, хранения, изорничества, залога,

займа, мены, поклажи, кредита и процентов, найма помещения, личного найма).

2) Помимо статей (вышеперечисленных), содержащихся  как в Русской Правде, так и  в Псковской судной грамоте,  в этих правовых сборниках также было общее:

• За убийство назначалась княжеская "продажа" в размере 1 рубля и денежное взыскание семье убитого. При отказе выдачи убийц властью или общиной взыскивалась "дикая вира", как и по "Русской правде".
• Псковская судная грамота, как и Русская Правда знала также преступления против личности
• у сыновей наследников были равные права на равную долю наследства
• судебные органы в Псковской судной грамоте те же, что и в русской правде: архиепископ, князь, вече, посадник, староста, тысяцкий и др.
• судебный процесс носил состязательный характер
• В случае совершения преступления несколькими лицами закон устанавливал одинаковую ответственность для всех соучастников ( по Псковской судной грамоте: преступление - это причинение ущерба не только частным лицам, но и государству; по Русской правде: преступление - это причиниение материального и морального вреда)
• судебные доказательства в Псковской судной грамоте в основном совпадали с известными по Русской Правде: свидетельские показания, показания послухов, присяга, вещественные доказательства (поличное) и др.

ЗАДАНИЕ № 2

1. Наймит нарушает договор личного найма между им и его работодателем. Вправе ли он требовать заработанное вознагрождение и имеет ли право работодатель отказать наймиту в выплате платы за его выполненную работу?
2. Человек, сам продавший себя в холопство, стал холопом и жить и служить у своего господина. Но его дети живут у другого господина. Будут ли они считаться холопами, как и их отец?

Новые формы права (источники права) Судебника 1550 года:

• великокняжеское (царское законодательство);
• жалованные, указные, духовные грамоты и указы;
• нормативные акты Боярской думы ( «приговоры» Боярской думы);
• постановления Земских соборов;
• отраслевые распоряжения приказов;
• Частные акты - духовные грамоты;
• Договоры (ряды);
• Акты, закрепляющие собственность на землю.

ЗАДАНИЕ № 3

По сравнению  с Соборным уложением Артикул  воинский значительно более четко  определяет многие институты уголовного права. Более четкой становится система  преступлений. Развивается и система  государственных   преступлений.

Еще больше усложняется  система наказаний. Усиливается  наказание за  «процессуальные  преступления»: за лжеприсягу и лжесвидетельство теперь  вводится смертная казнь.

К государственным преступлениям  относили преступления против порядка  управления и суда. Данный вид преступлений включал в себя срывание и истребление правительственных указов и распоряжений (арт 203), принятие фальшивого имени (арт 202), фальшивомонетничество (арт 199), подделка актов и печатей (арт 201), лжеприсяга и лжесвидетельство (арт 196 и 198).

Все эти преступления наказывались чрезвычайно жестоко (смертная казнь, телесные наказания, тюрьма). За фальшивомонетничество сжигали  на костре, лжеприсяга наказывалась отсечением двух пальцев (которыми присягали) и  ссылкой на каторгу, лжесвидетельство наказывалось, как и лжеприсяга (кроме того, назначалось церковное покаяние).

Артикул предусматривал усиление суровости наказаний и  их исполнения, развивая идеи «Соборного уложения» о мести преступнику  и устрашения населения, содержал перечень воинских преступлений и устанавливал меры наказания за эти преступления.

ЗАДАНИЕ № 4

Уложение 1845 года о наказаниях уголовных и исправительных состояло из 2224 статей. Его структура  такова: 12 разделов, распадающихся на главы, некоторые главы - на отделения, отделения - на отделы.

Достаточно  четко прослеживалось деление закона на общую и особенную части (впервые  общие понятия уголовного законодательства были выделены в самостоятельный  раздел в Своде законов Российской Империи). Первый раздел Уложения «О преступлениях, проступках и наказаниях вообще» представлял собой общую часть уголовного кодекса. Он состоял из 5 глав, первая из которых («О существе преступлений и проступков и о степенях вины») включает институты, относящиеся к учению о преступлении. Уложнение делило правонарушения на преступления и проступки, границаа между которыми была проведена не слишком четко. В первом разделе говорилось о вине как основании ответственности, о стадиях развития преступной деятельности, о соучастии, обстоятельствах, смягчающих и устраняющих ответственность, и т. д. Военнослужащие не подпадали под действие Уложения о наказаниях. Для них существовал изданный в 1839 г. Военно-уголовный устав, заменивший собой Артикул воинский.

Последующие три главы («О наказаниях», «О определении наказаний по преступлениям», «О смягчении и отмене наказаний») содержали институты учения о наказании. Глава пятая («О пространстве действия постановлений сего уложения») включала нормы о действии уголовного закона в пространстве. Из всех разделов Уложения, первый - юридически наиболее совершенный и современный для той эпохи (многие его положения характерны для буржуазного уголовного права). Исключение составляла система наказаний, типичная для феодального права, - откровенно сословная, прямо закрепляющая правовое неравенство.

В системе преступлений на первом месте стояли преступления и проступки против религии, государства, порядка управления, должностные  преступления.

Уложение предусматривало  обширную и сложную систему наказаний. Они подразделялись по разрядам, родам и степеням. Все наказания за преступления и проступки делились на уголовные и исправительные. К уголовным относились: лишение всех прав состояния, соединенное со смертной казнью, каторгой или ссылкой. Исправительными наказаниями считались потеря всех особенных личных и сословных прав и преимуществ, соединенная со ссылкой в Сибирь или другие места, заключение в крепости, в смирительном доме, тюрьме, кратковременный арест и некоторые другие. Сохранялся сословный принцип применения наказаний: все преступники делились на тех, к кому могли применяться телесные наказания, и на тех, к кому они не применялись, предусматривалась такая мера наказания, как лишение сословных прав и привилегий.

Даже по прошествии полутора столетий, с позиций сегодняшнего дня, видно, что нормы и институты общей части уголовного кодекса, и особенно учение о преступлении, разработаны на весьма высоком уровне. Некоторые же положения по своей сущности являлись более либеральными и прогрессивными по сравнению даже с действующим законодательством

Таким образом, Уложение о  наказаниях уголовных и исправительных было большим шагом вперед в деле развития уголовного законодательства Российской империи.

ЗАДАНИЕ № 5

1) Уложение о наказаниях содержало нормы о тяжких преступлениях, подлежащих рассмотрению общими судебными местами. Уложение о наказаниях не знало никакого формального деления преступных деяний, свойственного западноевропейскому уголовному праву. Уложение о наказаниях говорило об обстоятельствах, исключавших вменяемость. Уложение о наказаниях рассматривало как состояние невменяемости малолетство, глухонемоту, душевную болезнь, а также необходимую оборону и крайнюю необходимость. Малолетство разбивалось на три периода: 1) возраст безусловной невменяемости до 10 лет; 2) период условной вменяемости 10-17; 3) возраст смягчения наказания 17-21. Безусловно невменяемым признавался ребенок до 10 лет. Подростки в возрасте от 10 до 17 лет подлежали наказанию

лишь в случае действительности их их действовавшими с «разумением». Наказания, применяемые к ним, должны были быть значительно мягче наказаний, применяемых к взрослым. Совершившим преступление в возрасте от 17 до 21 года наказание должно было смягчаться: уменьшались сроки наказаний.Уложение различало умысел внезапный и заранее обдуманный. Неосторожная форма вины была довольно хорошо разработана в Уложении о наказаниях.Уголовное право в России обусловливало применение наказания и его тяжесть виновностью правонарушителя. Закон, говоря о виновности, рассматривал случайность, умысел и неосторожность. Случайными признавались действия или последствия действий лиц, наступление которых нельзя было предвидеть при всей внимательности к своим поступкам, поэтому такие действия не наказывались. Наиболее серьезной формой вины считался умысел. Уголовное уложение не различало в отличие от Уложения о наказаниях умысел внезапный и заранее обдуманный. Неосторожная форма вины была довольно хорошо разработана в Уложении о наказаниях. Уголовное уложение 1903 г. внесло значительные упрощения, определив ее следующим образом: «Преступное деяние почитается неосторожным не только, когда виновный его не предвидел, хотя мог и должен был его предвидеть, но также, когда он хотя предвидел наступление последствия, обусловившего преступность сего деяния, но легкомысленно предполагал такое последствие предотвратить».Уголовное право из стадий преступной деятельности - обнаружения умысла, приготовления, покушения и оконченного преступления - видело опасность во всех, кроме обнаружения умысла. Приготовление наказывалось лишь по наиболее тяжким преступлениям. Покушение наказывалось мягче, чем оконченное преступление.

Уголовное уложение 1903 г. выделяет три группы преступлений: 1) тяжкие преступления, за совершение которых в законе предусматривалась смертная казнь, каторга или ссылка на поселение; 2) преступления, за которые как высшее наказание определялось заключение в исправительном доме, крепости или тюрьме; 3) проступки, за которые высшим наказанием являлся арест или денежный штраф.

В качестве дополнительного наказания Уголовное уложение знало три вида лишения прав: 1) лишение всех прав состояния, т. е. потеря сословных прав, титулов, чинов и знаков отличия, права поступать на государственную или общественную службу, ограничение имущественных и некоторых других прав; 2) лишение всех особенных прав и преимуществ, как личных, так и по состоянию присвоенных, выражавшееся в запрещении поступать на государственную и общественную службу, записываться в гильдии, выступать свидетелем в гражданском процессе, быть третейским судьей, опекуном, поверенным; 3) лишение некоторых прав и преимуществ зависело от сословной принадлежности лица и выражалось главным образом в лишении избирательных прав в сословные учреждения.

2. Отличия:

• В отличии от Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года Уголовное уложение 1903 года не содержало самого наименования «государственное преступление»

• В отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства, Уголовное Уложение 1903 г. уже не считало преступлением самоубийство и покушение на него. Пособничество же, подговор и подстрекательство к самоубийству оно рассматривало как самостоятельные составы преступления.
• Это Уложение, в отличие от ранее действовавшего уголовного законодательства, придерживалось определенных критериев при конструировании системы преступлений, в том числе и преступлений против здоровья. Устанавливая ответственность за причинение телесного повреждения, Уложение понятие его не раскрывало, но подразделяло на виды по степени тяжести: опасное для жизни , не опасное для жизни, легкое телесное повреждение. Ответственность за причинение телесных повреждений дифференцировалась в зависимости от вины и иных обстоятельств, влияющих как на смягчение, так и на усиление ответственности за них. Так, Уложение устанавливало ответственность как за умышленное причинение телесных повреждений, так и за неосторожное

ЗАДАНИЕ № 6

Основные  принципы Конституции были сформулированы в ее шести разделах:

I. Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа;

II. Общие положения Конституции РСФСР;

III. Конструкция Советской власти (организация советской власти в центре и на местах);

IV. Активное и пассивное избирательное право;

V. Бюджетное право;

VI. О гербе и флаге РСФСР.

В Декларации определялась социальная основа новой  государственности-диктатура пролетариата и ее политическая основа-система советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Законодательно закреплялись первые экономические преобразования: национализация лесов, земли, недр, транспорта, банков, части промышленности. Срок действия Конституции определялся как “переход от капитализма к социализму”.

Государственное устройство РСФСР носило федеративный характер, субъектами федерации были национальные республики. Предусматривалось  также создание областных союзов, входящих на началах федерации в РСФСР и состоящих из нескольких национальных областей.

Высшим органом власти Конституция провозглашала Всероссийский  съезд советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. Съезд избирал ответственный  перед ним Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). ВЦИК формировал Правительство РСФСР-Совет Народных Комиссаров, состоявший из народных комиссаров, возглавлявших отраслевые народные комиссариаты.

Органами власти на местах являлись областные, губернские, уездные и волостные съезды советов, формировавшие свои исполнительные комитеты. В городах и селениях создавались городские и сельские советы.

 Компетенция центральных органов власти определялась следующим образом. Всероссийский съезд Советов и ВЦИК осуществляли утверждение и изменение Конституции, принятие в состав РСФСР, объявление войны и заключение мира, общее руководство внешней, внутренней и экономической политикой, устанавливали общегосударственные налоги и повинности; основы организации вооруженных сил, судоустройства и судопроизводства, формировали общегосударственное законодательство. Всероссийский съезд советов обладал исключительным правом изменять Конституцию и ратифицировать мирные договоры.

Характерно, что законодательную  власть в РСФСР осуществляли сразу три высших органа: Всероссийский съезд советов, ВЦИК и СНК. Последний мог издавать декреты и распоряжения в области государственного управления, носившие общеобязательный характер. Наиболее значимые из них утверждались ВЦИК.

Важнейшей задачей, возложенной на нижестоящие советы, было проведение в жизнь решений вышестоящих органов и подчинение им по вертикали. По горизонтали в пределах своей территории, местным советам предоставлялись широкие полномочия по реализации своей компетенции. Этот принцип получил наименование “демократического централизма”.

Избирательная система, закрепленная Конституцией, отражала сложившуюся  социально-политическую ситуацию в  стране. К выборам допускались  лишь представители отдельных социальных групп, в отношении которых не применялись ограничения по признакам пола, национальности, оседлости, образования и вероисповедания. Эти группы объединялись понятием “трудящиеся”. Значительная часть населения была лишена избирательных прав: лица, использующие наемный труд в целях извлечения прибыли; живущие на “нетрудовые доходы”; частные торговцы и посредники; представители духовенства; служащие жандармерии, полиции и охранного отделения. Исключение из избирательного корпуса “социально-чуждых элементов” не позволяло рассматривать избирательное право как всеобщее.

Конституция закрепила  многоступенчатую систему выборов  в советы (правило, действовавшее  еще при выборах в земства  и Государственную думу). Прямыми  были выборы в сельские и городские  советы, делегаты всех последующих  уровней избирались на соответствующих съездах советов на основе принципов представительства и делегирования. Тем самым создавался организационный фильтр, предназначенный для отсева "чуждых элементов”, тем более эффективный, так как на практике и в инструкциях о выборах был закреплен порядок открытого голосования.

Комплекс провозглашенных  конституционных прав граждан ставился в самую тесную связь с их обязанностями  и объявлялся конкретно гарантированным, а не только провозглашенным.

ЗАДАНИЕ № 7

Первоначально (по Положению 1923г., Конституции и Наказу 1924 г.) Верховный Суд СССР работал в составе:

• Пленарного заседания;
• Гражданско-судебной и Уголовно-судебной коллегий;
• Военной и Военно-транспортной коллегий.

Верховный Суд  имел право также создавать специальные  судебные присутствия (составы для рассмотрения уголовных и гражданских дел исключительной важности, затрагивающих по своему содержанию две или несколько союзных республик, и дел персональной подсудности членов ЦИК СССР, СНК СССР, Председателя и членов Верховного Суда СССР, Прокурора СССР, его заместителя и старших помощников.Председатель Верховного Суда и его члены назначались Президиумом ЦИК и им же могли быть освобождены от должности. В состав Пленума Верховного Суда входили также по должности четыре председателя верховных судов союзных республик и председатель Объединенного Государственного  Политического Управления при СНК СССР. Также в работе Пленума обязательно участвовал Прокурор СССР или его заместитель.

В 1926 году упраздняются военно-транспортные трибуналы и Военно-транспортная коллегия Верховного Суда СССР, а Верховный Суд СССР провозглашается кассационной инстанцией по делам, рассмотренным военными трибуналами; в том же году к компетенции Верховного Суда отнесено толкование общесоюзного законодательства.24 июля 1929 года ЦИК и СНК СССР принимают новое Положение о Верховном Суде Союза ССР и Прокуратуре Верховного Суда Союза ССР, которым, в частности, Верховному Суду СССР было предоставлено право законодательной инициативы и возложена обязанность разъяснять общесоюзные законы по предложению ЦИК СССР и по запросам СНК СССР.

В 1931 году образуется Коллегия Верховного Суда СССР по транспортным делам и определяется новый состав пленарных заседаний Суда - Председатель Верховного Суда СССР, его заместитель, председатели пленарных заседаний верховных судов союзных республик, председатели коллегий Верховного Суда СССР и четыре члена, назначаемые Президиумом ЦИК СССР, в число которых входит один представитель ОГПУ.

Президиум давал толкование законов СССР, издавал указы, производил референдум по своей инициативе или по требованию одной из союзных республик; отменял постановления СНК СССР и СНК союзных республик в случае их несоответствия закону; в период между сессиями Верховного Совета СССР освобождал от должности и назначал наркомов СССР с последующим утверждением Верховного Совета СССР; награждал орденами и присваивал почетные звания СССР; осуществлял право помилования; назначал и сменял высшее командование Вооруженных Сил СССР; в период между сессиями ВС СССР объявлял состояние войны; объявлял общую и частичную мобилизацию; ратифицировал международные договоры; назначал и отзывал полномочных представителей СССР в иностранных государствах. Президиум ЦИК СССР. ЦИК СССР имел право отменять и приостанавливать акты любых органов власти на территории СССР (за исключением вышестоящего - Съезда Советов).

Конституцией  предоставлено право толкования законов и право отменять

противоречащие  Конституции акты союзного и республиканских  совнаркомов

(советов министров). Вопросы конституционности нормативных актов также рассматривались Президиумом Верховного Совета СССР.

В 1935 году вносятся изменения в Конституцию  СССР, затронувшие и вопросы Верховного Суда СССР. В частности, была уточнена структура Суда. По новому закону Верховный Суд СССР действовал в составе:

• Пленарного заседания;
• Судебно-надзорной коллегии;
• Гражданско-судебной и Уголовно-судебной коллегий;
• Военной коллегии;
• Коллегии по транспортным делам;
• Водной транспортной коллегии;
• Спецколлегии.

Кроме того, Верховный Суд получил право непосредственной отмены судебных актов верховных судов союзных республик, противоречащих общесоюзному законодательству (согласно ранее действовавшим нормами он мог лишь опротестовывать такие акты в адрес союзного ЦИК).

Верховный Суд  СССР имел право по собственной инициативе делать представления о приостановлении и отмене не соответствующих Конституции СССР постановлений и распоряжений центральных органов и союзных наркоматов; по требованию ЦИК СССР давал заключения о законности актов органов власти союзных республик; разрешал судебные споры между союзными республиками. Центральные исполнительные комитеты союзных республик имели право опротестовывать декреты и постановления СНК СССР в Президиум ЦИК СССР. В исключительных случаях ЦИК и республик и их президиумы имели право приостанавливать распоряжения народных комиссаров СССР (при явном их несоответствии постановлениям СНК или ЦИК СССР).

Особенностью  конституционного надзора, предусмотренной  Конституцией СССР 1924 г., было также  включение в его механизм Верховного Суда СССР. К компетенции Верховного Суда относилась дача заключений по требованию ЦИК СССР о законности тех или иных постановлений союзных республик с точки зрения Конституции. Иными словами, впервые в истории нашей страны наметилась линия к обособлению функции конституционного контроля от органов государственной власти и управления. Однако в условиях расцвета административно-командной системы довольно скоро она была прервана.

Конституция СССР 1936 года определила Верховный Суд СССР как высший судебный орган На Верховный Суд СССР, согласно Конституции, возлагался надзор за судебной деятельностью судебных органов СССР, а также судебных органов союзных республик в пределах, установленных законом.

Верховный Суд избирался Верховным Советом СССР сроком на пять лет, также в состав Суда входили по должности председатели верховных судов союзных республик (ст. 105 Конституции).

Конституция СССР 1936 г. уже не включала Верховный Суд СССР в механизм конституционного надзора. Сталинская Конституция умалчивает и о праве союзных республик опротестовывать в какой-либо форме акты общесоюзных органов государственной власти и управления.

Судом и прокуратурой было определено, что правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.

Список  использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25 декабря. 1993 г;
2. Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.4. - М.: Юридическая литература, 1986;
3. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845 год;
4. Козлова Е. И., Кутафин О. Е.: Конституционное право РФ - М.,1995
5. Латкин В. Н. «Учебник истории русского права периода империи», 2004.
6. Орлов А. С. «История России», 2001.
7. Жильцов С. В. «Смертная казнь в истории России», 2002.
8. Чибиряев С. А. «История государства и права России», 1998.
9. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1993.
10. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 1. - М.:  Юрист, 2004
11. http://ru.wikipedia.org