Контрольная работа по "История России". 2

Ответ к вопросу №1

По мнению В.Н. Тростникова, причиной исторической катастрофы России в XXв. являлась апостасия, т.е. вероотступничество.

«…на него пришлась лишь развязка трагедии, которая начала разыгрываться много раньше. и не у нас, а в Европе, трагедии апостасии, отпадения человека от Бога...»

«Апостасия начинается у нас с Петра, нанесшего первый сокрушительный удар по монастырям, запретив им принимать в свои стены всех тех, кто годился для государственной службы или мог быть солдатом. Это означало, что духовным деланием отныне могли заниматься только убогие и престарелые, а много ли у них шансов стать святыми? Прежде безраздельному служению Богу посвящали себя самые сильные и одаренные, люди железной воли и ясного ума, цвет нации. Они брали на себя самую трудную из всех работ - стяжание Святого Духа - и питали им всю страну, которая поэтому и именовалась Святой Русью. Благодаря им наша Церковь благоухала и светилась дивным светом, привлекая к себе людей всех сословий. Теперь этот аромат стал ослабевать, а свет тускнеть. Петр подрубил корневую систему Церкви не по злому умыслу – просто, как верно заметил протоиерей Георгий Флоровский, он был неким духовным дальтоником, не имеющим в себе органа восприятия невидимого. Была ли эта его особенность врожденной или он перенял ее от лютеран, с которыми постоянно общался в молодые годы в Немецкой слободе, сказать трудно, но для России она имела роковые последствия...»

«…в результате уничтожения корней крона стала  усыхать, а поскольку в состав кроны входил и институт Русской  Православной Церкви, процесс усыхания распространился и на неё, и он стал превращаться в нечто казенное и официальное. Это привело к тому, что огромная часть населения России - вся интеллигенция и те наиболее чуткие и беспокойные натуры из простого народа, которых можно охарактеризовать евангельской фразой «алчущие и жаждущие правды», -начала покидать Церковь и искать эту самую правду в других местах: интеллигенты - в толстовстве, ницшеанстве, оккультизме, символизме, декадентстве и тому подобном, простые люди - в бесчисленных расколах и толках…» 

Причины февральской революции 1917 по В.А. Федорову

«Февральская революция 1917 года в России была вызвана теми же причинами, носила тот же характер, решала те же задачи и имела такую же расстановку противоборствующих сил, что и революция 1905 - 1907 гг. После революции 1905 - 1907 гг. продолжали оставаться задачи демократизации страны - свержение самодержавия, введение демократических свобод, решение жгучих вопросов - аграрного, рабочего, национального. Это были задачи буржуазно-демократического преобразования страны, поэтому и Февральская, как и революция 1905 - 1907 гг., носила буржуазно-демократический характер.

Хотя революция 1905 - 1907 гг. и не решила стоявших перед  нею коренных задач демократизации страны и потерпела поражение, однако она послужила политической школой для всех партий и классов и  тем самым явилась важной предпосылкой Февральской революции и последовавшего за нею Октябрьского переворота 1917 г.

Но Февральская  революция 1917 г. происходила уже  в иной обстановке, нежели революция 1905 - 1907 гг. В преддверии Февральской  революции резко обострились  социальные и политические противоречия, усугубленные тяготами долгой и изнурительной  войны, в которую была втянута  Россия. Порожденная войной экономическая  разруха и, как следствие ее, обострение нужды и бедствий народных масс, вызвали острую социальную напряженность  в стране, рост антивоенных настроений и всеобщее недовольство не только левых и оппозиционных, но и значительной части правых сил политикой самодержавия. Заметно упал в глазах всех слоев  общества авторитет самодержавной  власти и ее носителя - царствовавшего императора. Невиданная по своим масштабам война серьезно потрясла нравственные устои общества, внесла небывалое ожесточение в сознание о поведение людей. Миллионные массы солдат-фронтовиков, ежедневно видевшие кровь и смерть, легко поддавались революционной пропаганде и готовы были пойти на самые крайние мер. Они жаждали мира, возвращения к земле, и лозунг "Долой войну!" в то время был особенно популярен. Прекращение войны неизбежно связывалось с ликвидацией политического режима, втянувшего народ в войну».¹

Причины Октябрьской революции 1917 по О.И. Чистякову

 «1 августа 1914 года в России началась Первая мировая война, продлившаяся до 11 ноября 1918 года, причиной которой стала борьба за сферы влияния в условиях, когда единый европейский рыночный и правовой механизм не был создан.

 Россия в  этой войне была обороняющейся  стороной. И хотя патриотизм и  героизм солдат и офицеров  был велик, не было ни единой  воли, ни серьезных планов ведения  войны, ни достаточного снабжения  боеприпасами, обмундированием и  продовольствием. Это внушало  неуверенность армии. Она теряла  своих солдат и терпела поражения.  Военный министр был отдан  под суд, смещен со своего  поста Верховный  главнокомандующий.  Главковерхом стал сам Николай  II. Но ситуация не улучшилась. Несмотря на непрерывный экономический рост (росли добыча угля и нефти, производство снарядов, орудий и других видов вооружений, были накоплены огромные запасы на случай длительного ведения войны) ситуация складывалась так, что в военные годы Россия оказалась как без авторитетного правительства, без авторитетного премьер-министра, так и без авторитетной Ставки. Офицерский корпус пополнялся образованными людьми, т.е. интеллигенцией, которая была подвержена оппозиционным настроениям, а каждодневное участие в войне, на которой не хватало самого необходимого, давало пищу сомнениям.

Растущая централизация  управления экономикой, осуществляемая на фоне растущего дефицита сырья, топлива, транспорта, квалифицированной рабочей силы, сопровождающаяся размахом спекуляции и злоупотреблений, приводили к тому, что роль государственного регулирования возрастала вместе с ростом негативных факторов экономики²

В городах появились  очереди, стояние в которых было психологическим надломом для сотен  тысяч рабочих и работниц.

Преобладание  выпуска военной продукции над гражданской и рост цен на продовольствие приводили к неуклонному росту цен на все потребительские товары. При этом заработная плата не поспевала за ростом цен. Недовольство нарастало как в тылу, так и на фронте. И обращалось оно прежде всего против монарха и его правительства.

 Если учесть, что с ноября 1916 года по март 1917 года сменилось три премьер-министра, два министра внутренних дел  и два министра земледелия, то  действительно верно выражение  убежденного монархиста В. Шульгина о сложившемся в то время в России положении: «самодержавие без самодержца».

  Среди ряда  видных политиков, в полулегальных  организациях и кружках зрел  заговор, и обговаривались планы  по отстранению Николая II от власти. Предполагалось захватить поезд царя между Могилевом и Петроградом и заставить монарха отречься.

 Октябрьская  революция была крупным шагом  на пути превращения феодального  государства в буржуазное. Октябрь создал принципиально новое, Советское государство. Октябрьская революция была вызвана рядом объективных и субъективных причин. К объективным, прежде всего,  следует отнести классовые противоречия, обострившиеся в 1917г.:

- Противоречия, присущие буржуазному обществу, - антагонизм между трудом и капиталом. Российская буржуазия, молодая и неопытная, не сумела увидеть опасность грядущих классовых трений и своевременно не приняла достаточных мер к тому, чтобы по возможности снизить накал классовой борьбы.

- Конфликты в деревне, которые развивались еще острее. Крестьяне, веками мечтавшие отобрать землю у помещиков и прогнать их самих, не были удовлетворены ни реформой 1861 г., ни Столыпинской реформой. Они откровенно жаждали получить всю землю и избавиться от давних эксплуататоров. Кроме того, с самого начала ХХ века  в деревне обострилось новое противоречие, связанное с дифференциацией самого крестьянства. Это расслоение усилилось после Столыпинской реформы, пытавшейся создать новый класс собственников в деревне за счет передела  крестьянских земель, связанного с разрушением общины. Теперь у широких крестьянских масс кроме помещика  появился и новый враг - кулак, еще более ненавистный, поскольку он был выходцем из своей Среды.

- Национальные коллизии. Национальное движение, не слишком сильное в период 1905-1907 гг., обострилось после Февраля и постепенно нарастало к осени  1917 г.

- Мировая война. Первый шовинистический угар, охвативший известные слои общества в начале войны, скоро рассеялся, и к 1917 г. подавляющая масса населения, страдавшая от разносторонних тягот войны, жаждала  быстрейшего заключения мира. В первую очередь это касалось, конечно, солдат. Деревня, тоже устала от бесконечных жертв. Только верхушка буржуазии, наживавшая бешеные капиталы на военных поставках, ратовала  за продолжение войны до победного конца. Но война имела и другие последствия. Прежде всего, она вооружила  многомиллионные  массы рабочих и крестьян, научила их обращаться с оружием и способствовала  преодолению естественного барьера,  запрещающего  человеку убивать других людей.

 -Слабость Временного правительства и всего государственного аппарата,  созданного им. Если сразу после Февраля Временное правительство обладало каким-то авторитетом, то чем дальше,  тем более  оно его теряло, будучи неспособным  решить насущные проблемы жизни общества, прежде всего, вопросы о мире, хлебе, и земле. Одновременно с падением  авторитета Временного правительства росло влияние и значение  Советов, обещавших дать народу все то, чего он жаждал.

-Наличие у большевиков сильного руководителя, авторитетного как в самой партии, так и в народе,  сумевшего за несколько  месяцев после Февраля  стать  настоящим вождем, - В.И. Ленина.

 В итоге   Октябрьское вооруженное восстание  одержало победу в Петрограде  с большей легкостью, чем Февральская  революция, и почти  бескровно  именно в результате  сочетания  всех названных выше факторов. Ее результатом явилось возникновение  Советского государства». 
 
 
 
 

Ответ к вопросу №2

Место России в XXIв. по В.Н. Тростникову

«…вся жизнь  нашей планеты в уходящем³ столетии вращалась вокруг России, все государства и нации самоопределялись по одному и тому же признаку - по тому, как они относятся к России с ее небывалым «экспериментом». Не только деятельность политиков и работа спецслужб, но и поведение громадных людских масс на всем земном шаре, были так или иначе связаны с тем, что происходило в России - либо по закону притяжения, либо по закону отталкивания. Если бы не Россия с се революцией, мир потихоньку погрузился бы в тину растительно-животного существования: Восток окаменел бы в своей аскетической неподвижности, а Запад самодовольно жирел бы от потребительства. Русская гроза разбудила всех, привела мир в движение. Россия действительно смазала карту будня, плеснувши краску из стакана, и хотя этой краской была наша кровь, другого быть и не могло, ведь сердце располагает только этой жидкостью. Все вдруг обрели смысл существования: буржуи нашли его в борьбе с заразой социализма, трудящиеся - в борьбе против буржуев, не-безнадежность которой продемонстрировала Россия. Русская мечта о справедливости дала надежду отчаявшимся, всколыхнула смирившихся, распространилась по всем направлениям, создав огромный «соцлагерь», в состав которого вошел миллиардный Китай. Перед лицом этой угрожающей реальности Запад напряг все силы, объединился и провозгласил себя оплотом свободы. И оба лагеря с неослабевающим вниманием следили за тем, как развиваются события в России, - их это интересовало больше всего на свете…»

«…двадцать  первый век будет веком России в еще более сильном смысле, чем двадцатый, и покой попрежнему будет нам только сниться»

«В центре внимания общества стоит вопрос о будущем России…

Россия находится  на развилке, ей необходимо четко определить свои цели и сделать сознательный выбор всем обществом, чтобы пройти эту развилку в правильном направлении и без необратимых потерь. От сегодняшнего выбора зависит, удастся ли России, наконец, стать современной во всех отношениях страной. Перед нами снова угроза оказаться беспомощными свидетелями деградации великой державы. Россия не может позволить еще один период безвременья, после которого страна окончательно успокоится на задворках цивилизации.

Положение сложнее, чем кажется. Россия попала в историческую ловушку. Ей нужно совершить еще один модернизационный рывок, но сделать это предстоит в условиях, в которых слишком многое располагает к инерции и загниванию – начиная с конъюнктуры на сырьевых рынках и заканчивая настроениями в политике и уверенностью власти в своей способности управлять массовым сознанием.

Исторический  опыт показывает, что положение не безнадежно. В конце XX века. Россия совершила небывалый рывок из пост тоталитаризма к ценностям свободы и права, демократии и рынка. Этот процесс не был завершен, но он достаточно радикален, беспрецедентен в нашей истории. Страна развернулась в формационном сдвиге в предельно сжатые сроки и почти бескровно.

Накопившаяся  усталость, износ ресурсов и потеря уверенности в будущем страны –надежд на обновление сейчас, возможно, даже меньше, чем тогда. Однако исторический шанс остается, и общество обязано им воспользоваться. Речь идет о самом выживании России, по крайней мере, в ее нынешних геостратегических параметрах, в качестве передовой нации. Вопрос в том, сможем ли мы этот вызов осознать и приступить к немедленным действиям».

Положение двойственное: рентоориентированная экономика сдерживает давно назревшие преобразования, но стратегические вызовы таковы, что скатиться на пройденные уже нашей историей мобилизационные рельсы – значит еще более отдалить «желаемое завтра»⁴ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ответ к вопросу №3

Роль Русской  православной церкви в становлении  и укреплении русской государственности, по словам архиепископа Никанора, заключалась  в следующем:

«Церковь принесла на святую Русь грамоту и культуру, государственные законы и чины византийского царства.

Единственно церковь  была собирательницей разрозненных русских княжеств, русских людей, князей, городов и земель, разделенных татарским погромом.

Церковь вырастила  слабого московского князя до великого княжеского, а потом до царского величия.

Церковь возложила  святое миропомазание древних православных греческих царей на царя московского и всея Руси.

Церковь оберегала  парод и царство от порабощения  и в годину самозванцев и общего шатания умов ...» 

На протяжении многих столетий истории нашего государства  православная церковь оставалась духовной наставницей и вдохновительницей  русских воинов – защитников родной земли.

Во время порабощения  Руси кочевниками с Востока, на церковь  как единственную в тот период объединяющую силу легла задача подготовки освобождения. В отечественной истории имеется свидетельство, что великий князь Московский Дмитрий, прежде чем выступить в поход против захватчиков, со своим двоюродным братом Владимиром Андреевичем, многими воеводами и отборной дружиной прибыл в Свято-Троицкий монастырь «помолиться Господу Богу и принять напутственное благословение» от преподобного игумена обители Сергия Радонежского. В числе братии обители Святой Троицы в это время были два инока: Александр Пересвет и Андрей Ослябя, которых Сергий отправил с Дмитрием на битву.

В сентябре 1609 г., когда войска Сигизмунда III осадили  Смоленск, только патриарх Гермоген, призвав авторитет Русской православной церкви, благословил на борьбу с самозванцами соотечественников. По всей Руси прошлась призывная весть: «Патриарх Гермоген встал за веру и вам велел стоять».

 История России  и история Русской православной  церкви неотделимы. В первый же  день Великой Отечественной войны, 22 июня 1941 г., глава РПЦ митрополит Московский и Коломенский Сергий обратился ко всем приходам с посланием «Пастырям и настоятелям Христовой Православной Церкви», в котором говорилось:

 «Фашистские разбойники напали на нашу Родину. Попирая всякие договоры и обещания, они внезапно обру-шились на нас, и вот кровь граждан уже орошает родную землю. Не первый раз приходится русскому народу выдерживать такие испытания. С Божьей помощью и на сей раз он развеет в прах фашистскую вражью силу. Наши предки не пали духом и при худшем положении потому, что помнили не о личных опасностях и выгодах, а о священном долге перед Родиной и верой, выходили победителями. Не посрамим же их славного имени и мы – православные родные им по плоти и вере! Отечество защищается оружием и общим народным подвигом, общей готовностью послужить Отечеству в тяжкий час испытания всем, чем каждый может».

Церковь, включившаяся во всенародное патриотическое движение, развернула деятельность по сбору оружия на оборону страны. К концу 1944 г. сумма взносов составила 150 млн рублей, на них были построены танковая колонна им. Дмитрия Донского, эскадрилья самолетов им. Александра Невского. Патриотическая деятельность РПЦ в годы войны привела к нормализации государственно-церковных отношений в послевоенный период.

 Исторические  факты подтверждают, что православная  церковь никогда не стояла в стороне от событий, переживаемых страной. Она всегда призывала народ и воинство к единству, подвигам и защите Отечества в период войн, смут, раздробленности, а воинское служение причисляет к подвигу. В российской истории всегда с благословениями провожали воинов, отправляющихся на войну, с восхищением встречали героев, снискавших славу на ратном поле.⁵ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ответ к вопросу №4

Причины революции 1905-1906г. С точки зрения «черносотенцев»:

1. умаление веры у народа;
2. расхищение самодержавия представителями бюрократического слоя;
3. ослабление национального чувства и патриотизма;
4. упадок русского просвещения;
5. инородческое, в особенности еврейское, преобладание во всех сферах русской жизни.

Председатель  правительства П.А. Столыпин в ответе на доклад о безобразиях одного из лидеров черной сотни высказал согласие с мнением черносотенцев о  причинах революции 1905-1906г.:

«Ужасно то, что в исходных своих положениях Иллиадор прав. Жиды делают революцию,» интеллигенция как панургово стадо идет за ними, пресса также…» 
 

Ответ к вопросу №5

План  уничтожения СССР по Даллесу:

«Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России…»

« Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых « художников», которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, лож и обман, пьянство и наркомания животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу всё это мы будем ловко и незаметно культивировать…»

Тех немногих людей, которые будут понимать, что происходит «…поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать её. Мы сделаем из молодых циников, пошляков. Вот так мы это и сделаем». 

Русская цивилизация  на протяжении нескольких тысяч лет  как кость в горле у западной цивилизации, сколько ее уже не пытались поработить, или уничтожить. Только военным путем никогда не удавалось  это сделать. Последняя попытка  запада провалилась в мае 1945 года, когда русские в очередной  раз одержали победу. И эта Великая  Победа вывела тогдашний СССР в безоговорочные лидеры мировой политики. Конечно же, такой расклад не мог устроить западных политиков. Поэтому еще в начале 1945 года на секретном заседании американского Конгресса выступил директор ЦРУ Ален Даллес с докладом «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», в котором изложил основные моменты идеологического разложения СССР.

Уже полтора  десятилетия в России идут ожесточенные споры о достоверности речи Даллеса. Но никто из тех, кто усомнился в подлинности плана Даллеса, не может ответить на вопрос: если план Даллеса – фальшивка, то почему он действует? А за подтверждением того, что план Даллеса действует, далеко ходить не нужно:

1985 -1990 гг. Перестройка,  гласность - время говорунов и  болтунов. В это время во всех  СМИ стало можно ругать все  и вся, и в это время в  республиках СССР стали появляться  экстремистские движения за независимость  при финансовой поддержке Запада, в результате чего на территории  СССР разгорается ряд межнациональных  конфликтов.

1990 -1991 г. Все  союзные и ряд автономных республик  объявляют о своем суверенитете. Не смотря на прошедший в  марте 1991 г. референдум, на котором  проголосовало за сохранение  СССР подавляющее большинство  населения в каждой из республик, в декабре 1991 года было подписана декларация № 142-Н о прекращении существования СССР.

1992 г. Начало  реформ в экономике, медицине, образовании, армии и других  реформ в России. Результатом  этих реформ является:

 · экономическая зависимость от Запада - Россия влезла в долги и продает свои ресурсы за чужую ничем не обеспеченную валюту.

· уничтожение  промышленности и сельского хозяйства, и превращение России в «сырьевой  придаток» Запада, т.е. остались на плаву, только сырьедобывающие предприятия.

· обесценивание  денежных накоплений граждан.

· уничтожение  бесплатного образования и медицины.

· повальная  алкоголизация России, т.е. алкогольная  индустрия процветает

· частичный  развал армии

1999-2007 гг. Президентом  России становится В.В. Путин.  С его приходом во власть  был приостановлен процесс расчленения России на карликовые государства, т.к. удалось остановить войну в Чечне. Также был остановлен процесс развала армии. Это было переломное время. После многих лет хронического недофинансирования и унизительной нищеты в армию впервые пошли деньги. Ожили аэродромы и полигоны. Пусть медленно, но стало повышаться денежное довольствие офицеров. После почти полутора десятка лет распада в войска пошли первые образцы новой техники и вооружений. За счет роста доходов России от экспорта нефти внешний государственный долг РФ был снижен с 158,7 до 47,8 млрд. долларов. Также 5 сентября 2005 г. Президентом была сформулирована программа приоритетных национальных проектов: «Здоровье», «Образование», «Жильё», «Развитие АПК» и выделены средства на реализацию этих проектов. Но реализация этих проектов, мягко говоря, не удалась. И этому есть всего 2 причины: безответственность власти и экономическая зависимость от Запада.

Можно придумывать  любые национальные проекты, выделять любые суммы денег, но пока каждый представитель власти (начиная от Президента и заканчивая клерком) не будет нести персональной ответственности, за результаты своей деятельности на своем посту, ни один проект не будет реализован. Ну что толку, что были назначены ответственные за национальные проекты? Разве кто-нибудь из них был наказан за провал этих проектов. Максимум, что им грозит, снятие с одной должности и перевод на другую, может быть даже на более лучшую.

И вторая причина, как я уже говорил – это  экономическая зависимость от Запада. Сейчас в интернете уже много  есть статей, где написано о том, кому на самом деле принадлежит ЦБ РФ и подробно расписаны все «дырки» в Законе о ЦБ РФ. И как через эти «дырки» осуществляется управление Российской экономикой из-за рубежа. Результат экономической зависимости от Западных банковских структур налицо – мировой финансовый кризис затронул Российскую экономику и затруднил реализацию национальных проектов. Люди понабрали ипотечных кредитов, а в условиях кризиса вернуть долг не могут и лишаются своих квартир.

Чтобы остановить действие плана Даллеса нужно  в первую очередь избавиться от экономической  зависимости от Запада. Для этого  нужно национализировать ЦБ РФ, при  этом ставку рефинансирования сделать  равной 0 и принять закон о запрете экспорта за иностранную валюту. Свои товары продавать нужно только за рубли. И второе нужно принять закон об ответственности управленцев, чтобы каждый представитель власти нес персональную ответственность за результаты своей деятельности на своем посту. Кстати этот закон должен касаться и всех представителей СМИ, за искажение информации они тоже должны нести персональную ответственность. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

1. В.Н. Тростников
2. В.А. Федоров «История России 1861-1917», Юрайт-Издат, 2011 г.
3. О. И. Чистяков «История отечественного государства и права. Ч. 1: Учебник». - М.: Издательство БЕК, 1998
4. Статья «Роль христианства в становлении Российской государственности и армии России», источник:  www.pedagogikafine.ru
5. Россия XXI века: образ желаемого завтра. – М.: Экон-Информ, 2010.
6. А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.