Контрольная работа по "Логике". 28

Задание 1

Формулировка:

1. Определите вид отношения между понятиями.
2. Изобразите графически эти отношения с помощью круговых схем.

Содержание:

Понятия: «ПРЕМЬЕР-МИНИСТР», «ГЛАВА ПРАВИТЕЛЬСТВА»

Решение:

1. Установим, имеют ли понятия общие элементы объема (одинаковые предметы): данные понятия имеют общие элементы объема, значит, между ними существуют отношения совместимости.
2. Определим вид отношения совместимости: между понятиями А и В существуют отношения равнозначности,т.к. в них мыслится один и тот же предмет. Их объемы полностью совпадают, хотя содержание различно.

                  А В 

Задание 2

Формулировка:

1. Обобщите понятие.
2. Ограничьте понятие.

Содержание:

Понятие: РЕВОЛЮЦИЯ

Решение:

1. Обобщим понятие «революция», то есть осуществим переход от понятия с меньшим  объемом, но с большим содержанием «революция» к понятию с большим объемом, но с меньшим содержанием «восстание».
2. Ограничим понятие «революция», то есть осуществим переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием «революция» к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием «Великая Октябрьская революция».

Задание 3

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы логической операции «определение понятия».
2. Установите правильность определения, в неправильном определении укажите, какое правило нарушено.

Содержание:

Определение понятия: НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ АКТ МОЖНО  ОПРЕДЕЛИТЬ КАК ИЗДАННЫЙ В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ АКТ - ДОКУМЕНТ, СОДЕРЖАЩИЙ НОРМЫ ПРАВА.

Решение:

1. В определении понятия «нормативно-правовой акт» выделим структурные элементы:

- определяемое понятие – «нормативно-правовой акт», так как его понятие раскрывается;

- определяющее понятие – «изданный в особом порядке официальный акт-документ, содержащий нормы права», так как с его помощью раскрывается содержание определяемого понятия.

2. Проверим  соблюдение правил: соразмерности,  неотрицательности, четкости и  ясности. Все правила соблюдены. 

Задание 4

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы логической операции «деление понятия»
2. Установите правильность деления понятия, в неправильном делении определите, какие правила нарушены.

Содержание:

Деление понятия: ОБЩИЕ ГАРАНТИИ ДЕЛЯТСЯ  ПО СОЦИАЛЬНОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ НА МАТЕРИАЛЬНЫЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ, ДУХОВНЫЕ.

Решение:

1. В данном делении понятия выделим структурные элементы:

- делимое понятие – «общие гарантии», так как его объем раскрывается;

- основание деления – «по социальной направленности» (признак, по которому происходит деление общих гарантий);

- члены деления – «материальные», «политические», «духовные», так как они являются результатом деления.

2. Проверим  соблюдение правил: соразмерности,  одного основания, несовместимости  членов деления, последовательности  деления. Все правила соблюдены. 

Задание 5

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы простого суждения, обозначив их соответствующими символами.
2. Определите вид простого суждения.
3. Запишите формулу (схему) простого суждения.

Содержание:

Суждение: В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПАРЛАМЕНТ  МОЖЕТ ОБЪЯВИТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ВОТУМ  НЕДОВЕРИЯ.

Решение:

1. Выделим структурные элементы суждения:

- один член отношения (а) – «парламент», так как в нем отражена информация об одном из предметов;

- другой член отношения (b) – «правительство», так как в нем отражена информация о другом предмете;

- связка (--) – «может объявить вотум недоверия», так как в нем отражена информация о связке между предметами «a» и «b».

2. Определим  вид суждения: атрибутивное суждение, так как в предикате этого суждения «может объявить правительству вотум недоверия» содержится информация о связке между предметами «a» и «b» (парламент есть то, что может объявить правительству вотум недоверия)

3. Запишем  формулу суждения: a--b. 

Задание 6

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы атрибутивного суждения.
2. Формализуйте атрибутивное суждение, т.е. расположите структурные элементы атрибутивного суждения по правилам его записи в следующей последовательности: кванторное слово, субъект, связка, предикат. Если какой-то структурный элемент не прописан (не указан явно), то его необходимо прописать (указать явно).
3. Определите качество суждения.
4. Определите количество суждения.
5. Обозначьте символом качественно-количественную характеристику суждения.
6. Запишите схему (формулу) суждения.
7. Установите распределенность субъекта и предиката.

Содержание:

Суждение: НОРМЫ ОБЩЕГО ДЕЙСТВИЯ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ  СПЕЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ.

Решение:

1. Выделим структурные элементы:

- кванторное слово – не указано в данной логической форме, но подразумевает «ни одно»;

- субъект (S) – «нормы общего действия», так как в этом понятии содержится информация о предмете суждения;

- связка – «не», так как в суждении говорится об отсутствии предиката у субъекта (не есть то, что предусматривает специальные условия);

- предикат (P) – «предусматривают специальных условий», так как в этом понятии содержится информация о признаке предмета суждения.

2. Формализуем суждение: «Нормы общего действия не есть то, что предусматривает специальные условия».

3. Определим  суждение по качеству: отрицательное, так как в суждении говорится об отсутствии предиката у субъекта, на что указывает связка «не есть».

4. Определим суждение по количеству: общее, так как в объеме субъекта содержится информация обо всех предметах класса, на что указывает подразумевающееся кванторное слово «ни одно».

5. Обозначим  общеотрицательное суждение символом «E».

6. Запишем  схему (формулу) суждения: Ни одно S не есть P.

7. Установим  распределенность субъекта и предиката: оба распределены, т.к. предикат отрицается во всем субъекте. 

Задание 7

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы сложного суждения (простые суждения), обозначив их символами.
2. Определите вид логической связи.
3. Запишите формулу суждения.

Содержание:

Суждение: СОБЛЮДЕНИЕ НОРМ ПРАВА ИМЕЕТ МЕСТО  ТОГДА, КОГДА СУБЪЕКТЫ ВОЗДЕРЖИВАЮТСЯ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЙСТВИЙ, ЗАПРЕЩАЕМЫХ  ПРАВОМ.

Решение:

1. Выделим структурные элементы:

- первое простое суждение (р) – «соблюдение норм права имеет место», т.к. в нем есть один субъект «соблюдение норм права» и один предикат: «имеет место»;

- второе простое суждение (q) – «субъекты воздерживаются от совершения действий, запрещаемых правом», т.к. в нем есть один субъект «субъекты» и один предикат:« воздерживаются от совершения действий, запрещаемых правом»;

 «Соблюдение норм права имеет место тогда, когда субъекты воздерживаются от совершения действий, запрещенных правом».

2. Определим вид логической связи: условное суждение (импликация), так как простые суждения присоединяются  одно к другому логическими союзами «тогда…, когда…», что характерно для условной связи суждений в естественном языке

3. Запишем  формулу данного суждения: p à q 

Задание 8

Формулировка:

1. Сделайте вывод путем превращения и обращения.
2. Запишите символически превращение и обращение.

Содержание:

Суждение: ВСЕ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ ФУНКЦИОНИРУЮТ  КАК ЕДИНАЯ СИСТЕМА.

Решение:

1. Определим количество и качество суждения:

- по  количеству это суждение общее, т.к. его субъект «нормативно-правовые акты» взят в полном объеме, на что указывает слово «все»;

- по  качеству это суждение утвердительное, т.к.  в нем говорится о наличии предиката «функционируют как единая система» у субъекта «нормативно-правовые акты»;

Итак, суждение по количеству и качеству – общеутвердительное, символ – «А».

2. Сделаем вывод путем превращения из общеутвердительного суждения. В соответствии с определением данной операции связку меняем на противоположную, а предикат – на противоречащее понятие. В исходном суждении связка была утвердительная «есть», значит, ее меняем на отрицательную «не есть». Предикат исходного суждения «функционируют как единая система» меняем на противоречащее понятие «не функционирует как не единая  система». В результате превращения получаем суждение «Ни один нормативно-правовой акт не функционирует как не единая система».
3. Запишем символически превращение: Все S есть P à Ни один S не есть не P
4. Сделаем вывод путем обращения  из общеутвердительного суждения:

- в соответствии с определением данной операции субъект и предикат меняются местами: предикат исходного суждения «функционируют как единая система» становится субъектом в заключении, а субъект исходного суждения «все нормативно- правовые акты» становится предикатом  в заключении.

- в  соответствии с правилом распределенности  терминов определим объем предиката  исходного суждения с целью  выявления объема субъекта заключения. Для этого установим отношения между субъектом и предикатом исходного суждения: понятие «нормативно-правовые акты» полностью включено в понятие «единая система», т.е является его видом, что характерно для отношений подчинения. Отсюда следует, что понятие «нормативно-правовые акты» взято в полном объеме, т.к. перед ним ставится кванторное слово «все».

      Итак, при обращении количество  исходного суждения изменилось: было общим, стало частным «Некоторые  функционирующие единые системы  есть нормативно-правовые акты».  Такие обращения называют  обращением с ограничением.

5. Запишем символически обращение: Все S естьP à Некоторые P  есть S

Задание 9

Формулировка:

1. Используя логический квадрат, выведите все возможные суждения по отношению к исходному (данному) суждению и укажите вид отношения.
2. Установите истинность и ложность выведенных суждений.

Содержание:

Суждение: НЕ ВСЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ВХОДЯТ В ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ

Решение:

1. Определим количество и качество суждения:

- по  количеству это суждение частное, т.к. его субъект «учреждения» взят не в полном объеме

- по  качеству это суждения утвердительное, т.к. в нем говорится о наличии предиката «входят в политическую систему» у субъекта «учреждения»

Итак, данное суждение является частноутвердительным – символ «I»

2. Выведем по логическому квадрату возможные суждения по отношению к исходному  суждению и установим их истинность и ложность:

- частичная совместимость: IàO «некоторые учреждения не входят в политическую систему» , но поскольку суждения частичной совместимости м.б. как истинными, так и ложными, будем исходить из того, соответствует ли это утверждение действительности. Да, соответствует, следовательно, оно истинно;

- подчинение: IàA «все учреждения входят в политическую систему», но поскольку при истинности подчиненного частного (I) подчиняющее общее (A) м.б. как истинным, так и ложным, то, исходя из действительности, приходим к выводу, что утверждение ложно;

- противоречие: IàE «ни одно учреждение не входит в политическую систему» (ложно), т.к. противоречивые суждения не м.б. одновременно истинными (одно из них всегда ложно). 

Задание 10

Формулировка:

Дайте логическую характеристику простого категорического силлогизма (ПКС)

1. Формализуйте входящие в ПКС суждения;
2. Выделите структурные элементы ПКС: меньший, больший и средний термины; большую, меньшую посылки и заключение;
3. Расположите структурные элементы по правилу записи ПКС: 1 место – большая посылка, 2 место – меньшая посылка, 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок, каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
4. Определите фигуру ПКС;
5. Определите модус ПКС;
6. Проверьте правильность ПКС по правилам, модусу и графическим методом.

Содержание:

Умозаключение «В АРИСТОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ОСНОВНАЯ МАССА НАСЕЛЕНИЯ ФОРМАЛЬНО ОТСТРАНЯЛАСЬ ОТ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. РИМСКАЯ РЕСПУБЛИКА БЫЛА АРИСТОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ, ЗНАЧИТ, В РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ОСНОВНАЯ МАССА НАСЕЛЕНИЯ ФОРМАЛЬНО ОТСТРАНЯЛАСЬ ОТ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ ВЫСШИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ВЛАСТИ.»

Решение:

1. Формализуем входящие в ПКС суждения:  Аристократическая республика есть та республика, в которой основная масса населения формально отстранялась от участия в выборах высших органов государственной власти. Римская республика есть аристократическая республика. Римская республика есть та республика, в которой основная масса населения формально отстранялась от участия в выборах высших органов государственной власти.

2. Выделим структурные элементы ПКС по следующему алгоритму:

- найдем  заключение ПКС. В данном ПКС заключением является суждение «в Римской республике основная масса населения формально отстранялась от участия в выборах высших органов государственной власти», т.к. оно стоит после слова «значит»;

- по  заключению найдем больший и меньший термины. В данном ПКС меньшим термином является понятие «римская республика», т.к. в заключении оно занимает место субъекта, а большим термином является понятие «формально отстранялась от участия в выборах высших органов государственной власти», т.к. в заключении оно является предикатом;

- по  меньшему и большему терминам  найдем меньшую и большую посылки. В данном ПКС меньшей посылкой является суждение «Римская республика была аристократической республикой», т.к. в ней находится меньший термин «Римская республика», а большей посылкой – суждение «в аристократической республике основная масса населения формально отстранялась от участия в выборах высших органов государственной  власти», т.к. в ней находится больший термин «формально отстранялась от участия в выборах высших органов государственной власти»;

- найдем  средний термин в посылках ПКС. В данном ПКС средний термин – понятие «аристократическая республика», т.к. оно есть в обеих посылках, но отсутствует в заключении, а также является одним и тем же понятием.

3. Запишем структурные элементы ПКС по правилу записи:

Аристократическая республика (М) есть та республика, в которой основная масса населения формально отстранена от участия в выборах высших органов государственной власти (Р)

Римская республика (S) есть аристократическая республика (М) 

Римская республика (S) есть та республика, где основная масса населения формально отстранялась от участия в выборах высших органов государственной власти (P)

4. Определим фигуру ПКС по местоположению среднего термина – первая фигура, т.к. средний термин занимает место субъекта в большей посылке и место предиката в меньшей.
5. Определим модус ПКС по количеству и качеству входящих в него суждений – ААА, т.к. большая посылка, меньшая посылка и заключение являются общеутвердительными.
6. Проверим правильность ПКС по:

- общим правилам (только 3 термина; средний термин распределен хотя бы в одной из посылок – в нашем случае он распределен в большей посылке; термин, не распределенный в посылке, не м.б. распределен и в заключении – в нашем случае больший термин): все правила соблюдены;

- правилам первой фигуры (большая посылка – общее суждение, меньшая посылка – утвердительное суждение): оба правила соблюдены;

- модусу: модус правильный (ААА входит в перечень модусов первой фигуры);

- графическим методом – с помощью кругов Эйлера:

Большая посылка:           Р

                                               m 

    Меньшая посылка:                                                           

                                          m                                                                                                                                                                

                                                 S   

   Заключение:                        

                                         P         

                                              S

На основании  отношений терминов в большей  и меньшей посылках возможен только один вариант отношений между  субъектом и предикатом в заключении: объем понятия «римская республика» полностью включен в объем понятия «республика, где основная масса населения формально отстранена от участия в выборах высших органов государственной власти».

Следовательно, все три способа проверки правильности ПКС показали, что данный ПКС  - правильный. 

Задание 11

Формулировка:

Дайте логическую характеристику условно-категорического  силлогизма (УКС):

1. Выделите структурные элементы УКС: условную посылку, указав в ней основание и следствие, категорическую посылку и заключение; обозначьте их соответствующими символами;
2. Расположите структурные элементы по правилу записи УКС: 1 место – условная посылка, 2 место – категорическая посылка, 3 место – заключение, которое отделяется чертой от посылок; каждый из структурных элементов обозначьте соответствующими символами;
3. Определите модус УКС;
4. Запишите формулу модусу УКС;
5. проверьте правильность УКС.

Содержание:

Умозаключение «ЕСЛИ АДВОКАТ ЗАНИМАЕТСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ТО ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ КАК  АДВОКАТА ПРЕКРАЩАЮТСЯ. АДВОКАТ  Т. НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ЗНАЧИТ, ЕГО ПОЛНОМОЧИЯ КАК АДВОКАТА НЕ ПРЕКРАЩАЮТСЯ».

Решение:

1. Выделим структурные элементы УКС:

- условная посылка «если адвокат занимается предпринимательской деятельностью, то его полномочия как адвоката прекращаются», в которой основание «если адвокат занимается предпринимательской деятельностью» (p), стоящее после слова «если», и следствие «его полномочия как адвоката прекращаются» (q), перед ним стоит слово «то», связанные логическим союзом «если..,то..»;

- категорическая посылка «адвокат Т. Не занимается предпринимательской деятельностью» (] p);

- заключение «его полномочия как адвоката не прекращаются» (]q), которое стоит после слова «значит».

2. Запишем структурные элементы УКС по правилу записи:

Если  адвокат занимается предпринимательской деятельностью (p), то его полномочия как адвоката прекращаются (q)

Адвокат Т. Не занимается предпринимательской  деятельностью (]p)

Его полномочия как адвоката не прекращаются (]q)

3. Определим модус УКС по категорической посылке и заключению: отрицающее-отрицающий – в категорической посылке отрицается основание условной посылки, а в заключении отрицается следствие условной посылки.
4. Запишем формулу УКС:              pàq,]p

                                                                  ]q

5. Проверим правильность вывода по правилам УКС:  УКС неправильный, т.к. ход рассуждения, направленный от отрицания основания к отрицанию следствия дает недостоверные выводы, потому что нельзя с достоверностью отрицать истинность следствия (неверно, что его полномочия как адвоката не прекращаются). Полномочия могут прекратиться по другим обстоятельствам (например, в случае его добровольной отставки).

Задание 12

Формулировка:

1. Выделите структурные элементы РКС: разделительную посылку, категорическую посылку и заключение; обозначьте их соответствующими символами.
2. Сделайте вывод.
3. Определите модус РКС
4. Запишите формулу модуса РКС
5. Проверьте правильность РКС

Содержание:

Умозаключение «ЛИЦО, НЕ СОГЛАСНОЕ С РЕШЕНИЕМ ОБЛАСТНОГО СУДА, МОЖЕТ ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ СУДА В КАССАЦИОННОМ ИЛИ НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ. ИВАНОВ, НЕ СОГЛАСНЫЙ С РЕШЕНИЕМ ОБЛАСТНОГО СУДА, НЕ ОБЖАЛОВАЛ РЕШЕНИЕ СУДА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ИВАНОВ ОБЖАЛОВАЛ РЕШЕНИЕ СУДА В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ».