Контрольная работа по "Мировой экономике". 32

РОССИЙСКАЯ ОТКРЫТАЯ АКАДЕМИЯ ТРАНСПОРТА

МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ   (МИИТ)

 

 

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1

ПО МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Студентки 3 курса

Задорожной Н.А.

(1010-п/НЭ-0402)

Проверил: доц. В.П. Золотарёва

 

 

 

 

 

Москва 2012

Содержание 

 

 

1. Объясните роль государства в социально-экономическом  развитии зарубежных стран. Как изменялись масштабы вмешательства государства в экономике во второй половине 20 в?............................................................................3
2. Почему научные ресурсы в странах с развитой экономикой  считаются

одним из ключевых факторов?......................................................................................8

3. В чем проявляются процессы глобализации, интернационализации и транснационализации мирового хозяйства?...............................................................11
4. Каковы современные  направления развития национальных банковских систем?............................................................................................................................18
5. Каковы основные тенденции развития международной торговли на современном этапе?.......................................................................................................20

Литература………………………………………………..…………….………….22  
  
  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 

 

1. Объясните роль государства в социально-экономическом  развитии зарубежных стран. Как  изменялись масштабы вмешательства государства в экономике во второй половине 20 в?

 

  
  

 Когда прекращение  первобытных, традиционных отношений  разрушило солидарность, основанную  на "кровном родстве" либо  на разделении труда (скажем, солидарность  охотников или ремесленников), все  больше стала обнаруживаться  беззащитность людей, антагонистичнее  становились их отношения, более  массовыми и грозными конфликты.   

 Историческое развитие  рыночной экономики и соответствующих  ей отношений все очевиднее  вело к конфликтности участвующих  сторон, особенно работников и  работодателей. Так, все чаще  возникали забастовки как одна  из распространенных форм социального  протеста, выраженного в отказе  от работы с предъявлением  работодателям определенных требований (экономических либо политических). Высшей формой забастовочной  борьбы стала всеобщая политическая  стачка, используемая в фазе революционного  подъема пролетариата. К концу  ХIХ-началу ХХ в. забастовочное  движение было практически постоянным  явлением в мире.  

 В крупных западных  странах в ХХ в. забастовочное  движение приобрело значительный  размах. В США, например, в период 1948-1957 гг. ежегодное число забастовок  составляло 3-5 тыс. с числом бастующих  по 2-4 млн человек. Большое распространение  забастовки получили и в Европе, особенно во Франции и Италии. В 1948 г. во Франции, к примеру,  в забастовках участвовали более  6 млн человек. И, по сути, каждый  год было по 1,5-3 тыс. забастовок.   

 Социальная конфликтность,  возникшая, в принципе, много раньше, давно привлекала внимание мыслителей. В числе первых на эту проблему  обратил внимание английский  философ Фрэнсис Бэкон (1561-1626). В своих работах он показал,  что к возникновению конфликтов  в обществе ведет пренебрежение  интересами и мнениями разных  социальных сословий.   

 Необходимость поиска  согласия стала сутью идеи  об "общественном договоре", которую  широко развивал известный философ-просветитель  Жан-Жак Руссо (1712-1778). Такой договор,  по мысли философа, способен вернуть  людям общее согласие и мир.    

 Немецкий философ И.  Кант (1724-1804) был активным сторонником  компромисса в общественно-экономических  отношениях. Человеческие отношения  он рассматривал как взаимные  действия, полезные для обеих  сторон и поэтому требующие  взаимных уступок, компромисса.   

 В России идеи социального  мира, "товарищества" распространял  в своих трудах экономист и  социолог В. В. Берви-Флеровский (1829-1918). В работе "Положение рабочего  класса в России" он резко  критиковал полный произвол хозяина  по отношению к работнику, ужасающие  условия быта рабочих и их  детей. Но выход ученый видел  не в противостоянии, а в солидарности, в товариществе. Он писал, что  "борьбе за существование"  нужно противопоставить "союз  за существование".   

 Еще выразительнее  эти идеи звучат у русского  экономиста Н. Х. Бунге (1823-1895), бывшего одно время Председателем  Кабинета Министров. Он подчеркивал,  что взаимодействие в производстве  и отношения предпринимателей  и рабочих — стороны одного  процесса. Поэтому не враждуя,  а подавая руку друг другу  они могут добиться общего  успеха. Формулой успеха он считал  участие рабочих в прибылях.   

 Важную роль государства  и законодательства в регулировании  и согласовании противоречивых  интересов работников и капиталистов  раскрывал в своих работах  В. П. Литвинов-Фалинский, изучавший  промышленное развитие России  в начале ХХ в. Именно государство  должно заниматься балансированием  интересов работников и собственников,  считал он.      

 Итак, теоретической основой  социального партнерства явилось  углубляющееся понимание того, что  процесс производства и воспроизводства  объективно осуществляется на  базе взаимодействия труда и  капитала, он невозможен при столкновении  и несовместимости интересов  его сторон — работодателей  и работников. Но это понимали  в то время только теоретики.      

 Резкое нарастание  реальных противоречий и противостояний  привело к тому, что в начале  ХХ в. оказались непримиримыми  и две теории:

— первая доказывала необходимость революционного переустройства капитализма;

— вторая обосновывала необходимость его  реформирования на основе компромиссов.    

 Согласно конституции Российской Федерации ее социально-экономическое устройство нацелено на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. При такой целевой направленности строится социальное государство, которое напрямую связано с социальным партнерством. Именно через социальное партнерство социально ориентированное государство корректирует стихийно-рыночные процессы конфликтности и поляризации общества на богатых и бедных, обеспечивает определенные законом социальные гарантии и социальную защиту.   

 Важно отметить, что  внедрение системы социального  партнерства объективно означает  ослабление монополии государственной  власти и необходимость его  взаимодействия с другими институтами  — профсоюзами и союзами предпринимателей, что является в переходных  условиях болезненным и небыстрым  процессом. В этой растянутости  процесса можно видеть первую  особенность формирования российской  модели.     

 Кроме того, запуск  механизма социального партнерства  требует определенной подготовки  в деле создания блоков и  рычагов этого механизма. Так,  например, необходимо создание целого  ряда законов, постановлений и  других нормативных документов  как основы будущих партнерских  отношений. Кроме того, требуется  разработка средств контроля  за их выполнением, ибо при  невыполнении "правил игры" быстро  происходит атрофия основных "конструкций"  социального партнерства и его  общее разрушение. Необходимость  подготовительной стадии — вторая  особенность формирования российской  модели партнерства.   

 В условиях трансформационного  периода, когда в обществе нет  достаточной политической, экономической  и социальной стабильности, партнерское  трехстороннее согласие становится  первоочередной потребностью и  жизненно важным делом. Именно  достижение социального согласия, консенсуса делает условия для  развития процессов реформирования  приемлемыми и относительно устойчивыми.  Высокая востребованность партнерства  в российских условиях трансформации  экономики — третья особенность  российской модели.   

 Неразработанным в  теории и на практике остается  вопрос о роли государства  в социальном партнерстве: или  оно должно играть роль посредника (роль медиатора) между отношениями  партнеров, или же государство  должно представлять свою собственность  и быть в роли предпринимателя,  работодателя? Хотя разные позиции  продолжают высказываться в литературе, четвертой особенностью российской  модели социального партнерства  на практике является совмещение  этих двух ролей государством.

Следующей пятой особенностью партнерства в России переходного  периода можно считать создание особого звена в его механизме  и придание особой роли так называемым "координационным комитетам содействия занятостью" в центре и на местах. Эти комитеты связаны с объективными условиями России — высоким уровнем  безработицы (см. таблицу). Кроме того, в 1999 г. скрытая безработица охватывала еще 12—13 млн человек.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

 
  
  

2. Почему  научные ресурсы в странах с развитой экономикой считаются одним из ключевых факторов?

 

  

Научные ресурсы определяются возможностями той или иной страны осуществлять у себя научно-исследовательские  и опытно-конструкторские работы (НИОКР).  

 На научно-технический  потенциал страны, его состояние  и тенденции развития влияют  две группы факторов. Первую группу  составляют количественные факторы  — наличие в стране подготовленных  научных исследователей, материально-техническое  обеспечение НИОКР и научное  обслуживание финансовых ресурсов. Вторая группа факторов (качественные) включает систему организации  НИОКР, приоритеты научных разработок, уровень развития такой отрасли,  как научное обслуживание.  

 Важнейший показатель, характеризующий научные ресурсы  стран и групп стран:

1. доля расходов на  НИОКР в ВВП.

2. доля  бюджетных ассигнований на НИОКРв  общих расходах государства.

3. численность  специалистов, занятых в науке.

4. количество  международных премий за выдающиеся  научные достижения.

5. частота ссылок в научных трудах на работы исследователей из данной страны.

6. доля  наукоемкой продукции в ВВП  и промышленной продукции.

7. доля  данной страны на мировом рынке  высоких технологий.   

 Между уровнем развития  страны и долей ее расходов  на науку жесткой зависимости  не существует. В целом развитые  страны расходуют на НИОКР  относительно больше финансовых  ресурсов, чем развивающиеся государства,  а крупные промышленные страны  тратят на науку больше средств,  чем малые. Но многое зависит  от исторически сложившихся условий  данной страны. В ряде стран  решающую роль в финансировании  НИОКР играют частные фирмы.  

 Для российской науки  до середины 90-х годов была  характерна централизованная система  финансирования (доля государственных  расходов составляла 93% расходов). Однако  объем бюджетных ассигнований  во второй половине 90-х годов  резко сократился, и в результате  доля бюджетных средств составила  60,2%.  

 Экономическую эффективность  научно-технической сферы можно  определить как отношение прироста  выпуска наукоемкой продукции  к расходам на НИОКР. Другой  важный показатель — число  ежегодно выдаваемых авторских  свидетельств на изобретения,  или патентов. Немалую роль для  оценки достижений играют Нобелевские  премии по различным направлениям  исследований.  

 Научные ресурсы мировой  экономики сосредоточены в небольшом  числе стран. На долю США  приходится около половины всех  выделяемых на НИОКР финансовых  ресурсов. Среди остальных центров  следует отметить находящиеся  в Западной Европе, Японии и  России.  

 Малые развитые страны (Швеция, Швейцария, Нидерланды и  др.) входят в число лидеров  лишь по отдельным, сравнительно  узким направлениям научно-технического  прогресса, при этом в кооперации  с фирмами других стран. Некоторые  новые развитые страны (Корея)  и ключевые развивающиеся страны (Индия) прорываются на отдельных  направлениях в число лидирующих.  

 Во второй половине 20го века произошло расширение технологического обмена. Международный технологический обмен может производиться: 

1.на некоммерческой основе(публикации, конференции, симпозиумы, миграции ученых).

2.на коммерческой основе(передача на  условиях лицензионных соглашений  прав пользованием изобретением).   

 Передача производится  двум главным группам покупателей:  зарубежным филиалам и независимым  фирмам. Новые технологии передаются  преимущественно ТНК своим филиалам  или дочерним фирмам. Независимым  фирмам чаще всего передают  технологии отраслей, не относящихся  к числу наукоемких. 

Крупнейший в мире экспортер  технологий — США. Положительное  сальдо в торговле лицензиями имеют  Великобритания и Швейцария. Япония была крупнейшим в мире потребителем научно-технических достижений, и  в настоящее время все еще  больше платит за иностранные технологии, чем получает за свой экспорт. Аргентина, Бразилия, Мексика, Индия, Турция целенаправленно  осуществляют закупку технологий, а  экспортируют лицензии в небольшом  объеме в соседние государства. Россия тоже импортирует технологии в гораздо  большем объеме, чем экспортирует.  

 Весь мировой рынок  высокотехнологичной продукции  условно делится на 50 макротехнологий.  США контролируют мировой рынок  по 22 макротехнологиям, Германия —  по 11, Япония — по 7. Общий объем  продаж продукции на международном  рынке составляет 2,3 трлн долл.  
  
  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  
  
 

 
 

3. В чем проявляются  процессы глобализации, интернализации и транснационализации мирового хозяйства?

 

  
  

 Итак, главной характеристикой  современного этапа развития  мировой экономики выступает  процесс ее транс национализации  и глобализации, предопределивших  формирование и функционирование  глобальных многопрофильных транснациональных  корпораций, банков, фондов, интеграционных  союзов и других структурно-территориальных  образований. Следствием этих  процессов явился рост степени  и масштабов взаимозависимости  национальных экономик. 

 Национальные экономические  проблемы все чаще приобретают  интернациональный характер. В современных  условиях экономический спад, безработица,  инфляция все отчетливее из  национальных проблем перерастают  в интернациональные, стимулируют  развитие данных процессов в  других странах, оказывают глобальное  влияние на мировую экономическую  ситуацию. Так, нефтяные шоки 70-х  годов, спровоцированные странами  ОПЕК, сказались на изменении  мировых цен на инвестиционные  товары в индустриально развитых  странах, что в свою очередь  отрицательно отразилось на макроэкономической  ситуации в развивающихся странах.  В конечном итоге нефтяные  шоки спровоцировали мировой  экономический кризис 70-х годов.  Протекционистская политика, проводимая  одной страной, неизбежно сказывается  на торговле других стран, на  мировой торговле в целом. Изменения  национальных процентных ставок, курсов валют предопределяют  неизбежные финансовые изменения  в других странах, на мировых  финансовых рынках.  

 Национальный экономический  фактор развития постепенно перерастает  в геополитический, способный  обеспечить те или иные конкурентные  преимущества национальных интересов  одной страны над другими. Не  случайно в современной экономической  литературе все чаще проводится  идея о замене понятия «мировая  экономика» понятием «мировая  политическая экономика».  

 Таким образом, процессы  интернационализации и глобализации  мировой экономики как определяющие  тенденции ее развития во второй  половине XX в. активизировали рост  и значение экономического фактора  развития, способного не только  оказывать влияние на мировую  экономическую ситуацию, но и  контролировать ее.  

 Тенденции транснационализации  и глобализации мировой экономики  затрагивает все сферы экономической  деятельности, проявляясь в глобализации  развития рынка капитала, использования  рабочей силы, усиления процессов  международной экономической интеграции, усиления роли государства и  т.д.  

 Мировой рынок капитала  – это глобальная система аккумулирования  и предоставления свободных денежных  ресурсов деловыми структурами  и государствами, осуществляемая  на конкурентных основах. В  современных условиях благодаря  своим масштабам мировой рынок  капитала превратился в мощный  фактор развития процесса интернационализации  мирового хозяйства, стал источником  ресурсов для всех стран мирового  сообщества.  

 Практика привлечения  иностранных инвестиций имеет  вековые традиции. В конце XIX в.  ее использовали США и другие  индустриально развитие страны, что позволило им создать передовую  по тем временам экономику.  

 Мировое движение капиталов  происходит в различных формах: нерыночных государственных и  частных кредитов и займов:

Рынка евровалют; международного финансового  рынка: прямых и портфельных инвестиций. Благодаря возможности сочетания этих форм в мировом распределении капиталов могут участвовать все страны, деловые структуры  независимо от уровня их экономического развития. 

В последние десятилетия уходящего века на мировом рынке капиталов наметился ряд тенденций.

К важнейшим  из них относятся:

- возрастание  роли международного финансового  рынка; 

- рост  прямых инвестиций и изменение  структуры инвестиций, направляемых в индустриально развитые и развивающиеся страны;

- глобализация  мирового фондового рынка; 

- рост  вывоза прямых инвестиций из  развивающихся стран.  

 Тенденция глобализации  использования рабочей силы особенно  отчетливо проявилась в последнем  десятилетии, когда с развитием  информационных технологий наметился  вывоз в развивающиеся страны  инжиниринговых, конструкторских, финансовых, страховых и других видов услуг.  Так, с начала 90-х годов на  Ямайке работало несколько тысяч  человек, занятых резервированием  авиабилетов по заказам, поступающим  из США. Эти и подобные процессы  глобализации рабочей силы, проявляющиеся  в создании анклавов высококвалифицированного  труда в развивающихся странах,  способствуют росту квалификации  рабочей силы за пределами  индустриально развитых стран.  

 Вывоз профессиональных  услуг происходит не только  из индустриально развитых стран  в развивающиеся. Он характерен  для всех стран. Так, в 1990 г. в американских компаниях  в Западной Европе работало 2,8 млн. человек, в Азии – 1.5, в Латинской Америке – 1,3 млн.   

 Важнейшими факторами,  предопределившими развитие международной  экономической интеграции, явились:  научно-техническая революция, процессы  интернационализации национальных  экономик, углубления международного  разделения труда, эволюция государственного  регулирования экономики, усиление  конкуренции. Основными структурообразующими  факторами международной интеграции  выступают вывоз и ввоз факторов  производства, обмен товарами и  услугами. В настоящее время интеграция  связывается, прежде всего, с  созданием общего для ряда  стран рынка, предполагающего  сближение экономической политики  стран, входящих в него, и создание  наднационального органа управления.  

 Наиболее отчетливо  тенденция экономической интеграции  проявилась в Западной Европе  и Северной Америке.  

 В 1957 г. на базе  трех ранее самостоятельных региональных  организаций – Европейского объединения  угля и стали, Европейского  экономического сообщества и  Европейского сообщества по атомной  энергетике – было сформировано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), с ноября 1993 г. получившее официальное название Европейский Союз (ЕС).  

 Продвижение к интеграции  трех независимых европейских  сообществ шло через образование  высоко интегрированных рынков  товаров, капиталов, рабочей силы, через сращивание их воспроизводственных  процессов. С 1970 г. в развитии  этих сообществ наметилась тенденция  к взаимодействию с Европейской  ассоциацией свободной торговли (ЕАСТ), образованной в 1960 г. В  1977 г. была образована зона  свободной торговли стран, входящих  в ЕЭС и ЕАСТ. В 1991 г. было  заключено соглашение о создании  единого европейского экономического  пространства, в соответствии с  которым, члены ЕАСТ с 1993 г.  включили в свои законодательные  акты правовые аспекты ЕС в  отношении свободного движения  товаров, капитала, рабочей силы, услуг и политики в области  конкуренции.  

31 декабря 1998 г. министры  экономики и финансов 11 европейских  стран (стран «зоны евро») подписали  соглашение, определяющее курсы  валют их государств по отношению  к единой европейской валюте  – евро. С 1 января 1999 г. на расчеты  в евро были переведены банковские  системы и обслуживание кредитных  карт в Бельгии, ФРГ, Испании,  Франции. Ирландии, Люксембурге,  Голландии, Австрии, Португалии, Финляндии, Италии. К 2002 г. - введение  евро в наличный оборот, создание  единого центра формирования  валютной и денежной политики  по типу федеральной резервной  системы США.  

 Создание «зоны евро»,  по мнению экспертов, должно  стать началом этапа формирования  новой мировой денежной системы,  так как по сути евро –  не столько общеевропейская, сколько  общемировая денежная единица,  которая может использоваться  в качестве источника валютных  резервов центральных банков  многих стран в целях гарантии  импортерам наличия платежных  средств.  

 Введение евро создает  предприятиям и потребителям  стран «зоны евро» дополнительные  конкурентные преимущества. Потребители  выигрывают в качестве и цене  на товары и услуги от ужесточения  конкуренции, получают возможность  сравнивать цены на товары  в разных европейских странах  и приобретать их по более  низкой цене. Производителям открывается  свободный вход на огромный  общеевропейский рынок, на котором  поддержка национального производства  и государственные границы не  играют уже прежней ограничительной  роли.  

 Отказ от страховых  рисков позволяет предпринимателям  экономить значительные суммы  на страховке валютных рисков  и направлять эти средства  на повышение конкурентоспособности  своих производств. Существенно  расширилась сфера деятельности  финансовых корпораций, что значительно  повысило привлекательность европейского  рынка для международных инвесторов. Кроме того, введение единой европейской  валюты позволит ряду стран  «зоны евро» снизить уровень  безработицы, инфляции, будет способствовать  устойчивости экономического развития  стран-участниц валютного союза,  стабильности их финансовых систем, уменьшению зависимости европейского  рынка от американского доллара,  на который приходится более  половины мировой торговли, в  том числе нефтью, газом и металлами.  По мнению экспертов, в ближайшей  перспективе зона стран евро  может расшириться в результате  присоединения к ней как минимум еще двух государств – Великобритании и Дании.   

 Важнейшей тенденцией  развития ЕС стал рост протекционизма, проявляющийся, в частности, в  усложнении условий экспорта  в страны ЕС товарной продукции,  дискриминации по отношению к  иностранным фирмам, участвующим  в конкуренции за государственные  заказы на рынке ЕС. Данная  тенденция обусловлена, прежде  всего, обострением конкуренции  и усилением процессов концентрации  в экономике стран ЕС, наметившихся  в 90-е гг. и порождающих негативные  социальные последствия – безработицу  и инфляцию. Если процессы создания  европейского рынка будут сопровождаться  экономическим спадом, то можно  ожидать ужесточения протекционистской  политики, проводимой руководством  ЕС.  

 Следует отметить, что  доминирующее положение США в  экономике Канады и Мексики  – характерная особенность послевоенного  развития этих стран. В 70-80-е  годы эти страны предприняли  усилия по ослаблению зависимости  своей экономики от воспроизводственных  процессов США. Они диверсифицировали  свои внешние связи за счет  расширения торгового сотрудничества  со странами азиатско-тихоокеанского  региона (АТР). Канада усилила  связи с Великобританией, Мексика  – с Францией. В итоге доля  США в совокупных иностранных  частных прямых инвестициях в  Канаде сократилась с 1980 по 1993 гг. с 79 до 64%. В Мексике показатели  влияния США также снизились. 

 Ослабление влияния  США на экономику Канады и  Мексики было обусловлено и  изменением внешней политики  американских корпораций. Начиная  с 70-х годов, они стали все  в большей мере ориентироваться  на перспективные с их точки  зрения страны АТР и страны  Западной Европы. В итоге в  прямых инвестициях американских  корпораций за границей доля  Канады за период 1972 – 1992 гг. сократилась  с 29 до 16%, доля Канады в иностранных  прямых инвестициях в США снизилась  за этот же период с 23 до 7%.