Контрольная работа по "Организационному проектированию". 2
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»
ИНСТИТУТ ОТКРЫТОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Институт Управления и предпринимательства в социальной сфере
Кафедра
Контрольное задание
по дисциплине «Теория организации и организационного проектирования»
Выполнил(а) студент(ка) Горячева Анастасия Валерьевна
заочной формы обучения
направление подготовки «Управление персоналом»
название программы «Управление персоналом организации»
1 курса УП(М)-12/1 группы
№ студенческого билета 12-0122
(зачетной книжки) ______________ _______________ А.В. Горячева
Руководитель
к.э.н., профессор
Москва – 2013
Теория организаций и организационное проектирование - это наука для практического применения, в ходе ее изучения мы не только усваиваем теорию, но и получаем практические навыки, так как исследуем реальную организацию.
Полное фирменное наименование организации - открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта». Она является федеральной уполномоченной организацией, осуществляющей функции координатора и оператора широкомасштабного инновационного проекта по внедрению универсальной электронной карты на всей территории России. Организация зарегистрирована 12.05.2010 года.
Открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта» (ОАО «УЭК») - коммерческая организация, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества по отношению к обществу.
Учредителями Общества являются российские кредитные организации, непосредственно участвующие в процессе создания и внедрения универсальной электронной карты:
ОАО «Сбербанк России»
ОАО «УРАЛСИБ»
«АК БАРС» Банк (ОАО)
Правительство Российской Федерации определило Открытое акционерное общество «Универсальная электронная карта» (ОАО «УЭК») федеральной уполномоченной организацией, осуществляющей функции координатора и оператора проекта по внедрению универсальной электронной карты (Распоряжение от 12.08.2010 № 1344-р).
Цели компании:
- создание инфраструктуры для доставки гражданам тысяч государственных, муниципальных и коммерческих услуг в электронном виде;
- обеспечение надежного и общепризнанного удостоверения личности гражданина при обращении за любыми государственными, муниципальными и коммерческими услугами с помощью универсальной электронной карты;
- обеспечение работы универсальных электронных карт, выпущенных в отдельном субъекте, на всей территории страны;
Согласно Федеральному закону «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» № 210-ФЗ, ОАО «УЭК» как федеральная уполномоченная организация осуществляет в рамках проекта следующие функции:
- организация взаимодействия уполномоченных организаций субъектов РФ, ответственных за осуществление проекта по внедрению универсальной электронной карты каждая в своем регионе;
- ведение единого реестра универсальных электронных карт, содержащего сведения о выданных на территории России универсальных электронных картах; ведение реестра федеральных, региональных и муниципальных приложений, размещенных на универсальной электронной карте;
- иные функции, определенные Правительством России.
- являясь центральным субъектом системы универсальной электронной карты, ОАО «УЭК» также будет осуществлять управление порталом коммерческих услуг, предоставляемых в инфраструктуре УЭК, включая личные кабинеты граждан и базу данных по предоставленным гражданам услугам.
Организационная структура управления и принципы её построения.
Общее число сотрудников компании составляет ____ человек.
Организация активно расширятся. За последний год численность
сотрудников увеличилась в два раза.
Руководящий состав состоит из ____ (перечислить всех руководителей)
Организационная структура управления включает в себя установление вертикали власти и подразумевает также установление власти руководством департамента или управления. Этим достигается качество управления и принятия оперативных решений, что положительно отражается на качестве предоставляемых услуг. Возникающие в процессе деятельности неопределённости решаются, по возможности, на уровне соответствующего подразделения. При невозможности устранить неопределённость или какую-либо проблему на уровне подразделения она переходит на рассмотрение к руководству организации.
Особое внимание уделяется соответствию уровня образования сотрудников и занимаемой ими должности. Такой вид контроля позволяет повысить оперативность и эффективность принимаемых решений, что, в свою очередь, позитивно влияет на качество выполнения поставленных задач и на работу организации в целом.
Организация состоит из нескольких направлений:
Перечислить направления
В приложении №1 можно
ознакомиться с организационно-функционально
Показатели, необходимые для анализа элементов,
характеризующих систему управления
Показатели |
Ед. изм. |
План |
Факт | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |||
Элементы, характеризующие систему управления | ||||||
Функции управления | ||||||
Поиск и реализация конкурентных преимуществ |
коэффициент |
0,9 |
0,82 | |||
Качество услуг |
коэффициент |
0,97 |
0,95 | |||
Коэффициент закрепления функций |
0,6 |
0,5 | ||||
Уровень централизации функций управления |
коэффициент |
0,75 |
0,73 | |||
Коэффициент дублирования функций |
0,31 |
0,33 | ||||
Коэффициент параллельности управленческих функций |
коэффициент |
0,22 |
0,31 | |||
Коэффициент специализации управленческого труда |
коэффициент |
0,74 |
0,68 | |||
Уровень концентрации управленческого труда |
коэффициент |
0,43 |
0,43 | |||
Организационная структура управления | ||||||
Коэффициент обеспеченности
управленческими кадрами органи |
коэффициент |
0,98 |
0,91 | |||
Коэффициент пропорциональности оргструктуры |
коэффициент |
0,82 |
0,74 | |||
Удельный вес управленческого персонала в общем составе работающих |
% |
31 |
31,7 | |||
Уровень рационализации структуры трудоемкости |
коэффициент |
0,75 |
0,82 | |||
Коэффициент эффективности оргструктуры |
коэффициент |
0,87 |
0,92 | |||
Число уровней управления |
уровни |
3 |
3 | |||
Доля работников, участвующая в рабочих группах управления |
В долях единицы |
0,25 |
0,32 | |||
Кадровое обеспечение системы управления | ||||||
Руководители |
Чел. |
41 |
39 | |||
Специалисты |
Чел. |
157 |
189 | |||
Другие служащие |
Чел. |
0 |
0 | |||
Непромышленный персонал |
Чел. |
0 |
0 | |||
Средний возраст управленческого персонала |
Лет |
35 |
35 | |||
Коэффициент приема кадров |
% |
3 |
2,3 | |||
Коэффициент выбытия кадров |
% |
0,1 |
0,2 | |||
Коэффициент текучести кадров |
% |
0,1 |
0,2 | |||
Коэффициент стабильности кадров |
% |
0,97 |
0,98 | |||
Коэффициент соответствия
управленческого персонала |
коэффициент |
0,8 |
0,7 | |||
Коэффициент образовательного уровня управленческих работников |
коэффициент |
0,9 |
0,85 | |||
Информационное обеспечение | ||||||
Обеспечение управленческого
персонала нормативно- |
% |
100 |
99 | |||
Обеспечение плановой документацией |
% |
100 |
98 | |||
Объем перерабатываемой информации |
Документов в год |
12000 |
12132 | |||
Количество документов и информации, приходящиеся на одного работника |
Документов в год |
120 |
150 | |||
Затраты на создание, передачу и обработку информации |
Тыс. руб. |
650 |
673 | |||
Коэффициент полноты информационного обеспечения |
коэффициент |
1 |
1 | |||
Коэффициент своевременность информационного обеспечения |
коэффициент |
1 |
1 | |||
Методическое обеспечение | ||||||
Уровень обеспеченности системы управления регламентирующей и методической документацией |
% |
90 |
90 | |||
Коэффициент разработанности положений о подразделении |
коэффициент |
1 |
0,90 | |||
Коэффициент разработанности должностных инструкций |
коэффициент |
1 |
1 | |||
Уровень учета и контроля исполнения управленческих решений |
% |
100 |
94 | |||
Уровень применения методов управления:
|
% |
75 60 55 |
70 58 50 | |||
Уровень качества применяемых методов управления |
% |
100 |
83 | |||
Техническое обеспечение | ||||||
Укомплектованность средствами технического обеспечения:
|
% % % % |
100 80 100 100 |
99 72 99 89 | |||
Уровень загрузки ТСУ |
% |
90 |
87 | |||
Затраты на приобретение средств технического обеспечения |
Млн. руб. |
11,2 |
13,6 | |||
Уровень учета и контроля исполнения управленческих решений |
% |
100 |
83 | |||
Технология процессов управления | ||||||
Средняя трудоемкость выполнения процессов управления |
Час. |
760 |
820 | |||
Количество технологических процессов управления |
Шт. |
37 |
35 | |||
Удельный вес процедур и операций творческого характера |
% |
42 |
40 | |||
Удельный вес процедур и операций рутинного характера |
% |
50 |
72 | |||
Удельный вес процедур и операций, выполняемых последовательно |
% |
62 |
57 | |||
Удельный вес процедур и операций параллельно |
% |
40 |
48 | |||
Уровень регламентации процессов управления |
В долях единицы |
0,90 |
0,88 | |||
Уровень нормирования процессов управления |
В долях единицы |
0,75 |
0,72 | |||
Затраты на выполнение процессов управления |
Тыс. руб. |
1200 |
1300 | |||
Управленческие решения | ||||||
Количество принимаемых решений |
Шт. |
135 |
150 | |||
Удельный вес оперативных решений |
% |
80 |
72 | |||
Удельный вес тактических решений |
% |
30 |
30 | |||
Удельный вес стратегических решений |
% |
40 |
33 | |||
Удельный вес типовых решений |
% |
70 |
72 | |||
Удельный вес оригинальных решений |
% |
30 |
28 | |||
Степень обоснованности принимаемых решений |
% |
95 |
87 | |||
Степень выполнения решений |
% |
100 |
94 | |||
Уровень регламентации решений |
В долях единицы |
0,85 |
0,83 | |||
Затраты на выработку, обоснование, принятие, реализацию и контроль управленческих решений |
Млн. руб. |
0,517 |
0,521 | |||
Своевременность принятия решения |
Коэфф. |
0,9 |
0,8 | |||
Таблица функциональных взаимосвязей отдела кадров с другими
подразделениями организации ОА
Наименование функций отдела кадров |
Функциональные подразделения и должностные лица | |||||||
Директор |
Зам. директора |
Бухгалтерия |
IT |
Юридический отдел |
Начальник отдела кадров |
Менеджер по персоналу |
Руководители всех управлений/ отделов | |
Разработка планов комплектования кадров |
Р |
У |
П |
Н |
Н |
О |
У |
У |
Наем, отбор и прием персонала |
Н |
Р |
П |
Н |
Н |
О |
У |
У |
Создание условий для повышения образовательного и квалификационного уровня специалистов |
Р |
Р |
С |
Н |
Н |
О |
У |
П |
Разработка необходимой документации, предложений, рекомендаций, инструкций и т.п. |
Р |
Р |
У |
Н |
У |
У |
У |
П |
Организация контроля за
состоянием трудовой дисциплины и правил
внутреннего трудового |
У |
У |
Н |
Н |
Н |
О |
У |
У |
Трудовая адаптация |
Н |
Н |
Н |
Н |
Н |
О |
У |
У |
Организация труда персонала |
Р |
С |
С |
У |
Н |
О |
У |
П |
Аттестация персонала |
Р |
С |
С |
Н |
С |
О |
У |
П |
Повышение квалификации персонала |
Р |
С |
С |
Н |
Н |
О |
У |
У |
Обучение персонала |
Р |
С |
С |
Н |
С |
О |
О |
У |
Высвобождение персонала |
Н |
Р |
У |
У |
Н |
О |
У |
У |
Условные обозначения:
О – отвечает за выполнение данной функции, организует ее выполнение, подготавливает и оформляет необходимые документы;
П – представляет исходные данные, информацию, необходимые для выполнения данной функции;
У – участвуют в выполнении данной функции;
С – согласовывает подготовленный документ по функции;
Р – принимает решение, утверждает, подписывает документ;
Н - не участвует в выполнении данной функции.
Написать вывод
Оперограмма выполнения функции адаптации персонала
№ п/п |
Наименование операции |
Исполнители | ||||
Начальник отдела кадров |
Менеджер по персоналу |
Служба безопасности |
Линейный руководитель | |||
1. |
Заключение трудового договора, оформление приема |
|
| |||
2. |
Инструктаж по охране труда и технике безопасности |
|
||||
3. |
Знакомство с непосредственным руководителем |
|
|
|||
4. |
Ознакомление с положением об отделе, должностной инструкцией |
| ||||
5. |
Знакомство с коллегами |
|||||
6. |
Решение о прохождении/не прохождении испытательного срока |
|
||||
7. |
Оформление увольнения в связи с не прохождением испытательного срока |
|
| |||
В оперограмме используются следующие условные обозначения:
– начальная ситуация
– передача информации
– анализ информации
– согласование/контроль
– принятие решения
– исполнение Написать вывод
Выводы
Функции Управления:
Функции управления занимают одно из центральных мест в управленческой деятельности ОАО «УЭК». Функции управления характеризуют ту или иную активность взаимодействия объекта и субъекта управления. Для наиболее эффективного управления они должны образовывать единый комплекс, характеризующий всю полноту, весь спектр взаимодействия субъекта и объекта управления. В этой связи не очень правильно говорить о большей или меньшей важности тех или иных функций управления: в разное время при разных обстоятельствах различные функции управления могут доминировать над другими.
Конкретные функции управления в ОАО «УЭК» позволяют четко определить, что, кому и когда делать. Выполнение конкретных функций в комплексе составляет процесс управления организацией. Отсюда можно сделать основной вывод, что выполнение конкретных функций зависит от компетентности, гибкости, оперативности, предприимчивости менеджеров и, как следствие, успешное выполнение целей, качество работы и продукции, конкурентоспособность выпускаемого продукта. В организации работают одни из лучших управленцев, приглашённых из различных областей (Банков, интеграционных компаний и т.д.).
Функции управления способствуют
налаживанию и успешному
Организационная структура управления:
Организационная структура управления — это главная характеристика социальной системы.
Компания активно расширяется. За 2012 год структура была изменена 3 раза, вводились новые направления под определённые цели. Обеспечение организации сотрудниками осуществляется по графику открытия вакансий, который разрабатывается в соответствии с бизнес-планом развития организации.
Не смотря на то, что в ОАО «УЭК» используется простой тип структуры —линейная, она не основывается только на отношениях “руководства—подчинения” отражая самую общую ступень разделения управленческого труда — на отдачу приказов, распоряжений, указаний и на их исполнение.
Минусом, на мой взгляд, является большое число руководителей, но при этом они выполняют не только «руководящие» функции, но и активно участвуют в проекте, т.е. «работают руками» на ряду с другим линейным персоналом.
Кадровое обеспечение системы управления:
Организация почти целиком укомплектована кадрами. При подборе специалистов уделяется особое внимание профессиональному опыту (приглашаются лучшие специалисты с IT рынка) и психологическим качествам, благодаря которым на мой взгляд, в организации практически не бывает конфликтов, и маленькая текучка.
Средний возраст сотрудников в среднем 30-35 лет, что хорошо сказывается на инновационном проекте, и позволяет сократить адаптацию для новых сотрудников.
Информационное обеспечение:
Так как организация
является ответственной за разработку
и внедрение Универсальной
Методическое обеспечение:
Руководство строго следит
за обеспеченностью
Все положения о подразделениях, должностные инструкции и другие положения/регламенты контролируются, и при необходимости дополняются и вносятся изменения.
Техническое обеспечение:
Компания практически полностью укомплектована средствами технического управления (носителями информации, оргтехникой, специальным оборудованием и т.д.)
Технология процессов управления:
Эффективность технологии управления можно определить степенью управляемости фирмы в целом и ее подразделений и процессов. Управляемость предприятия определяется организационной структурой системы управления и организацией в ней информационных потоков.
Для обеспечения наилучшего результата и управления в ОАО «УЭК» выработана соответствующая технология управления, в которой функции стратегического менеджмента сочетаются с функциями оперативного управления.
Управленческие решения:
Управленческое решение – это результат анализа, прогнозирования, оптимизации, экономического обоснования и выбора альтернативы из множества вариантов достижения конкретной цели системы менеджмента.
Любая функция управления может эффективно действовать только при наличии эффективно действующей системы контроля. Контроль - это критически важная и сложная функция управления, неприятная, однако, для работников организации.
Так как организация ОАО «УЭК» является Федеральной уполномоченной организацией, и в то же время коммерческой, основные затраты лежат на ОАО «Сбербанк», который контролирует все решения принимаемые менеджментом ОАО «УЭК».

- Контрольная работа по "Организационному проектированию"
- Контрольная работа по "Организационно-экономическое и нормативное обеспечение деятельности предприятий сервиса"
- Контрольная работа по «Организация автомобильных перевозок и безопасность движения»
- Контрольная работа по " Организация ВЭД"
- Контрольная работа по : «Организация ВЭД»
- Контрольная работа по «Организация городского хозяйства»
- Контрольная работа по «Организация гостиничного хозяйства»
- Контрольная работа по "Организационному поведению"
- Контрольная работа по "Организационному поведению"
- Контрольная работа по "Организационному поведению"
- Контрольная работа по "Организационному поведению"
- Контрольная работа по "Организационному поведению"
- Контрольная работа по "Организационному поведению"
- Контрольная работа по "Организационному поведению"