Контрольная работа по предмету "Гражданское право"

ПРАВОВЕДЕНИЕ

Задание № 2

Ответьте на вопросы:

1. Материальная ответственность  сторон трудового договора:   понятия и основания возникновения;   материальная ответственность работодателя;   материальная ответственность работника,  виды;   определение размера  ущерба и порядок его возмещения.

По трудовому кодексу  РФ, трудовой договор - это соглашение, которое заключают между собой  работник и работодатель и, согласно которому, работник обязуется выполнять  работу по определенной специальности, соответствующей его квалификации, а работодатель, в свою очередь, обязуется  выплачивать работнику заработную плату и обеспечить его условиями  труда, соответствующими трудовому  законодательству РФ.

По сути, трудовой договор  это не что иное, как соглашение между работодателем и работником, по которому у сторон возникают взаимные права и обязанности, однако на самом  деле трудовой договор обеспечивает работника социальными гарантиями и более выгоден сотруднику, чем  работодателю, в отличии от гражданско-правового договора.

Материальная ответственность  по трудовому праву может быть определена как обязанность одной  стороны трудового правоотношения (работника или работодателя) возместить ущерб, причиненный ею другой стороне  неисполнением или ненадлежащим исполнением стороной возложенных  на нее трудовых обязанностей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение стороной трудового договора возложенных на нее обязанностей, если это повлекло за собой ущерб, является основанием материальной ответственности. Сторона трудового договора (работник, работодатель), причинившая ущерб  другой стороне, возмещает ущерб  в соответствии с нормами ТК РФ и иных федеральных законов (ст. 232 ТК РФ).

Материальная ответственность  как вид юридической ответственности  возникает лишь при наличии ряда обязательных условий юридической  ответственности. Прежде всего это наличие материального ущерба. Другими обязательными условиями наступления материальной ответственности стороны трудового договора являются:

а) противоправность действия (бездействия), которым причинен ущерб;

б) причинная связь между  противоправным действием и материальным ущербом;

в) вина в совершении противоправного  действия (бездействия) (ст. 233 ТК РФ).

Исключение составляет материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы (ст. 236 ТК РФ).

Материальная ответственность  работодателя перед работником возникает  в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения им возложенных на него обязанностей, если это повлекло за собой причинение работнику имущественного ущерба.

ТК РФ выделяет три группы правонарушений со стороны работодателя, которые влекут за собой его обязанность  возместить работникам ущерб, причиненный  им в результате этих правонарушений. К ним относятся:

- незаконное лишение работника  возможности трудиться (ст. 234 ТК  РФ);

- причинение ущерба имуществу  работника (ст. 235 ТК РФ);

- задержка выплаты работнику  заработной платы, оплаты отпуска,  выплат при увольнении и других  выплат, причитающихся работнику  (ст. 236 ТК РФ).

            Материальная ответственность работника  по трудовому праву имеет некоторые  сходные черты с имущественной  ответственностью граждан по  нормам гражданского права. В  основе и той и другой ответственности  лежит обязанность возместить  причиненный ущерб. В соответствии  с трудовым законодательством,  работник по общему правилу  несет ограниченную материальную  ответственность и возмещает  только прямой действительный  ущерб, тогда как работодатель  обязан возместить работнику  причиненные ему по его вине  убытки в полном объеме.

 Нормы трудового права,  регламентирующие основания, пределы  и порядок возмещения материального  ущерба, носят императивный характер. Они установлены законом и  не могут быть изменены по  соглашению сторон.

ТК РФ предусматривает  два вида материальной ответственности  работника за ущерб, причиненный  работодателю: ограниченную и полную материальную ответственность.

Ограниченная материальная ответственность является основным видом материальной ответственности  работника за ущерб, причиненный  работодателю. Она заключается в  обязанности работника возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб, но не свыше установленного законом  максимального предела, определяемого  в соотношении с размером получаемой им заработной платы. В соответствии со ст. 241 ТК РФ таким максимальным пределом является средний месячный заработок  работника.

Полная материальная ответственность  состоит в обязанности работника  возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Данный порядок определения размера ущерба, причиненного работодателю, применяется при утрате и порче по вине работника имущества работодателя. Данная норма применима в тех случаях, когда размер причиненного работодателю прямого действительного ущерба не превышает среднего месячного заработка работника, или при возложении на работника полной материальной ответственности. При привлечении работника к ограниченной материальной ответственности и наличии у работодателя прямого действительного ущерба свыше среднего заработка работника, размер материальной ответственности составляет средний месячный заработок работника. Сумма ущерба, причиненного порчей и утратой имущества работодателя, не является объектом индексации. Поэтому размер прямого действительного ущерба работодателя рассчитывается на день его причинения и в дальнейшем не может быть увеличен.

В ч. 2 ст. 246 ТК РФ говорится  о том, что федеральным законом  может быть установлен особый порядок  определения размера подлежащего  возмещению ущерба, причиненного работодателю хищением, умышленной порчей, недостачей или утратой отдельных видов  имущества и других ценностей, а  также в тех случаях, когда  фактический размер причиненного ущерба превышает его номинальный размер.

В соответствии с ч. 1 ст. 248 ТК РФ взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей его среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя, которое может быть издано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба. Данное распоряжение должно быть законным и обоснованным. Таковым оно может быть признано при доказанности рассмотренных юридически значимых обстоятельств, входящих в основание, по которому работник привлекается к материальной ответственности. Помимо рассмотренных общих юридически значимых обстоятельств при издании работодателем распоряжения о привлечении работника к ограниченной материальной ответственности должны быть доказаны следующие дополнительные юридически значимые обстоятельства. Во-первых, должно быть доказано издание данного распоряжения полномочным лицом, то есть работником, имеющим полномочия выступать от имени работодателя. Таким правом наделены лица, пользующиеся полномочиями по приему и увольнению работников.

Во-вторых, при издании  распоряжения полномочным представителем работодателя должно быть доказано причинение работником прямого действительного  ущерба в размере, не превышающем  средний месячный заработок работника. Работодатель не может издавать распоряжение о привлечении работника к  материальной ответственности за ущерб, размер которого превышает средний  месячный заработок работника.

В-третьих, должно быть доказано издание распоряжения полномочным  представителем работодателя не позднее  одного месяца со дня установления представителями работодателя размера  причиненного работником ущерба и не позднее одного года со дня его  обнаружения. В ч. 2 ст. 392 ТК РФ работодателю предоставлен срок в один год для защиты в судебном порядке права на возмещение ущерба, причиненного работником. Данный срок распространяется как на случаи полной, так и ограниченной ответственности работников. В связи с чем работник вправе отказаться от возмещения работодателю ущерба по причине пропуска им срока для привлечения к материальной ответственности. Установленный в ч. 2 ст. 392 ТК РФ процессуальный срок, исходя из закрепленного в ч. 4 ст. 1 ГПК РФ принципа процессуальной аналогии, применим и к случаям привлечения работодателем работника к ограниченной материальной ответственности.

В-четвертых, при привлечении  работодателем работника к ограниченной материальной ответственности должно быть доказано согласие работника на возмещение ущерба, не превышающего его  средний месячный заработок, на основании  приказа (распоряжения) полномочного представителя  работодателя. В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. При издании полномочным представителем работодателя приказа (распоряжения) о привлечении работника к ограниченной материальной ответственности удержания производятся из заработной платы работника. В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ денежные средства являются движимым имуществом. Лишение данного имущества без согласия работника допускается только по решению суда. В связи с изложенным при издании приказа (распоряжения) о привлечении работника к ограниченной материальной ответственности представители работодателя должны получить от него письменное заявление, которым подтверждается согласие работника на возмещение ущерба в размере, не превышающем средний заработок работника, на основании приказа (распоряжения) полномочного представителя работодателя. Отсутствие письменного заявления работника, подтверждающего его согласие с приказом (распоряжением) о привлечении к ограниченной материальной ответственности, при возникновении спора лишает представителей работодателя права ссылаться на свидетельские показания для подтверждения данного согласия. В связи с чем приказ (распоряжение) работодателя должен быть признан незаконным, в частности, противоречащим ч. 3 ст. 35 Конституции РФ.

Недоказанность каждого  из перечисленных обстоятельств  позволяет признать приказ (распоряжение) работодателя о привлечении работника  к ограниченной материальной ответственности  незаконным и (или) необоснованным. Причем работник может в любое время  отказаться от возмещения ущерба на основании  приказа (распоряжения) полномочного представителя  работодателя, в том числе и  после его издания. Данный отказ  оформляется путем подачи работником полномочному представителю работодателя письменного заявления. Отказ от его получения позволяет работнику  направить данное заявление почтой. С момента его поступления  в организацию решение работодателя о привлечении работника к  ограниченной материальной ответственности  не может считаться законным, так  как лишение работника имущества, в том числе и части заработной платы, без его согласия возможно только по судебному решению, а не по приказу (распоряжению) работодателя.

При несоблюдении работодателем  установленного законодательством  порядка взыскания ущерба работник может обжаловать его действия в  суд. До момента вступления в законную силу решения о признании действий работодателя соответствующими законодательству приказ (распоряжение) работодателя о привлечении работника к материальной ответственности не должен исполняться. Признание судом данного распоряжения незаконным и (или) необоснованным позволяет работодателю обратиться в суд с иском к работнику о возмещении причиненного по его вине ущерба.

На основании ч. 4 ст. 248 ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить ущерб, невыплаченная сумма ущерба взыскивается в судебном порядке. С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или восстановить поврежденное имущество.

2. Конституционные основы  российского государства (характеристика  государства по Конституции РФ 1993 г.) .

                Конституционные основы правового  (открытого) государства. 

 Действующая Конституция  определяет Россию как суверенное, федеративное, правовое, демократическое,  социальное, светское государство  с республиканской формой правления  и осуществлением государственной  власти на основе разделения  ее на законодательную, исполнительную и судебную. При этом закрепляется, что народ осуществляет свою власть непосредственно (ст. 3), граждане имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей (ст. 32). К данному перечню можно добавить открытость как способность государства к адекватному восприятию влияния общества.

В этих условиях закономерен  вопрос: как соотносятся упомянутые категории и положения с понятием «открытого государства» и для чего нужна данная характеристика российской государственности. Конечно, проблематика открытого государства теснейшим  образом связана с указанными конституционными признаками государства, которые являются, на наш взгляд, политико-правовой основой для возникновения  и развития концепции «открытого государства». Понятие открытого  государства по своему смыслу предполагает определенную меру открытости по отношению  к обществу5.

 Очевидно, что вышеперечисленные  категории в большинстве своем  не столько характеризуют реальное  состояние российской государственности,  сколько конституционно закрепленные  идеалы, желаемые направления развития  государства (Конституция не только  правовой акт, имеющий высшую  юридическую силу и прямое  действие, но и программно-целевой  документ, задающий направления  развития государственности). Однако  по многим позициям разрыв  между практикой и указанными  идеалами огромен, что в определенной  мере обесценивает идеалы (в России  в немалой степени это произошло  с понятиями правового и, особенно, демократического, государства).

Движение к открытому  государству есть путь преобразования государства из института, подчиняющего и контролирующего общество, в  мощный институт зрелого гражданского общества. Концепция открытого государства  может быть полезна именно для  оценки реально функционирующей  власти, выяснения той меры, в  какой власть на практике оказывается ограничена правом, насколько государство служит обществу. В этом смысле важны и состояние общества, и уровень правосознания и политической культуры граждан, зрелость (или незрелость) гражданского общества, степень развития его основных институтов, структурированности и организованности6. Таким образом, концепция открытого государства - это попытка нового подхода к проблемам российской государственности, сочетающая в себе элементы как традиционного нормативизма и институционализма, так и поведенческого и политико-социологического подходов, более характерных для политологического анализа.

Такая постановка вопроса  особенно актуальна. Специфика России в том, что происходит не возрождение (как, например, в большинстве стран  Восточной Европы), а рождение гражданского общества, одновременное становление  институтов демократической государственности  и гражданского общества. В этом смысле открытость государства - это  также поддержка общества в его  развитии. Гражданское общество нельзя учредить или декретировать, однако можно стимулировать, в том числе  законодательно, его становление  и развитие. Российская общественность настойчиво идет к этому, предлагая, в частности, создавать ячейки гражданского общества, вписанные в процесс  функционирования государственного механизма, в том числе на основе образования  общественных экспертных советов по соблюдению права граждан на обращения, которые бы работали под патронажем уполномоченных по правам человека.

 Потенциал правового  воздействия на процесс «сближения»  общества и государства, преодоления  отчуждения власти и гражданина  чрезвычайно велик. Анализ меры (степени) открытости государства  должен показать основные проблемы  в развитии демократии, правовой  системы, приоритеты и возможные  направления их дальнейшего развития, вплоть до выявления потребности  в конкретных законах и разработки  их концепций.

3. Личные и имущественные  права и обязанности супругов. Законный режим имущества супругов. Брачный контракт.

В том случае, если супруги  регистрируют свой брак, у них возникают  определенные права и обязанности. Все права и обязанности супругов можно разделить на личные и имущественные, Имущественные, в свою очередь, делятся на права, вытекающие из отношений собственности, а также алиментные права и обязанности супругов.

Семейное право традиционно  регулирует личные неимущественные  отношения супругов самым общим  образом, так как они почти  не поддаются правовому регулированию. Личные отношения «не попадают ни под какие юридические определения и поэтому лежат вне области права, они только снаружи обставлены юридически, их начало и прекращение подводятся законом под юридические нормы». Право регулирует эти отношения более детально лишь в случае злоупотреблений личными правами.

Как же регулируются личные отношения между супругами?

Во-первых, законодательство подчеркивает равенство супругов в  решении вопросов семейной жизни, свободу  супругов в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Во-вторых, в Семейном кодексе  закреплены нормы-декларации об обязанности  супругов строить свои отношения на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благополучии и развитии своих детей. Данные обязанности почти никак не гарантированы правом и поэтому относятся к категории мнимых.

В-третьих, законодательство более детально регулирует вопросы, связанные с выбором супругами  своей фамилии. При заключении брака  супруг может сохранить свою Добрачную  фамилию, либо присоединить к своей, фамилии фамилию другого супруга (именоваться двойной фамилией), либо супруги могут именоваться  общей фамилией. Перемена фамилии  одним из супругов не влечет за собой  перемену фамилии другого супруга.

По действующему законодательству существуют два режима имущества  супругов. Прежде всего супруги могут самостоятельно решить вопросы супружеской собственности в брачном договоре. В том случае, если брачный договор отсутствует или признан недействительным, действует законный режим имущества супругов.

1. Законный режим имущества  супругов

Законным режимом имущества  супругов является режим их совместной собственности, которая сочетается с личной собственностью каждого  из супругов.

Личной собственностью супруга  является:

все то имущество, которое супруг нажил до регистрации брака, а также приобретенное каждым из супругов, хотя и во время брака, но на средства, принадлежавшие ему до брака; имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам. Однако супруг должен доказать факт совершения безвозмездной .сделки именно с ним, потому что законодательством установлена презумпция общего имущества. Такими доказательствами признаются только нотариально удостоверенный договор дарения или свидетельство о праве на наследство;

предметы индивидуального  пользования, приобретенные ими  в зарегистрированном браке (одежда, обувь и др.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, признаются собственностью того супруга, который  ими пользовался. К предметам  роскоши практика относит и дорогостоящие  предметы профессиональной деятельности, находящиеся в пользовании одного из супругов "(например, концертный рояль), так как в них вкладывались общие семейные деньги. Законодательство не предусматривает перечня предметов  роскоши. В такой ситуации судья  должен руководствоваться уровнем  потребления данной конкретной семьи; практика признает также личной собственностью супруга поощрительные премии, получаемые супругом за выдающиеся научные и  производственные успехи; суд также  может признать личной собственностью имущество супруга, нажитое им, хотя и в зарегистрированном браке, но после фактического прекращения  супружеских отношений. Однако в  данном случае суд должен учитывать  причину фактического раздельного  проживания супругов: было ли это результатом  ухудшившихся отношений или объективного хода обстоятельств (например, когда  муж находился в геологической  экспедиции).

2. Брачным договором признается  соглашение лиц, вступающих в  брак, или соглашение супругов, определяющее  имущественные права и обязанности  супругов в браке и (или)  в случае его расторжения.

Брачный договор может  быть заключен как до государственной  регистрации брака, так и в  любое время в период брака. Брачный  договор, заключаемый до регистрации  брака, вступает в силу с момента  государственной регистрации. Брачный  договор обязательно должен быть составлен в письменной форме  и нотариально удостоверен. В  дальнейшем он может быть изменен  или расторгнут Столько по обоюдному согласию супругов. Однако соглашение об изменении или расторжении договора также должно быть нотариально удостоверено. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

Изменение или расторжение  брачного договора по требованию одной  из сторон возможно только по решению  суда в следующих случаях:

при существенном нарушении  договора другой стороной, т.е. при нарушении, которое влечет для другой стороны  такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при его заключении. Например, при заключении брачного договора предполагалось, что муж  и жена будут совместно формировать  супружеское имущество, к которому применяются правила об общей  совместной собственности. Однако муж  оказался алкоголиком, не получал дохода и использовал имущество во вред интересам семьи; при существенном изменении обстоятельств, из которых  стороны исходили при заключении договора. В момент заключения договора стороны не могли предвидеть изменения  обстоятельств, и договор вообще не был бы ими заключен или был  бы заключен на значительно отличающихся условиях. Изменение обстоятельств  вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после  их возникновения при той степени  осмотрительности, какая от нее требовалась  при обычном течении обстоятельств. Например, один из супругов попадает не по своей вине в тяжелую автомобильную  аварию, в результате которой он полностью теряет трудоспособность, а брачный договор в этих условиях не предоставляет ему никаких  гарантий; в других случаях, предусмотренных  гражданским законодательством  в качестве поводов для изменения  или расторжения договора по требованию одной стороны.

В некоторых случаях брачный  договор может быть признан недействительным по решению суда.

Содержание брачного договора. Прежде всего необходимо отметить, что брачный договор может регулировать только имущественные отношения супругов. Так, брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей, устанавливать, например, обязанность жены не отлучаться из дома после одиннадцати часов вечера и т.д., т.е. личные неимущественные отношения между супругами. Какие же вопросы может решать брачный договор?

Во-первых, брачный договор  может изменить установленный законом  режим совместной собственности, установить режим совместной долевой или  раздельной собственности на все  имущество супругов, на его отдельные  виды или на имущество каждого  из супругов. Это означает, что возможно сочетание различных режимов в отношении разных объектов (например, дом находится в совместной собственности, а все иное имущество - в раздельной), а также установление определенных прав супруга на личное имущество другого супруга, нажитое им еще до вступления в брак и т.д. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и будущего имущества.

Во-вторых, брачный договор  может определить: права и обязанности  супругов по взаимному содержанию (алиментные обязанности); способы участия в  доходах друг друга; порядок несения  каждым из супругов семейных расходов; имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения  брака; иные имущественные права  и обязанности. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов (например, запретить жене совершать сделки по распоряжению имуществом, находящимся в ее собственности), их право на обращение в суд за защитой своих прав, ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также включать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Такие условия являются ничтожными с момента заключения брачного договора.

Решите задачи:

Задача № 1

Иванова по просьбе своего родственника Петрова передала ему 5 млн. руб. денег в долг для покупки  квартиры со сроком возврата через  один год. Поскольку Петров в условленный  соглашением срок не рассчитался, Иванова  обратилась в суд для взыскания  указанной суммы.

Суд в иске Ивановой отказал, мотивируя тем, что  стороны не оформили соглашение о займе долга  письменно. Иванова обратилась к  соседке Зайцевой, присутствовавшей при передаче указанной денежной суммы Петрову, с просьбой подтвердить  факт вручения денег.

1. Дайте понятие гражданско-правового  договора.

2. В какой форме должен  быть заключен договор займа?  Каким он является по моменту  заключения – реальным или  консенсуальным?

3. Какие последствия предусматривает  законодательство при несоблюдении  формы договора?

4. Правильно ли решил  суд данное гражданское дело?

1. Понятие гражданско-правового  договора определяется согласно  статье 420 ГК РФ и подразумевает  соглашение двух или нескольких  лиц об установлении, изменении  или прекращении гражданских  прав и обязанностей. Условия  такого договора определяются  по усмотрению сторон, кроме случаев,  когда содержание соответствующего  условия предписано законом или  иными правовыми актами (ст. 421 ГК  РФ).

2. Основная принятая форма  договора займа - письменная, за  исключением договоров займа  между физическими лицами при  условии, что денежный эквивалент  заемных ценностей не превышает  десяти минимальных оплат труда,  установленных законодательно на  момент заключения договора. Устный  договор займа в этом случае  считается действительным, но возможно  появление сложностей, предусмотренных  в ст. 162 ГК. Договор займа между  юридическими лицами заключается  исключительно в письменной форме  вне зависимости от предмета  заимствования и эквивалентной  ему денежной суммы. Договор  займа является реальной, а не  консенсуальной сделкой, является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

3. В соответствии с п. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой  письменной формы сделки лишает  стороны права в случае спора  ссылаться в подтверждение сделки  на свидетельские показания, но  не лишает их права приводить  письменные и другие доказательства. В случаях же, прямо установленных  законом или соглашением сторон, несоблюдение простой письменной  формы сделки влечет ее недействительность (п. 2 ст. 162 ГК).

4. Да, суд правильно решил  данное гражданское дело, так  как ссылался на п. 1 ст. 162 ГК  несоблюдение простой письменной  формы сделки лишает стороны  права в случае спора ссылаться  в подтверждение сделки на  свидетельские показания, но не  лишает их права приводить  письменные и другие доказательства, которые у гражданки Ивановой  отсутствуют.

Задача № 2

В конце первой смены начальник  цеха предложил группе слесарей остаться во вторую смену, за что обещал выплатить  им двойную премию в конце месяца. Узнав, что некоторые работники  не согласились остаться на сверхурочную работу, начальник цеха издал приказ, обязывающий всех работников остаться во вторую смену.