Контрольная работа по "Предпринимательству". 48

МИНИСТЕРСТВО  НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

“ВОРОНЕЖСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”

Юридический факультет

Кафедра Трудового права.

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Предпринимательское право».

Вариант № 2.

Выполнила:

студентка 6 курса (6 лет) 1 группы

заочного отделения

юридического факультета

Ноздрина (Корчагина) Яна  Павловна

ВОРОНЕЖ

2012

Содержание

Тема 2 Задача 3

Участники трех обществ с ограниченной ответственностью приняли решения о реорганизации в форме слияния и создания в результате слияния общества с ООО «СофЭкс», заключили договор о слиянии, утвердили передаточные акты. Исполнительным органом (директором) ООО «СофЭкс» избрана Шамарина Е.В.

Шамарина Е.В. направила в соответствующую налоговую инспекцию заявление о государственной регистрации юридического лица - ООО «СофЭкс», создаваемого в форме слияния, приложив комплект документов согласно описи почты России.

Инспекция приняла  решение об отказе в государственной регистрации ООО «СофЭкс», в том числе в связи с отсутствием документов, подтверждающих представление необходимых сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Шамарина Е.В. не согласилась с принятым решением и обжаловала его в арбитражный суд.

Дайте правовую оценку ситуации. Какое решение примет арбитражный суд?

В соответствии со ст. 52  Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" слиянием обществ признается создание нового общества с передачей ему всех прав и обязанностей двух или нескольких обществ и прекращением последних. 

Общее собрание участников каждого общества, участвующего в  реорганизации в форме слияния, принимает решение о такой  реорганизации, об утверждении договора о слиянии и устава общества, создаваемого в результате слияния, а также об утверждении передаточного акта.

Общества, участвующие  в слиянии, заключают договор  о слиянии, в котором определяются порядок и условия слияния, порядок  обмена долей в уставном капитале каждого общества на доли в уставном капитале нового общества.  

Единоличный исполнительный орган общества, создаваемого в результате слияния, осуществляет действия, связанные  с государственной регистрацией данного общества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ) при государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации в форме слияния, в регистрирующий орган представляются в том числе: 

а) подписанное заявителем заявление о государственной  регистрации каждого вновь возникающего юридического лица, создаваемого путем  реорганизации, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что учредительные документы созданных путем реорганизации юридических лиц соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и заявлении о государственной регистрации, достоверны, что передаточный акт или разделительный баланс содержит положения о правопреемстве по всем обязательствам вновь возникшего юридического лица в отношении всех его кредиторов, что все кредиторы реорганизуемого лица уведомлены в письменной форме о реорганизации и в установленных законом случаях вопросы реорганизации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления;

б) учредительные документы  юридического лица в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа возвращается заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет представленные заявителем учредительные документы в электронной форме, подписанные электронной подписью регистрирующего органа. В случае представления учредительных документов в электронной форме экземпляр таких документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа представляется заявителю (его представителю, действующему на основании доверенности) при указании на необходимость получения и способа получения таких документов заявителем при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган;

г) договор о слиянии  в случаях, предусмотренных федеральными законами;

д) передаточный акт или  разделительный баланс;

е) документ об уплате государственной пошлины;

ж) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования"  и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица, соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В пункте 1.2 статьи 9 указанного Федерального закона N 129-ФЗ предусмотрено, что заявление, представляемое в регистрирующий орган, удостоверяется подписью уполномоченного лица, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

Регистрирующий орган  не вправе требовать представление  других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным  законом (пункт 4 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ).

В силу пункта 4.1 этой же статьи регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пункт п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ содержит перечень оснований для отказа в государственной регистрации. При этом отказ в государственной регистрации допускается, в том числе в случае наличия сведений о невыполнении требований, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 настоящего Федерального закона

При этом действующее  законодательство не содержит обязательных указаний в отношении документа, который должен быть представлен в регистрирующий орган в соответствии с требованиями пункта 1 «ж» статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В абзаце 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определено, что страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. 

Пункт 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусматривает представление страхователем в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведений об уплаченных ими страховых взносах и страховом стаже.

Регистрация страхователей - юридических лиц в территориальных  органах Пенсионного фонда, а также снятие их с учета в качестве страхователей производится органами Пенсионного фонда в силу статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на основании представления в территориальные органы страховщика сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

На основании изложенного, если ООО «СофЭкс» были представлены в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а в налоговый орган направлены, например, копии сопроводительных писем к указанным сведениям, суд вынесет решение о признании незаконным отказа в государственной регистрации (аналогичная позиция была отражена  ФАС Поволжского округа 16.09.2010г. по делу А12-2753/2010¹).

В случае, если указанные сведения не были представлены ООО «СофЭкс» в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, суд должен вынести решение об отказе в удовлетворении требований Шамариной Е.В.

Тема 5 Задача 3

На отведенном для строительства земельном  участке были построены здания административно-бытового корпуса площадью 863 кв. м. и гаража площадью 1 067 кв. м. Указанные объекты были закреплены за МУП «Транс-Авто». Впоследствии между МУП «Транс-Авто» и ОАО «Автобаза» были заключены договоры аренды на здания административно-бытового корпуса и гаража.

Не имея другого  способа приобретения права собственности  на указанные нежилые здания (в  силу отсутствия необходимых документов), ОАО «Автобаза» обратилось в арбитражный  суд о признании такого права  на основании ст. 218 ГК РФ. Исковые требования ОАО «Автобаза» о признании за ним права собственности мотивированы тем, что его правопредшественником на земельном участке, отведенном для строительства, в 1983 году были построены здания административно-бытового корпуса и гаража. Истец указал на то, что при заключении с МУП «Транс-Авто» как с арендодателем договоров аренды спорных объектов он добросовестно заблуждался по вопросу о правах последнего на это недвижимое имущество.

Решите дело.

Из условия задачи следует, что ОАО "Автобаза" создано путём преобразования государственного унитарного предприятия "Транс-Авто".

В соответствии со статьёй 217 ГК РФ имущество, находящееся в  государственной или муниципальной  собственности, может быть передано его собственником в собственность  граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

На основании статьи 37 Закона о приватизации открытое акционерное  общество, созданное путём преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником  этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, предусмотренном статьёй 11 Закона о приватизации, со всеми изменениями в составе стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого предприятия.

Согласно пункту 12 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О  некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права  собственности и других вещных прав" акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включённого в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Таким образом, если здания административно-бытового корпуса и гаража, возведенные в период существования государственного предприятия "Транс-авто", являлись государственной собственностью, а открытое акционерное общество "Автобаза", не доказало, что эти объекты были включены в его уставный капитал в процессе приватизации имущества государственного предприятия "Транс-авто", то в заявленных требований ОАО "Автобаза" следует отказать, поскольку доводы истца о возникновении права собственности на спорные объекты в силу статьи 218 ГК РФ не соответствуют положениям статьи 217 ГК РФ, статье 37 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

В случае же, если спорное  имущество вошло в состав приватизируемого имущества и указано в приложении к распоряжению «Об условиях приватизации МУП "Транс-авто",  при отсутствии необходимого комплекта документов для государственной регистрации права собственности, суд должен удовлетворить заявленные требования ОАО "Автобаза" о признаки права собственности на основании ст. 218 ГК РФ.

Аналогичная позиция  отражена в постановлении  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2009г. по делу №  А65-9971/2007-СГЗ-12/14², и в постановлении ФАС Центрального округа от 08.07.2008г. по делу № А54-5074/2007-С16³.

Тема 8 Задача 2

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон) ОАО «Евроцемент Груп» направил в УФАС уведомление о приобретении 100% акций в уставном капитале ОАО «Штерн-цемент».

По результатам  рассмотрения уведомления УФАС приняло  решение о принятии к сведению данного уведомления и вынесло предписание, в соответствии с которым ОАО «Евроцемент Груп» предписывается совершение следующих действий:

- сообщать  о выполнении предписания каждое  полугодие не позднее 30 июля  и 30 января каждого года, в течение  5 лет с даты выдачи предписания;

- предоставлять  в УФАС копии решений и предписаний  выданных ФАС России и ее  территориальными управлениями  по результатам рассмотрения  ходатайств и уведомлений о  совершении сделок и иных действий, подлежащих государственному контролю  за экономической концентрацией, в соответствии со ст.ст. 27 - 31 Закона;

- предоставлять  в УФАС сведения о группе  лиц ОАО «Евроцемент Груп»  по состоянию на конец отчетного  периода в соответствии со  статьей 9 Закона;

- в случае  изменения в составе группы  лиц, представлять копии документов, подтверждающих основания вхождения в группу лиц ОАО «Евроцемент Груп», копий учредительных документов, кроме того, для ООО и ОДО выписки из ЕГРЮЛ, для ЗАО и ОАО - выписки из реестра акционеров, протоколов о назначении единоличных исполнительных органов, решений собраний участников, учредителей, советов директоров и т.д.

Проведите анализ требований предписания УФАС.

Пункт 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее Закон) содержит перечень полномочий, право на осуществление которых предоставлено антимонопольному органу.

Антимонопольный орган выдает в  случаях, указанных в настоящем  Федеральном законе, хозяйствующим  субъектам обязательные для исполнения предписания:

- о прекращении ограничивающих конкуренцию соглашений и (или) согласованных действий хозяйствующих субъектов и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;

- о прекращении злоупотребления  хозяйствующим субъектом доминирующим  положением и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции;

- о прекращении нарушения правил  недискриминационного доступа к  товарам

- о прекращении недобросовестной  конкуренции;

- о недопущении действий, которые  могут являться препятствием  для возникновения конкуренции  и (или) могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства;

- об устранении последствий  нарушения антимонопольного законодательства

- о прекращении иных нарушений  антимонопольного законодательства;

- о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства;

- о заключении договоров, об  изменении условий договоров  или о расторжении договоров  в случае, если при рассмотрении  антимонопольным органом дела  о нарушении антимонопольного  законодательства лицами, права которых нарушены или могут быть нарушены, было заявлено соответствующее ходатайство, либо в случае осуществления антимонопольным органом государственного контроля за экономической концентрацией;

- о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства;

- об изменении или  ограничении использования фирменного  наименования в случае, если при  рассмотрении антимонопольным органом  дела о нарушении антимонопольного законодательства лицами, права которых нарушены или могут быть нарушены, было заявлено соответствующее ходатайство, либо в случае осуществления антимонопольным органом государственного контроля за экономической концентрацией;

- о выполнении экономических, технических, информационных и иных требований об устранении дискриминационных условий и о предупреждении их создания;

- о совершении действий, направленных на обеспечение  конкуренции, в том числе об  обеспечении в установленном  федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядке доступа к производственным мощностям или информации, о предоставлении в установленном федеральным законом или иными нормативными правовыми актами порядке прав на объекты охраны промышленной собственности, о передаче прав на имущество или о запрете передачи прав на имущество, о предварительном информировании антимонопольного органа о намерении совершить предусмотренные предписанием действия.

Указанный перечень возможных  предписаний является закрытым и  не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии с данной нормой антимонопольный орган не вправе требовать предоставления сведений о каждом изменении группы лиц  и о состоянии группы лиц на 01 января каждого последующего года в течение 5 лет после даты выдачи оспариваемого предписания (пункт 1 предписания).

Согласно части 10 статьи 33 Закона в случае, если предусмотренные  статьей 30 настоящего Федерального закона сделки, иные действия привели или  могут привести к ограничению  конкуренции, в том числе в  результате возникновения или усиления доминирующего положения хозяйствующего субъекта, заявитель, представивший соответствующее уведомление в антимонопольный орган, или группа лиц, в которую входит заявитель, обязаны осуществить действия, направленные на обеспечение конкуренции, по предписанию антимонопольного органа, выданному в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 30 Закона антимонопольный  орган должен быть уведомлен:

- коммерческой организацией о ее создании в результате слияния коммерческих организаций (за исключением слияния финансовых организаций), если суммарная стоимость активов по последним балансам или суммарная выручка от реализации товаров за календарный год, предшествующий году слияния, коммерческих организаций, деятельность которых прекращается в результате слияния, превышает двести миллионов рублей, - не позднее чем через сорок пять дней после даты слияния;

- коммерческой организацией  о присоединении к ней другой  коммерческой организации (за исключением присоединения финансовой организации), если суммарная стоимость активов указанных организаций по последнему балансу или их суммарная выручка от реализации товаров за календарный год, предшествующий году присоединения, превышает двести миллионов рублей, - не позднее чем через сорок пять дней после даты присоединения;

- финансовой организацией  о ее создании в результате  слияния финансовых организаций,  если стоимость ее активов  по последнему балансу не превышает  величину, установленную Правительством Российской Федерации (при создании в результате слияния кредитной организации такая величина устанавливается Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации), - не позднее чем через сорок пять дней после даты слияния;

- финансовой организацией  о присоединении к ней другой  финансовой организации, если  стоимость активов по последнему  балансу созданной в результате  присоединения финансовой организации  не превышает величину, установленную  Правительством Российской Федерации (при создании в результате присоединения кредитной организации такая величина устанавливается Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации), - не позднее чем через сорок пять дней после даты присоединения;

- лицами, приобретающими  акции (доли), права и (или) имущество  (за исключением акций (долей), прав и (или) активов финансовых  организаций), об осуществлении сделок, иных действий, указанных в статье 28настоящего Федерального закона, если суммарная стоимость активов по последнему балансу или суммарная выручка от реализации товаров лица, приобретающего акции (доли), права и (или) имущество, и его группы лиц и лица, акции (доли) и (или) имущество которого и (или) права в отношении которого приобретаются, и его группы лиц за календарный год, предшествующий году осуществления таких сделок, иных действий, превышает четыреста миллионов рублей и при этом суммарная стоимость активов по последнему балансу лица, акции (доли) и (или) имущество которого приобретаются и (или) права в отношении которого приобретаются, и его группы лиц превышает шестьдесят миллионов рублей, - не позднее чем через сорок пять дней после даты осуществления таких сделок, иных действий;

- коммерческой организацией (за исключением финансовой организации) о присоединении к ней финансовой организации, если стоимость активов финансовой организации по последнему балансу превышает величину, установленную Правительством Российской Федерации;

- лицами, приобретающими  акции (доли), права и (или) активы финансовой организации, об осуществлении сделок, иных действий, указанных в статье 29 настоящего Федерального закона, если стоимость ее активов по последнему балансу превышает величину, установленную Правительством Российской Федерации (при осуществлении сделок с акциями (долями) и (или) активами кредитной организации или правами в отношении кредитной организации такая величина устанавливается Правительством Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации), - не позднее чем через сорок пять дней после даты осуществления таких сделок, иных действий.

Предусмотренное частью 1 настоящей статьи требование об уведомлении  антимонопольного органа не применяется  в случае осуществления сделок, иных действий с предварительного согласия антимонопольного органа.

В соответствии с ч. 10 ст. 33 ФЗ «О защите конкуренции» антимонопольный  орган вправе вынести лицу, направившему уведомление, предписание, в случае если совершенные сделки или иное действие привели или могут привести к ограничению конкуренции.

В тоже время, в нарушение п.10 ст. 33 ФЗ «О защите конкуренции» указанное предписание не содержит какого-либо обоснования по поводу того, каким образом приобретение ОАО «Евроцемент Груп» 100% голосующих акций в уставном капитале ОАО «Штерн-цемент», привело или может привести к ограничению конкуренции, в том числе в результате возникновения или усиления доминирующего положения заявителя.

Следовательно, пункт 2 Предписания  дополнительно к имеющимся обязанностям, установленным Законом, обязывает открытое акционерное общество «Евроцемент Груп» регулярно представлять информацию о группе лиц ОАО «Штерн-цемент» и копии документов, перекладывая тем самым на ОАО «Евроцемент Груп» свои функции по сбору информации и контролю над его группой лиц. При этом сведения об изменении группы лиц заявителя могут быть в любой момент запрошены Федеральной антимонопольной службой в установленном порядке (статья 25 Закона) при возникновении необходимости для осуществления контрольных функций.

Таким образом, предписание Управления Федеральной антимонопольной службы является незаконным, как несоответствующее требованиям Федерального закона «О защите конкуренции» №135-ФЗ от 26.07.2006 г. (Аналогичная позиция изложена в постановлении ФАС Поволжского округа от 22.09.2009 по делу № А65-6829/2009⁴).

Тема 12 Задача 2

Между ОСАО «Ингосстрах» и МУП «Воронежавтотранс» заключен договор добровольного страхования  транспортных средств (каско). В число  застрахованных на основании данного  договора транспортных средств входил автобус Мерседес, принадлежащий страхователю на праве хозяйственного ведения.

В период действия указанного договора страхования в  результате возникшего пожара автобус  получил повреждения. По заключению эксперта причиной пожара явилось воспламенение шины колеса от нагретого диска колеса вследствие продолжительного трения элементов тормозной системы.

Страховщик  отказался от выплаты страхового возмещения, мотивируя это тем, что  происшедший пожар в соответствии с положениями пункта 18 Правил страхования не является страховым случаем, так как возник не вследствие внешнего воздействия.

МУП «Воронежавтотранс» обратилось в арбитражный суд  с иском о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование  чужими денежными средствами.

Дайте правовую оценку ситуации. Какое решение примет арбитражный суд?

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования  одна сторона (страховщик) обязуется  за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении  предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).