Контрольная работа по «Уголовно-прцессуальное право»

 

                                  Федеральное Агентство по Образованию                                                              

                                 Сочинский Государственный Университет

                                              Факультет юриспруденции

 

                                   Кафедра  Уголовного права и процесса                                                              

                                                      Контрольная  работа

                            по дисциплине «Уголовно-прцессуальное право»

                                                   Вариант 10

 

 

 

 

 

                                                                                                                                           

                                                                                                                     

 

                 

                                                                                                                                                

                                                                                                                         Выполнила:                          

                                                                                                                         Студентка  2 курса                   

                                                                                                                         Заочной формы        

                                                                                                                         обучения 

                                                                                                                         Группы    

                                                                                                                         2-11ЗЮР                  

                                                                                                                         Пономарева Ю.И                  

                                                                                                                         Проверил(а):

                                                                                                                   

                                                                    Сочи 2012

 

Задание 1 глава 18 УПК РФ

Реабилитация

 

Статья 133. Основания возникновения  права на реабилитацию

  1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
  2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении  которого вынесен оправдательный  приговор;

2) подсудимый, уголовное  преследование в отношении которого  прекращено в связи с отказом  государственного обвинителя от  обвинения; ( в ред. Федерального  закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении  которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1,2,5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 – 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса; (в ред. Федерального  закона 24.07.2002 № 98-ФЗ)

4) осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были  применены принудительные меры  медицинского характера, - в случае  отмены незаконного или необоснованного  постановления суда о применение  данной меры.


Примечание. Положение ч. 1 и 2 ст.133 признаны не соответствующими Конституции РФ. – Постановление  Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 № 22-П.   ______________________________________________________

  1. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
  2. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененный в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, не достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятие закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 № 58-ФЗ)
  3. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

 

Статья 135. Возмещение имущественного вреда

  1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
    1. Заработанной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
    1. Конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
    2. Штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнении приговора суда;
    3. Сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
    4. Иных расходов.
  1. В течении сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор. (в ред. Федерального закона от 01.07.2010 № 144-ФЗ)

Примечание. Положение ч.2 ст. 135 признано не соответствующим  Конституции РФ. – Постановление  Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 № 18-П.

_______________________________________________________

  1. Требование  о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.
  2. Не позднее одного месяца со дня преступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции. (в ред. федеральных законов от 05.06.2007 № 87-ФЗ, от 01.07.2010 № 144-ФЗ )
  3. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
  4. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случаях его смерти – лицам, указанным в части второй статьи 134инастоящего Кодекса.

Статья 136. Возмещение морального вреда

  1. Прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред.
  2. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
  3. Если сведения о задержании реабилитированного, заключении его под стражу, временном отстранении его от должности, применении к нему принудительных мер медицинского характера, об осуждении реабилитированного и иных примененных к нему незаконных действиях были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или иных средствах массовой информации, то по требованию реабилитированного,  а в случае его смерти – его близких родственников или родственников либо по письменному указанию суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, дознавателя соответствующие средства массовой информации обязаны в течении 30 суток сделать сообщение о реабилитации.(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 №214-ФЗ)
  4.   По требованию реабилитированного, а в случае его смерти – его близких родственников или  родственников суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны в срок не позднее 14 суток направить письменные сообщения о принятых решениях, оправдывающих гражданина, по месту его работы, учебы или местужительства.

 

Вопрос 2 Понятия и виды подсудности

Понятие и виды подсудности

Подсудность — это совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которыми уголовно-процессуальный закон относит данное дело к компетенции  определенного суда.

При определении суда, который должен рассматривать уголовное дело, сопоставляются свойства этого дела и компетенция  судов. Правила о подсудности  направлены на обеспечение быстрого, полного и объективного рассмотрения дела, на реализацию норм Конституции  РФ о том, что каждый имеет право  на рассмотрение его дела именно тем  судом, которому это дело подсудно, гарантируя независимость и беспристрастность суда.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает 4 вида подсудности в зависимости  от признаков, характеризующих преступление.

1. Предметная (родовая) подсудность  определяется квалификацией совершенного  преступления по статье Уголовного  кодекса РФ. Предметная подсудность  определяет звено судебной системы,  суды которого компетентны рассматривать данное дело. Родовой признак подсудности определяется путем прямых указаний закона об отнесении определенной категории уголовных дел к ведению тех или иных судов.

     —районному (городскому) суду подсудны все дела, кроме дел, подсудных вышестоящим судам, военным судам и мировому судье;

     —мировой судья рассматривает дела о преступлениях небольшой тяжести, за исключением большого количества статей, предусмотренных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ;

     —краевому, областному и иным судам субъектов РФ подсудны дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, перечень которых содержится в ч. 3 ст. 31 УПК РФ, так как эти дела обычно отличаются сложностью рассмотрения и требуют более высокого уровня судебного органа.

2. Территориальная подсудность  определяется в соответствии  с правилом о том, что уголовное  дело должно рассматриваться  судом по месту совершения  преступления (ст. 32 УПК РФ). В различных  ситуациях место совершения преступления  определяется по-разному:

   —если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом, то местом совершения преступления признается место, где преступление было окончено;

   —если преступление было совершено в разных местах, то местом его совершения признается место, где было совершено большинство из них, или место совершения наиболее тяжких из них;

   —правильное определение подсудности по территориальному признаку важно потому, что компетенция каждого суда распространяется на соответствующую административно-территориальную единицу (районного суда —- на территорию района, областного суда — на территорию области и т. п.).

  3. Персональная подсудность определяет суд исходя из характеристики субъекта преступления. Персональный признак подсудности может быть связан с особыми гарантиями неприкосновенности депутатов, членов Совета Федерации и судей. Он позволяет учесть особенности их профессиональной деятельности, а также исключить возможность предвзятого отношения к подсудимому. Так, например, уголовные дела в отношении депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, судей рассматриваются не по месту совершения преступления, а Верховным Судом РФ (ст. 452 УПК РФ).

Персональная подсудность определяет, что рассмотрение уголовных дел  о преступлениях, совершенных военнослужащими, относится к компетенции военных  судов. При этом учитывается не административное деление, а особенности дислокации войсковых частей. Военные суды рассматривают  уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими, а  также гражданами, проходящими военные сборы.

4. Подсудность по связи дел  содержит правила, позволяющие  определить, какой суд должен  рассматривать дело при соединении  в одном производстве нескольких  дел, подсудных судам разного  уровня. В этом случае уголовное  дело о всех преступлениях  рассматривается вышестоящим судом (ст. 33 УПК РФ).

Вопрос о подсудности решается следователем и прокурором при направлении  дела в суд. Судья, получивший дело от прокурора, должен решить, подсудно ли дело данному суду. В случае неподсудности  дела данному суду оно должно быть направлено по подсудности без производства каких-либо процессуальных действий. Решение  о направлении дела по подсудности  должно быть выражено в постановлении судьи.

С согласия подсудимого суд вправе оставить дело, подсудное другому  такому же суду, в своем производстве, если он уже приступил к его  судебному разбирательству. Однако если дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, оно во всех случаях  подлежит передаче по подсудности (ч. 3 ст. 34 УПК РФ). Не допускается передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего суда.

Чтобы не допустить бюрократизма при  рассмотрении дела в суде, закон  запрещает споры о подсудности  между судами. Всякое дело, направленное из одного суда в другой в предусмотренном  УПК РФ порядке, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, в который оно направлено (ст. 36 УПК РФ).

Задание 3

Статья 8. Осуществление правосудия только судом

1. Правосудие по уголовному  делу в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Никто не может быть  признан виновным в совершении  преступления и подвергнут уголовному  наказанию иначе как по приговору  суда и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Подсудимый не может  быть лишен права на рассмотрение  его уголовного дела в том  суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено настоящим  Кодексом.

Статья 120 Конституции РФ

1. Судьи независимы и  подчиняются только Конституции  Российской Федерации и федеральному  закону.

2. Суд, установив при  рассмотрении дела несоответствие  акта государственного или иного  органа закону, принимает решение  в соответствии с законом.

Задание 4

Статья 108. Заключение под стражу

Уголовно-процессуальный кодекс РФ Глава 13

  1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований статьи 89 настоящего Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: (в ред. федеральных законов от 08.12.2003 № 161-ФЗ, от 02.12.2008 № 226-ФЗ)

1) подозреваемый или обвиняемый  не имеет постоянного места  жительства на территории Российской Федерации;

2) его личность не установлена;

3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) он скрылся от органов  предварительного расследования или от суда.

1.1 Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.(введена Федеральным законом от29.12.2009 № 383-ФЗ, в ред. Федерального закона от 07.04.2010№ 60-ФЗ)

2. К несовершеннолетнему  подозреваемому или обвиняемому  заключение под стражу в качестве  меры пресечения может быть  применено в случае, если он  подозревается или обвиняется  в совершении тяжкого или особо  тяжкого преступления. В исключительных  случаях эта мера пресечения  может быть избрана в отношении  несовершеннолетнего, подозреваемого  или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

3. При необходимости избрания  в качестве меры пресечения  заключения под стражу следователь  с согласия руководителя следственного  органа, а также дознаватель с  согласия прокурора возбуждают  перед судом соответствующее  ходатайство. В постановлении  о возбуждении ходатайства излагаются  мотивы и основания, в силу  которых возникла необходимость  в заключении подозреваемого  или обвиняемого под стражу  и невозможно избрание иной  меры пресечения. К постановлению  прилагаются материалы, подтверждающие  обоснованность ходатайства. Если  ходатайство возбуждается в отношении  подозреваемого, задержанного в  порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 №87-ФЗ)

4. Постановление о возбуждении  ходатайства об избрании в  качестве меры пресечения заключения  под стражу подлежит рассмотрению  единолично судьей районного  суда или военного суда соответствующего  уровня с обязательным участием  подозреваемого или обвиняемого,  прокурора, защитника, если последний  участвует в уголовном деле, по  месту производства предварительного  расследования либо месту задержания  подозреваемого в течение 8 часов  с момента поступления материалов  в суд. Подозреваемый, задержанный  в порядке, установленном статьями 91 и 92 настоящего Кодекса, доставляется  в судебное заседание. В судебном  заседании вправе также участвовать  законный представитель несовершеннолетнего  подозреваемого или обвиняемого,  руководитель следственного органа, следователь, дознаватель. Неявка  без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени  судебного заседания, не является  препятствием для рассмотрения  ходатайства, за исключением случаев  неявки обвиняемого.(в ред. Федерального закона от 02.12.2008 № 226-ФЗ)

5. Принятие судебного  решения об избрании меры пресечения  в виде заключения под стражу  в отсутствие обвиняемого допускается  только в случае объявления  обвиняемого в международный  розыск.(введена Федеральным законом от 29.05.2002 № 58-ФЗ)

6. В начале заседания  судья объявляет, какое ходатайство  подлежит рассмотрению, разъясняет  явившимся в судебное заседание  лицам их права и обязанности.  Затем прокурор либо по его  поручению лицо, возбудившее ходатайство,  обосновывает его, после чего  заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица.

7. Рассмотрев ходатайство,  судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об избрании в отношении  подозреваемого или обвиняемого  меры пресечения в виде заключения  под стражу;

2) об отказе в удовлетворении  ходатайства;

3) о продлении срока  задержания. Продление срока задержания  допускается при условии признания  судом задержания законным и  обоснованным на срок не более  72 часов с момента вынесения  судебного решения по ходатайству  одной из сторон для представления  ею дополнительных доказательств  обоснованности или необоснованности  избрания меры пресечения в  виде заключения под стражу. В  постановлении о продлении срока  задержания указываются дата  и время, до которых продлевается  срок задержания.(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

 

71. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде залога или домашнего ареста.(введена Федеральным законом от 08.12.2003 № 161-ФЗ)

8. Постановление судьи  направляется лицу, возбудившему  ходатайство, прокурору, подозреваемому  или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению.

9. Повторное обращение  в суд с ходатайством о заключении  под стражу одного и того  же лица по тому же уголовному  делу после вынесения судьей  постановления об отказе в  избрании этой меры пресечения  возможно лишь при возникновении  новых обстоятельств, обосновывающих  необходимость заключения лица под стражу.

10. Если вопрос об избрании  в отношении подсудимого в  качестве меры пресечения заключения  под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает  суд по ходатайству стороны  или по собственной инициативе, о чем выносится определение  или постановление.


Примечание. Часть 10 ст. 108 признана не противоречащей Конституции РФ. – Постановление Конституционного суда РФ от 22.03.2005 № 4-П

11. Постановление судьи  об избрании в качестве меры  пресечения заключения под стражу  или об отказе в этом может  быть обжаловано в вышестоящий  суд в кассационном порядке  в течение 3 суток со дня  его вынесения. Суд кассационной  инстанции принимает решение  по жалобе или представлению  не позднее чем через 3 суток  со дня их поступления. Решение  суда кассационной инстанции  об отмене постановления судьи  об избрании в качестве меры  пресечения заключения под стражу  подлежит немедленному исполнению. Решение суда кассационной инстанции  может быть обжаловано в порядке  надзора по правилам, установленным главой 48 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 161-ФЗ)


Примечание. Часть 11 ст.108 в  редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ вступает в силу с 1 января 2013 года.

«11.Постановление судьи  об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в  апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 3893 настоящего Кодекса, в течении 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под страж подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 471 настоящего Кодекса.(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)

12. Лицо, в производстве  которого находится уголовное  дело, незамедлительно уведомляет  о месте содержания под стражей  или об изменении места содержания  под стражей подозреваемого или  обвиняемого кого-либо из его  близких родственников, при их  отсутствии - других родственников,  при заключении под стражу  военнослужащего - также командование  воинской части, при заключении  под стражу лица, являющегося  членом общественной наблюдательной  комиссии, образованной в соответствии  с законодательством Российской  Федерации, - также секретаря Общественной  палаты Российской Федерации  и соответствующую общественную  наблюдательную комиссию, а при  заключении под стражу сотрудника органа внутренних дел - также начальника органа, в котором проходит службу указанный сотрудник.(в ред. федеральных законов от 01.07.2010 № 132-ФЗ, от 22.07.2010 № 155-ФЗ)

13. Не допускается возложение  полномочий, предусмотренных настоящей  статьей, на одного и того  же судью на постоянной основе. Эти полномочия распределяются  между судьями соответствующего  суда в соответствии с принципом распределения уголовных дел.(введена Федеральным законом от 29.05.2002 №58-ФЗ)

14. На обвиняемого, содержащегося  под стражей, распространяются  требования статьи 95 настоящего  Кодекса.(введена Федеральным законом от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

Задача

Согласно статье 61 части 2 УПК РФ заявленный отвод будет  удовлетворен. Отводы в уголовном  деле могут быть заявлены судье,прокурору, следователб или дознавателю,секретарю  судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                    Список литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

 

 

 

 

 


Контрольная работа по «Уголовно-прцессуальное право» 📙 Контрольная → 🆔 73311

Контрольная работа по «Уголовно-прцессуальное право» 📙 Контрольная → 🆔 73311

Контрольная работа по «Уголовно-прцессуальное право»