Контрольная работа по «Уголовное право». 11

Министерство образования и науки Волгоградской области

государственное бюджетное образовательное учреждение

среднего профессионального образования

«Волгоградский колледж управления и новых технологий»

 

 

 

 

 

Контрольная работа по учебной дисциплине

«Уголовное право»

Студента группы 02-ПДЗ

Шифр 27

Барабанова Александра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,2014 г

Понятие и признаки субъекта преступления

 

 

Необходимым элементом состава преступления в российском уголовном праве признается субъект преступления, то есть лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное им умышленное или по неосторожности деяние, ответственность за которое установлена уголовным законом.

 

Субъектом  преступления  может  быть  физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного в законе возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

 

 

Из  этого определения вытекают признаки субъекта  преступления:

 

1. Субъект преступления  – это всегда физическое лицо, а не юридические лица, животные, предметы и вещи, хотя их действиями  может  быть  причинен  вред  здоровью  или имуществу.

 

2. Вменяемое лицо –  только вменяемый человек, психическая  деятельность  которого  не  нарушена, способен  осознавать  общественную  опасность  своих действий и  руководить ими.

 

3. Возраст – согласно  ст. 20  УК  РФ  уголовной ответственности  подлежит  лицо,  достигшее  в  момент совершения преступления 16-летнего возраста, а ч. 2 ст. 20  УК  РФ  предусматривает конкретные  составы преступлений, уголовная  ответственность за совершение  которых наступает с 14 лет.

 

Специальным субъектом преступления в российском уголовном праве признается лицо, характеризующееся, помимо общих, ещё и дополнительными признаками, необходимыми для образования состава преступления определенного вида.

 

Эти признаки можно классифицировать следующим образом:

 

1.  Гражданско-правовой  статус  лица (гражданин РФ –  ст. 275 УК РФ, иностранный гражданин  или  лицо  без гражданства  — ст. 276 УК РФ).

 

2. К профессии или роду деятельности субъекта (врач – ст. 124 УК РФ, должностное  лицо -  ст. 285-290  УК  РФ, судья – ст. 305 УК РФ, военнослужащий – глава 33 УК РФ).

 

3. К демографическим свойствам субъекта (мужчина — ст. 131 УК РФ,  родители -  ст. 157  ч. 1 УК РФ, дети -  ст. 157 ч. 2 УК РФ).

 

4. К уголовному прошлому  лица (лицо,  неоднократно, совершившее  убийство — ст. 105 ч. 2 п"н" УК РФ).

 

Признаки специального субъекта – это дополнительные, факультативные признаки. Как и  все факультативные признаки они могут быть: квалифицирующим  признаком,  образующим состав преступления при отягчающих  обстоятельствах (присвоении  чужого  имущества,  вверенного  виновному, совершается с использованием им своего служебного положения – ст. 160 ч. II п. «в» УК РФ). В качестве обстоятельств, смягчающих либо  отягчающих  наказание (ст. 63 ч. 1 п. «м» УК РФ предусматривает в качестве  отягчающего  обстоятельства совершение преступления с использованием  доверия,  оказанного виновному в силу его служебного положения или договора).

 

 

 

 

 

В УК РФ (ст. 20) установлено два возрастных порога, по достижении которых лицо может быть привлечено к уголовной ответственности: общий — достижение лицом 16-летнего возраста и специальный, являющийся исключением из правила, — достижение лицом 14 лет.

 

По общему правилу уголовная ответственность наступает с 16 лет. Данное правило основано на психофизиологических характеристиках субъекта. Считается, что способность лица осознавать в полной мере социально значимый характер своего поведения (интеллектуальный момент) и принимать социально значимые решения (волевой момент) наступает по достижении субъектом именно этого возрастного порога.

 

В качестве исключения закон (ч. 2 ст. 20 УК РФ) устанавливает исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых ответственность наступает по достижении лицом 14 лет. Это наиболее распространенные, а также тяжкие и особо тяжкие преступления, общественная опасность, вредоносность которых очевидна, и может быть осознана лицом по достижении именно этого возраста.

 

Вместе с тем уголовный закон предусматривает случаи непривлечения к ответственности лиц, хотя и достигших возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, признанных неспособными в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

 

За совершение отдельных преступлений в некоторых нормах Особенной части УК установлен более высокий порог уголовной ответственности — с 18 лет (например, воинские преступления, ряд преступлений против правосудия, вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность и т.п.) или с еще большего возрастного предела (например, ответственность судей может наступать только лишь с 25 лет).

 

В части 3 ст. 20 УК РФ содержится положение о том, что, если несовершеннолетний достиг возраста уголовной ответственности, но при этом имеет отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, вследствие чего не мог в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Законодатель говорит здесь о «возрастной невменяемости». Она отличается от невменяемости, регламентируемой ст. 21 УК РФ, отсутствием медицинского критерия. Здесь важно, что задержка в психофизическом развитии несовершеннолетнего связана не с его психическим расстройством или болезнью, а с возрастными особенностями индивидуального развития подростка. Отставание в психическом развитии может происходить вследствие грубых ошибок в воспитании ребенка, черепно-мозговых травм, длительных заболеваний и т.п.

 

К признакам «возрастной невменяемости» можно отнести следующее:

 

1) лицо достигло возраста  уголовной ответственности (14 или 16 лет);

 

2) лицо отстало в психическом  развитии, поскольку развитие отстает  от паспортного возраста;

 

3) причины отставания  социальные, клинические не связаны  с психическими расстройствами;

 

4) лицо в момент совершения  общественно опасного деяния  не могло в полной мере осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

 

 

 

 

 

 

 

 

Понятие и значение субъективной стороны преступления

 

Под субъективной стороной преступления понимается психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления. Если объективная сторона преступления составляет его фактическое содержание, то субъективная сторона образует его психологическое содержание, т.е. характеризует процессы, протекающие в психике виновного. Она не поддается непосредственному чувственному восприятию, а познается только путем анализа и оценки всех объективных обстоятельств совершения преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель. Эти признаки органически связаны между собой и взаимозависимы, однако представляют психологические явления с самостоятельным содержанием, и ни одно из них не включает другого в качестве составной части. Некоторые ученые, необоснованно противопоставляя вину и якобы характеризующие ее юридические признаки, отождествляют субъективная сторону преступления с виной, в которую, по их мнению, входят также мотив и цель. Другие ученые рассматривают субъективную сторону преступления лишь как часть вины, которая якобы является общим основанием уголовной ответственности и выступает как целостная характеристика преступления во всех его существенных для ответственности отношениях.

 

Юридическое значение каждого из признаков субъективной стороны различно.

 

Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержания. Вина - обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления.

 

Иногда в содержание субъективной стороны преступления включают эмоции, т.е. переживания лица в связи с совершаемым преступлением. Однако необходимо иметь в виду следующее. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), вообще не могут служить признаком субъективной стороны. Эмоции же, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, могут играть роль мотивообразующего фактора и в некоторых случаях, предусмотренных законом, им придается определенное юридическое значение (ст. ст. 107, 113 УК). Но и в этих случаях эмоции характеризуют не психическую деятельность виновного, а его психическое состояние, т.е. характеризуют не столько субъективную сторону, сколько субъекта преступления, следовательно, они не имеют значения самостоятельного признака субъективной стороны.

 

Субъективная сторона преступления имеет следующее значение.

 

Во-первых, будучи составной частью основания уголовной ответственности, она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины (ст. ст. 5, 28 УК), неосторожное совершение деяния, которое по закону наказуемо лишь при наличии умысла (ст. 115 УК), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, если оно совершенно без цели, указанной в этой норме (ст. ст. 158 - 162 УК), или по иным мотивам, указанным в законе (ст. ст. 153 - 155 УК).

 

Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет разграничить преступления, сходные по объективным признакам. Так, убийство (ст. 105 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) различаются только по форме вины; терроризм (ст. 205 УК) отличается от диверсии (ст. 281 УК) только по содержанию цели.

 

В-третьих, мотив и цель во многих нормах Особенной части УК выполняют функцию квалифицирующих признаков и поэтому влекут усиление наказания за совершенное преступление.

 

В-четвертых, содержанием мотива и цели, даже если они не указаны в норме Особенной части УК, в значительной мере определяется степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. ст. 61, 63 и 64 УК.

 

14.

Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности.

Содержание в иных нормативно-правовых актах.

 

Ст.169 УК РФ – воспрепятствование законной предпринимательской деятельности – открывает блок статей о преступлениях в сфере экономической деятельности.

Конституция РФ, в частности ст.8 гарантирует свободу экономической деятельности, важной разновидностью которой является предпринимательская деятельность. Ст. 34 Конституции РФ гарантирует каждому право на использование всех способностей и имущества для предпринимательской деятельности и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Согласно ст.2 ГК РФ все граждане и юридические лица, вне зависимости организационно-правовой формы, вправе заниматься предпринимательской деятельностью для систематического получения прибыли. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, путём государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 

Понятие, признаки.

 

Руководствуясь ст.169 УК РФ, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности может выглядеть следующим образом:

1) неправомерный отказ  в регистрации индивидуального  предпринимателя или коммерческой  организации либо уклонение от  регистрации;

2) неправомерный отказ  в выдаче лицензии на осуществление  определённой деятельности либо  уклонение от его выдачи;

3)ограничение прав и  законных интересов индивидуального  предпринимателя или коммерческой  организации в зависимости от  его организационно-правовой формы  или формы собственности, а равно  ограничение самостоятельности, либо  иное незаконное вмешательство  в деятельность индивидуального  предпринимателя или коммерческой  организации, если эти деяния  были совершены должностным лицом  с использованием своего служебного  положения.

Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности является видом злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

Субъектом данного преступления является должностное лицо. За отказ в регистрации, в выдаче лицензии, а так же за уклонение от совершения этих действий, ответственность несёт должностное лицо, уполномоченное на совершение этих действий. Ответственность на незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации могут нести и другие должностные лица, в случае если данное деяние они совершили, злоупотребив своими полномочиями.

 

Объективная сторона:

 

А) фактическое недопущение вышеуказанной деятельности путём неправомерного отказа в регистрации предпринимателя или коммерческой организации либо в выдаче лицензии, а так же путём уклонения от перечисленных действий.

Б) ограничение прав и законных интересов предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от их организационно-правовых форм или форм собственности.

В) ограничение самостоятельности или иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или коммерческой организации, что посягает на конституционный принцип свободы экономической деятельности.

 

 

 

Предпринимательская деятельность, лицензия.

 

Юридическое лицо подлежит государственной регистрации в органах юстиции. Отдельными федеральными законами установлены перечни видов деятельности, для которой требуется получение лицензии. Основным нормативным актов указывающий этот перечень, является постановление Правительства Российской Федерации «о лицензировании отдельных видов деятельности» от 24 декабря 1994 года. В РФ отдельные виды деятельности осуществляются предприятиями, организациями и учреждениями независимо от организационно-правовой формы, а так же физическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, на основании лицензии. Лицензия – это официальный документ, который даёт право на осуществление указанного в нём вида деятельности в течении установленного срока и осуществляет условия его осуществления.

 

Отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или коммерческой организации может иметь место в случае нарушения установленного законом порядка такой регистрации или несоответствия законным требованиям учредительных документов коммерческой организации.

Неправомерным действием является отказ в регистрации или выдаче лицензии по основаниям не указанным в законе.

Ограничения предпринимательской деятельности могут устанавливаться только федеральным законом и только в той мере, в какой это не обходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, законности, прав и законных интересов других лиц, другими словами, гражданам в сфере предпринимательской деятельности разрешено всё, кроме того, что прямо запрещено законом.

Отказ в государственной регистрации и уклонение от неё могут быть обжалованы в суд. Отказ в государственной регистрации, а так же уклонение от неё, совершенные в нарушении вступившего в законную силу судебного акта, образуют квалифицированный вид вышеуказанного преступления, предусмотренный ч.2 ст.169 УК РФ.

Вопрос о размере причиненного ущерба решается судом исходя из обстоятельств дела. Ущерб, причиненный в результате воспрепятствования законной предпринимательской деятельности, складывается из прямого ущерба, убытков, понесённых предпринимателем и из упущенной выгоды.

Размер причиненного ущерба может считаться крупным, исходя из имущественного положения предпринимателя в соотношении с причинённым ему имуществом. При определении размера ущерба могут быть так же учтены потери, понесенные потребителями товаров или услуг, юридическими или физическими лицами, удовлетворение потребностей которых стало невозможным из-за воспрепятствования законной предпринимательской деятельности.

 

Данное преступление – это умышленное деяние, виновный осознаёт, что он использует своё служебное положение в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности или вмешательства в деятельность предпринимателя без законных оснований, и желает этого. По отношению к причинению крупного ущерба умысел может быть и косвенным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание. Разрешите практическую задачу:

Фокин пришел в столовую в нетрезвом состоянии. В обеденном зале он начал приставать к гражданам, опрокинул стол, за которым обедала женщина с ребенком. На требования заведующей столовой выйти не реагировал. После этого Фокина с помощью граждан вывели на улицу, а дверь закрыли на запор изнутри. Фокин взял валявшийся у входа кусок металлической трубы, разбил стекло окна и швырнул трубу в обедавшего у окна посетителя, нанеся ему вред здоровью средней тяжести.

 

Квалифицируйте действия Фокина.

Решение.

Действия Фокина можно квалифицировать по п. а. ч. 1 ст. 213 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 УК РФ уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на потерпевшего, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Следовательно, применение в ходе совершения хулиганства незаряженного, неисправного, непригодного оружия (например, учебного) либо декоративного, сувенирного оружия, оружия-игрушки или кусок металлической трубы, которым воспользовался Фокин и т.п. дает основание для квалификации содеянного по п. а. ч. 1 ст. 213 УК РФ

Действия Фокина квалифицируются также по п. д. ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью