Контрольная работа по "Уголовному праву". 23
Первая половина.
Вариант 4.
1. Согласно ст. 124, п. 2 УК
РФ «Неоказание помощи
2. Согласно ст. 20 УК РФ «Возраст,
с которого наступает
Вторая половина.
Вариант 4.
1. Действия Гончарова были неправомерны, т.к. он превысил пределы необходимой обороны и, согласно ст. 108, п. 2 «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых при задержании лица, совершившего преступление», подлежит уголовной ответственности в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
2. Подсудимая Имамова должна отбыть свое наказание, т.к. уклонилась от приговора суда и, согласно ст. 78, п.3 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности», срок отбывания наказания возобновляется. Доводы адвоката неправомерны.
Список использованной литературы
1. УК РФ ст. 20 ««Возраст, с которого наступает уголовная ответственность».
2. УК РФ ст. 124, п. 2 «Возраст,
с которого наступает
3. УК РФ ст. 108, п. 2 «Убийство,
совершенное при превышении
4. УК РФ ст. 78, п. 3 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности».

- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"
- Контрольная работа по "Уголовному праву"