Контрольная работа по «Уголовному праву». 38

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ

ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА

УГОЛОВНОЕ ПРАВО (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

 

 

ВАРИАНТ 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Выполнила: студентка 

 

 

Уфа -2014

 

 

 

 

      СОДЕРЖАНИЕ

 

 

      Задание 1………………………………………………………………..3

 

      Задание 2………………………………………………………………..5

 

      Список использованной  литературы………………………………….8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Задание 1. Рогожин  с ранее не знакомым ему  Пановым пил пиво в сквере. Рогожин в шутку решил напугать  Панова, громко крикнув ему в  ухо. Панов, страдавший сердечным  заболеванием, скончался на месте.

      Проанализируйте  критерии причинной связи между  действиями Рогожина и смертью  потерпевшего и установите, имеется  ли эта связь.

 

 

      Причинная связь  в уголовном праве — это  объективно существующая связь  между преступным деянием и  наступившими общественно опасными последствиями, наличие которой является обязательным условием для привлечения лица к уголовной ответственности, если состав преступления по конструкции объективной стороны является материальным.

      Лицо может отвечать  только за те последствия, которые являются результатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Если причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица, а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не может быть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям.

      В большинстве  случаев установление причинной  связи между преступным деянием  и его последствиями осуществляется  достаточно просто: как правило, если деяние непосредственно  направлено на достижение определённого результата и между деянием и последствиями нет временного разрыва, наличие причинной связи очевидно. В нашем случаи действие (громко крикнув в ухо) совершенное Рогожиным по отношению к Панову не было направлено на достижения определенного результата в частности смерти Панова.

      В российском уголовном  праве получила распространение  теория причинной связи, основанная  на положениях диалектико-материалистической  философии, разграничивающей причины (явления, непосредственно порождающие последствия) и условия (явления, которые не могут сами по себе вызвать последствие, но создают возможность для его наступления). Причиной, согласно данной теории, может являться лишь такое явление, которое в данных конкретных условиях закономерно вызывает наступление определённого последствия: это явление в одинаковых условиях будет с большой вероятностью порождать определённые последствия. В нашем случаи действие Рогожина по отношению к Панову которые небыли знакомы, и Рогожин не предполагал, что его действия вызовет наступлении смерти, поэтому преступный результат не является закономерным, а возникло в результате вмешательства случайных факторов, причинной связи нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      Задание 2.  Олифер  похитил в раздевалке тренажерного зала сотовый телефон. На момент совершения преступления Олифер находился на психиатрическом учете как страдающий клаустрофобией.

      Рассмотрите критерии  невменяемости для данного случая. Может ли Олифер нести уголовную  ответственность за совершенное  деяние?

      Вариант. Олифер страдал  клептоманией.

 

      Для решения данной  задачи дадим некоторые определения.

      Невменяемость —  состояние лица, при котором оно  не в состоянии осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики. Невменяемость в уголовном праве является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности и применения к нему принудительного лечения.

      Клаустрофобия — психическое расстройство, при котором человек испытывает сильнейший беспричинный страх, когда находится в замкнутых и тесных помещениях. Клептомания (от греч. klépto — краду, похищаю и mania — безумие), неодолимое, периодически возникающее болезненное влечение к воровству. Симптом психического расстройства, относимого к импульсным влечениям. Встречается преимущественно у людей, страдающих психическими расстройствами, психопатией. Корыстной направленности при краже нет: похищенные вещи, как правило, не реализуются с извлечением выгоды. Устранение кражи — лечение основного заболевания.

      Действующий УК  РФ устанавливает, что не подлежит  уголовной ответственности лицо, которое во время совершения  общественно опасного деяния  находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

      Таким образом, по  УК РФ, юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками, интеллектуальным и волевым, причём достаточным для признания лица невменяемым является наличие хотя бы одного:

    • Интеллектуальный  признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать  опасность своего действия (бездействия). Наличие интеллектуального признака юридического критерия невменяемости может быть обусловлено как отсутствием у лица понимания содержания фактической стороны своих действий (например, при эпилептическом припадке лицо может в момент помрачения сознания неконтролируемыми конвульсивными движениями причинить вред здоровью другому лицу, не осознавая при этом даже факта совершения каких-либо действий), так и непониманием лицом социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В этих случаях лицо осознаёт фактическую сторону своего поведения, но в связи с психическими нарушениями считает свои действия общественно полезными или нейтральными, либо вообще неспособно оценивать их общественное значение (например, при слабоумии).

    • Волевой признак  предполагает неспособность лица  руководить своими действиями (бездействием). Волевой признак может как  являться следствием интеллектуального (если лицо не осознаёт факта  совершения им каких-либо действий, оно вследствие этого не может ими руководить), так и иметь самостоятельное значение, в случаях, когда лицо осознаёт уголовную противоправность совершения каких-либо действий, но не может воздержаться от их совершения.

      Медицинский критерий характеризуется наличием у лица болезненного состояния психики. Под болезненным состоянием психики понимается наличие психического заболевания, повлекшего нарушение нормальной психической деятельности, обусловливающее неадекватное поведение больного, которое может относиться к одной из перечисленных в уголовном законе категорий[5]:

    • Хроническое психическое  расстройство — длительное, трудноизлечимое  или вообще неизлечимое психическое  заболевание, развивающееся, как правило, вследствие органического поражения мозга. Формами проявления такого расстройства могут быть такие заболевания, как шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, старческое слабоумие и т. д.

    • Временное психическое  расстройство — психическое заболевание, протекающее в течение короткого промежутка времени, проявляющее себя либо непосредственно в ходе совершения общественно опасного деяния, либо непосредственно перед ним. Такое расстройство оканчивается после совершения общественно опасного деяния или через какой-то короткий промежуток времени (несколько суток). Вне этого периода времени лицо может не обнаруживать никаких психических отклонений. К числу таких расстройств относятся патологическое опьянение, патологический аффект, иные реактивные состояния.

    • Слабоумие (олигофрения) — снижение мыслительной способности человека, которое является настолько существенным, что он не может осознавать характер своих действий, их социальную суть. Слабоумие является врождённым или приобретённым в результате перенесения различного рода заболеваний и травм. Различаются три степени слабоумия: лёгкая (дебильность), средняя или тяжёлая (имбецильность) и глубокая (идиотия). Как правило, невменяемыми признают лиц, страдающих средней, тяжёлой или глубокой степенью олигофрении.

    • К иным болезненным состояниям психики относят такие болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в медицинском смысле, но сопровождаются существенными нарушениями психики (например, опухоли и травмы головного мозга).

      Олифер не может  нести уголовную ответственность

   Список использованной литературы:

 

      1. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. – 4-у изд., перераб. и доп.-М.: Норма, 2008.-720 с.

      2. Уголовный кодекс  Российской Федерации.

      3. Назаренко Г. В. Невменяемость. Уголовно-релевантные психические состояния. СПб, 2002. 207 с.

      4. Спасенников Б. А. Принудительные меры медицинского  характера. СПб., 2003. 412 с.