Контрольная работа по "Уголовному процессуальному праву"

 

Министерство образования и науки

Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Нижегородский государственный университет

им. Н.И. Лобачевского

 

 

Юридический факультет

 

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

Контрольная работа по Уголовному процессуальному праву

Четвертый вариант

 

                                          

                                                                            Выполнила:

                                                                             Студентка 2 курса заочного  отделения

                                                                             группы № 11-22

                                                                             Карпова О. В.

                                                                                                                   

                                                                              Научный руководитель:

                                                      к. ю. н.  Ижнина Л.П.                        

                                                         

                                        

 

Нижний Новгород

2014

 

 

  1. Стадии уголовного судопроизводства

Уголовный процесс представляет собой деятельность компетентных государственных органов и должностных лиц по расследованию и рассмотрению уголовных дел, основанную на принципах уголовного судопроизводства и регламентированную уголовно-процессуальным законом. Именно эта деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, направленная на защиту граждан и общества от преступных посягательств, составляет содержание уголовного процесса.

Назначением уголовного процесса в соответствии со ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.1

Уголовное судопроизводство представляет собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимной связи частей.

Из анализа действующего уголовно-процессуального закона и УК РФ можно сделать вывод, что уголовное судопроизводство состоит из трех частей. Но названы они различно. Уголовный кодекс различает:

    • предварительное расследование,
    • судебное производство;
    • исполнение приговора.2

 УПК делит уголовный  процесс на:

    • досудебное производство (часть вторая Кодекса);
    • судебное производство (часть третья Кодекса);
    • исполнение приговора (разд. XIV).

Досудебное производство, в свою очередь, состоит из возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. И то и другое, а также иные этапы производства по уголовному делу в теории уголовного процесса принято именовать стадиями уголовного процесса.

Стадии — это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части процесса, отделенные друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся непосредственными задачами (вытекающими из назначения уголовного судопроизводства), органами и лицами, участвующими в производстве по делу, порядком (формой) процессуальной деятельности (процессуальной процедурой) и характером уголовно-процессуальных отношений.3

Каждой стадии процесса свойственны:

1) непосредственные задачи, вытекающие из назначения судопроизводства;

2) определенный круг участвующих в ней органов и лиц;

3) порядок (процессуальная форма) деятельности;

4) специфический характер  уголовно-процессуальных отношений, возникающих между субъектами  в процессе производства по  делу;

5) итоговый процессуальный акт (решение), завершающий цикл процессуальных действий и отношений и влекущий переход дела на следующую ступень (если не прекращается уголовное дело или уголовное преследование).4

Совокупность стадий, связанных между собой общим назначением и принципами судопроизводства, образует систему уголовного процесса.

Стадии уголовного процесса чередуются, сменяют одна другую в строгой последовательности, при которой в каждой последующей стадии проверяются результаты предыдущей или решаются присущие только этой стадии вопросы.

Рассмотрим каждую из данных стадии более подробно по УПК.

  1. Досудебное производство

 

Досудебное производство включает стадии «возбуждение уголовного дела» и «предварительное расследование».

Возбуждение уголовного дела — первоначальная стадия процесса, в которой полномочные органы государства и должностные лица при наличии к тому повода (заявление, явка с повинной) устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по делу. Решение о возбуждении уголовного дела приводит процедуру уголовного процесса в движение, образует правовую основу для выполнения процессуальных действий в последующих стадиях и служит точкой отсчета сроков предварительного расследования. Возбуждение уголовного дела — стадия обязательная для дел публичного, частнопубличного и частного обвинения, но для каждого из видов обвинения она имеет свои особенности.

Предварительное расследование производится по возбужденному делу и проходит в форме следствия или дознания, где собираются, закрепляются, проверяются и оцениваются доказательства, чтобы установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Предварительное расследование — часть досудебного производства, и его выводы по всем обстоятельствам дела носят для суда предварительный характер. Они являются версией обвинения, выраженной в обвинительном заключении, которую суд должен проверить в условиях непосредственного исследования доказательств, на основе равноправия сторон и состязательности.

Предварительное расследование производится по подавляющему большинству уголовных дел. Лишь в случаях, точно указанных в законе, не требуется производства предварительного расследования (например, по делам частного обвинения).

Стадия предварительного расследования может заканчиваться прекращением уголовного дела и (или) уголовного преследования, направлением уголовного дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом, направлением дела в суд для производства о применении принудительных мер медицинского характера.5

  1. Судебное производство

Судебные стадии включают производство в суде первой инстанции и в вышестоящем суде, где проверяется законность и обоснованность вынесенного в суде первой инстанции решения.

Первая стадия производства в суде первой инстанции начинается с общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК) или предварительного слушания (гл. 34 УПК). На этой стадии судья может принять одно из следующих решений:

- о назначении судебного заседания;

- о возвращении дела прокурору;

- о приостановлении производства;

- о направлении дела по подсудности;

- о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (ст. 236 УПК).

Принимая решение о назначении судебного заседания, судья решает вопросы, связанные с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании (ст. 231 УПК).

На этой стадии процесса судья единолично, знакомясь с делом, выясняет: имеются ли в деле фактические и юридические основания для рассмотрения его в судебном заседании, и в случае наличия таких оснований производит необходимые подготовительные действия к судебному заседанию или назначает предварительное слушание. 

При наличии ходатайств сторон или по собственной инициативе судья назначает предварительное слушание, где с участием сторон решает ряд вопросов, обеспечивающих законность судебного разбирательства. По итогам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных ст. 236 УПК.

Следующей стадией является судебное разбирательство (гл. 35 – 39 УПК) – представляет собой рассмотрение уголовного дела по существу, т.е. осуществление правосудия. В судебном заседании устанавливается:

1) доказано ли, что имело  место деяние, в совершении которого  обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что деяние  совершил подсудимый;

3) является ли это деяние  преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса  РФ оно предусмотрено;

4) виновен ли подсудимый  в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый  наказанию за совершенное им  преступление;

6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;

7) какое наказание должно  быть назначено подсудимому, а  также разрешаются другие вопросы, имеющие значение для правильного  рассмотрения уголовного дела. Поэтому  разбирательство занимает центральное  место в уголовном судопроизводстве.

Закон различает обычное судебное разбирательство и особый порядок судебного разбирательства (разд. X УПК). Второй вариант судебного разбирательства – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (ст. ст. 314 – 317 УПК), рассмотрение уголовного дела у мирового судьи (ст. 321 и ст. 322 УПК), производство в суде с участием присяжных заседателей (ст. ст. 324 – 353 УПК).

Судебное разбирательство завершается постановлением оправдательного или обвинительного приговора, но в нем могут быть приняты и другие важные решения (о прекращении уголовного дела). В судебном заседании рассматривается и решается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера.6

 

Производство в суде второй инстанции происходит в порядке апелляционного и кассационного обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу (гл. 43 УПК).

  1. Исполнение приговора

Стадия исполнения приговора, определения и постановления суда, вступивших в законную силу, включает в себя обращение к исполнению вступивших в законную сил приговора, определения, постановления суда и производство по рассмотрению и разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора (гл. 46 УПК РФ).

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда возможен при производстве в надзорной инстанции и при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 48, 49 УПК РФ).

 

 

 

 

 

 

Отдельные производства

В уголовном процессе различают два вида отдельных производств: 1) выделение уголовного дела в отдельное производство; 2) выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.

Основания выделения уголовных дел перечислены в ч. 1 ст. 154 УПК РФ. Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:

1) отдельных подозреваемых  или обвиняемых по уголовным  делам о преступлениях, совершенных  в соучастии, в случаях приостановления  уголовного дела;

2) несовершеннолетнего подозреваемого  или обвиняемого, привлеченного  к уголовной ответственности  вместе с совершеннолетними обвиняемыми;

3) иных лиц, подозреваемых  или обвиняемых в совершении  преступления, не связанного с  деяниями, вменяемыми в вину по  расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно  в ходе предварительного расследования;

4) подозреваемого или обвиняемого, с которым прокурором заключено  досудебное соглашение о сотрудничестве. В случае возникновения угрозы  безопасности подозреваемого или  обвиняемого материалы уголовного  дела, идентифицирующие его личность, изымаются из возбужденного уголовного  дела и приобщаются к уголовному  делу в отношении подозреваемого  или обвиняемого, выделенному в  отдельное производство;

5) отдельных подозреваемых, в отношении которых предварительное  расследование производится в  форме сокращенного дознания, если  в отношении иных подозреваемых  или обвиняемых предварительное  расследование производится в  общем порядке.

Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.

Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя. Если уголовное дело выделено в отдельное производство для производства предварительного расследования нового преступления или в отношении нового лица, то в постановлении должно содержаться решение о возбуждении уголовного дела в порядке.

В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.7

Выделение уголовного дела следует отличать от выделения в отдельное производство материалов уголовного дела, которое согласно ч. 1 ст. 155 УПК РФ возникает, в случае если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением.

Выделение материалов, содержащие сведения о новом преступлении, производит следователь, дознаватель, о чем выносит постановление. Материалы из первоначального уголовного дела ксерокопируются и направляются для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 УПК РФ: следователь направляет материалы руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору. На практике к указанным документам добавляется рапорт следователя или дознавателя об обнаружении признаков преступления, который регистрируется в журнале КУСП.

Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.

Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по лицам

Действие уголовно-процессуального закона во времени определяется ст. 4 УПК РФ: «При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом». 
Действующим такой закон, как и любой другой, считается с момента, указанного в самом законе, а если это не сделано — то по истечении 10 дней после официальной публикации. В отношении ведомственных актов, регламентирующих права и свободы граждан, определяющих правовой статус организаций или имеющих межведомственное значение, установлено дополнительное требование — до официальной публикации они должны пройти регистрацию в Министерстве юстиции РФ.

Действие уголовно-процессуального закона в пространстве  сформулированы в ч. 1 ст. 2 УПК РФ: «Производство по уголовному делу на территории Российской Федерации независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим Кодексом, если международным договором Российской Федерации не установлено иное». 
При этом надо иметь в виду, что понятие «территория Российской Федерации» четко раскрывается в ч. 1 и 2 ст. 67 Конституции РФ. Вместе с тем из общего правила могут быть установлены и изъятия. 
Обычно они предусматриваются международными соглашениями, например, для случаев, когда речь идет о необходимости выполнения процессуальных действий в связи с совершением преступлений на иностранных торговых судах во время их нахождения в российских портах.

Пределы действия уголовно-процессуального закона в отношении конкретных категорий лиц определяются российскими органами, ведущими производство по уголовным делам и осуществляющими процессуальные действия в отношении тех лиц, которые находятся на территории РФ, а также иностранных граждан и лиц без гражданства.

В данном правиле есть исключения. В соответствии с ч. 2 ст. 3 УПК РФ процессуальные действия в отношении лиц, пользующихся дипломатической неприкосновенностью, производятся лишь по их просьбе или с их согласия, которое должно испрашиваться через Министерство иностранных дел РФ. Кроме того, устанавливаются ограничения в отношении российских граждан, о которых имеются специальные оговорки в действующем законодательстве.

 

 

2. Задача.  Престарелая гражданка обратилась к мировому судье с устной жалобой на свою соседку, которая систематически ее оскорбляет, и просила привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 130 УК РФ. Судья помог составить заявление и принял его к рассмотрению.

Оцените действия судьи с позиции принципов уголовного судопроизводства.

Решение:

Рассмотрим статью, на основании которой престарелая гражданка обратилась в суд.

Статья 130. Оскорбление

 
1. Оскорбление, то  есть унижение чести и достоинства  другого лица, выраженное в неприличной  форме, - 
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

Но данная статья утратила силу на основании Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ. Это деяние теперь влечет административное наказание. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, за это правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Следовательно, пожилая гражданка должна ссылаться на данную статью.

Что касается действий судьи с позиции принципов уголовного судопроизводства, то он не должен был помогать составлять заявление, так как нарушается принцип состязательности сторон.

В соответствии с ч. 3. ст. 15 УПК РФ  Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Кроме того, Согласно ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.60 КоАП РФ " Клевета" и 5.61 КоАП РФ "Оскорбление", возбуждаются исключительно прокурором и в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, судья не имеет права составлять заявление и принимать его к рассмотрению.

 

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // СЗ РФ.-.2009.- N 4.- Ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 02.07.2013)
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2014) // СЗ РФ.- 2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921
  4. Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.
  5. Уголовный процесс: Учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008.
  6. Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учеб.пособие.- М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2009

 

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2014) // СЗ РФ.- 2001.- N 52 (ч. I).- Ст. 4921.

2 Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 02.07.2013)

 

3 Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

4 Уголовный процесс: Учебник / отв. ред. А.В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. - М.: Норма, 2008.

5 Енаева Л.К. Уголовный процесс: Учеб.пособие.- М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2009.

6 Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

7 Уголовный процесс: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008.

 

 


Контрольная работа по "Уголовному процессуальному праву"