Контрольная работа по "Земельному праву". 58
- Ответственность за земельные правонарушения.
Под земельным правонарушением понимается виновное противоправное деяние (действие или бездействие), направленное против установленного Конституцией РФ, иными федеральными законами и законами субъектов РФ земельного строя, порядка управления и правил пользования землей, порядка охраны земель как природного объекта и природного ресурса, а также против земельных прав и интересов граждан и юридических лиц.
Земельное правонарушение представляет собой негативное социальное явление, посягающее на существующий земельный правопорядок. Субъектами земельных правонарушений могут быть как российские, так и иностранные граждане и юридические лица, лица без гражданства. Часто субъектами земельных правонарушений выступают должностные лица органов государственной власти и органов местного самоуправления. Объектами земельных правонарушений могут быть: порядок использования и охраны земель; право собственности на землю; иные вещные или обязательственные права граждан и юридических лиц.
В качестве основания
ответственности выступает
Общепризнанными в теории земельного права видами земельных противоправных деяний (исходя из форм юридической ответственности), влекущих юридическую ответственность, являются:
1) дисциплинарный проступок - противоправное деяние, связанное с неисполнением работником трудовых обязанностей или должностных функций в процессе трудовой или исполнительно-распорядительной деятельности в сфере организации охраны, управления и пользования земель. Ответственность за его совершение наступает по нормам как трудового, так и земельного законодательства;
2) административный
проступок - виновное противоправное
деяние, связанное с нарушением
установленного земельного
3) преступление
- уголовно наказуемое, общественно
опасное деяние, объектом которого
выступают земельные, а в совок
Действующее законодательство не предусматривает применение мер уголовной и дисциплинарной ответственности к юридическим лицам (предприятиям, организациям, учреждениям). Применение мер гражданско-правовой ответственности обусловлено фактом наступления полной гражданской дееспособности. Возможность применения мер административной ответственности связана с достижением правонарушителем 16-летнего возраста. Возрастные ограничения уставлены и для граждан, совершивших уголовно-наказуемые деяния.
Земельным правонарушением признается противоправное деяние (действие или бездействие), направленное против установленного законом земельного строя, порядка управления и правил пользования землей, порядка охраны земель как природного объекта и природного ресурса, а также против земельных прав и интересов граждан и юридических лиц.
Земельное правонарушение состоит из следующих составляющих: объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон.
Под объектом понимается
тот или иной вид общественных
земельных отношений, социальных земельных
интересов, которые претерпевают отрицательные
последствия в результате совершенного
виновного противоправного
Субъектами земельных правонарушений могут выступать граждане, юридические лица (предприятия, организации, учреждения), исполнительные органы власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, специально уполномоченные государственные органы управления земельными ресурсами и др. С учетом принятого Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" субъектами земельных правонарушений могут быть иностранные юридические лица, лица без гражданства и иностранные граждане.
Объективная сторона земельного правонарушения может быть представлена в виде противоправных действий (самовольный захват земельного участка, самовольная застройка земельного участка, снятие плодородного слоя почвы, уничтожение межевых знаков и т.п.) или бездействия, связанного с непроведением мероприятий по борьбе с сорняками, невнесением платежей за землю, непроведением обязательных мероприятий по защите почв от ветровой и водной эрозии. Объективная сторона может также характеризоваться наличием или отсутствием наступивших вредных последствий в результате совершенного правонарушения.
Субъективная
сторона правонарушения отражает психическое
отношение субъекта к совершенному
противоправному деянию (действию или
бездействию) и наступившим вредным последст
Примерами противоправных деяний, совершенных по неосторожности или небрежности, могут служить, в частности, несоблюдение условий хранения гербицидов, агрохимикатов, несоблюдение сроков внесения платежей за землю, невыполнение обязательных требований по защите почв от ветровой и водной эрозии. Умышленной формой вины, как правило, характеризуются сокрытие информации о наличии свободных земельных участков в фонде перераспределения земель, самовольное занятие земельного участка, самовольная его застройка, занижение размеров земельных участков в книгах земельно-кадастровой документации, незаконный отвод земельных участков на особо охраняемых землях историко-культурного назначения.
В зависимости от форм ответственности за совершение того или иного земельного правонарушения можно выделить следующие виды таких правонарушений.
В области охраны собственности:
самовольное занятие земельного участка;
уничтожение межевых знаков;
пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией;
порча земель путем загрязнения, снятие плодородного слоя почвы, уничтожение плодородного слоя почвы;
самовольная застройка площадей залегания полезных ископаемых;
самовольное занятие
водного объекта или
самовольное занятие участка лесного фонда или участка леса, не входящего в лесной фонд, самовольная переуступка права пользования землей, недрами, участком лесного фонда, участком леса, не входящего в лесной фонд;
использование земли не в соответствии с целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории и разрешенными видами использования;
нарушение требований по рациональному использованию предоставленных земельных участков.
В области охраны окружающей среды и природопользования:
несоблюдение
экологических требований при планировании,
технико-экономическом
нарушение законодательства об экологической экспертизе;
неправомерный отказ в выдаче, сокрытие, искажение информации о состоянии окружающей природной среды и земельных участков, непосредственно затрагивающих земельные права и интересы гражданина;
нарушение правил охраны водных объектов, водопользования, эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств;
нарушение правил охраны атмосферного воздуха, выпуск в эксплуатацию механических транспортных средств с превышением нормативов содержания загрязняющих веществ в выбросах либо нормативов уровня шума;
нарушение правил лесопользования, побочного лесопользования, незаконная порубка, повреждение либо выкапывание деревьев и кустарников, нарушение требований к охране лесов;
порча сельскохозяйственных и других земель несвоевременный возврат временно занимаемых земель или неприведение их в состояние, пригодное для использования их по назначению.
Меры юридической ответственности за нарушение правового режима земельных участков являются его составной частью. С помощью юридической ответственности осуществляется защита прав и интересов собственников и иных правообладателей земельных участков. Учитывая направленность исследования, важно уделить особое внимание проблемам гражданско-правовой ответственности.
Нарушение правового
режима земельного участка является
основанием юридической ответственности.
Возможность применить это
Проблемы ответственности за нарушения правового режима земельных участков приобретают в настоящее время чрезвычайно важное значение в связи с постоянным ухудшением качества почв, опустыниванием, развитием водной и ветровой эрозии, потерей гумуса, ухудшением структуры почв, заболачиванием и засолением, зарастанием и закустариванием сельскохозяйственных угодий, загрязнением земель пестицидами, тяжелыми металлами, радионуклидами, другими токсичными веществами.
В зависимости от совершенного противоправного деяния выделяют следующие виды ответственности:
1) гражданско-правовая;
2) дисциплинарная;
3) административная;
4) уголовная.
Гражданско-правовая
ответственность имеет
В настоящее время гражданско-правовая ответственность получила широкое распространение и проявляется во взыскании с виновных лиц возмещения за причиненный имущественный вред или признании недействительными противозаконных имущественных сделок.
Возмещение убытков пользователям земли (собственникам, землевладельцам, землепользователям, арендаторам) есть не что иное, как гражданско-правовая ответственность перед лицом, которому причинены эти убытки. Она предусматривается ст. 15, 16, 329, 1064 и другими статьями ГК РФ. В них содержатся правила о возмещении убытков предприятиям, организациям, учреждениям, гражданам, которые причиняются последним вследствие совершенного правонарушения, а также неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
В этой сфере следует выделить случаи причинения вреда землям источниками повышенной опасности, урегулированные ст. 1079 ГК РФ. Ответственность собственников этих источников причинения вреда наступает без вины причинителя. Освобождение их от возмещения вреда наступит, если они докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы (ст. 1083 ГК РФ).
Кроме того, имеется специальное отраслевое - земельное, лесное, водное и экологическое законодательство, устанавливающее имущественную ответственность в области использования и охраны земельных и других природных ресурсов.
Право собственности защищается прежде всего вещно-правовыми способами: предъявлением иска об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) и иска об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск). Эти иски предусмотрены ст. 301, 304 ГК РФ. Такими же способами защищаются права владельцев, не являющихся собственниками, но владеющих имуществом на основании закона или договора. Подобные способы эффективны. Защита прав законных владельцев земельных участков, таким образом, осуществляется, если вред не причинен самим участкам.
Сущностью правонарушения, как правило, выступает причиненный вред в виде убытков, причиненных субъектам земельных отношений, определение которых дано в ст. 15 ГК РФ и ст. 76 ЗК РФ. Причинителями вреда могут быть субъекты, связанные с владельцами земельных участков договорами (арендаторы, временные пользователи и пр.) и иными основаниями и не связанные с потерпевшей стороной. Тогда правонарушение выступает в виде договорной ответственности. В последнем случае оно выступает как внедоговорное правонарушение.
Гражданское правонарушение, как правило, составляют следующие условия: противоправность действия, наличие вреда, причинная связь между противоправным действием и причиненными убытками и вина причинителя вреда.
В статье 62 ЗК РФ говорится об ответственности виновных лиц, однако возможна и безвинная ответственность, установленная гражданским законодательством по отношению к владельцам источников повышенной опасности. Основанием здесь служат нормы статей гл. 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда.
Органам государственного контроля за правильным использованием и охраной земель необходимо различать правомерное причинение убытков и неправомерное, т.е. вследствие нарушения земельного законодательства. Для сторон, спорящих о размере возмещения убытков, различия могут заключаться в том, что при отсутствии нарушений законодательства, т.е. в тех случаях, когда убытки причиняются правомерно, на основании решения компетентных государственных органов (например, при изъятии земельного участка, при его резервировании) или в силу заключенного договора могут быть отступления от общего правила полного возмещения убытков. При неправомерном причинении убытков уменьшение объема их возмещения невозможно, так как в противном случае поощрялся бы правонарушитель, что, конечно, нелогично и несправедливо.
Субъекты Российской Федерации не вправе устанавливать ограничения в объеме возмещения убытков, например изменить содержание ст. 15 ГК РФ и ст. 76 ЗК РФ, так как решение этих вопросов отнесено к исключительному ведению органов Российской Федерации. В законах, принимаемых субъектами РФ, в соответствующих статьях делаются отсылки к гражданскому законодательству РФ. И хотя вопросы земельного законодательства отнесены к совместному ведению РФ и субъектов РФ, последние не вправе устанавливать ограничения, противоречащие федеральному законодательству.
- Правовой режим земель сельскохозяйственных предприятий.
| |
|
Задача 1.
Гаражно-строительный кооператив «Василек» обратился в краевой арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления главы администрации города Хабаровска, которым отменено ранее изданное постановление о предоставлении кооперативу земельного участка для строительства подземного гаража на тринадцать боксов. Оспариваемое постановление было вынесено без разъяснения мнения жильцов, прилегающем к первоначально отведенному под строительство участку. Из коллективного заявления, адресованного администрации города, следует, что собрание жильцов по данному поводу не проводилось. Справками Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора города и городского комитета по земельным ресурсам и землеустройству подтверждается, что соответствующие согласования по вопросу строительства гаража с названными службами не производились.
Каков порядок предоставления земельных участков под строительство в городах и иных поселениях? Возникло ли у гаражно-строительного кооператива право на землепользования? Решите дело.
Решение:
Порядок предоставления земельных участков под строительство в городах и иных поселениях регламентируется нормативно-правовыми актами:
Конституция РФ глава 8 Местное самоуправление, ст.130,132 – распоряжение и управление муниципальной собственностью.
Федеральный Закон
«Об общих принципах
Земельный кодекс РФ ст. 29 Исполнительные органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие предоставление земельных участков.
Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
Порядок предоставления и выбора земельных участков для строительства из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности определяется ст. 30,31, 32, 36 настоящего кодекса.
Градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков ст. 28, 36 – Градостроительного кодекса РФ.
В связи с тем, что постановление о предоставлении кооперативу земельного участка для строительства подземного гаража было вынесено с нарушением законодательства, (статьи 28 Земельного кодекса) право на землепользование у кооператива «Василёк» не возникало.
Что касается решения Арбитражного суда, то из материалов дела видно, что при рассмотрении вопроса о выделении участка под строительство подземного гаража, администрация города в нарушение статьи 28 Земельного кодекса РСФСР издала постановление, не выяснив предварительно мнение граждан, интересы которых затрагиваются названным актом.
Из коллективного заявления, адресованного администрации города, следует, что собрание жильцов по данному поводу не проводилось. Справками Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора города Хабаровска и Хабаровского городского комитета по земельным ресурсам и землеустройству соответствующие согласования по вопросу строительства гаража с названными службами не производились.
Статьей 28 Земельного кодекса РФ предусмотрена возможность
предоставления земли для строительства объекта в городе без
предварительного согласования места размещения этого объекта при
условии включения его в генеральный план застройки.
Из материалов дела следует, что гараж в данном случае не включен
в плановую застройку города, следовательно, решение о признании недействительным постановления главы администрации г. Хабаровска, которым отменено ранее изданное постановление о предоставлении кооперативу земельного участка для строительства подземного гаража правомерно, гаражно-строительному кооперативу «Василёк» в иске отказать.
Задача 2.
Дирекция городского ботанического сада передала в аренду несколько павильонов, расположенных на территории сада, для организации магазина по продаже саженцев садовых деревьев, семян, иного посадочного материала, а также цветов. Часть территории, примыкающей к павильонам, была огорожена для устройства стоянки автомашин и иной техники, принадлежащей торгующей фирме.
Допустимо ли такое использование территории сада?
Решение: Нет, недопустимо. На основании Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (с изменениями на 27 декабря 2009 года) Статья 29. Режим особой охраны территорий дендрологических парков и ботанических садов – установлен запрет на осуществление на территории дендрологических парков и ботанических садов всякой деятельности, не связанной с выполнением их задач и влекущей нарушение сохранности объектов флоры.
Задача 3.
Госохотинспекция предъявила в арбитражный суд иск к управлению линий электропередач (ЛЭП) о возмещении ущерба, причиненного гибелью степных орлов, занесенных в Красную книгу, от тока высокого напряжения. Ответчик иска не признал, пояснив, что опоры ЛЭП часто используются птицами для отдыха. Крупные птицы, в частности степные орлы, гибнут от соприкосновения с проводами высокого напряжения. Ответчик считает, что из-за отсутствия его непосредственной вины в причинении ущерба иск не подлежит удовлетворению.
Какое решение примет арбитражный суд?
Необходимость охраны и защиты
птиц при эксплуатации ВЛЭ законодательно
закреплена следующими документами: Федеральный
закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ "О животном
мире". Статья 28.
Постановление Правительства РФ от 13 августа
1996 г. N 997 "Об утверждении Требований
по предотвращению гибели объектов животного
мира при осуществлении производственных
процессов, а также при эксплуатации транспортных
магистралей, трубопроводов, линий связи
и электропередачи"
Требования по предотвращению гибели
объектов животного мира при осуществлении
производственных процессов, а также при
эксплуатации транспортных магистралей,
трубопроводов, линий связи и электропередачи
(утверждены постановлением Правительства
РФ от 13 августа 1996 г. N 997)
В данных нормативных актах четко сформулированы требованию по исключению гибели объектов животного мира (птиц) при проектировании, строительстве и эксплуатации воздушных линий электропередач. Ответственность за нарушение действующего законодательства полностью возлагается на владельцев птицеопасных ЛЭП.
Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона РФ «О животном мире» при размещении, проектировании и строительстве аэродромов, шоссейных, трубопроводных и других транспортных магистралей, линий электропередачи и связи, а также каналов, плотин и иных гидротехнических сооружений должны разрабатываться и осуществляться мероприятия, обеспечивающие сохранение путей миграции объектов животного мира и мест их постоянной концентрации, в том числе в период размножения и зимовки.
Вопрос о возмещении ответчиком ущерба может быть решен в судебном заседании, если бесспорно будет установлено, что ответчик осуществляет эксплуатацию ЛЭП в нарушение Закона «О животном мире» и Постановления Правительства РФ от 13.08.1996 г. № 997 «Об утверждении требований по предотвращению гибели объектов животного мира при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи».
То таким образом, вследствие гибели птиц нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью и при установленных обстоятельствах, суд решит требования истца подлежащими удовлетворению.
Список использованной литературы
- Конституция РФ.
- Земельный кодекс РФ.
- Градостроительный кодекс РФ.
- Арбитражный кодекс РФ.
- Гражданский кодекс РФ.
- Местное самоуправление в Российской Федерации: сборник законов.: Уральское юридическое издательство Екатеринбург 2010
- Земельное право: учебник для вузов (Гриф Минобразования РФ) / ред. С. А. Боголюбов. 2-е изд. М.: Проспект. 2007. 395 с.
- Земельное право России: практикум: учеб. пособие для вузов (Гриф УМО) / под ред. А. К. Голиченкова. М.: БЕК, 2001
- Земельное право: учебное пособие (ГОС 2005) составитель Шмурыгина О.В.: Екатеринбург 2009
Интернет ресурсы:
- http://www.garant.ru – информационное юридическое агентство
- http://www.consultant.ru – правовой консалтинг «Консультант плюс»
- http://www.cons66.ru – региональный правовой консалтинг «Консультант
плюс» Екатеринбург - http://www.urallaw.ru – коллегия адвокатов «Частное право»

- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"
- Контрольная работа по "Земельному праву"