Криминалистика задачи

 

Содержание

 

1. Задание  1                                                                                                                 3

2. Задание  2                                                                                                                 7

3. Задание  3                                                                                                                 8

4. Задание  4                                                                                                               14

Список используемой литературы                                                                          16

Приложение 1                                                                                                            17

Приложение 2                                                                                                            18

Приложение 3                                                                                                            22

 

 

 

  Задание 1

 

Условие:

Раскройте проблемы установления очередности производства следственных действий при расследовании преступлений.

 

Решение:

Следственные действия – это элементы предварительного расследования, регламентированные уголовно – процессуальным законом и служащие для получения доказательств по делу, а также обеспечения прав участников уголовного процесса.

Все следственные действия строго регламентированы в уголовно – процессуальном кодексе РФ, только через их выполнение возможно получение доказательств по делу.

Процесс расследования преступлений обычно разделяют на три этапа: первоначальный, последующий и заключительный. Основанием деления служит направленность выполняемых на каждом этапе следственных действий и сопутствующих им оперативно-розыскных мероприятий. Роль первоначальных следственных действий в методике расследования обусловлена их функциональными обязанностями, той ключевой позицией, которую они занимают в раскрытии преступлений. Основная направленность первоначального этапа заключается в интенсивном поиске, обнаружении и закреплении доказательств о событии преступления, его отдельных обстоятельствах и лицах, совершивших это общественно опасное деяние, а также в розыске и задержании подозреваемых. Действия следователя на этом этапе характеризуются максимальной оперативностью и неотложностью.

К следственным действиям, можно отнести следующие: осмотр места происшествия, допросы потерпевших и их освидетельствование, допросы очевидцев (свидетелей), задержание подозреваемого и его личный обыск, допрос подозреваемого, обыск по месту его жительства, работы или учебы, назначение экспертиз и др. Тактика производства данных следственных действий зависит от конкретной ситуации, сложившейся по делу. В результате полученной исходной информации, которая образует фактическую основу следственной ситуации, может быть предусмотрено производство и других процессуальных действий: очная ставка, предъявление для опознания и т.д.

Можно выделить следующие следственные действия: преследование преступника по горячим следам; выявление очевидцев преступления; розыск и задержание скрывшегося преступника; розыск похищенного имущества; составление и использование субъективного портрета лица, подозреваемого в совершении преступления; проверка алиби подозреваемого и некоторые другие. Очевидно, что все они проводятся в сложных следственных ситуациях, в которых переплетаются проблемность и конфликтность.

1. Задержание одного (нескольких) членов преступной группы, осуществляемое на месте происшествия, в ходе “Преследования по горячим следам”, при организации заградительных мероприятий, при сбыте похищенного имущества, по оперативным данным. Задержанию может предшествовать наружное наблюдение за подозреваемым с целью выявления его сообщников и других связанных с ним лиц. Обнаруженные при задержании вещи, ценности, оружие и другие предметы необходимо точно зафиксировать в протоколе этого процессуального действия, который имеет важное доказательственное значение.

2. Личный обыск задержанного, а также осмотр территории, примыкающей к месту задержания. Производство указанных действий повышает результативность обнаружения похищенного имущества, орудий преступления и других вещественных доказательств.

3. Допрос подозреваемого. Именно в ходе данного следственного действия и возникают либо конфликтные, либо бесконфликтные ситуации, в зависимости от которых и проводятся два варианта тактических операций.

4. Допрос в качестве свидетелей лиц, на которых в своих показаниях указывает подозреваемый.

5. Очные ставки между свидетелями и подозреваемым, когда возникают существенные противоречия в их показаниях.

6. Допрос подозреваемого с учетом и использованием результатов, полученных в ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. В случае возникновения конфликтной ситуации производство дальнейших действий и мероприятий базируется, в основном, на информации, получаемой оперативным путем.

7. Допросы родственников, сослуживцев, соседей и знакомых подозреваемого.

8. Обыски по месту жительства задержанного, а также у родственников и иных лиц при наличии достаточных оснований. Осуществление оперативно-розыскных мероприятий по проверке прежнего места жительства подозреваемого, выявление его связей.

9. Оперативно-розыскные мероприятия по месту вероятного проживания (нахождения) оставшихся на свободе сообщников, в соответствии с данными, полученными в ходе проведения следственных действий или оперативных мероприятий.

10. Предъявление для опознания находящихся на свободе членов преступной группы, осуществляемое оперативными и следственными действиями.

11. Оперативные мероприятия, связанные с выявлением дополнительных свидетелей, обладающих сведениями о местонахождении не задержанных членов преступной группы.

После предварительного этапа, возможны два пути:

1 Преступление раскрыто, то есть преступник найден. Начинается этап его изобличения, детального установления всех обстоятельств дела, всех элементов предмета доказывания

2 Преступление не раскрыто. Систематизируются, анализируются и оцениваются собранные доказательства. Определяются пути дальнейшего поиска, производится перегруппировка сил для нового “наступления”.

Таким образом, видно, что второй этап расследования не всегда начинается предъявлением обвинения. Случается, что привлечение в качестве обвиняемого осуществляется и в его середине и даже фактически в его конце.

Основная направленность последующего этапа - развернутое, последовательное, методическое доказывание.

Если преступник найден и собрано достаточно доказательств для привлечения его к ответственности, то на последующем этапе расследования осуществляется скрупулезная проверка оснований обвинения, выявляются все соучастники и все эпизоды преступной деятельности, изучаются все связи между элементами состава преступления, устанавливаются во всей возможной полноте причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

После анализа и оценки собранных доказательств, с учетом имеющейся информации, составляется развернутый план дальнейшего расследования для решения задачи раскрытия преступления и доказывания формулы обвинения.

Обосновывая необходимость выделения заключительного этапа расследования, необходимо оценить собранные по делу доказательства, принять решения об окончании расследования, определить порядок окончания расследования и тактические приемы его проведения.

Можно заключить, что в содержание заключительного этапа входят:

- процессуальные действия по завершению производства расследования;

- дополнительные следственные действия, проводимые по ходатайству обвиняемого или его защитника, указанию надзирающего прокурора, начальника следственного подразделения органа внутренних дел, по определению суда;

- повторные следственные действия, проводимые по тем же основаниям, в связи с возобновлением производства по приостановленному или прекращенному делу, возвращением дела со стадии судебного разбирательства, после отмены приговора;

- организационные и организационно-технические мероприятия, необходимые для завершения расследования.

 

Задание 2

 

Условие:

На бланке дактокарты оставьте отпечатки своих пальцев рук. Укажите типы узоров, основные элементы.

 

Решение:

Правая рука:

Большой палец: редко встречающийся узор, относящийся к петлевым - папиллярные линии петель-клубков и изогнутых петель, головки которых расположены у самого края узора (около ногтя), а центральная часть имеет узор петлевого типа; не отображаются на дактокарте при незначительной недопрокатке пальцев.

Указательный  палец: шатровый дуговой узор - папиллярные линии образуют в средней части крутой изгиб с несколькими вертикальными линиями в середине. Разновидностью шатровых узоров являются мелкообразные и пирамидальные дуги.

Средний палец: простой петлевой узор - папиллярные линии образуют центральный узор, представляющий собой типичную петлю (головка имеет полукруглую форму, ножки — относительно прямые параллельные линии).

Безымянный  палец: простой петлевой узор.

Мизинец: простой петлевой узор.

 

Левая рука:

Большой палец: простой петлевой узор,

Указательный  палец: простой петлевой узор,

Средний палец: простой петлевой узор,

Безымянный  палец: простой петлевой узор,

Мизинец: простой петлевой узор.

 

Задание 3

 

Условие:

Создайте обстановку кражи со взломом и произведите учебный осмотр инсценированного места происшествия. Составьте протокол осмотра места происшествия, приложите к нему масштабный план и фотоснимки в виде фототаблиц.

 

Решение:

Кража, согласно ст.158 УК РФ, является тайным хищением чужого имущества. Данные преступления относятся к группе преступлений против собственности.

Способы совершения краж (ст. 158 УК РФ) целесообразно объединить в две основные группы: связанные и не связанные с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.¹

Чаще всего проникновение осуществляется путем взлома преград с использованием специальных приспособлений и физической силы.

Осмотр и описание следов отжима и взлома двери, замка и оконных  рам.

Признаки отжима или взлома двери – наличие следов, образовавшихся входе применения орудий взлома и дергания двери. В частности, о взломе путем отжима двери свидетельствуют объемные следы в виде оттисков орудий взлома на внутренней поверхности дверной коробки и на торцевой части дверного полотна, а также следы скольжения, возникшие на этих деталях в результате просовывания между ними орудий взлома.²

О взломе путем дергания двери свидетельствуют: отделение накладного (прирезного) замка от двери; погнутость запорной планки или дверной накладки; ригеля замка.

В результате применения различного рода приспособлений с целью отвода ригеля замка в нерабочее положение на передней стенке замка, на запорной планке вокруг гнезда для головки ригеля и на самой головки ригеля обычно остаются следы в виде полос и, царапин. Если для проникновения в помещение выбивалась дверь, то на ее поверхности можно выявить объемные следы орудия, которым наносились удары (кувалды, топора и т.п.).

При выбивании двери ударами частей тела на ней можно обнаружить микроволокна одежды преступника, следы его обуви. Возможно наличие пальцевого отпечатка на кнопке звонка, так как иногда преступники проверяют присутствие в квартире проживающих.

Если нет явных следов взлома, следует тщательно осмотреть дверную коробку с целью обнаружения возможные следов применения домкрата или иного приспособления для раздвигания дверной коробки.

Если способ проникновения в помещение – вырывание или перепиливание дверной накладки, пробоя либо дужки навесного замка, то перечисленные детали и предметы осматриваются для определения использовавшегося инструмента. Как правило, при вырывании дверной накладки, пробоя и дужки замка применяются ломики и монтировки, в результате чего на косяке двери вокруг пробоя или на дверном полотне возле дверной накладки образуются вмятины, а непосредственно на пробое или на дверной накладке – царапины и следы соскоба металла.

Об определенном способе взлома замка свидетельствуют следующие признаки:

- о вырывании дужки замка – сломанная ось, крепящая дужку в коробе, сломанная, погнутая головка ригеля, погнутая дужка;

- о перепиливании дужки как ножовкой, так и напильником – металлические опилки, след отлома у края среза;

- о перепиливании дужки напильником – ровная скошенная поверхность среза;

- о перепиливании дужки ножовкой – ступенчатость поверхности среза; царапины на поверхности дужки около среза;

- о перерезании дужки ножницами по металлу – клиновидный срез дужки, бороздка и валики на срезе;

- о разрушении короба замка – расхождение, деформированность стенок короба, трещины в коробе цилиндрового замка; спиленные головки заклепок, отверстия, высверленные в коробке цилиндрового замка против шпилек.

При обнаружении на месте происшествия орудий взлома они внимательно осматриваются, проводятся мероприятия по обнаружению имеющихся на них отпечатков пальцев рук, возможно также изъятие с них знаковых следов. Устанавливается их функциональное назначение, размеры, наличие заводских клейм, каких-либо надписей, отличительных признаков, наслоений посторонних веществ. Предметы фотографируются и изымаются.³

Осмотр и описание следов проникновения  в помещение путем подбора  ключа или отмычки.

На проникновение в помещение путем подбора ключа или отпирание замка с помощью отмычки указывают: царапины, небольшие вмятины и следы соскоба металла около скважины для ключа, повреждения отдельных частей замка (ключевого упора, пружины и др.).

Не следует предпринимать попытки отпирать или запирать замок обнаруженными на месте происшествия ключами, отмычками и другими приспособлениями, так как при этом могут быть уничтожены или повреждены следы, оставленные подбиравшимися ключами либо отмычкой, также может быть изменено соотношение деталей механизма замка.

Осмотр и описание следов пролома, разруба и распиливания преград.

В случае проникновения в помещение путем пролома, разруба и распиливания дверей, стен, пола и потолка для определения вида примененного инструмента следует изучить и зафиксировать в протоколе осмотра места происшествия:

1) следы пролома (разруба), которые чаще всего остаются на неразрушенной части преграды и представляют собой плоские участки с отображением индивидуальных признаков режущей кромки лезвия топора, лома, стамески или долота в виде чередующихся валиков и бороздок;

2) профиль канавки распила и ее стенок, на которых отображаются следы в виде уступов, вызванных разводом зубьев пилы или их смещением. Размещение этих уступов, а также следы от заклепок рукоятки пилы и других выступающих ее частей на поврежденной преграде могут указать направление распила;

3) оставшиеся на неразрушенной преграде и на отдельных ее фрагментах следы в виде краски, ржавчины, жировой смазки, мела и других веществ, отслоившихся от орудия взлома.⁴

Осмотр помещения.

Необходимо смоделировать примерное поведение преступников на месте происшествия, предположить те или иные предметы, с которыми они могли манипулировать. Исходя из этого необходимо:

1. Провести с помощью специалиста поиск отпечатков пальцев рук на месте проникновения в жилище, внутренней поверхности двери, взломанных замках.

2. Осуществить в местах вероятно плотного контакта с объектами осмотра поиск микроследов, в частности микроволокон. При совершении краж из жилищ преступники перемещаются по помещению, оставляя микроследы обуви на половиках, дорожках, коврах и т.п. Они соприкасаются своей одеждой с мягкой мебелью, иногда примеривают и бросают предметы одежды, сидят на креслах, стульях и диванах, порой даже распивают спиртные напитки, находясь в помещении длительное время. Такое поведение преступников неизбежно порождает обилие микроследов, которые следует отыскивать и изымать. Подлежат изъятию в ряде случаев на предмет проверки на наличие микроследов предметы, с которыми предположительно плотно контактировал преступник. Если это нельзя сделать в силу громоздкости или ценности вещи, то необходимо изымать микроследы с поверхности данных вещей.

3. При обнаружении в помещении или жилище следов пальцев рук целесообразно сразу же после окончания осмотра на основании ст. 186 УПК взять образцы отпечатков пальцев у лиц, проживающих в жилище, находившихся в нем в последнее время, иногда образцы следует брать и у оперативных работников, первыми прибывших на место происшествия, если есть данные о том, что они контактировали с теми предметами, на которых были обнаружены следы. Промедление с получением образцов может в дальнейшем существенно осложнить расследование. При обнаружении отпечатков пальцев нельзя ограничиваться априорной констатацией об их непригодности для идентификации, это возможно только в процессе последующего экспертного исследования. Аксиомой для следователя должно быть – изъятию подлежат все без исключения обнаруженные следы. Нередко следователями недооцениваются имеющиеся современные методы исследования следов. В частности, если отпечатки пальцев рук непригодны для идентификации по папиллярным узорам, то можно использовать «пороскопический» метод исследования или установить групповую принадлежность крови по потожировому веществу.

4. Постараться обнаружить оставленные преступниками на месте происшествия какие-либо предметы (окурки, обгорелые спички, личные вещи и др.), которые несут самую разнообразную информацию: на личных вещах могут находиться следы пота, волосы, специфические микрочастицы, наркотические и психотропные вещества, метки прачечных и химчисток, документы и другие предметы; на окурках – следы слюны, губ, характерные следы курения, помады.

5. Немаловажное значение имеет отыскание следователем «улик поведения», т.е. таких следов и вещественных доказательств, которые умышленно оставлены на месте происшествия в целях ввести следствие в заблуждение относительно истинных обстоятельств исследуемого события, увести следователя на ложный путь. Обычно это такие улики, которые явно бросаются в глаза, порой наличие их на месте происшествия выглядит явным абсурдом.

6. Учитывая, что кражи с проникновением чаще всего происходят в ограниченном пространстве, нельзя сбрасывать со счетов и запаховые следы преступника, которые неизбежно являются устойчивыми на протяжении относительно длительного времени.

7. Попытаться создать аналоги похищенного. Для этой цели следует сфотографировать подобные предметы, если таковые имеются, изъять оставшиеся товарные паспорта, сервисные книжки, чеки, просмотреть семейные альбомы, где, возможно, имеются фотографии похищенных предметов, с помощью специалиста-художника или самостоятельно зарисовать со слов потерпевших внешний вид похищенных ювелирных изделий.

Версии преступления:

– кража  имела место.

- личность  преступника не установлена;

- предположительно  преступник действовал в одиночку;

- взлом  происходил через взлом входной  двери;

- орудие  взлома – гвоздодер.

 

 

 

Задание 4

 

Условие:

По приведенной ниже фабуле дела выдвиньте следственные версии и составьте план расследования.

Жительница города Энска А.И.Морева 15 июня 1977 года в 11 часов, оставив без присмотра коляску с годовалым сыном Ильей у продовольственного магазина №5, вошла в него, чтобы купить продукты. Через 20 минут, выйдя из магазина, увидела, что коляски с ребенком нет. Опрошенные очевидцы случившегося А.Сидоров и Б.Никонова сказали ей, что видели, как женщина 30-35 летнего возраста увезла коляску вместе с ребенком в сторону трамвайной остановки «Университетская». Предпринятые А.И.Моревой поиски не дали результатов. О происшедшем событии заявила в РОВД. Следователь возбудил уголовное дело.

 

Решение:

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но о его  личности имеется определенная информация.

Можно выделить основные версии:

- ребенка могли похитить «с  целью мести»;

- женщина, увезшая ребенка, может  оказаться родственницей ребенка;

- вариант похищения ради выкупа;

- вариант, что женщина решила, что ребенок был оставлен, и  увезла коляску с целью передать  ребенка в органы внутренних  дел.

План  расследования:

- допрос  потерпевшей;

- допрос  свидетелей;

- проверка  обращений в правоохранительные  органы с найденными детьми;

- использование  кинолога для выяснения средства  дальнейшего передвижения подозреваемой;

- поиск  «по горячим следам», поиск  возможного средства передвижения  подозреваемой (трамвай), желателен  опрос кондукторов и пассажиров;

- поиск  возможной остановки выхода подозреваемой  из трамвая;

- допрос  родственников потерпевшей;

- прослушивание  телефона потерпевшей (в случае  возможных звонков похитителей);

- если  предыдущие действия не дали  результатов, то обращение в  медучреждения города с целью  поиска похожего по описанию  ребенка (с указанными заболеваниями,  проблемами со здоровьем).⁵

 

Список используемой литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Рос. газ. – 1999. – 21 января.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Издательство «Омега-Л», 2011.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: КонсультантПлюс, 2012.

4. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ [Текст] : Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М.: издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2000.- 768 с.

5. Криминология [Текст]: Под ред. Кудрявцева В.Н. М.: «Юрист», 2003. - 512с.

6. Криминалистика [Текст]: Под ред. Пантелеева И.Х. – М.:  «Юридическая литература», 2002. – 946 с.

7. Криминалистика [Текст]: Под ред. Яблокова. – М.: «БЕК», 2006. – 800с.

8. Марков В.А. «Тактика осмотра места происшествия» [Текст]: – Самара: «Самарский университет», 1997. – 340с.

9. Руководство для следователей [Текст]: Выпуск 2. – М.: «Юридическая литература», 1990. – 360с.

10. Серийные сексуальные убийства. Криминологическое и патопсихологическое исследование [Текст]: Под ред. Антоняна Ю.Н. – М.: 1997.

11. Сидоров В.Е. Начальные этапы расследования: организация, взаимодействие, тактика [Текст]:учебник / В.Е.Сидоров. – М.: «Российское право», 2002. – 498с.

12. Пешак Ян. Следственные версии [Текст]: учебн. Пособие / Ян Пешак. – М.:  «Прогресс», 1976. – 200с.

 

 

 

 

Приложение 1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение  2. Протокол осмотра места происшествия

 

Протокол

осмотра места  происшествия

 

   г.  Челябинск__     _____                 « 10_» сентября_ 2011 г.

        (место составления)                  Начат в _9_ час. _30_ мин.

                                           Окончен в _11_ час. _45_ мин.

 

     Следователь ___________Ленинского _РОВД_____________________

                                    (наименование органа)

___ст. лейтенант   Иванов И. И.__, получив _10.09.11 г.  в 9.00 ч.

     (звание, фамилия, и.о.)                     

(когда и от кого_от гр-на  Троицкого Геннадия Владимировича____

поступило сообщение, заявление о  совершенном преступлении)

прибыл ___кв. г.Челябинск, ул.Гагарина, д. 11, В.76____________

                        (указывается место происшествия)

и, руководствуясь ст.ст. 178, 179 и 182 УПК РСФСР, произвел  осмотр места происшествия, о чем и составлен настоящий протокол.

     Осмотр производился  с участием понятых:

1. __Белоусовой Н.А, (ф. и. о., место службы или место жит-ва)_ 
2. __Федорова А.И., В. г.Челябинск, ул.Гагарина, 11-75_________

3. ________________________________________________________________                  (ф. и. о., место службы или место жительства)

которым  была  разъяснена  их  обязанность, предусмотренная  ст. 135  УПК

РСФСР, удостоверить  факт, содержание  и результаты действий,  при производстве которых  они  присутствовали.

     В производстве  осмотра  места  происшествия  участвовал  специалист

__Андреев  В.Ф.__________________, которому разъяснены его права и обязанности,  предусмотренные ст. 133.1 УПК РСФСР, и он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.

 

                                                    Андреев          .

                                            (подпись специалиста)

 

     Осмотр производился  с участием подозреваемого (обвиняемого) _________

 

___________________________, а также гр. Троицкого Г.В.__________

        (ф. и. о.)

                       (ф. и. о. участвовавших лиц)

Перед началом осмотра всем лицам, участвующим в следственном действии, было разъяснено их право присутствовать при всех действиях, производимых при  осмотре места происшествия, и  делать замечания, подлежащие занесению  в протокол.

Кроме этого, они были уведомлены о  применении при осмотре фотоаппаратуры и принадлежностей к ней, оптических приборов, светофильтров, средств выявления  следов кожных узоров, материалов для  изготовления слепков и иных технических  средств, содержащихся в следственном и экспертных чемоданах.