Криминалистика в системе научных знаний. 2

Содержание:

Введение

Криминалистика - одна из тех юридических  наук, о которой справедливо говорят, что она находится на переднем крае борьбы с преступностью. Вряд ли можно точнее определить ее социальное назначение. Именно криминалистика на основе результатов научного изучения разных видов преступной деятельности и опыта борьбы с ней, соответствующих научных рекомендаций дает в руки следователей, дознавателей и экспертов-криминалистов научно обоснованные и проверенные практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых преступлений в рамках уголовного судопроизводства. В современных же условиях, когда возрастают профессионализм и организованность преступной деятельности, значение криминалистики трудно переоценить.

Криминалистика - динамично развивающаяся  юридическая наука. Основной ее задачей  является удовлетворение насущных потребностей правоохранительных органов в эффективных средствах и методах деятельности при решении задач уголовного судопроизводства. В этих целях криминалистика не только выделяет и совершенствует все ценное из практики борьбы с преступностью, но и широко и творчески использует данные естественно-технических и других наук, следственный и судебный опыт при разработке криминалистических средств, приемов и методов деятельности по расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел. При этом возможности криминалистики в деле обеспечения следствия и суда достоверной и объективной доказательственной и иной криминалистически значимой информацией, необходимой для правильного разрешения уголовных дел, постоянно растут.

Общая задача криминалистики обусловлена  ее специальным назначением –  сделать на основе своих научных разработок и рекомендаций деятельность органов предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы в деле установления истины в судопроизводстве наиболее научно продуманной и оснащенной современными специальными средствами, приемами и методами поисково-познавательной деятельности в целях раскрытия преступлений. Современная криминалистика продолжает активно развиваться, впитывая в себя все новые знания из различных областей других наук для разработки на этой основе более совершенных средств и методов расследования.

Таким образом, целью настоящей  контрольной работы является в комплексном, разностороннем изучении, анализе различных  точек зрения ученых-правоведов  по вопросу места криминалистики в системе научных знаний.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие, предмет  и объект криминалистики как  юридической науки;

- изучить современные представления  о природе криминалистики;

- определить связь криминалистики с другими юридическими, техническими науками.

Очередность поставленных задач будет  полностью соответствовать  структуре  работы. Реализация поставленных задач по возможности будет достигнута в результате изучения источников, указанных в списке используемой литературы.

Глава 1. Криминалистика: понятие, предмет  и объект

Криминалистика – юридическая  наука прикладного характера  – дает в руки следователей, оперативно-розыскных  работников и экспертов-криминалистов  научно обоснованные и проверенные  практикой средства, приемы и методы раскрытия, расследования и предупреждения любых, даже самых сложных, преступлений.

В криминалистике выделяются два главных  объекта изучения – преступная деятельность (преступное поведение) и деятельность по раскрытию и расследованию преступлений¹.

Преступная деятельность является объектом изучения не только криминалистики, но и уголовного права, криминологии и т. д. При этом каждая из них имеет в этом объекте свой специфический предмет изучения. Криминалистика основное внимание обращает на изучение не вообще преступлений и преступной деятельности, а отдельных их видов.

Раскрытие и расследование преступлений как особый вид деятельности является антагонистическим по отношению к преступной, но в то же время органически и неразрывно связанным с последней. Знание и учет приемов, методов преступной деятельности и оставляемых ею следовых картин имеют важное значение для формирования приемов, методов ее раскрытия и расследования.

Деятельность по раскрытию и  расследованию также имеет различные аспекты и соответственно изучается не только криминалистикой, но и уголовно-процессуальным правом, оперативно-розыскным правом, судебной психологией, этикой и т. д. Каждая из названных наук и дисциплин имеет в этом объекте свой предмет изучения.

Вместе с тем сугубо криминалистическим объектом познания является механизм отражения преступлений различного вида вовне в виде материальных и психофизических (идеальных) следов.

Для того чтобы правильно определить предмет криминалистики в указанных объектах научного познания, необходимо вычленить аспекты и их конкретные элементы, не являющиеся предметом исследования других наук и дисциплин и изучение которых может быть обеспечено лишь методами криминалистики.

Поскольку криминалистика изучает главным образом не вообще преступное поведение и преступную деятельность, а отдельные их роды, группы и виды, то предметом криминалистического изучения являются их закономерности, а также те типовые черты, признаки и явления, в которых содержатся данные, необходимые для формирования криминалистического представления о соответствующем виде преступлений (их криминалистической характеристике).

Деятельность по раскрытию и  расследованию также является системой, имеющей свою структуру – субъекты, объект расследования, его цель и задачи, средства, приемы и методы, обстановка расследования (следственные ситуации), результат.

Предмет криминалистического изучения в деятельности по раскрытию и  расследованию преступлений (как  одного из видов криминалистической деятельности) – это закономерности поисково-познавательных процессов, обусловленные действием постоянных факторов в ходе указанной деятельности, требующие от следователя и других помогающих ему криминалистов соответствующего технико-технологического и тактико-методического подхода.

В последнее время многими учеными предлагаются изменения содержания предмета криминалистики.

Так, Баев О.А. предлагает также включить в предмет криминалистики деятельность защиты по уголовным делам².

Коновалов С.И. в 2001 г. предложил, наоборот, ограничить предмет криминалистики криминалистической деятельностью правоохранительных органов, т.е. деятельностью по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений³.

Относительно определения самого понятия криминалистики в научном  сообществе также отсутствует единое мнение. Существует множество определений понятия криминалистики.

В 1979 г. И.Ф. Герасимов выдвинул идею формирования общей теории раскрытия  преступлений, впоследствии аналогичной  точки зрения придерживались Л.Я. Драпкин  и В.К. Гавло⁴.

В.А. Образцов определяет криминалистику как науку о средствах и механизме поисково-познавательной деятельности в уголовном процессе⁵.

В.Е. Корноухов определяет криминалистику как науку, изучающую преступную деятельность и деятельность следователя  с целью разработки методов практической деятельности⁶.

По мнению И.И. Белозеровой, криминалистика - это наука о закономерностях  механизма преступления и возникновения  информации о преступлении и его  участниках, а также закономерностях  обнаружения, изъятия, исследования и  использования вещественных доказательств при расследовании и предотвращении преступлений⁷.

Н.П. Яблоков считает криминалистику наукой, исследующей закономерности преступных деяний, механизм их отражения  в источниках информации, особенности  деятельности по раскрытию, расследованию  и предупреждению всех видов преступлений и разрабатывающей на этой основе и использовании данных юридических и других наук средства и методы указанной деятельности с целью обеспечения надлежащего применения процессуально-материальных правовых норм⁸.

Р.С. Белкин определял криминалистику как науку о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений⁹.

Таким образом, несмотря на все различия приведенных определений, нетрудно заметить, что практически все  авторы придерживаются позиции, что  криминалистика - это наука о том, "каким способом совершаются преступления" и "как их раскрывать", сформулированной еще основоположником науки Г. Гроссом в 1908 г¹⁰.

Таким образом, криминалистика представляет собой науку, изучающую закономерности механизма преступного деяния и оставления следов при совершении преступления, а также практическую деятельность следователя по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованию следов преступления и разрабатывающую на основе изучения указанной деятельности научные рекомендации, новые средства, приемы и методы расследования преступлений.

Глава 2. Современные представления  о природе криминалистики

Определение природы криминалистики характеризуется значительной сложностью.

Первоначально выделение криминалистики из уголовно-процессуальной науки осуществлялось на основании представлений о ней как о научной дисциплине технико-прикладного характера (Р. А. Рейсе, Э. Локар). Первые отечественные криминалисты - Г. Ю. Манне, В. И. Громов, Е. У. Зицер не считали криминалистику правовой наукой. Так, по мнению Г. Ю. Маннса, криминалистика - прикладная техническая дисциплина, хотя и ведет свое происхождение от уголовно-процессуальной теории и тесно связана с уголовно-процессуальным правом.

Одна  из них рассматривала криминалистику как науку чисто юридическую. Согласно другой криминалистика признавалась наукой двойственной природы - правовой и технической.

В результате бурной дискуссии, развернувшейся в 1952-1955 гг., возобладало мнение о юридической природе криминалистики, что четко определило ее место в системе юридических научных дисциплин, продемонстрировало роль криминалистических научных знаний в процессе уголовного судопроизводства. В доказательство правильности этой концепции приводились многочисленные аргументы, которые могут быть сведены к следующим:

криминалистика - правовая наука, поскольку ее предмет и объект познания, решаемые ею задачи лежат в правовой сфере;

все рекомендации, разрабатываемые криминалистикой  для практики, носят правовой характер, основаны на законе, соответствуют  его духу и букве;

наиболее  тесно криминалистика связана с правовыми науками, исторически зародилась в недрах уголовно-процессуальной науки. Связи же с естественными и техническими науками хотя и существуют, но носят частный и локальный характер¹¹.

Однако  не все ученые полностью разделяли эту точку зрения. В некоторых работах (А. Р. Шляхов, А. А. Эйсман, В. С. Митричев и др.) упоминалось о том, что в криминалистике имеются разделы не чисто юридической природы. Однако это были всего лишь упоминания и не более; практически до середины 90-х гг. концепция юридической природы криминалистики не подвергалась ревизии, пока один из наиболее активных ее сторонников - Р. С. Белкин не усомнился в бесспорности вышеприведенных положений, переосмыслив свое отношение к природе этой науки. Поскольку его точка зрения в настоящее время разделяется многими криминалистами (в том числе и остальными авторами учебника), приведем основные аргументы в ее поддержку.

Далеко не все объективные закономерности, составляющие предмет криминалистики, лежат в правовой сфере. Анализ закономерностей, которые согласно вышеприведенному определению составляют предмет криминалистики, показывает, что далеко не все они имеют правовую природу. Многие из них вообще относятся к любой человеческой деятельности. Если сама цель этой деятельности является противоправной, то закономерности, например, следообразования не будут иметь такой специфики. В самом деле, следы частей оружия, из которого совершено убийство, могут не отличаться от оставленных при стрельбе в тире. В том и в другом случае следы - результат действия одних и тех же закономерностей. Что касается закономерностей исследования и оценки доказательств, то это общие закономерности содержательного и оценочного познания. Специфическими являются лишь условия и объекты познания. Нельзя однозначно считать криминалистику юридической наукой и на основании анализа решаемых ею задач, поскольку на разработку средств и методов раскрытия, расследования и предотвращения преступлений направлены и другие науки, например судебная медицина, судебная психиатрия, не перестающие из-за этого быть естественнонаучными отраслями знания. Конечно, есть задачи, разрешаемые исключительно криминалистической наукой и носящие ярко выраженный правовой характер, однако этими задачами не исчерпывается все содержание криминалистики.

Таким образом, криминалистика является юридической интегративной наукой прикладного характера. Интегративную  природу криминалистики отмечал еще Р.С. Белкин, указывая, что криминалистика исследует не только взаимодействие материальных объектов, но и людей между собой, т.е. изучает как органическую и неорганическую природу, так и социальные явления¹².

Криминалистика относится к  специальным юридическим наукам, таким, которым не соответствует какая-либо определенная отрасль права или группа норм из различных отраслей права.

Глава 3. Взаимосвязь Криминалистики с другими науками

Криминалистика активно включена в систему межнаучных связей. Интеграция и дифференциация научного знания служат определяющими факторами развития криминалистики. Этому способствует и сама интегративная природа криминалистики.

Наиболее заметна связь криминалистики с наукой уголовного процесса.

Исторически криминалистика зародилась именно в рамках уголовно-процессуальной науки как область специфических научных знаний, средства, приемы и методы которой должны были обеспечить наиболее эффективную реализацию на практике уголовно-процессуальных норм в сфере расследования. Поэтому значительная часть теоретических основ криминалистики, ее практических рекомендаций опирается на уголовно-процессуальные знания (о сущности доказательств, способах их добывания и доказывания, пределах доказывания, относимости и допустимости доказательств, принципах и правилах оценки их достоверности и значения для установления обстоятельств предмета доказывания и др.). В то же время достижения криминалистики способствуют совершенствованию уголовно-процессуального законодательства¹³.

Криминалистика тесно связана и с уголовным правом. Уголовно-правовая наука определяет признаки составов преступлений, на основе которых криминалистика разрабатывает методики их расследования. Не менее важны для криминалистики разработки уголовного права о понятии и формах вины, стадиях преступления, соучастии в преступлении.

Криминалистика пользуется криминологическими разработками по предупреждению совершения преступлений. Сферой криминалистики при разработке мер предупреждения преступлений в основном являются узкоспециальные, технические меры. При разработке методик расследования преступлений криминалистика, безусловно, использует данные криминологии о личности преступников и потерпевших, о некоторых обстоятельствах совершения различных видов преступлений.

Данные судебной статистики во многом учитываются криминалистами для определения актуальных направлений исследования, оценки действенности применения криминалистических рекомендаций.

Положения уголовно-исполнительного  права способствуют разработке криминалистами методик расследования преступлений, совершенных в учреждениях, исполняющих наказания.

Двустороннюю связь имеют криминалистика и теория оперативно-розыскной деятельности. При разработке методик расследования  преступлений криминалистика обязательно  должна учитывать и возможности оперативно-розыскных органов, особенности легализации в процессе полученной от них информации. Взаимодействие следователей с органами дознания является одним из важных вопросов, изучаемых криминалистикой.

Широко используются в криминалистике данные юридической психологии, например при разработке конкретных тактических приемов производства следственных действий в определенной ситуации, при разработке версий, планировании расследования и конкретного следственного действия и т.д.

Криминалистику многое связывает с такими специальными отраслями естественных наук, как судебная химия (токсикология), судебная медицина, судебная психиатрия. Их роднит и цель применения - борьба с преступностью, и общность многих объектов исследования, а также взаимопроникновение и взаимодополнение средств и приемов исследования. Данные этих наук учитываются криминалистикой при разработке практических рекомендаций. Например, разрабатывая тактику осмотра трупа на месте происшествия, принимают во внимание характеристику трупных явлений и их динамику во времени, признаки, по которым можно судить об орудии, которым причинено повреждение. В свою очередь судебная медицина все шире использует данные, например, трасологии для решения собственных задач.

Криминалистика во многом заимствует, интегрирует достижения и инструментарий других технических, естественных и общественных наук. Средства и методы самой криминалистики начинают использоваться в судебной медицине, археологии, биологии, археографии, истории, литературоведении.

Процесс обнаружения, исследования и изъятия следов невозможен без привлечения знаний других наук: технических (например, общей баллистики), естественных (биологии) и гуманитарных (например, общей психологии).

При разработке своих приемов, версий расследований преступлений, криминалистических рекомендаций криминалистика пользуется достижениями логики.

Тесное соприкосновение криминалистики с другими науками не означает слияния или поглощения одной  науки другой. Каждая из них занимает свою "нишу", определенную ее предметом и задачами. В качестве примера можно назвать связь криминалистики и находящейся на стадии формирования новой синтетической науки - общей теории судебной экспертизы, которая возникла в недрах криминалистики. Для теории и практики экспертизы криминалистика играет роль обосновывающего знания, как и другие науки, например физическая химия, молекулярная биология. Поэтому связь криминалистики (как и других наук) и общей теории судебной экспертизы выступает как взаимодействие, а не подчиненность.

В сферу взаимодействия с криминалистической наукой включаются все новые области знания, но в то же время и разработанные ею методы и средства начинают использоваться другими науками и в других сферах практической деятельности (археологии, искусствоведении, банковском деле и пр.).

Заключение

Итак, криминалистика – наука, исследующая  закономерности преступного поведения  и преступной деятельности, механизм их отражения в источниках информации, а также особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений, разрабатывающая на этой основе с использованием данных других наук средства и методы раскрытия, расследования, предупреждения преступлений с целью надлежащего применения материальных и процессуальных правовых норм.

Криминалистика, юридическая сущность которой обусловлена ее общими и частными задачами, объектами и предметом познания, ее социальной значимостью, служебными функциями и строгим соответствием ее разработок и рекомендаций уголовно-процессуальному закону, тесным образом связана прежде всего с другими науками криминально-правового цикла, а также рядом естественных, технических и иных гуманитарных наук.

Использование методов, приемов, достижений указанных  наук никоим образом не лишает криминалистику значения самостоятельной  области знания и юридической сущности.

Криминалистика сегодня в силу интеграции и комплексности научного знания является основным проводником  достижений естественных и технических  наук в сферу судопроизводства. Даже если оставить в стороне качественное расширение возможностей криминалистической техники и рассматривать только состояние тактики и методики, становится ясно, что развитие этих разделов невозможно без интеграции в них достижений информатики, теории принятия решений, психологии и т. п.

Приведенный выше анализ показывает, что в криминалистике нельзя выделить чисто правовые и чисто естественнонаучные или технические разделы, комплексы знаний, как некие фиксированные структуры. Она представляет собой единый сплав знаний, а не совокупность наук, и является наукой не комплексной (поскольку это предполагает объединение отдельных знаний без их слияния), а синтетической природы.

Библиографический список

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2010. - 944с.
2. Баев О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. - Екатеринбург, 2002.
3. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. - 398c.
4. Белкин Р.С. О природе криминалистической науки // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. Труды Академии. - М.: Изд-во МВД России, 1996. - С. 5-13.
5. Белозерова И.И. Криминалистика // www.interlaw.dax.ru
6. Гавло В.К. О предмете криминалистики и сфере приложения ее научного потенциала. - С. 112—113 // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики на современном этапе. - Одесса, 1993. -  243с.
7. Герасимов И.Ф. Проблемы общей теории раскрытия преступлений. - С. 28-31 // Актуальные проблемы советской криминалистики / Редкол.: Образцов В.А., Танасевич В.Г. (Отв. ред.), Якубович Н.А. - М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. - 103c.
8. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Репринтное издание 1908 года / Науч. ред.: Крылов В.В. - М.: ЛексЭст, 2002. - 1088c.
9. Драпкин Л.Я. проблемы общей теории раскрытия преступлений и криминалистическая тактика. - С. 31-39 // Теоретические проблемы криминалистической тактики. - Свердловск: УрГУ, 1981. - 149с.
10. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник, 2008г. - 743с.
11. Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. - Волгоград, 2001. - 261c.
12. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 2-е изд, перераб и доп. - М.: Юристъ, 2002. - 718с.
13. Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. - М.: Юристъ, 2001. – 784с.
14. Образцов В.А. Криминалистика: Модели средств и технологий раскрытия преступлений: Курс лекций. - М.: Камерон   ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2006г. - 400с.

¹ См.: Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник, 2008г. С. 28.

² См.: Баев О.Я. Криминалистическая адвокатология как подсистема науки криминалистики // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. - Екатеринбург, 2002. С. 12.

³ См.: Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития. Дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09. - Волгоград, 2001. С.18.

⁴ См.: Герасимов И.Ф. Проблемы общей теории раскрытия преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики / Редкол.: Образцов В.А., Танасевич В.Г. (Отв. ред.), Якубович Н.А. - М.: Изд-во Всесоюз. ин-та по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности, 1980. С.28;  Драпкин Л.Я. проблемы общей теории раскрытия преступлений и криминалистическая тактика // Теоретические проблемы криминалистической тактики. - Свердловск: УрГУ, 1981. С. 31-39;  Гавло В.К. О предмете криминалистики и сфере приложения ее научного потенциала // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики на современном этапе. - Одесса, 1993. С. 112—113.

⁵ См.: Образцов В.А. Криминалистика: Модели средств и технологий раскрытия преступлений: Курс лекций. - М.: Камерон   ИМПЭ-ПАБЛИШ, 2006г.  С. 12-17.

⁶ См.: Курс криминалистики. Общая часть / Отв. ред. В.Е. Корноухов. - М.: Юристъ, 2001. С.14.

⁷ См.: Белозерова И.И. Криминалистика // www.interlaw.dax.ru

⁸ См.: Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 2-е изд, перераб и доп. - М.: Юристъ, 2002. С. 19.

⁹ См.: Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. С.54.

¹⁰ См.: Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Репринтное издание 1908 года / Науч. ред.: Крылов В.В. - М.: ЛексЭст, 2002.

¹¹ См.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: НОРМА, 2010. С. 178.

¹² См.: Белкин Р.С. О природе криминалистической науки // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений. Труды Академии. - М.: Изд-во МВД России, 1996. - С. 5-13.

¹³ См.: Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика: Учебник, 2008г. С. 34.