Марксистская философия. 15

Содержание.

Введение………………………………………………………………........................

1.      Формирование марксистской философии…………………………

2.      Основные философские идеи марксизма…………………………..

2.1.           Идея практики………………………………………………………………

2.2.           Материалистическая диалектика………………………………..

2.3.           Материалистическое понимание истории………………....

2.4.           Концепция отчуждения………………………………………………..

 3.      Концепции человека в марксистской философии….............

Заключение……………………………………………………………........................

Список использованной литературы……………………………………………

Введение.

Марксизм формировался как цельное  учение в органическом единстве всех его составных частей. Философия  марксизма выступает как научный  метод познания и преобразования мира. Сердцевину, суть философии образуют исследования классических философских  вопросов, концентрирующихся вокруг отношений человека к миру, отношений  людей между собой и природы (сущности) человека. Выделяют два этапа  развития марксизма – «ранний» и  «поздний». Для «раннего» – характерны попытки разработки целостного мировоззрения  преимущественно средствами философского анализа. «Поздний» – здесь вместо абстрактной конструкции человека и его сущностных сил сложилась  более конкретная, основанная на изучении экономической и социальной структуры  общества. Марксистская философия была создана совместно двумя немецкими  учеными Карлом Марксом (1818 – 1883) и  Фридрихом Энгельсом (1820 – 1895) во второй половине XIX в. и является составной  частью более широкого учения –  марксизма, который наряду с философией включает в себя экономику (политэкономию) и социально-политическую проблематику (научный коммунизм). Философия марксизма дала ответы на многие жгучие вопросы своего времени. Она получила широкое распространение (вышла за рамки Германии, стала интернациональной) в мире и завоевала большую популярность в конце XIX – первой половине ХХ вв. В ряде стран (СССР, социалистические страны Восточной Европы, Азии и Африки) марксистская философия была возведена в ранг официальной государственной идеологии и была превращена в догму. Актуальной задачей для сегодняшнего марксизма является освобождение от догм и приспособление к современной эпохе, учет результатов научно-технической революции и реальности постиндустриального общества. Цель контрольной работы – изучить историю возникновения и основные принципы марксистской философии. Исходя из цели, необходимо выполнить ряд задач, а именно, изучить:

историю возникновения философии  марксизма;

основные идеи марксистской философии;

концепцию человека в марксистской философии.

1.      Формирование марксистской философии.

Марксизм в целом и марксистская Философия как его составная  часть возникли в 40-х гг. 19 в., когда  пролетариат выступил на историческую арену как самостоятельная политическая сила. Разработка марксистской философии  была обусловлена научно-теоретической, социально-экономической и непосредственно  политической необходимостью. Возникновение  марксизма было научным ответом  на вопросы, выдвинутые всем ходом развития общественной практики и логикой  движения человеческих знаний. Маркс  и Энгельс, подвергнув глубокому  и всестороннему анализу социальную действительность, на основе усвоения и критической переработки всего  положительного, что было создано  до них в области философии, общественных и естественных наук, создали качественно  новое мировоззрение – мировоззрение  рабочего класса, ставшее философской  основой теории научного коммунизма и практики революционного рабочего движения. Непосредственными идейными источниками формирования марксизма  были главнейшие философские, экономические  и политические учения конца 18 и 1-й  половины 19 вв. В идеалистической  диалектике Гегеля Маркс и Энгельс  вскрыли революционные моменты  – идею исторического развития и  принцип противоречия как его  движущую силу. Важную роль в формировании марксизма сыграло материалистическое учение Фейербаха. Одним из источников марксизма были идеи классическая буржуазная политическая экономии (А. Смит, Д. Рикардо  и др.), труды социалистов-утопистов (К. А. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн и др.) и французских историков времён Реставрации (Ж. Тьерри„ Философия  Гизо, Философия Минье). Естественнонаучными  предпосылками формирования марксистской философии явились достижения естествознания конца 18 – 19 вв. (открытие закона сохранения и превращения энергии, создание теории клеточного строения организмов, эволюционное учение Ч. Дарвина). Будучи обобщением развития общественной практики и научного познания, возникшая марксистская Философия представляла величайшую революцию в истории человеческой мысли. Сущность и основные черты  революционного переворота, совершенного Марксом и Энгельсом в Философия, заключаются в создании научного мировоззрения пролетариата, в распространении  материализма на познание общества и  в материалистическом обосновании  решающей роли общественной практики в познании, в осуществлении единства теории и практики, в органическом соединении и творческой разработке материализма и диалектики, что привело к созданию материалистической диалектики. Величайшим завоеванием человеческой мысли является разработка исторического материализма, в свете которого только и оказалось возможным научно понять роль общественной практики в познании и в развитии сознания. Введение критерия практики в теорию познания могло быть осуществлено лишь в связи с научным объяснением исходных предпосылок, основных объективных условий человеческой истории. Характеризуя качественное отличие Философия марксизма от предшествовавших ей философских систем, Ленин писал: «Применение материалистической диалектики к переработке всей политической экономии, с основания ее, – к истории, к естествознанию, к философии, к политике и тактике рабочего класса, – вот что более всего интересует Маркса и Энгельса, вот в чем они вносят наиболее существенное и наиболее новое, вот в чем их гениальный шаг вперед в истории революционной мысли». В разработке положений марксистской Философия, в её пропаганде и защите, в борьбе против буржуазной идеологии важную роль сыграли труды Г. В. Плеханова, А. Лабриолы, А. Грамши, А. Бебеля, Философия Меринга, П. Лафарга и др.

Новый этап творческого развития марксистской Философия связан с именем Ленина, разрабатывавшего диалектический и  исторический материализм на основе анализа эпохи империализма и  пролетарских революций и обобщения  новейших достижений естествознания. Ленин всесторонне развил теорию познания марксизма – выявил диалектический характер процесса познания, разработал учение о роли практики в познании, теорию истины, в том числе диалектику абсолютной и относительной истины и т.п. Особое внимание Ленин уделил развитию диалектики как научного метода познания и преобразования мира. Он подверг всесторонней критике новейшие разновидности идеализма, агностицизма и метафизики, а также ревизионизма в отношении марксизма, разработав метод применения принципа партийности  в оценке философских воззрений. Защита марксистской Философия от ревизионизма и натиска буржуазной идеологии, творческое развитие Философия были теснейшим образом связаны с  разработкой Лениным теории социалистической революции, учения о революционной  партии, о союзе рабочего класса и крестьянства, о социалистическом государстве и строительстве  социализма. Руководствуясь ленинскими заветами, придавая большое значение воспитанию трудящихся в духе марксистско-ленинского мировоззрения, коммунистической партии развернули интенсивную деятельность, направленную на пропаганду и дальнейшее творческое развитие диалектического и исторического материализма. Проблемы марксистско-ленинской Философия получили развитие в документах съездов КПСС и пленумов ЦК КПСС и братских коммунистических и рабочих партий, в произведениях философов-марксистов. Марксистско-ленинская Философия стала основой формирования научного мировоззрения широчайших масс трудящихся.

2.      Основные философские идеи марксизма

2.1.           Идея практики

Переработка Марксом и Энгельсом  идеалистической диалектики Гегеля и основных положений материализма того времени осуществлялась не через  механическое их соединение, а сквозь призму принципа человеческой деятельности. Это проблема конкретизации сущности человека: или он просто живет в  мире, созерцая его, или же изменяет действительность, делает её пригодной  для себя. Труд как деятельность по изменению природы и общественных отношений - это сущностный параметр бытия человека. Синонимом труда, категорией, конкретизирующей понятие  труда, у Маркса и Энгельса выступает  практика. Под ней они понимали чувственно-предметную, целенаправленную деятельность человека, ориентированную  на освоение и преобразование условий  его существования и параллельно  с этим - на совершенствование самого человека. Практика первична и определяет духовный мир человека, его культуру. Она имеет общественный характер, служит основой общения между людьми, предпосылкой различных форм общежития. Практика исторична, её способы и формы изменяются во времени, становятся все более утонченными, способствуют проявлению самых различных сторон человеческой сущности, позволяют открыть в окружающем мире все новые стороны.

О необходимости введения в философию  идеи практики, Маркс впервые говорит  в работе "Тезисы о Фейербахе", где критикует материализм Фейербаха  за его созерцательный характер.

Практика - это предметная деятельность, имеющая следующую структуру: потребность - цель - мотив - собственно целесообразная деятельность - средства - результат.

Хотя практика и противоположна теории, между ними существует тесная взаимосвязь по следующим пунктам:

·   Практика является источником теории, выступает в роли "заказчика" тех или иных разработок. Вещи, не имеющие практического значения, разрабатываются крайне редко.

·   Практика является критерием истинности теории.

·   Практика - цель любой теории.

·   Практика как целостный процесс описывается с помощью категорий опредмечивания и распредмечивания.

Опредмечивание - это процесс, в  котором человеческие способности  переходят в предмет и воплощаются  в нем, благодаря чему этот предмет  становится человеческим предметом. Деятельность опредмечивается не только во внешнем  мире, но и в качествах самого человека.

Распредмечивание - это процесс, в  котором свойства, сущность, логика предмета становятся достоянием человека. Человек присваивает формы и  содержание предшествующей культуры.

Диалектика опредмечивания и распредмечивания в философии марксизма наглядно демонстрирует структуру практики, показывает механизмы преемственности  в развитии культуры.

2.2.           Материалистическая диалектика.

Маркс и Энгельс использовали достижения Гегеля в разработке диалектического  метода для того, чтобы показать сущность и динамику практической деятельности человека. Марксистскую философию часто  называют диалектическим и историческим материализмом, подчеркивая, что её ядро составляет метод материалистической диалектики. Термин "диалектика, "диалектический", употребляется в работах классиков марксизма в двух основных значениях: "объективная диалектика" и "субъективная диалектика". Объективная диалектика - это сама жизнь, которая представляет собой целостную систему, существующую и развивающуюся согласно диалектическим законам и принципам. Субъективная диалектика - это воспроизведение объективной диалектики в различных формах деятельности человека, но, прежде всего, в познании. Иногда, вместо выражения "субъективная диалектика" используется понятие "диалектического метода". Разработка материалистической диалектики как теории и метода осуществлялась Марксом и Энгельсом в следующих работах: "Немецкая идеология", "Святое семейство", "Капитал", "Тезисы о Фейербахе", "Диалектика природы", "Анти-Дюринг". Марксистская диалектика включает в себя:

·   Представление о мире как целостной системе.

·   Учение о связях и отношениях между частями мира как целого.

·   Проблему развития мира в целом и его частей.

Специальный познавательный аппарат, с помощью которого происходит познание мира. Он состоит из категорий и  принципов, образующие в совокупности диалектический метод познания. Главное в диалектике - понимание мира как органической системы. Это означает, что он состоит из множества разнообразных, но необходимым образом связанных между собой элементов. И, - что самое главное, - он содержит причину своего развития в самом себе. Диалектика имеет место там, где развитие мира осуществляется за счет внутреннего противоречия. Таким образом, диалектика выступает в качестве учения о мире как целостной системе, главным законом которой является закон противоречивой, необходимой связи её элементов. Под "связью" в диалектике понимается такое отношение между вещами или процессами, когда изменение свойств или состояний в одних, автоматически влечет за собой изменение свойств или состояния в других. Понятие развития - центральное в диалектике. Оно рассматривается как саморазвитие. Процесс развития Маркс и Энгельс подчиняют, вслед за Гегелем, действию трех законов:

·   Закона единства и борьбы противоположностей.

·   Закона взаимного перехода количественных и качественных изменений.

·   Закона отрицания.

Каждый из этих законов выражает определенную сторону целостного процесса развития: закон единства и борьбы противоположностей характеризует  источник развития; закон взаимного  перехода количественных и качественных изменений - механизм развития, а закон  отрицания - цель развития. Большинство критиков марксистской философии полагают, что утверждения об объективном характере диалектики безосновательны. Если диалектика и имеет право на существование - то только в качестве одного из методов познания. Диалектический метод - это система методов и принципов, позволяющих воспроизвести в мысли объективную логику предмета или явления. Основные методологические принципы марксистской диалектики

·   Принцип системности.

·   Принцип восхождения от абстрактного к конкретному.

·   Принцип единства исторического и логического.

Категории марксистской диалектики

Категориальный аппарат своей  философии Маркс и Энгельс  почти полностью заимствовали у  Гегеля. Категории выстроены в  систематическое единство, согласно логике движения мысли от наиболее общего и абстрактного к конкретному. В начале стоит категория единичного, в конце - категория действительности. Переход от одной категории к  другой осуществляется по законам диалектики.Таким  образом, диалектика, в качестве метода, представляет собой систему взаимосвязанных  и взаимозависимых законов, принципов  и категорий, предписывающую строго определенных порядок познания и  преобразования действительности.

2.3.           Материалистическое понимание истории

Оно составляет, по выражению В.И.Ленина, краеугольный камень философии марксизма. Для классиков марксизма философия  никогда не являлась занятием сугубо академическим: они хотели использовать её для того, чтобы лучше понять жизнь и, исходя из этого понимания, преобразовать в соответствии с  коммунистическими идеалами. Поэтому  необходимой и важной составляющей философии марксизма являются социально-философские  и философско-исторические идеи. Диалектико-материалистическое понимание истории можно представить через такие основополагающие его тезисы:

·   Общество есть не результат произвола правителей или божественного вмешательства, а является продуктом деятельности людей.

·   Общество исторично, оно развивается во времени. Движет обществом не законодательная, политическая или идеологическая работа, а деятельность людей по производству необходимых для себя благ.

·   В системе разветвленных видов человеческой деятельности есть основополагающая, производственно-материальная деятельность. Люди в первую очередь создают материальные условия жизни, а уже потом пишут стихи, занимаются политикой и т.п. Способы материального производства, характерные для различных времен и народов, не произвольны, а типичны и могут быть объединены в конечное число способов, исторически сменяющих друг друга. Основание для такого заключения Маркс приобрел через внимательное изучение мировой истории, реконструкцию существующего исторического материала в интересующей его перспективе. Всего типов способа производства Маркс и Энгельс насчитали пять:

·   Первобытнообщинный.

·   Рабовладельческий.

·   Феодальный.

·   Капиталистический.

·   Коммунистический.

Развитие материального производства, переход от одного его способа  к другому осуществляется за счет противоречия между основными составляющими  внутри материального производства: производительными силами и производственными  отношениями.

Вокруг способа материального  производства складывается целая система  отношений, которую Маркс и Энгельс  назвали "общественно-экономической  формацией". Этих формаций столько  же, сколько и способов материального  производства. Любая формация имеет  два уровня: базис - то есть, первичные  и определяющие отношения и надстройку - вторичные, зависимые структуры  общества. Базис охватывает производственные отношения, а надстройка - это система  идеологических институтов и отношений. Человеческая история, как следует из вышесказанного, это не чехарда спонтанно возникающих и исчезающих народов, событий, героев, а совокупность общественно-экономических формаций, последовательно сменяющих друг друга в результате качественных изменений в способе материального производства. Несмотря на объективный характер человеческой истории, она является все же человеческой историей, и поэтому сами люди активно ее делают. Это относится и к так называемым "великим личностям", и к деятельности субъектов истории: классов и социальных слоев. Поэтому положение о классовой борьбе как движущей силе истории также входит в материалистическое понимание истории.

2.4.          Концепция отчуждения

Концепция отчуждения - это марксова теория человека как общественного  существа. Впервые об отчуждении сказал Гегель, охарактеризовав с помощью  этого понятия отношение человека к созданной им реальности. Отчуждение человека от мира созданных им вещей - это, по мнению Гегеля, ненормальное состояние, свидетельствующее о дискомфорте  человеческого бытия. Хотя мир и  создается людьми, он выступает по отношению к ним как чуждая, непонятная, враждебная сила. Гегель считал, что отчуждение преодолевается только через процесс сознания свободы. Когда отчуждение духа и его форм исчезнет, история, по его убеждению  завершится. Маркс и Энгельс исходили из того, что причиной отчуждения является вовсе не невежество людей, а общественное разделение труда, которое дробит сущность человека, сужает горизонт его познания и деятельности. Несмотря на отрицательные  последствия, разделение труда неизбежно  и до известной стадии - прогрессивно. Концепция отчуждения изложена Марксом в "Экономическо-философские рукописи 1844 года" и "Капитале". Философ был убежден, что отчуждение преодолевается не в области мышления, а в сфере практической деятельности. Он выделял такие формы отчуждения:

·   Отчуждение условий труда от самого труда.

·   Отчуждение результатов труда.

·   Отчуждение социальных институтов от человека.

·   Отчуждение идеологии от жизни.

Все эти формы отчуждения позволяют  конкретизировать сущность отчуждения следующим образом: превращение  человеческой деятельности и её результатов  в самостоятельную, непонятную для  человека реальность. Преодоление отчуждения - далекая перспектива, ибо оно  предполагает постепенное исчезновение необходимости в разделении труда. А это означает, по сути, превращение  человека в гармоничную, всесторонне  развитую личность. Такое возможно лишь в коммунистической формации. Развитие марксистской философии в работах соратников и учеников Маркса и Энгельса. Уже во время жизни и деятельности Маркса и Энгельса их учение получило признание и в среде профессиональных философов, и у почитателей, не имеющих прямого отношения к философии. Главная особенность марксизма в том, что он претендовал на роль идеологии рабочего класса, самого передового, по мнению Маркса и Энгельса, класса эпохи капиталистического способа производства. Философская составляющая идеологии марксизма представляет собой наиболее сложную часть, и поэтому пропаганда и распространение её были сопряжены с известными трудностями. Энгельс, признавая реальность этой проблемы, даже написал специально для популяризации марксистской философии работу "Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии". Однако основную нагрузку по распространению марксистской философии приняли на себя ученики и последователи Маркса и Энгельса. Основное направление их исследовательской и пропагандистской работы состояло в прояснении наиболее сложных теоретических вопросов марксистской философии, а также в экспликации моментов, скрыто, имманентно присутствующих в трудах классиков. Очень важной частью деятельности последователей Маркса и Энгельса было издание трудов классиков марксизма, систематизация оставшегося после них эпистолярного наследия. В XIX - начале XX века наиболее известными теоретиками марксизма были: И.Дицген, Ф.Меринг, К.Каутский, Ж.Герд, П.Лафарг, Лабриола, Г.В.Плеханов.

3. Концепции человека в марксистской философии

Наиболее развитую и внутренне  непротиворечивую концепцию человека развивает марксистская философия. Она исходит из предпосылки об уникальности человеческого бытия. Обоснованию этого положения  служит развиваемая теория предметно-практической деятельности.С точки зрения марксизма,человек это предельно общее  понятие для обозначения субъекта исторической деятельности, познания и общения. Понятие «человек»  употребляется для характеристики всеобщих, присущих всем людям качеств  и способностей. Марксистская философия  стремится подчеркнуть, что существует такая особая исторически развивающаяся  общность, как человеческий род, человечество, которое отличается от всех иных материальных систем только ему присущим способом жизнедеятельности. Благодаря ему, человек на всех этапах исторического  развития остается тождественен самому себе. Марксистская антропология признает природную обусловленность  бытия человека. Человек – это  часть природы, живое телесное существо. Природно-биологически обусловлено рождение, внутриутробное развитие, продолжительность жизни, пол, наследственность и другие качества человека. Подобно другим биологическим видам человечество имеет устойчивые вариации. Наиболее крупные из них – расы. Раса – это набор определенного генотипа, приспособленного к конкретным условиям среды обитания, который выражается в специфических анатомических и физиологических признаков. Природно-биологические  основы человека определяют многие стороны  его жизнедеятельности. Однако раскрытие  сущности человека не может ограничиться характеристикой его как природно-биологического существа. Марксистская философия предлагает объяснить специфику человеческого  бытия на основе концепции общественно  практической, деятельностной сущности человека.   
С точки зрения этой концепции человек выделяется из мира животных благодаря активной производственной деятельности, благодаря труду. «Труд создал человека». В  этом высказывании отражена специфическая  особенность жизнедеятельности  человека. Однако необходимо уточнить, в чем состоит особенность  человеческого труда, позволившая  ему конституироваться в качестве особого существа, речь идет о решении проблемы человеческого начала.

Решение вопроса о человеческом начале означает выяснение специфики  человека как качественно новой, по сравнению с животной, сложной  открытой системы. При определении  границы перехода от животного к  человеку чаще всего в марксистской антропологии ее определяют началом  изготовления орудий труда. Однако такая  точка зрения нуждается в уточнении. Дело в том, что уже у животных наблюдаются элементы инстинктивной  деятельности, имеют место начальные  формы изготовления примитивных орудий труда.Действительным человеческим началом следует считать такой  уровень развития животного, когда  производство орудий труда и инстинктивные  формы трудовой деятельности и вспомогательного средства животного способа жизнедеятельности  постепенно перерастают в специфический  способ жизнедеятельности человека. Специфика этого способа заключается  в том, что производство орудий труда  превращается в особую потребность, без удовлетворения которой становится невозможной сама жизнь. Это превращение  взаимосвязано и с превращением животной активности и животной деятельности в трудовую деятельность человека, которая выступает как процесс  создания самих орудий труда, а так  же создания с их помощью путем  воздействия на природу средств  удовлетворения жизненных потребностей человека.Человеческое начало необходимо усматривать в том, что производство орудий труда становится потребностью, потребностей людей, что труд становится главным условием бытия человека. Это значит, что специфическим  способом жизнедеятельности является не приспособление и собирательство, а материальное производство, в процессе которого человек, воздействует на природу, творит мир очеловеченной природы. В процессе трудовой деятельности человек  создает средства для удовлетворения своих жизненных потребностей. Причем под влиянием нового способа жизнедеятельности  происходит изменение, очеловечивание самих жизненных потребностей, унаследованных человеком при его выделении  из животного мира. Определяющим в  системе общественных отношений  марксизм признает производственные отношения. Но кроме производственных отношений  в систему общественных отношений  входят отношения между историческими  общностями людей, брачно-семейные, межличностные, между обществом и личностью. Поэтому жизнедеятельность человека предстает как сложный процесс  не только удовлетворение потребностей, но и воспроизводства системы общественных отношений. Их воспроизводство становится особой потребностью человека, превращается в относительно-самостоятельную сферу жизнедеятельности. Зависимость удовлетворения потребностей человека и все его  жизнедеятельности от социальных условий  жизни находит свое выражение  в интересе. Если потребность ориентирует  человека на объект его удовлетворения, то интерес – на те условия, которые обеспечивают возможности отыскания объекта и определяют способ удовлетворения потребностей. Через интересы осуществляются взаимосвязи между людьми. Под воздействием интереса человек относится к объективной  действительности как субъект, ибо  эта действительность, оказывая влияние  на возможности удовлетворения его  потребностей, вынуждает к определенному  характеру и виду деятельности, по этому отражение объективной действительности в сознании людей осуществляется не зеркально, через призму их интересов, и как сознание всего отношения к ним. Осознание людьми отношения  к природным и социальным условиям жизни через призму интересов  находит свое выражение в целях, которые становятся идеальными побудительными импульсами активной деятельности человека. Целеполагание и реализация целей приобретают значение относительно самостоятельной сферы жизнедеятельности.

Заключение.

Если бы не было марксизма, материализм  трудно было бы даже назвать философским  направлением. Скорее это способ осмысления мира. Хронологически этот способ прослеживается от античности до современности и наблюдается практически во все философские эпохи.

Его основные постулаты:

мир материален;

мир объективен и не зависит от сознания;

материя первична, вечна, несотворенна;

сознание — свойство материи;

мир познаваем.

Что же касается марксизма, то новации, внесенные им в материализм, заключаются  в применении материализованной  гегелевской диалектики, в тезисах  о сознании как свойстве высокоорганизованной материи — мозга и о практике как критерии истины, в материалистической теории отражения (субъективная диалектика — это отражение — верное или  неверное — в головах людей  свойств объективного мира) и создании на этой основе материалистической теории познания и материалистического  понимания истории. Главное «достижение» марксизма — в рассмотрении материалистической диалектики как критической и  революционной, нацеленной не на осмысление мира, а на его преобразование, причем революционным путем. Слабости марксизма  достаточно известны и доказаны, особенно практикой его воплощения в нашей  стране. Тезис «практика — критерий истины» сработал против тех, кто  его выдвинул. Эти слабости —  в преувеличении роли экономики  и политики и недооценке духовности, настрое на революционное изменение (при очевидной закономерности эволюционного  развития мира), игнорировании человека как личности и индивидуальности.

Список использованной литературы

1.      Антонов Е.А. История философии. Курс лекций. – Белгород, 2000.

2.      Андерсон П. Размышления о западном марксизме. – М., 1991.

3.      Карл Маркс и современная философия. Сб. материалов науч. конф. к 180-летию со дня рождения к. Маркса. – М., 1999.

4.      Степин В.С. Марксизм вчера, сегодня, завтра //Степин В.С. Эпоха перемен и сценарии будущего. Избранная социально-философская публицистика. – М., 1996.

5.      Стоянович С. От марксизма к постмарксизму // Вопросы философии. -1990. – №1.