Марксистская философия. 21

Марксистская  философия   

  Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство  по образованию ГОУ ВПО

Всероссийский заочный финансово - экономический  институт

Кафедра экономической  теории

Контрольная работа

по философии  на тему:

Марксистская  философия

(тема 15)

Студент

Челябинск – 2008

Содержание

1 Теоретические  предпосылки философии марксизма.3

2 Основные положения  диалектического материализма..7

3 Различие между  материализмом Л. Фейербаха и  материализмом К. Маркса и Ф.  Энгельса..11

Список литература..14

1 Теоретические  предпосылки философии марксизма

Марксистская  философия появилась в 40-х гг. XIX века, основоположниками которой  стали Фридрих Энгельс (1820-1895) и  Карл Маркс (1818-1883). Теоретическими предпосылками  данной философии считают диалектику Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770-1831) и материализм Людвига Фейербаха (1804-1872).

Гегель вошел  в историю философии как создатель  обширной философской системы. Полное ее изложение содержится в его  фундаментальной работе «Энциклопедия  философских наук», которая была написана в 1817 году. Гегель подразделяет ее на три части:

- логику;

-философию природы;

-философию духа.

Данный порядок  соответствует логической последовательности проблем, рассматриваемых в философской  системе Гегеля. Эта система является идеалистической, так как в основе всего мира лежит абсолютная идея и дух. Абсолютный дух – высшая истина бытия. Философский метод  Гегеля диалектический. Мир и абсолютная идея существуют благодаря непрерывному становлению и дальнейшему развитию. Гегель рассматривал окружающий нас  мир, природу и дух как образец  диалектики, движения, изменения и  развития. Философ указывал три этапа  развития абсолютной идеи: первый этап чистых категорий (бытие, причина, качество). После развития данных категорий абсолютная идея вступает во второй этап – природное инобытие. Последний третий этап – процесс развития человека, общества. Далее этот процесс формирует искусство, религию, философию. На всех этих этапах главная роль отводится духу, то есть абсолютной идее.

Сильной стороной диалектики Гегеля можно считать  последовательность, стройность и упорядоченность  предложенной им системы. Он рассматривает  абсолютную идею начиная от ее начала, наблюдая развитие, выделяя в ней  определенные этапы. Кроме того, именно Гегель дополнил идею развития глубоким философским содержанием, сформулировав  законы процесса движения, изменения  и развития.

Недостатком диалектики Гегеля считают преувеличение роли разума, его абсолютизация, что сводит все многообразие жизни к логически  выведенным категориям и законам. Таким  образом возникает неумолимость действий, которые также неумолимо  управляют миром.

Пренебрежность  к реальному миру, который оказался вторичной формой бытия абсолютной идеи – вот еще одна слабая сторона  диалектики Гегеля. В его системе  нет места для отдельного человека. Человек, как считал Гегель, всего  лишь средство.

Людвиг Фейербах был одним из последних представителей немецкой классической философии. В  первых своих работах, одна из таких  – «О едином, всеобщем и бесконечном», написанная в 1828 году, Фейербах развивал гегелевские идеи, но потом стал развивать свои, противоположные  по смыслу идеям Гегеля.

Философ критиковал христианскую религию. В своей книге  «Сущность христианства», которая  была написана в 1841 году, он выдвинул положение  о том, что не Бог создал человека, а наоборот, человек создал Бога. Фейербах считал, что любая религия  складывается из глубинных духовных потребностей человека. В вере воплощаются  человеческие желания и мечты. Представляя  Бога, человек хотел бы быть именно таким. Источник религии кроется  внутри каждого человека.

Идеализму Гегеля Фейербах противопоставил философию  материализма, считая при этом, что  для человека базисом выступает  сама природа, которая делает его  совершенно уникальным и индивидуальным. Первично бытие, а мышление вторично. Основа любого мышления – материя, реальность. Материя это причина, а мышление, логика, идея – лишь следствия.

Сильная сторона  материализма Фейербаха заключается  в том, что в ее центре не абсолютная идея, а обычный человек с его  надеждами, чувствами, духовными предпочтениями. Человек – Бог, это воодушевляет, вдохновляет на стремление к лучшему, к самосовершенствованию своей  души, жизни.

Однако и материализм  не является путем к истине. Только при условии соотношения физического  и психического образуют в человеке динамичную целостность, образуют и  самого человека.

Маркс и Энгельс  стали использовать в своем философском  направлении учение Гегеля о развитии и изменении, о переходе количественных изменений в качественные. Они  создали новый диалектический метод, основанный на научном фундаменте материалистической философии.

Вобрав в себя отдельные направления - диалектику Гегеля и материализм Фейербаха, возникла совершенно новая философская  концепция диалектический материализм.

Диалектический  материализм возник в 40-х годах 19 века и стал своеобразным революционным  скачком в развитии философии  из старого состояния в новое  состояние, положивший начало новому мировоззрению.

2 Основные положения  диалектического материализма

Карл Маркс  и Фридрих Энгельс стали основоположниками  марксизма, философией которого стал диалектический материализм. Как у любого философского направления, у диалектического  материализма есть свои основные положения.

Диалектический  материализм – это мировоззрение, метод изучения явлений природы, человеческого общества и мышления являются диалектическим, антиметафизическим, а его представление о мире, его философская теория является последовательной научно – материалистической. Диалектический метод и философский  материализм взаимно проникают  друг друга, находятся в неразрывном  единстве и составляют цельное философское  мировоззрение. Создав диалектический материализм, Маркс и Энгельс  распространили его на познание общественных явлений.

Диалектический  материализм возник как неотъемлемая составная часть теории пролетарского  социализма и развивался в неразрывной  связи с практикой революционного рабочего движения.

Два философа смогли соединить диалектику и материализм. В центре внимания философии марксизма  оказались проблемы общества и социальной жизни. Карл Маркс считал, что главное  звено любой общественной системы  лежит не в области религии, а  в материально – экономической  области общества. Материализм –  самая легкая и общедоступная  философия: вера в вещи, в тела, в  материальные блага, как в единственно  верную реальность мира. Если материя  есть низшая и простейшая ступень  бытия, то материализм есть низшая и  простейшая ступень философии.

С другой стороны  такой материализм принижает  мир науки, культуры, духовности и  нравственности. Маркс считал, что  базис развития – это противоречие и борьба классов. Именно так он рассматривал и понимал историю.

Энгельс писал, что задача диалектического материализма заключалась в том, чтобы свести науку об обществе с «материалистическим  основанием». В роли такого «материалистического основания» должна стать практика как  общественная преобразующая деятельность людей. Главным образом, речь идет именно об их производственной деятельности, способе производства материальных благ и складывающихся на его основе производственно экономических  отношениях между самими людьми. Данные факторы прямо или косвенно воздействуют на содержание познавательной деятельности людей и в конечном счете на все стороны их жизни в обществе. Маркс высказывал мысль о том, что теория становится материальной силой тогда, когда она начинает овладевать массами людей. А это  будет происходить только тогда, когда эта теория будет выражать интересы масс.

Карл Маркс  полагал, что сторонники атеизма  на самом деле – пророки новой  религии. Для философа такой религией была «религия Коммунистического общества»  при этом он критиковал капиталистический  строй общества. В связи с этим в философии диалектического  материализма было много противоречий. Материалист Маркс, с одной стороны, верил в идеалы, в светлое коммунистическое будущее, с другой стороны оставлял место и идеализму.

Диалектический  материализм понимает общество как  материалистическое, рассматривает  его именно с таких позиций. Возникает  необходимость создать науку  об обществе, но каковы будут научные  законы? Ведь каждый человек индивидуален, обладает своим характером и сознанием. Как подчинить общим законам  развития все общество, если каждая отдельная единица в нем –  человек. Поэтому Маркс рассматривает  внутренний духовный мир как вторичное  по отношению к внешнему миру.

Основные достижения диалектико - материалистического способа  мышления можно обозначить следующими позициями:

-критика недостатков  капитализма;

-разработка  проблемы практики;

-уяснение природы  общественного.

Но преувеличение  роли общественного сопровождалось зачастую умалением человечески  – индивидуального, личностного, потерей  человека. Марксисты признавали материальность мира, признание того, что мир  развивается по законам движения материи. Материя, по Марксу, первична, а сознание вторично.

Марксистский  материализм доказывает, что все  многообразные тела природы от мельчайших частиц до гигантских планет, от мельчайших бактерий до высших животных, до человека – представляют собой материю  в разных формах и на разных ступенях ее развития. Марксисткой философии  глубоко чуждо пассивное, созерцательное отношение к окружающей действительности. Диалектический материализм является орудием в деле переустройства общества в духе коммунизма.

Таким образом, марксистская философия своеобразно  решает соотношение бытия и мышления, природы и духа. Она, с одной  стороны, признает материю первичной  и сознание вторичным, с другой стороны, рассматривает их неоднозначные, сложные  и противоречивые взаимодействия, отдавая  порой главную роль именно сознанию. Марксизм опирается на успехи естествознания и общественных наук; и утверждает, что мир познаваем, и главной  проблемой в нем остается –  проблема общества и социума.

3 Различие между  материализмом Л. Фейербаха и  материализмом К. Маркса и Ф.  Энгельса

Как всякий материализма, фейербаховская философия настаивает на восхождении от материального  к идеальному. При этом основу идеального составляет природа и человек. Идеальное  – это все материальное – так  высказывались марксисты.

Фейербах ставит в центр мира чувствующего человека. Среди многих чувств он выделяет любовь, оставаясь при этом материалистом. Любовь и весь внутренний мир К. Маркс  и Ф. Энгельс отодвигают на второй план, выдвигая на первый внешний мир, который окружает человека.

Кроме того, Фейербах мечтал создать справедливое общество, поэтому вступил в ряды социал-демократической  партии, где он проповедовал идеалы общественной справедливости. И как  всякий материализм, фейербаховская философия  указывает, что именно от материального  мир двигается к идеальному. Марксизм также выступал за создание нового социально справедливого общества с помощью практики.

Намного более  развитой формой материализма, чем  антропология Фейербаха, является диалектический материализм К. Маркса и Ф. Энгельса. Маркс в частности упрекал  Фейербаха в непонимании конкретно  – общественной природы человека и роли практики, особенно революционной. Ведь такая практика - основа и критерий самой истины.

Маркс понимает философию как науку и стремится  построить ее строго по научному методу, а общество понимает исключительно  как материалистическое. Сначала  рассматривается внешний мир, а  потому уже внутренняя среда человеческой души. Внешний мир – это, во –  первых, природа, а во – вторых, то, что создано людьми из природы (продукты труда отдельного человека и продукты общественного труда.) Именно в общественном труде человек покидает свой собственный  внутренний мир. Экономические отношения, рассуждает Маркс, определяют все другие общественные отношения – отношения  прав, политики, религии и нравственности. То есть экономическое главенствует над всем, даже над внутренним миром  человека. Фейербах не выделял экономические  отношения людей столь значительно. Но так же высказывал мысли о необходимости  справедливости общественных отношений.

Маркс отдельно выделил мир как социальный, что  до него не делал ни кто. Рассматривая материализм марксизма, необходимо учитывать то, что он непрерывно связан с революционной стороной. Критикуя недостатки капиталистического общества, философы Маркс и Энгельс  говорили о необходимости перехода к социализму, ведь в соревновании капиталов капиталисты будут просто вынуждены резко нарушать права рабочих, относительное обнищание которых и приведет к социалистической революции.

Материализм Людвига  Фейербаха оказал огромное влияние  на формирование взглядов Карла Маркса и Фридриха Энгельса, но это не означает, что их философские направления  тождественны. Фейербах полностью отвергал диалектику.

Кроме того, Фейербах оставался идеалистом в области  понимания общественных явлений: он различал эпохи в развитии человечества исключительно по формам сознания, по сменяющим друг друга религиям. Материализм Фейербаха – антропологический  материализм. В основе всех его рассуждений  выступает абстрактный человек, рассматриваемый им как биологическое  существо. Фейербаху совершенно чужд исторический подход к человеку и  человеческому обществу. Он хотя и  говорил о «родовой» связи  между людьми, но эту связь понимал  как чисто природную, преимущественно  как связь полов. Он был далек  от мысли, что действительно социальная связь между людьми определяется их отношениями в процессе общественного  производства, что люди могут существовать, лишь воздействуя с помощью созданных  ими орудий производства на природу, и что в процессе этого воздействия  люди сами изменяются, переживают «истинную  историю».

Фейербах не видел смысла политической борьбы в  общественном развитии, а марксисты  видели в этом прямую связь. Энгельс  и Маркс распространили материализм  на познание общества, создав исторический материализм. Фейербах же не был сторонником  исторического материализма.  
 
 
 
 
 
 

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. Философия Гегеля

.

5. Философия  Гегеля

Система гегелевской  философии. Завершением классического  немецкого идеализма явилась  философская система Гегеля. Ее разработке посвящены все его основные произведения: «Феноменология духа» (1807). «Наука логики» (1812—1816), «Энциклопедия философских  наук» (1817). Введением к гегелевской  философской системе служит его  «Феноменология духа», где Гегель рассматривает  последовательный ряд развития различных  ступеней человеческого сознания —  от низшей формы (непосредственного  чувственного восприятия) до высшей ступени (абсолютного, или чистого, знания), на которой все внешние предметы оказываются полностью преодоленными  и дух мыслит только собственную  сущность.

Итогом и выводом  «Феноменологии духа» является «Логика» — первая и важнейшая часть  системы Гегеля. Это область «чистой  мысли», существующей до субъекта и  объекта. В логике нет никакого эмпирического  содержания, кроме себя самой, кроме  своих форм. Логика предшествует истории  и природе, она их творит.

Логика делится  на три части: учение о бытии, о  сущности и о понятии. Бытие и  сущность рассматриваются как ступени, по которым «взбирается» понятие, прежде чем оно предстанет во всей своей  всеобщности и полноте. В «Логике» развитие абсолютной идеи происходит в форме абстрактных логических категорий. Отправной пункт ее —  чистая абстрактная мысль о существующем вообще, о «бытии». Это бессодержательное  вначале понятие «чистого бытия» стремится получить свое содержание через «нечто», которое в свою очередь есть уже «определенное  бытие». Так начинается, по Гегелю, процесс  становления абсолютной идеи. «Определенное  бытие» на следующей ступени выступает  как «нечто определенно сущее», или  качество. Категория качества развивается  в единстве с категорией количества. А качественное количество или количественное качество выступает как мера. В  учении о бытии Гегелем обосновывается один из законов диалектики перехода количества в качество и обратно, скачкообразность процессов развития, развития как «прерыва постепенности» [1].

От бытия, понимаемого  как явление, Гегель переходит к  более глубоким, внутренним закономерностям  — к: сущности. Основным содержанием  этой части является рассмотрение Гегелем  закона о взаимопроникновении противоположностей, их единстве, тождестве и борьбе. Гегель утверждает, что противоречие — это соотношение противоположностей, которые не существуют друг без друга, но которые развиваются по-разному, что ведет к обострению отношений  между ними. Противоречие нуждается  в разрешении, или «снятии». Гегель усматривал противоречие в соотношении  основания и следствия, формы  и содержания, явления и сущности, возможности и действительности, случайности и необходимости, причинности  и взаимодействия. Развивая учение о противоречии, Гегель сделал вывод  о внутренне необходимом, самопроизвольном движении, о «самодвижении» как источнике  всякого изменения и развития [2].

По Гегелю, познание отношения тождества и различия обнаруживает лежащее в их основе противоречие. Наличие противоречий свидетельствует о развитии явления. В учении о сущности Гегель также  дает определение действительности как «единства сущности и существования». Сама же сущность — это «основание существования». С первых же параграфов учения о сущности Гегель отвергает  представление о ее непознаваемости.

Та необходимость, с которой совершается развитие в области бытия и сущности, осознается в понятии. Такая необходимость  превращается в свободу, а «свобода — это осознанная необходимость». Таким образом, «Логика» переходит  к понятию. При этом Гегель критикует  формальную логику и метафизику как  философский метод и разрабатывает  диалектику общего, особенного и единичного. Одновременно он рассматривает понятие  истины как процесса совпадения мысли  с объектом. Это достигается в  идее. Только идея является безусловным  единством понятия и предмета.

От логики Гегель переходит к философии природы. Созидательницей природы является у него идея. Именно она порождает  свое «инобытие» — природу. Ступени  развития природы: механизм, химизм, организм. Благодаря глубине и силе своей  диалектической мысли Гегель в «Философии природы» высказал ряд ценных догадок  о взаимной связи между отдельными ступенями неорганической и органической природы и закономерности всех явлений в мире [1].

Третья ступень  развития абсолютной идеи — дух. который  тоже в своем развитии проходит три  стадии: субъективный дух, объективный  дух, абсолютный дух. Субъективный дух— это «душа», или «дух в себе», сознание, или «дух для себя», и «дух как  таковой». Объективный дух образует сферу права. Он является свободным  волеизъявлением, а система права  есть царство реализованной свободы. В конечном счете, объективный дух  находит свое выражение в нравственности и воплощается в семье, гражданском  обществе и государстве [2]. Абсолютный дух — это вечно действительная истина. Он проходит три ступени  развития: искусство, религию и философию. Искусство, по Гегелю, — это непосредственная форма знания абсолютной идеи. Религия  своим источником откровения имеет  Бога. Философия есть высшая ступень  развития абсолютного духа, полное раскрытие истины, содержащейся в  искусстве и религии. В философии  идея познает саму себя, она возвышается  до своего «чистого принципа», соединяет  конец абсолютной идеи с ее началом. Если, по Гегелю, философия — это  мир, схваченный мыслью, а сам мир  есть абсолютная идея, то происходит «желаемая  завершенность» развития абсолютной идеи [3].

Таким образом, абсолютная идея проживает многообразную  и сложную жизнь в гегелевской  философской системе. Его система  — это объективный идеализм: абсолютная идея существует до природы и человека как «чистая мысль», порождает  природу и общество. Система построена  на основе *триады» — тезиса —  антитезиса и синтеза. Эта «триада» делает гегелевскую философскую  систему строгой, четкой, с одной  стороны, а с другой — позволяет  Гегелю показать поступательный характер развития мира, использовать энциклопедичность  знаний.

Его философская  система вбирает в себя логику и философию природы, антропологию и психологию, философию права  и этику, философию государства  и гражданского общества, философию  религии и эстетику, историю философии  и философию истории и др. Она  вбирает в себя диалектику как  систему принципов законов и  категорий. Однако его философская  система сдерживает диалектику, ибо  имеет как бы законченный характер: в его философии абсолютная идея полностью познает себя, завершив тем самым процесс познания, а  в прусской монархии обретается «венец всего здания» как наиболее совершенном  воплощении разума в жизни человечества.

Гегелевская диалектика. Величайшая роль принадлежит Гегелю в разработке проблем диалектики. Он дал наиболее полное учение о  диалектическом развитии как качественном изменении, движении от низших форм к  высшим, переход старого в новое, превращение каждого явления  в свою противоположность. Он подчеркнул взаимосвязь между всеми процессами в мире.

Правда, Гегель разработал идеалистическую форму  диалектики: он рассматривает диалектику категорий, их связи и переливы друг в друга, развитие «чистой мысли» — абсолютной идеи. Он понимает развитие как самодвижение, как саморазвитие, происходящее на основе взаимопроникновения  противоположностей: поскольку явление  противоречиво, оно обладает движением  и развитием. У него каждое понятие  находится во внутренней необходимой  связи со всеми остальными: понятия  и категории взаимно переходят  друг в друга. Так, возможность в  процессе развития превращается в действительность, количество — в качество, причина  — в следствие и обратно. Он подчеркивает единство противоположных  категорий — формы и содержания, сущности и явления, случайности  и необходимости, причины и следствия  и т.п.

Он показал  внутреннюю противоречивость, взаимопроникновения  и переходы таких «парных категорий». Для него категории и по форме  и по содержанию не нуждаются в  чувственно воспринимаемом материале: они как чистые мысли и ступени  развития абсолютной идеи сами по себе содержательны и поэтому составляют сущность вещей. Раскрывая диалектику категорий как чистых мыслей, будучи убежденным в тождестве бытия  и мышления, Гегель считал, что излагаемая им диалектика категорий проявляется  во всех явлениях мира: она всеобща, существует не только для философского сознания, ибо «то, о чем в ней  идет речь, мы уже находим также  и в каждом обыденном сознании и во всеобщем опыте. Все, что нас  окружает, может быть рассматриваемо как образец диалектики» [1].

Гегель создал фактически непревзойденную до сих  пор систему категорий диалектики. Определения категорий поражают своей точностью, лаконичностью  и глубиной. Он дает такие определения, которыми мы можем воспользоваться  и сегодня: «результат есть снятое противоречие», «качество есть определенно сущее», «мера — это качественное количество или количественное качество», «действительность  — единство сущности и существования», «случайность — то, что не имеет  причину в самом себе, а имеет  в чем-то другом» и др. [2]

Категории у  Гегеля плавно и органично переходят  друг в друга. Он видит связь таких  категорий, как сущность, содержание, общее, необходимое, закон, или таких, как явление, форма, единичное, случайное.

Гегелю принадлежит  открытие основных законов диалектики: закона количественно-качественных изменений, закона взаимопроникновения противоположностей и закона отрицания отрицания. Через  диалектику категорий он рассматривает  механизм действия основных законов  диалектики. Вещь есть то. что она  есть благодаря своему качеству. Теряя  качество, вещь перестает быть сама собой, данной определенностью. Количество — это внешняя для бытия  определенность, характеризует бытие  со стороны числа. Дом, говорил Гегель, остается тем, что он есть, независимо от того, будет ли он больше или меньше, так же как и красное остается красным, будет ли оно светлее  или темнее [1]. Подчеркивая всеобщий характер закона количественно-качественных и качественно-количественных изменений, Гегель показал его своеобразные проявления в каждом отдельном случае.

Другой закон  — взаимопроникновение противоположностей — позволил Гегелю обосновать идею саморазвития, ибо в единстве и  борьбе противоположностей он видит  основной источник развития. Гегель гениально  угадал в противоречиях мышления, в диалектике понятий противоречия вещей и их диалектику.

Наконец, закон  отрицания отрицания. В нем Гегель видел не только поступательное развитие абсолютной идеи, но и каждой отдельной  вещи. По Гегелю, мысль в форме  тезиса вначале полагается, а затем  как антитезис противополагается  самой себе и, наконец, сменяется  синтезирующей высшей мыслью. Гегель рассматривает природу диалектического  отрицания, суть которого состоит не в сплошном, тотальном отрицании, а в удержании положительного из отрицаемого.

Гегель ввел диалектику в процесс познания. Для  него истина — это процесс, а не раз и навсегда данный, абсолютно  правильный ответ. Теория познания у  Гегеля совпадает с историей познания: каждая из исторических ступеней познания, развития науки дает «картину абсолютного», но еще ограниченную, неполную. Каждая следующая ступень богаче и конкретней предыдущей. Она сохраняет в себе все богатство предшествующего  содержания и отрицает предыдущую ступень, но так, что не теряет ничего ценного  из нее, «обогащает и сгущает в  себе все приобретенное». Таким образом, Гегель разрабатывает диалектику абсолютной и относительной истины.

Интересен и  такой момент диалектики: совпадение диалектики, логики и теории познания. По Гегелю, логика категорий — это  и диалектика их, которая в свою очередь дает возможность обнаружения  сущности, закона, необходимости и  т.п. Перед нами настоящее пиршество  диалектики! Обращение к изучению диалектики Гегеля обогащает, способствует развитию теоретического творческого  мышления, содействует генерации  самостоятельных идей.

Противоречие  между методом и системой. Триумфальное шествие гегелевской философии, начавшееся при жизни философа, не прекратилось и после его смерти. Последователи Гегеля образовали два  направления: левогегельянство и правогегельянство. Первые обратили внимание на гегелевский  диалектический метод и использовали его для критики христианства; вторых больше привлекала философская  система объективного идеализма. Ф. Энгельс в работе «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» показал, что левогегельянцы и правогегельянцы  не уяснили до конца значения философии  Гегеля, они не увидели противоречия между его философской системой и диалектическим методом. Левогегельянцы, хотя и приняли диалектику Гегеля, все же остались в плену его  идеализма.

Система Гегеля представляла своего рода законченную  философскую систему. Уже этими  своими чертами она детерминировала  ограниченность диалектики. Провозглашенная  Гегелем идея всеобщего и непрекращающегося  развития в его системе полностью  не реализовывалась, ибо, как отмечалось выше, развитие абсолютной идеи завершалось  Прусским государством и гегелевской  философией.

Философская система  Гегеля содержит мысль о начале и  конце развития абсолютной идеи, что  противоречит диалектической идее развития как вечного и бесконечного. К  тому же, когда Гегель вел речь о  материи, он подходил к ее развитию не диалектически: не видел ее развития во времени, ибо полагал, что все, что происходит в природе, есть результат  материализации идеи или ее отчуждения.

Гегелевский диалектический метод оказался обращенным в прошлое, так как был подчинен требованиям  философской системы, которая отражала путь, уже пройденный человечеством: настоящее у Гегеля оказалось  конечной ступенью развития абсолютной идеи.

Эти противоречия были сняты К. Марксом и Ф. Энгельсом, когда они осуществили преодоление  гегелевского объективного идеализма  и разработали новую форму  диалектики — материалистическую диалектику. Однако в дальнейшем произошла такая  догматизация марксизма, которая, как  и в гегелевской философской  системе, вела к утверждению мысли  о «вершине» философского знания. Но теперь уже в форме философии  марксизма, которой единственно  был приписан статус науки, что якобы  отличает философию марксизма от всей предшествующей философской мысли.

Социалыю-философские  концепции. Социально-философские концепции  Гегеля заслуживают самого пристального внимания. Многие из них сегодня  звучат очень актуально, помогают через  категориальный аппарат социальной философии уяснить проблемы гражданского общества, правового государства, частной  собственности, сознания и самосознания личности и общества, форм общественного  сознания и др.

В «Философии истории» Гегель высказал ряд ценных догадок, связанных с пониманием исторической закономерности, роли великих людей  в истории, поставил вопрос о смысле истории. В своем анализе общественного  строя Гегель пошел дальше своих  предшественников. Он подчеркивал большую  роль орудий производства, экономических  и социальных отношений, географической среды в развитии человечества.

Историю человечества Гегель понимал не как цепь случайных  событий. Она для него носила закономерный характер, в котором обнаруживается мировой разум. Правда, тут же Гегель пояснил, что люди, преследуя свои цели, в то же самое время осуществляют историческую необходимость, сами того не сознавая. Великие люди играют роль в истории постольку, поскольку  они являются воплощением духа своего времени. Смысл же всей мировой истории  есть, по Гегелю, прогресс в сознании свободы — прогресс, который мы должны познать в его необходимости.

Гражданское общество, в его понимании, это сфера  реализации частных целей и интересов  отдельной личности. Гегель выделяет три основных момента гражданского общества: 1) система потребностей; 2) отправление правосудия; 3) полиция  и кооперация [1]. Для гражданского общества необходимы не только функционирование частной собственности, но и ее защита со стороны закона, суда и полиции. Одновременно основывается важность для  гражданского общества гласности: публичного оглашения законов, публичного судопроизводства и суда присяжных.

Гражданское общество и государство, по гегелевской концепции, соотносятся как рассудок и разум. Гражданское общество — это «внешнее государство», «государство нужды и  рассудка», а подлинное государство  — разумно, оно есть основание  гражданского общества [1]. Формирование гражданского общества Гегель связывает  с развитием буржуазного строя, при этом философ говорит о  закономерном диалектическом характере  взаимосвязи социально-экономической  и политической сфер гражданского общества. И хотя государство — это «шествие Бога в мире», он признает возможность  плохого государства, которое лишь существует, но становится неразумным [2].

Гегель дает различные трактовки государства: государство как идея свободы; государство  как единый организм; государство  как конституционная монархия; государство  как «политическое государство». У Гегеля свобода, право, справедливость действительны лишь в государстве, которое соответствует «идее  государства».

Гегель соглашается  с идеями Локка и Монтескье  о разделении властей в государстве, где гарантируется публичная  свобода. Вместе с тем он расходится с ними в понимании характера  и назначения такого разделения властей. Гегель считает точку зрения самостоятельности  властей и их взаимного ограничения  ложной, поскольку при таком подходе  предполагается враждебность каждой из властей к другим, их взаимные опасения и противодействия. Он считает, что  соотношение этих властей должно выражать взаимосвязь целого и его  членов. В господстве целого, в зависимости  и подчиненности различных властей  государственному единству и состоит, по Гегелю, внутренний суверенитет  государства [3]. Гегель критикует демократическую  идею народного суверенитета и обосновывает суверенитет наследственного конституционного монарха.

К социально-философским  и философско-историческим проблемам  гегелевской философии следует  сегодня отнестись со всей научной  скрупулезностью, ибо они исследовались  в советской философии пристрастно, не в определенной системе, а по частям.

Марксистская философия. 21