Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Место России в мировой экономике

Оглавление:

Тестовый задания.
Реферат на тему: «Место России в мировой экономике».
Задачи.

Тестовые задания

Вариант 18

1. Внешнеэкономическая деятельность представляет собой:

а) совокупность производственно–хозяйственных, организационно–экономических и коммерческих функций фирм и предприятий.

9. Понятие «условие торговли» означает:

в) соотношение экспортных и импортных цен.

12. Назовите теорию, объясняющую торговлю схожими товарами, удельный вес которых в общем товарообороте велик и имеет тенденцию к росту, а также объясняет торговлю между странами примерно одинаково наделенными факторами производства:

б) теория эффекта масштаба.

18. Государственный денежный налог, взимаемый с провозимых через границу данной страны товаров, имущества, ценностей:

в) таможенная пошлина.

25. Разного рода гибкие межфирменные союзы, создаваемые для совместного решения ориентированных на глобальный рынок конкурентных задач в той или иной области, но позволяющие продолжать соперничество в других сферах – это:

б) стратегические альянсы.

33. Обменный курс между валютами двух стран равен соотношению уровней цен в этих странах – это:

а) закон одной цены.

38. Валюта, функционирующая лишь в пределах одной страны и не обмениваемая на другие валюты, называется:

в) замкнутой валютой.

40. Ситуация в стране с точки зрения иностранных предпринимателей, вкладывающих в её экономику свои капиталы:

б) инвестиционный климат.

45. Встречное движение капиталов между странами, приносящая их собственникам соответствующий доход – это:

а) движение капиталов международных корпораций.

49. «Утечка умов» представляет собой:

б) международная миграция высококвалифицированных кадров.

Содержание реферата:

Введение

Любое существующее государство вносит свой вклад в мировую экономику, которая в свою очередь предоставляет возможности для экономического развития и улучшения благосостояния населения. Цель развития внешне - экономических связей РФ – равноправная ее интеграция в экономические отношения международного характера для использования выгод международного разделения труда. Место России в мировой экономике не соответствует долговременным интересам экономики и ее потенциальным возможностям. Необходимо развить механизм поддержки национальных производителей, снизить зависимость РФ от импорта продовольствия и экспорта сырья.

Место России в мировой экономике.

В конце 20 столетия место России в мировой экономике по общему объему развития ВВП было 10 в мире, и она отставала примерно в 10 раз от США. В 1999 г. РФ в расчете на душу населения по ВВП отставала от США в 5,5 раза.

С начала 21 столетия ситуация в экономическом отношении по показателю ВВП стала изменяться в пользу РФ. В 2006 г. ВВП РФ составлял около 1160,5 млрд. долларов а в США - 10 800 млрд. долларов, то есть примерно 11% уровня США. Имеется тенденция к укреплению позиции в мировой экономике. В настоящее время мы занимаем по объему промышленного производства 6-е место в мире, что несколько более 20% уровня США.

РФ является экспортером нефти, природного газа и в связи с этим место России в мировой экономике является достаточно высоким. Ряд стран стремятся снизить энергетическую зависимость от РФ и импортируют нефть и природный газ из других стран

Результатом присоединения РФ к ВТО должно быть полноправное ее участие в мировой системе торговли, достижение наибольших преимуществ в международном разделении труда, улучшение экономического сотрудничества с иностранными государствами.

Место России в мировой экономике определяется также экспортом рабочей силы в экономическое мировое сообщество. Все граждане России имеют юридическое право на выезд для трудоустройства за рубеж. Положительными моментами экспорта рабочей силы являются: уменьшение безработицы, повышение культурного и профессионального уровня, финансовые поступления от лиц, выехавших за границу.

Правительство России в целях упорядочения миграции рабочей силы за рубеж заключило ряд межправительственных и межведомственных соглашений с Польшей, Германией, Финляндией, Швейцарией, Китаем, Словакией и СНГ. Основные страны, в которые происходит миграция граждан РФ: Польша, Германия, Англия, США и др.

Практически в каждом соглашении содержатся квоты, согласно которым этих государствах могут работать ежегодно не более 4 тысяч граждан РФ.

Высокая конкуренция со стороны стран-экспортеров рабочей силы осложняет выход РФ в международный рынок труда. Кроме политики квотирования, иностранные государство в отношении рабочей силы других стран ставят и другие барьеры. Однако, не смотря на имеющиеся сложности освоения международного рынка, РФ должна прилагать для освоения максимум усилий. Для эффективного и планомерного освоения необходима единая государственная концепция по экспорту рабочей силы. Выход РФ на международный рынок осложняется неблагоприятной конюктурой .

В настоящее время происходит глобализация мировой экономики. В этот процесс в той или иной степени вовлечены все страны.

Россия всегда занимала одно из ключевых мест в мировой экономике, и от того, какими темпами и в каком направлении пойдет дальше российская экономика, зависит очень многое, в связи с этим могут измениться соотношение сил, сложившееся на мировых рынках, пропорции мирового хозяйства и перераспределиться выгоды от международных хозяйственных связей, что небезразлично всем странам

Современные тенденции развития мировой экономики.

Современный мир стремится к синтезированной новой модели развития, которую характеризуют кроме качественных обновлений технологической базы производства, широкого внедрения ресурсов и энергосберегающих технологий, важнейшие сдвиги в содержании, структуре и характере происходящих процессов в производстве и потреблении. Мировым сообществом постепенно преодолевается биполярная модель международных отношений.

Конкурентные преимущества:

- НТ и образовательный потенциал,

- новые технологии

- и инновации на всех стадиях.

Слабости:

- нет подъема финансово-банковской системы,

- практически не работают рынки капитали и труда,

- криминальная обстановка,

- не приняты необходимые законодательные акты по защите собственности и предпринимательской деятельности,

- коррупция.

Россия как страна незавершенных реформ. Экономический рост в России в настоящее время носит экстенсивный характер и происходит прежде всего за счет традиционной неконкурентоспособной продукции. Россия почти не производит современной и высококачественной конкурентоспособной продукции массового спроса гражданского, т.е. невоенного, назначения. Более того, в отличие от новых индустриальных стран и таких крупных развивающихся стран, как Бразилия, Индия и тем более Китай, Россия пока не сумела пробиться на широкий мировой рынок, занять собственные надежные ниши по поставкам готовой, а не сырьевой промышленной и сельскохозяйственной продукции.
Россия остается также и страной не доведенных до конца реформ. Большинство неудач в сфере российской экономики и ее реформирования было обусловлено слабостью институтов власти, отсутствием необходимой политической воли к созданию истинно эффективной рыночной экономики и формированию демократического строя. Недостаточный профессионализм, неграмотность и неопределенность в принятии решений, бездеятельность, а порой и прямой саботаж при их выполнении на разных уровнях государственной власти, слияние последней с финансовой и частнопредпринимательской средой превратились в обычное явление в системе нынешнего управления в России. Все это не может не сказаться самым негативным образом на характере развития нашей экономики.
Нельзя не сказать и о том, чтo на Западе часто называют «российской ментальной инвалидностью», – об отсутствии четкости и определенности в общественном сознании. Наше общество не полностью отбросило прежнее советское идеологизированное мышление, не подвело черту под своим коммунистическим прошлым в виде общественного суда над преступлениями большевиков, раскаяния или покаяния за беззакония, за насилие, за трагедии советского периода российской истории.
Еще не став прочно на путь рыночных реформ и последовательной демократизации, Россия боится «оранжевых» и иных революций, «тлетворного» влияния Запада и часто избирает путь изоляционизма, неприятия ценностей глобализации и европеизации. В этом отношении характерны оценки известного немецкого политического деятеля Отто Ламбсдорффа: «Российское общество само не решило, чего оно хочет, по какому пути желает идти. Так, сегодня в России существуют рядом друг с другом как самые прогрессивные, так и реакционнейшие тенденции, рыночное хозяйство и государственная экономика, свобода и авторитаризм, прогресс и реакция. Используя старую терминологию, можно было бы сказать: в России в настоящее время царит единство противоположностей».
В связи с этим РФ и ее экономику ожидает немало трудностей, смут и неопределенностей. Наиболее опасные из них могут быть связаны с обострением социального недовольства, а также с территориальными проблемами. Но в принципе у России есть все предпосылки не только для экономического роста, но и для экономического и социального процветания.       И прежде всего это колоссальные людские, технологические, производственные и природные ресурсы: предприимчивые и образованные люди нового поколения, научно-технический потенциал в виде большой армии ученых, многочисленных НИИ и КБ, внушительного военно-промышленного комплекса, станочного парка и т. д. К этому следует также добавить финансовые ресурсы и проявленную в последние годы политическую волю к возрождению России.

Прогноз экономического развития России. В перспективе до 2015 года можно ожидать достаточно нормального и качественно улучшенного роста ВВП и промышленного производства. При этом среднегодовой темп роста ВВП до 2015-го составит, скорее всего, порядка 5 %, промышленного производства – несколько меньше (4 %). Некоторое отставание темпа роста промышленности от темпов роста ВВП характерно для стран, находящихся на постиндустриальной стадии развития экономики. Есть основания полагать, что в экономике России уже начался процесс перехода к постиндустриальной стадии.
Помимо роста капиталовложений, который сейчас опережает рост ВВП, со временем должны заработать такие факторы, как ускорение научно-технического прогресса, широкомасштабная предпринимательская инициатива, форсированный экспорт готовых изделий, прежде всего продукции машиностроения. Напомню, что в своей программе экономического развития до 2008-го правительство уже наметило среднегодовой темп роста ВВП на уровне почти 6 %.
Данный сценарий может быть реализован, если до 2015 года удастся избежать катастроф, подобных дефолту августа 1998-го, если в стране продолжатся рыночные экономические реформы, если будет осуществляться и впредь модернизация ее экономики и производственного аппарата. В противном случае темпы экономического роста неизбежно снизятся или же примут еще более некачественный, мобилизационный характер, и тогда вопрос о месте России в мировой экономике приобретет совсем иной смысл и перейдет в иную плоскость.
Существует два варианта возможной государственной экономической политики на перспективу до 2015 года. Во-первых, частичный возврат к авторитарным методам прямого государственного воздействия на развитие экономики с использованием рыночных механизмов, экономических рычагов и стимулов на базе уже созданных элементов рыночной инфраструктуры. Во-вторых, более решительное и настойчивое продолжение ранее начатых рыночных реформ с признанием допущенных ошибок, их исправлением и корректировкой рыночного курса, дальнейшим сотрудничеством с передовыми странами Запада, упором на ценности правового государства и гражданского общества.
Второй, наиболее предпочтительный вариант связан с необходимостью обеспечить современную законодательную базу и поместить экономический рост в рамки правового государства и гражданского общества. Важно подрезать крылья бюрократам-чиновникам, вмешивающимся в естественный процесс конкурентной хозяйственной деятельности в корыстных интересах, и осуществить давно назревшую административную реформу в целях оздоровления всего общества. Не менее существенно сохранить приверженность демократии и нормальному взаимодействию рыночных и демократических институтов и в основу экономического развития страны положить конкурентоспособность и широкий поток инноваций.

Данный прогноз позволяет предположить, как наша экономика будет выглядеть относительно экономик других стран. Так, в США долгосрочные, или «исторические», среднегодовые показатели темпов роста ВВП равняются примерно 2,7 %. Однако в 1990-е экономика Соединенных Штатов демонстрировала более высокие темпы, составлявшие порядка 4 % в среднем в год (вторая половина этого десятилетия), хотя в 2001–2003 годах эти темпы заметно снизились. Можно предположить, что на перспективу до 2015-го среднегодовой прирост ВВП США будет равен не менее 2,8 %. Поскольку темпы роста американской промышленности обычно составляют чуть более 70 % темпов роста ВВП, для промышленности США можно принять на перспективу среднегодовой прирост в размере 2 %.
В Германии долгосрочный ретроспективный среднегодовой прирост ВВП был не ниже, а выше, чем в Соединенных Штатах. Однако начиная с 1970-х годов она стала отставать от США по темпам развития своей экономики. Последнее четко проявилось в 1990-е и особенно в самые последние годы, когда германская экономика под влиянием ряда внутренних факторов оказалась чуть ли не самой больной среди стран – членов ЕС. На перспективу до 2015 года можно принять для Германии среднегодовой темп роста ВВП в размере до 2,6 %, промышленного производства – 1,8 %.
Во Франции долгосрочный «исторический» темп роста ВВП был ниже, чем в Германии и Соединенных Штатах. В последние годы, однако, Франции удалось несколько приблизиться к США по динамике этого показателя. Вместе с тем на перспективу до 2015-го, как мне представляется, вряд ли целесообразно исходить для этой страны из среднегодовых темпов роста ВВП и промышленности, превышающих соответственно 2,5 и 1,2 %.
Весьма необычные и интересные вещи происходят с показателями экономического роста Великобритании. В течение многих десятилетий ее экономика развивалась заметно медленнее экономик других ведущих капиталистических стран. В Европе даже появился термин «английская болезнь». Однако после либеральных реформ Маргарет Тэтчер страна заметно ускорила свой экономический рост, и в 1980-е годы среднегодовой прирост ВВП Великобритании (2,7%) был выше, чем в Германии, Франции и США. В последние годы темпы роста экономики Великобритании замедлились и были ниже, нежели в Соединенных Штатах, но выше, чем в Германии, Италии, Франции и Японии. В западной прессе стали всерьез рассматривать перспективы того, что Великобритания обгонит Францию по объему ВВП. Но на период до 2015-го, думаю, можно исходить из среднегодовых темпов роста ВВП Великобритании в 2,4 %, ее промышленного производства в 1,1 %, т. е. не более высоких, чем во Франции.

Прогноз по главным странам Западной Европы позволяет сделать ориентировочные оценки возможных темпов роста ВВП и промышленности по всему Западно-Европейскому региону. Среднегодовой прирост ВВП Западной Европы до 2015 года составит порядка 2,5 %, промышленного производства – 1,7 %.

При этом, похоже, западноевропейская экономика будет расти до 2015-го несколько медленнее, чем американская. Экономические позиции Западной Европы после долгого периода их относительного усиления в последние два-три десятилетия стали ослабевать по сравнению с позициями США. Сегодня нет оснований полагать, что за ближайшее десятилетие эта тенденция изменится. В Соединенных Штатах более низкая норма налогообложения, ниже, чем в Западной Европе, норма накопления и норма безработицы, более высокая конкурентоспособность. США имеют более сильные позиции в области выпуска высокотехнологичной продукции, инновационной активности и инфраструктуры научно-технического прогресса, что будет в значительной мере определять экономический рост и лицо экономики любой развитой страны в начале ХХI века. Традиционно Соединенные Штаты превосходят Западную Европу по широте и риску предпринимательской активности.

Ориентировочное сопоставление ВВП и объемов промышленного производства во всех сравниваемых странах показывает, что к 2015 году Россия не достигнет тех соотношений по ВВП с США, которые она имела в 1913 году, но заметно приблизится к Германии и превзойдет Великобританию и Францию. Отставание от США будет значительным и сохранится надолго.

России в мировом ВВП в 2000 году была равна всего 2,1 %, (в 1913 году в современных границах – 6,2 %), соотношение ВВП России к ВВП всего Западно-Европейского региона составляло в 2003-м году 12,5 % (в 1913 году – 18 %). В 2015 году доля России в мировом ВВП будет равна почти 3 %, а соотношение ВВП России и всей Западной Европы составит порядка 17 %. Доля России в мировом ВВП в 2015-м будет, как минимум, вдвое меньше, чем в 1913-м. Станет меньше доля нашей страны и в мировом промышленном производстве. По оценке ИМЭМО РАН, доля России в современных границах в мировом промышленном производстве в 1913 году была равна 8,9 %, в 2000-м – 4,4 %, в 2015 году она вряд ли намного превысит 5 %, что заметно меньше, чем в 1913-м. Никогда еще за несколько последних столетий Россия не имела таких низких показателей по сравнению как с мировым ВВП, так и с ВВП ведущих стран Европы.
Таким образом, за более чем вековой период не повысится доля нашей страны в мировой экономике, ее важнейшие макроэкономические показатели не вырастут относительно уровня США. Тем не менее экономически Россия в перспективе неизбежно будет сильным государством, займет по размерам ВВП первое место в Европе и пятое-шестое место в мире.

Важнейшими показателями, характеризующими экономический уровень развития страны, являются:

- общий объем валового внутреннего продукта (ВВП); объем ВВП на душу населения;

- общий объем промышленного производства;

- производство промышленной продукции на душу населения;

- уровень производительности труда;

- золотовалютные резервы государства.

Валовой внутренний продукт — стоимость произведенных за год товаров и услуг. За 90-е годы ВВП России уменьшился примерно с 1 трлн. долл. до 650 млрд. долл. К середине 90-х годов Россия уже не входила по этому показателю в первую десятку стран мира, занимая (по разным источникам) 11 —12-е места.

По величине ВВП на душу населения нашу страну опережают более 50 государств. Высокоразвитые страны (Япония, США, Швейцария и др.) имеют свыше 20 тыс. долл. ВВП на душу населения в год. Этот показатель в России в конце 90-х годов составлял 3—4 тыс. долл.

Велико отставание России по уровню производительности труда — объему производства продукции на одного работника: в промышленности он в 4 раза ниже, чем в США.

Важным показателем уровня экономического развития является отраслевая структура хозяйства, в первую очередь соотношение занятых в отраслях производственной и непроизводственной сфер. В последние десятилетия в развитых странах существенно возросла производительность труда, что способствовало перераспределению занятого населения из производственной сферы в непроизводственную. Чем выше доля отраслей непроизводственной сферы в экономике страны, тем выше уровень ее экономического развития. В России наблюдается тенденция к повышению удельного веса отраслей непроизводственной сферы. Соотношение занятых в настоящее время 65/35 в пользу производственной сферы. В развитых странах удельный вес непроизводственной сферы (по числу занятых) составляет в основном 65-75 %.

Очень высока материало - энергоемкость и топливо - энергоемкость российской продукции.

По золотым запасам органов государственного денежно-кредитного регулирования Россия занимает 12-е место в мире.

Заключение.

По основным показателям социально-экономического развития Россию в настоящее время нельзя отнести к развитым странам. Тем не менее по ряду показателей наша страна продолжает занимать ведущие позиции. Это освоение космоса, авиастроение, производство и экспорт вооружения и военной техники, добыча природного газа, бурого угля, нефти, производство пиломатериалов, серной кислоты, картофеля, молока.

Список литературы:

Лукинов И. Инвестиционная активность в экономическом обновлении и росте. “Экономика России”, №8, 1997, с.4-16.

Общая экономическая теория (политэкономия). /Под редакцией В.И. Видянина – М.: ПРОМО – Медиа, 1995.

Основи економічної теорії. /За ред. Мочерного С.В. – Тернопіль АТ”Тарнекс”, 1993.

Задачи:

Задача 3. Определите ВВП по следующим данным (в усл. ед. ):

Амортизационные отчисления	700	Рента	200
Заработная плата	3800	Импорт	350
Закупки правительства	800	Экспорт	400
Косвенные налоги на бизнес	400	Прибыль	1300
Процентные платежи	1000

Решение

Метод расчета ВВП не указан, следовательно, Вы можете выбрать один из вариантов расчета ВНП по расходам или по доходам. Для использования метода расчета ВНП по расходам нам не хватает существенных данных: личные потребительские расходы и валовые внутренние инвестиции не указаны. Исходя из этого, нам целесообразно использовать метод расчета ВНП по доходам. Для расчета ВНП по доходам мы будем использовать следующие данные:

Амортизация	700
Косвенные налоги	400
Рента	200
Заработная плата	3800
Прибыль	1300
Процент	1000
Итого	7400

Ответ: 7400 денежных единиц.

Задача 9. Даны следующие макроэкономические показатели:

Косвенные налоги на бизнес	18
Заработная плата	572
Доходы, полученные за рубежом	11
Проценты по государственным облигациям	21
Арендная плата	14
Доходы от собственности	85
Экспорт	43
Стоимость потребленного капитала	27
Государственные закупки товаров и услуг	96
Дивиденды	23
Нераспределенная прибыль корпораций	8
Процентные платежи	38
Валовые инвестиции	85
Трансфертные платежи	29
Расходы на личное потребление	603
Импорт Взносы на социальное страхование Доходы, полученные иностранцами Личные сбережения Косвенные налоги на бизнес Прибыль корпораций	32 17 26 95 18 41

Определить: ВНП (двумя способами), ВВП, ЧНП, НД, ЛД, РЛД, налог на прибыль корпораций, индивидуальные налоги, чистые доходы факторов.

Решение:

ВНП (по расходам) = Расходы на личное потребление + Валовые инвестиции + Гос. закупки товаров и услуг + Чистый экспорт (Экспорт – Импорт) = 603 + 85 + 96 + 11 (43 – 32) = 795.

ВНП (по доходам) = Заработная плата + Процентные платежи + Арендная плата + Доходы от собственности + Прибыль корпораций (Налог на прибыль корпораций + Дивиденды + Нераспределенная прибыль корпораций) + Косвенные налоги на бизнес + Стоимость потребленного капитала = 572 + 38 + 14 + 85 + 41 + 18 + 27 = 795.

ВВП = ВНП – Доходы, полученные гражданами за рубежом + Доходы, полученные иностранцами в данной стране = 795 – 11 + 26 = 758.

ЧНП = ВНП – Стоимость потребленного капитала = 795 – 27 = 768.

НД = ЧНП – Косвенные налоги на бизнес = 768 – 18= 750.

Или НД = Заработная плата + Процентные платежи + Арендная плата + Доходы от собственности + Прибыль корпораций = 572 + 38 + 14 + 85 + 41 = 750.

ЛД = НД – Взносы на социальное – Налог на прибыль корпораций(приб.корп.-дивиденды-нераспр.приб.корп.=41-23-8=10) + Трансфертные платежи + Проценты по государственным облигациям = 750 – 10 + 29 +21 = 690.

РЛД = ЛД – Индивидуальные расходы = 690 – 41 = 463.

Личные сбережения = РЛД – Расходы на личное потребление = 463 – 325 = 138.

Сальдо торгового баланса = Чистый экспорт = Экспорт – Импорт = 57 – 10 = 47.

Чистые инвестиции = Валовые инвестиции – Стоимость потребленного капитала = 76 – 17 = 59.

Задача 10. Правительство увеличивает закупки товаров и услуг на 10 тыс. рублей Допустим, что из каждого доллара дохода владельцы сберегают 20 копеек; из оставшихся 80 копеек на импорт товаров и услуг расходуется 30 копеек. Определите предельную склонность к потреблению внутреннего продукта (с), предельную склонность к сбережению (s) и предельную склонность к импорту (m). Как повлияет дополнительный доход в 10 тыс. долл. (∆Y) на изменения потребления (∆С), сбережения (∆S) и импорта (∆M)? Рассчитайте величину мультипликатора расходов (k) в открытой экономике. О чем свидетельствует данный показатель?

Решение:

с = ∆С / ∆Y = 0,8 - 0,3/1 = 0,5; s = ∆ S / ∆Y = 0,2/1 = 0,2; m = ∆M / ∆Y = 0,3/1 = 0,3

∆С = 0,5 * 10 = 5 тыс. ; ∆ S = 0,2 * 10 = 2 тыс. ; ∆M = 0,3 * 10 = 3тыс..

k =1 / (1 - с) = 1 / (s + m) = 1 / (1 - 0,5) = 2

Первоначальное создание дохода в 10 тыс. рублей приводит к увеличению потребления на 5 тыс. долл. ( эти дополнительные доходы расходуются на приобретение созданных внутри страны товаров и услуг ), 2 тыс. рублей сбережений, 3 тыс. рублей импорта. Величина мультипликатора k = 2 означает, что при последующем формировании дохода и расходов в процесс вступят уже не 10, а только 5 тыс. рублей, уменьшаясь до 2,5; 1,25;…0 в дальнейших кругооборотах.

Задача 16. Правительство увеличивает закупки товаров и услуг на 35 тыс. рублей. Допустим, что из каждого доллара дохода владельцы сберегают 20 копеек; из оставшихся 80 копеек на импорт товаров и услуг расходуется 40 копеек. Определите предельную склонность к потреблению внутреннего продукта (с), предельную склонность к сбережению (s) и предельную склонность к импорту (m). Как повлияет дополнительный доход в 35 тыс. рублей. (∆Y) на изменения потребления (∆С), сбережения (∆S) и импорта (∆M)? Рассчитайте величину мультипликатора расходов (k) в открытой экономике. О чем свидетельствует данный показатель?

Решение:

с = ∆С / ∆Y = 0,8 - 0,4/1 = 0,4; s = ∆ S / ∆Y = 0,2/1 = 0,2; m = ∆M / ∆Y = 0,4/1 = 0,4

∆С = 0,4 * 10 = 4 тыс. ; ∆ S = 0,2 * 10 = 2 тыс.; ∆M = 0,4 * 10 = 3тыс.

k =1 / (1 - с) = 1 / (s + m) = 1 / (1 - 0,4) = 0,6

Первоначальное создание дохода в 35 тыс. рублей приводит к увеличению потребления на 4 тыс. рублей ( эти дополнительные доходы расходуются на приобретение созданных внутри страны товаров и услуг ), 2 тыс. долл. сбережений, 3 тыс. долл. импорта. Величина мультипликатора k = 0,6 означает, что при последующем формировании дохода и расходов в процесс вступят уже не 10, а только 4 тыс. долл., уменьшаясь до 2,5; 1,25;…0 в дальнейших кругооборотах.

ЗАДАЧА № 22. Как увеличится национальный доход в результате прироста внутренних расходов в открытой экономике с неполной занятостью, где предельная склонность к сбережению = 0,15, а предельная склонность к потреблению 0,34:

1) в результате прироста государственных расходов на 2,8 млрд долл.;

2) в результате прироста внутреннего потребления на 1,4 млрд долл.;

3) в результате расширения частных инвестиций на 3,1 млрд долл.;

4) в результате совместных действий первых трех факторов, вместе взятых.

Решение:

Рассчитаем мультипликатор расходов k:

k = ∆Y / ∆E = ∆Y / (∆G + ∆С + ∆I) = 1 / (s + m) = 1 / (0,34 + 0,15) = 2,04

а) ∆Y / ∆G = 5,712; ∆Y = 2,8 * 2,04 = 5,712 млрд долл.;

б) ∆Y / ∆С = 2,856; ∆Y = 1,4 * 2,04 = 2,856 млрд долл.;

в) ∆Y / ∆I = 6,324; ∆Y = 3,1 * 2,04 = 6,324 млрд долл.;

г) ∆Y / (∆G + ∆С + ∆I) = ∆Y / (2,8 + 1,4 + 3,1) = 7,3; ∆Y = 7,3 * 2,04 = 14,892 млрд долл.

Задача 28. Как увеличится национальный доход (∆Y) в результате прироста внутренних расходов (∆E) в открытой экономике с неполной занятостью, где предельная склонность к импорту m=0,35, а предельная склонность к сбережению s=0,2:

а) в результате прироста государственных расходов ∆E на 3,4 млрд долл.;

б) в результате прироста внутреннего потребления ∆С на 0,9 млрд долл.;

в) в результате расширения частных инвестиций ∆I на 3 млрд долл.;

г) в результате совместного действия первых трех факторов, вместе взятых.

Решение

Рассчитаем мультипликатор расходов k:

k = ∆Y / ∆E = ∆Y / (∆G + ∆С + ∆I) = 1 / (s + m) = 1 / (0,35 + 0,2) = 1,81

а) ∆Y / ∆G = 1,81; ∆Y = 1,0 * 1,81 = 1,81 млрд долл.;

б) ∆Y / ∆С = 1,81; ∆Y = 0,5 * 1,81 = 0,9 млрд долл.;

в) ∆Y / ∆I = 1,81; ∆Y = 2,0 * 1,81 = 3,62 млрд долл.;

г) ∆Y / (∆G + ∆С + ∆I) = ∆Y / (1,0 + 0,5 + 2,0) = 1,81; ∆Y = 3,5 * 1,81 = 6,33 млрд долл.

ЗАДАЧА №32. Совокупный выпуск в экономике составляет 3 000, совокупные расходы резидентов на товары и услуги - 3 500, счет движения капитала - 250. На сколько изменится объем денежной массы в экономике, если ЦБ увеличивает внутренний кредит на 210, а денежный мультипликатор - 1,5?

Решение:

Дано: Y = 3000; (C + I + G) = 3500; KA = 250; DC = 210; k = 1,5. MB - ?

MB = R + DC; R = NX + KA; NX = Y - (C + I + G)

NX = 3000 – 3500 = - 500; R = -500 + 250 = - 250; MB = (-250 + 210) * 1,5 = -60

Ответ: объем денежной массы в экономике уменьшится на 60.

Место России в мировой экономике 📙 Контрольная → 🆔 88548