Международные пакты о правах человека 1966 г. и иные основополагающие договоры универсального характера о правах человека
- Международные пакты о правах человека 1966 г. и иные основополагающие договоры универсального характера о правах человека.
Международные договоры о правах человека с точки зрения предмета правового регулирования можно разделить на несколько видов. Во-первых, это договоры, закрепляющие сотрудничество в сфере установления основных прав и основных свобод человека. Совокупность договоров и иных актов такого рода составляют своеобразную Хартию прав человека, где закреплены основные, принципиальные, базовые положения, опираясь на которые, каждое государство регулирует национальное законодательство в этой сфере. Во-вторых, следует выделить договоры, касающиеся сотрудничества государств в борьбе с массовыми нарушениями прав человека. Такого рода договоры не устанавливают какие-либо особые категории прав человека, а защищают права, присущие как народу, нации в целом, так и каждой личности. В-третьих, большое значение имеют договоры о сотрудничестве по защите отдельных прав индивидов. В-четвертых, следует выделить договоры, касающиеся защиты прав отдельных категорий индивидов.
а) Международные пакты о правах человека 1966 г.
Эти договоры закрепляют сотрудничество в сфере установления основных прав и основных свобод человека. Они тесно связаны с нормативным закреплением и развитием положений, содержащихся во Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Декларация явилась первым документом в числе актов, которые были запланированы в этой сфере для принятия по линии ООН. Специально заниматься вопросами планирования и разработки актов по правам человека было поручено вспомогательному органу Экономического и Социального Совета ООН — Комиссии по правам человека, созданной в феврале 1945 г. Первоначально планировалось кроме Декларации прав человека принять единый документ уже в виде международного договора — конвенцию о правах человека и акт, содержащий меры по проведению в жизнь этой конвенции. Но в ходе разработки данных документов было признано целесообразным вместо одной конвенции принять два пакта о правах человека. Эти пакты были разработаны и приняты. Первый — Международный пакт о гражданских и политических правах и второй — Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Оба были приняты 16 декабря 1966 г. и открыты для подписания 19 декабря 1966 г. Генеральной Ассамблеей ООН. Пакты вступили в силу в 1976 г. Для Российской Федерации пакты обязательны в силу правопреемства вследствие распада СССР, который ратифицировал оба пакта в 1973 г. Что касается мер по проведению пактов в жизнь, то вместо принятия отдельного документа по данному вопросу было решено разделить эти меры на две части. Одну часть мер включили в сами пакты, другую — в факультативный протокол к Пакту о гражданских и политических правах, принятому одновременно с пактами. Пакты о правах человека развивают положения Всеобщей декларации прав человека 1948 г. Так, Пакт о гражданских и политических правах 1966 г. развивает положение Всеобщей декларации о праве человека на жизнь. В Пакте подчеркивается, что это право охраняется законом. Вводится положение о том, что никто не может быть произвольно лишен жизни. Содержатся также положения о праве на помилование; установлены ограничения на вынесение смертного приговора. Детализированы положения о запрещении держать кого-либо в подневольном состоянии. В частности, никто не должен принуждаться к принудительному или обязательному труду. Интересна конкретизация положения Декларации о праве на беспрепятственное выражение своего мнения. В пакте сказано, что пользование этим правом налагает особые обязанности и особую ответственность в том смысле, что законом могут быть установлены определенные ограничения указанного права с целью уважения прав и репутации других лиц и для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
В Пакте о гражданских и политических правах имеются и новые положения по сравнению со Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. Например, в ст. 14 подробно определены гарантии, на которые имеет право каждый в ходе рассмотрения любого предъявленного ему уголовного обвинения (не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным; пользоваться бесплатной помощью переводчика, если не понимает языка, и т. п.). Другим примером служит ст. 20, согласно которой запрещается всякая пропаганда войны, а также ст. 26, согласно которой закон должен гарантировать всем лицам равную защиту против дискриминации по какому бы то ни было признаку, как-то: расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного положения, рождения или иного обстоятельства.
Развитие идей Всеобщей декларации
прав человека 1948 г. содержится и в
Международном пакте об экономических,
социальных и культурных правах. Так,
признание права на труд связывается
с одинаковой для всех возможностью
продвижения в работе на соответствующие
более высокие ступени
Положения Пакта об экономических,
социальных и культурных правах, касающиеся
выполнения обязательств, взятых на себя
его участниками, отличаются от соответствующих
положений Пакта о гражданских
и политических правах. Если государства
— участники последнего обязуются
уважать и обеспечивать права, содержащиеся
в Пакте, то есть немедленно приступить
к реализации всех положений договора,
то согласно Пакту об экономических,
социальных и культурных правах его
участники обязуются
б) Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и другие региональные договоры о базисных правах и свободах человека
Европейская конвенция о
защите прав человека и основных свобод
исходит из общего наследия правительств
европейских стран — членов Совета
Европы применительно к политическим
традициям, идеям и нормам права.
Именно это, как подчеркнуто в
преамбуле, побуждает сделать шаг
на пути совместного осуществления
некоторых из прав, содержащихся во
Всеобщей декларации прав человека. В
связи с этим в Конвенции устанавливается
защита законом права каждого
на жизнь, недопустимость пыток или
бесчеловечного обращения, недопустимость
рабства и принудительного
свобода мысли, совести и религии, мирных собраний и ассоциаций и ряд других прав и свобод. Права и свободы, перечисленные в Конвенции, детализированы. Так, положение о праве каждого на судебное разбирательство подробно раскрыто в ст. 6 Конвенции: каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей и при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом; каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана.
Каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет определенные права, в частности, право быть в срочном порядке и подробно осведомленным на языке, который он понимает, о характере и основаниях предъявленного ему обвинения; иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; иметь право добиваться вызова и допроса свидетелей по его требованию на тех же условиях, что и вызов и допрос свидетелей, показывающих против него.
Иностранец, постоянно проживающий на территории государства, не может быть выслан иначе как во исполнение решения, принятого в соответствии с законом, и должен иметь возможность представить доводы против его высылки, проверки его дела и с этой целью предстать перед компетентными представителями власти.
Всякое лицо, признанное
судом виновным в совершении преступления,
имеет право на обжалование приговора
в вышестоящую судебную инстанцию.
Никто не может быть привлечен
к ответственности или наказан
в уголовном порядке судом
одного и того же государства за
действие, по которому он уже был
оправдан или осужден в соответствии
с законом и уголовной
Супруги имеют равные гражданские права и равную гражданско-правовую ответственность в отношениях между собой и с их детьми во всем, что касается вступления в брак, состояния в браке и его расторжения. Остальные протоколы касаются наделения Европейского суда по правам человека правом давать консультативные заключения, а также изменения некоторых статей Конвенции, в частности, относящихся к процедурным вопросам Европейского суда по правам человека, обновления его состава, обновления Европейской комиссии по правам человека и т. д.
- Органы по контролю за выполнением договоров универса
льного характера о правах человека.
Принципы и нормы международного права реализуются каждым государством, взявшим на себя определенные международно-правовые обязательства, с помощью своего законодательства. Внутригосударственное право конкретизирует эти обязательства, определяет органы и лица, ответственные за выполнение норм международного права. Вплоть до середины текущего столетия контроль за выполнением принципов и норм международного права осуществлялся практически исключительно каждым государством в отдельности с помощью внутреннего законодательства, путем наделения государственных органов соответствующей компетенцией в этом отношении.
После принятия Устава ООН,
Пактов о правах человека и других
международных соглашений в рассматриваемой
области положение
Роль контрольных органов в современных условиях постоянно возрастает. Все большее внимание уделяется их функциям и полномочиям в деятельности ООН и в различных международных Соглашениях.
Как известно, в международных
отношениях нет
Цель контрольного механизма состоит не в принуждении или применении санкций к государствам за невыполнение взятых ими на себя обязательств, а лишь в контроле за претворением в жизнь положений международных соглашений. Одна из основных задач органов контроля — оказывать содействие и помощь государствам в выполнении ими международных обязательств путем принятия соответствующих решений и рекомендаций.
Государства, соглашаясь на международно-правовое регулирование основных прав и свобод человека, берут на себя соответствующие обязательства. Объекты таких обязательств — права человека — претворяются в жизнь самими государствами. Однако их осуществление подлежит контролю со стороны международного сообщества. В этом состоит одна из принципиальных специфических черт международно-правового регулирования прав человека.
При этом следует иметь в виду, что не только международное сообщество в целом, но и отдельные государства в исключительных случаях могут прибегнуть к принудительным мерам для пресечения преступных нарушений прав человека. Они по своей инициативе вправе применять для этого экономические, дипломатические и другие меры, не связанные с использованием вооруженной силы. Как показывает межгосударственная практика, подобные меры при определенных обстоятельствах являются эффективными.
Система представления государствами — членами ООН Генеральному секретарю ООН для рассмотрения Специальным комитетом докладов об экономических, социальных и культурных правах, а также гражданских и политических правах и свободе информации после вступления Пактов о правах человека в силу была заменена новой процедурой, предусмотренной в этих международных договорах.
В соответствии со ст. 28 Пакта о гражданских и политических правах в 1976 г. был создан Комитет по правам человека, состоящий из 18 экспертов, которые избираются государствами-участниками из числа своих граждан и обладают «высокими нравственными качествами и признанной компетентностью в области прав человека». Одна из основных функций Комитета состоит в рассмотрении докладов государств-участников «о принятых ими мерах по претворению в жизнь прав, признаваемых в Пакте, и о прогрессе, достигнутом в использовании этих прав» (п. 1 ст. 40)64.
Комитет справедливо считает, что «система контроля за осуществлением документов по правам человека лежит в основе деятельности Организации Объединенных Наций в области прав человека и обязанность государств представлять периодические доклады для рассмотрения договорными органами и их обсуждения с ними является важным фактором... защиты прав их граждан»68.
Комитет по правам человека был одним из первых контрольных органов, созданных на основании международных конвенций в области прав человека. В настоящее время ситуация коренным образом изменилась. Функции контроля за соблюдением международных договоров наряду с ним выполняют еще шесть органов: Комитет по расовой дискриминации (1970 г.). Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин (1982 г.), Комитет по экономическим, социальным и культурным правам (1987 г.), Комитет против пыток (1988 г.), Комитет по правам ребенка (1990 г.), а также Рабочая группа трех, созданная в соответствии с Конвенцией 1973 г. о пресечении преступления апартеида и наказании за него.
Все эти органы были созданы
на основании соответствующих
Наряду с Комитетом по правам человека конкретные замечания стали делаться и другими конвенционными органами. Так, с момента своего создания в 1970 г. Комитет по расовой дискриминации — первый конвенционный орган, созданный на основании Конвенции по правам человека, — первоначально выносил в адрес государств-участников лишь общие рекомендации, как это и предусмотрено в ст. 9 Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Конкретные рекомендации принимались членами Комитета только на основании ст. 15 Конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, существующей в подопечных и несамоуправляющихся территориях. Они считали, что Комитет правомочен осуществлять прямой и непосредственный контроль за деятельностью колониальных держав, касающийся вопросов, предусмотренных Конвенцией, а также за деятельностью на оккупированных иностранных территориях81.
Как уже отмечалось, основная
причина недостаточной
Деятельность
Генеральная конференция МОТ разрабатывает и принимает конвенции и рекомендации по различным аспектам социальных и экономических прав. К настоящему времени МОТ принято почти 200 таких конвенций и рекомендаций. Они регулируют и конкретизируют практически весь комплекс прав, закрепленных в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах. Так, Конвенция № 122 о политике в области занятости, принятая Генеральной конференцией МОТ в 1964 г., обязывает членов организации «осуществлять в качестве главной цели активную политику, направленную на содействие полной, продуктивной и свободно избранной занятости» (ст. 1). Такая политика должна способствовать обеспечению работой «всех, кто готов приступить к работе и ищет работу» (ст. 2).
Одна из характерных особенностей деятельности МОТ состоит в том, что в этой организации создана система развернутого международного контроля. Специфической чертой контроля, учрежденного в МОТ, является установление его над всеми членами организации. Такой контроль осуществляется независимо от ратификации той или иной конвенции, а в силу лишь самого факта участия в Организации. Этот контроль проводится и в отношении рекомендаций, которые не обладают обязательной юридической силой.
Однако, как представляется, механизм контроля, принятый в МОТ, в значительной степени обусловлен особенностями структуры этой международной организации, ее полномочиями и функциями. Поэтому нельзя механически переносить формы и методы контроля в области трудовых отношений на весь чрезвычайно обширный и во многом специфический спектр осуществления других прав и свобод человека (хотя определенные формы контроля, принятые в МОТ, особенно в отношении нератифицированных конвенций, полностью оправдали себя и получили определенное распространение в других международных организациях). Опыт МОТ, разумеется, без механического копирования, может быть использован в деятельности ООН. Его следует воспринять при подготовке новых международных конвенций. Уже при разработке предлагаемой нами Хартии прав человека для XXI века следует предусмотреть различные формы и методы международного контрольного механизма. Он должен действовать в отношении как государств-участников, так и тех, кто первоначально не ратифицирует этот международный договор.
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
«Кубанский государственный университет»
ф-л г. Горячий Ключ.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Международное право»
на тему: «« Основополагающие договоры универсального характера о правах человека и контроль за их выполнением»
Выполнила:
Оруджова С.А.
Студентка 3 курса
301 группы ЗФО
Специальность:
030501 Юриспруденция
Научный руководитель:
Пропищин А.И.
2013г.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
- Васильева Л.Н. Транснациональные преступления // Юрист-международник. 2005. № 3.
- Игнатенко В.Г, Тиунов О.И. Международное право. М., 1999.
- Карташкин В.А. Международное право и мировой правопорядок в XXI веке // Юрист-международник. 2005. № 1.
- Квашис В. Преступность как глобальная угроза // Юридический мир. 2005. № 10.
- Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Международное право. М., 2004.
- Кудрявцева В.Н. Международное уголовное право. М., 1999.
- Куркин Б.А. Международное право. М., 2008.
- Мансуров Т.Т. Понятие и общие признаки преступлений международного характера // Юрист-международник. 2004. № 1
- Панов В. П. Международное уголовное право. М., 1997.

- Международные пассажирские тарифы
- Международные перевозки
- Международные перевозки
- Международные перевозки
- Международные перевозки воздушным путем
- Международные перевозки воздушным транспортом
- Международные перевозки грузов и пассажиров
- Международные отношения.Их виды и уровни.
- Международные отношения как объект политики
- Международные отношения на Дальнем Востоке в конце XIX- начале XX вв
- Международные отношения на рубеже XIX-XX в.в
- Международные отношения России
- Международные отношения: субъекты и формы взаимодействия
- Международные отношения теория