Владимиро-Суздальское княжество – крупнейший феодальный центр Северо-Восточной Руси. 2

Содержание

Введение ………………………………………………………………………..3

1. Зарождение  Владимиро-Суздальского княжества  и его устройство …….5

1.1 Развитие  и возвышение Владимиро-Суздальского  княжества ………….6

1.2 Правление  Всеволода Юрьевича «Большое  гнездо» ……………………10

1.3 Правление Александра Невского ………………………………………...12

2. Борьба тверских  и московских князей ……………………. ….…………..15

3. Заключение  ………………………………………………………………….18

Список литературы ……………………………………………………………20

Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что Владимиро-Суздальская земля сыграла особую роль в истории Руси, заложив основу будущей российской государственности. История Владимиро-Суздальского княжества XII-XIV вв. – одного из крупнейших государственных феодальных образований Северо-Восточной Руси – один из важнейших разделов истории России, являющегося, как известно, промежуточным звеном между историей Киевской Руси и образованием централизованного Русского государства. В IX веке на территорию будущего княжества проникают славянские переселенцы (из Поднепровья - земель смоленских кривичей и новгородских словен). Местное угро-финское население постепенно усваивало язык, культуру и обычаи славян.

Именно здесь  задолго до татаро-монгольского нашествия  произошли значительные социально-политические изменения, заимствованные затем Московским государством.

Северо-Восточная  Русь в течение долгого времени  была одним из самых глухих уголков восточнославянских земель. В то время, когда в X-XI столетиях Киев, Чернигов, Новгород и другие города Среднего течения Днепра и северо-запада благодаря выгодному географическому положению, хозяйственному развитию и политическому устройству, сосредоточению здесь основной части восточнославянского населения стали видными экономическими, политическими, религиозными и культурными центрами, вышедшими на международную арену и ставшими основой создания централизованного государства, в междуречье Оки, Волги, Клязьмы, там, где позднее возникло Владимиро-Суздальское княжество, царили еще первобытные нравы. Там было немало пригодных для земледелия пахотных угодий, особенно в будущей Суздальской Руси, на сотни километров простирались здесь великолепные заливные луга. Умеренный климат давал возможность развивать и земледелие, и скотоводство; густые леса были богаты пушниной, здесь в изобилии росли ягоды, грибы, издавна процветало бортничество, что давало столь ценимые в то время мед и воск. Широкие и спокойно текущие реки, полноводные и глубокие озера изобиловали рыбой.  Важно отметить, что Северо-Восточная Русь благодаря своему географическому положению (естественные преграды - реки, топкие болота, непроходимые леса) почти не знала иноземных нашествий. Все это способствовало тому, что пусть и в замедленном ритме, но жизнь здесь развивалась - осваивались новые земли, возникали торговые фактории, строились и богатели города; позднее, чем на юге, но также зарождалось вотчинное землевладение.

Северо-восточные  земли имели одну важную особенность - в отличие от старых центров русской государственности (Приднепровье и Новгородская земля, освоенные сначала восточнославянскими племенами) на северо-востоке освоение шло по инициативе уже существующей княжеской власти, раздвигавшей территориальные границы княжества. К середине XII в. Владимиро-Суздальская Русь обнимала огромные пространства. Сильная княжеская рука, особенности политического устройства и экономического развития позволили Владимиро-Суздальской земле стать крупнейшим феодальным центром на Северо - Востоке Русского государства.

Цель: выявить предпосылки развития княжества и превращения его в крупнейший феодальный центр северо-восточной части Руси.

Достижение  поставленной цели влечет за собой  решение следующих задач:

1. изучение и анализ источников и литературы по указанной теме;
2. выявление причинно-следственных связей в развитии и становлении Владимиро-Суздальского княжества, как крупнейшего феодального центра северо-востока Руси;
3. систематизация материала по указанной теме.

1. Зарождение Владимиро-Суздальского княжества

Феодальная раздробленность  на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества. Складывание  в Древнерусском государстве крупного землевладения - вот зачин - в условиях господства натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой.

Раннефеодальному обществу времен Киевской Руси были неизбежны  социальные противоречия между верхами  и низами. Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм юридической и экономической зависимости земледельческого населения. но в XI-XIII вв. имевшийся классовый антагонизм носил в основном локальный характер, для его разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Данные условия способствовали экономической и социальной независимости от центральной власти крупных землевладельцев - бояр-вотчинников. Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств. Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках которой шло дальнейшее развитие экономики и культуры¹. в1.11.11111кий

Ростов Великий и Суздаль, два древнейших русских города, издревле давались великими киевскими князьями в уделы своим сыновьям. Владимир основал в 1108 г. Владимир Мономах и дал его в удел сыну своему Андрею. Город вошел в состав Ростово-Суздальского княжества, где княжеский престол занимал старший брат Андрея – Юрий Долгорукий, после смерти которого его сын Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.) перенес столицу княжества из Ростова во Владимир. С тех пор и берет свое начало Владимиро-Суздальское княжество.

Рис. 1. - Владимиро-Суздальская  земля в 11–13 вв.

1.1. Развитие и возвышение Владимиро-Суздальского княжества

Северо-Восточная  Русь почти не знала иноземных нашествий (cюда не доходили волны набегов степняков в I тысячелетии н.э.). Позднее сюда не достигал меч предприимчивых завоевателей – варягов, не добиралась в эти земли и половецкая конница, разбившаяся о непроходимые лесные чащи. Жизнь здесь текла спокойно и основательно². Позднее Владимиро-Суздальская Русь, держащаяся на отлете, хотя и принимала активное участие в междоусобных войнах XII в., сама редко становилась ареной кровопролитных усобиц. Чаще ее князья водили свои дружины на юг - доходили до Чернигова, Переславля, Киева и даже до Владимиро - Галицкой Руси.

В XI в. здесь уже стояли крупные городские центры – Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При Владимире Мономахе возникли построенный им и названый в его честь Владимир–на-Клязьме и Переславль (северный).

К середине XII в. Владимиро-Суздальская Русь обнимала огромные пространства восточнославянских, угро-финских, балтских земель. Ее владения простирались от таежных лесов Севера, низовьев Северной Двины, побережья Белого моря до границ с половецкой степью на юге, от верховьев Волги на востоке до смоленских и новгородских земель на западе и северо-западе.

Возвышаться Владимиро-Суздальская  Русь, которая тогда называлась Ростовской, а позднее Ростово-Суздальским княжеством, по названию главных городов этих мест – Ростова и Суздаля, стала при Владимире Мономахе. С тех пор Ростово-Суздальская земля прочно вошла в состав «отчины» Мономаха и Мономаховичей.

Сюда в свое время Владимир Мономах послал на княжение одного из своих младших сыновей – Юрия Владимировича, потом, заключив мир с половцами, женил его на дочери союзного половецкого хана. До поры до времени Юрий, как младший, оставался в тени других своих братьев.

Но по мере мужания, по мере того, как уходили из жизни  старшие князья, голос ростово-суздальского князя звучал на Руси все громче, его претензии на первенство в общерусских делах становились все основательней³. И дело было не только в его неуемной жажде власти, стремлении к первенству, не только в политике захвата чужих земель, за что он и получил прозвище Долгорукий, но и в экономическом, культурном обособлении огромного края, который все более стремился жить по своей воле.

В середине XII в. усилиями в основном Юрия Долгорукого Ростово-Суздальское княжество из далекой окраины, которая прежде покорно посылала свои дружины на подмогу киевскому князю, превратилась в обширное независимое княжество, которое проводило активную политику внутри русских земель, расширяло свои внешние границы.

Юрий Долгорукий неустанно воевал с Волжской Булгарией, пытавшуюся блокировать русскую торговлю на Волжском пути и перекрывавшую дорогу на Каспий. Вел он противоборство с Новгородом – камнем преткновения стали смежные и пограничные земли. Уже тогда, в XII в., зародилось соперничество Северо-Восточной Руси и земли Новгородской, которое позднее вылилось в острую борьбу Новгородской аристократической республики с поднимающейся Москвой. В течение долгих лет Юрий Долгорукий упорно боролся также за овладение киевским столом. В конце 50-х гг. XII в. Юрий Долгорукий овладел киевским престолом, но вскоре умер в Киеве в 1157 г. Стоит отметить, что Юрий был человеком властолюбивым, но беспечным. Родившись на этой земле, не имев добродетелей великого отца, не прославил себя ни одним подвигом великодушия, ни одним действием добросердечия, свойственного Мономахову племени⁴.

На престол в Ростово-Суздальском княжестве вступил сын Юрия Долгорукого Андрей Юрьевич (1157–1174), рожденный от половецкой княжны. После смерти Юрия Долгорукого бояре Ростова и Суздаля избрали своим князем Андрея, стремясь утвердить в Ростово-Суздальской земле собственную династическую линию и прекратить сложившуюся традицию великих князей посылать в эти земли на княжение своих сыновей.

Однако Андрей сразу же спутал их расчеты - прежде всего, он согнал с других ростово-суздальских столов своих братьев, удалил от дел старых бояр Юрия Долгорукого, распустил его поседевшую в боях дружину. Летописец отметил, что Андрей стремился стать «самовластцем» Северо-Восточной Руси.

В 1169 г. вместе со своим союзниками Андрей Боголюбский взял штурмом Киев, выгнал оттуда своего двоюродного племянника Мстислава Изяславича и отдал город на разграбление. Уже этим он показал свое небрежение по отношению к прежней русской столице, всю свою нелюбовь к югу.

Действия Андрея Боголюбского вызывали все больше раздражение среди ростово-суздальской верхушки. Их чаша терпения переполнилась, когда по приказу князя был казнен один из родственников его жены, видный боярин Степан Кучка, чьи владения находились в районе Москвы. Захватив владения казненного боярина, Андрей приказал построить здесь свой укрепленный замок. Так в Москве появилась первая крепость.

Брат казненного и другие родственники организовали заговор против Андрея Боголюбского. Они нанесли ему несколько  ударов мечами, саблями, кололи его  копьями. Затем заговорщики расправились с близкими князю людьми, ограбили его сокровищницу. Одним словом, казалось, что государство освободилось от тирана: Андрей же, некогда вообще любимый, по сказанию летописцев, был не только набожен, но и благотворителен. Впрочем, Боголюбский, мужественный, трезвый и прозванный за его ум Вторым Соломоном, был, конечно, одним из мудрейших князей российских в рассуждении политики, или той науки, которая утверждает могущество государственное. Он явно стремился к спасительному единовластию и мог бы скорее достигнуть  своей цели, если бы жил в Киеве⁵.

Гибель Андрея Боголюбского не остановила процесса централизации Владимиро-Суздальской  Руси. Когда боярство Ростова и  Суздаля попыталась посадить на престол  племянника Андрея и управлять за его спиной княжеством, поднялись «меньшие люди» Владимира, Суздаля, Переславля, других городов и пригласили на владимиро-суздальский престол Михаила – брата Андрея Боголюбского. Его конечная победа в нелегкой междоусобной борьбе с племянниками означала победу городов и поражение боярских клик.

1.2. Правление Всеволода Юрьевича «Большое гнездо»

После смерти Михаила  его дело взял в свои руки вновь поддержанный городами третий сын Юрия Долгорукого Всеволод Юрьевич (1176–1212), проявивший себя как сильный и умелый государственный деятель. В жестоких и кровопролитных войнах с ростовскими и рязанскими князьями, с Новгородом, волжско-камскими болгарами и мордвой Всеволод Юрьевич превратил свои владения в крупнейшее русское княжество. Могущество этого князя подчеркивал автор «Слова о полку Игореве», который писал, что Всеволод мог Волгу расплескать веслами, а Дон шлемами вычерпать⁶. При нем Владимиро-Суздальское княжество достигло своего расцвета. За Всеволодом укрепился титул «великий князь».

Чтимый внутри и вне России, Всеволод хотел искреннего взаимного дружелюбия князей.  В 1177 г. он, разгромив своих противников в открытом бою близ города Юрьев, овладел владимиро-суздальским престолом. Мятежные бояре были схвачены и заточены в тюрьму, их имущество конфисковано. Поддержавшая мятежников Рязань была захвачена, а рязанский князь взят в плен. Всеволод III стал великим князем. Он получил прозвище «Большое Гнездо», так как имел восемь сыновей и восемь внуков, не считая потомства женского пола. В своей борьбе с боярством Всеволод Большое Гнездо опирался не только на города, но и на мужающее с каждым годом дворянство, социальной чертой которого является служба князю за землю, доходы и другие милости. Эта категория населения существовала и прежде, но теперь она становится все более многочисленной. С увеличением значения великокняжеской власти в некогда заштатном княжестве роль и влияние дворянства также вырастали год от года (оно, по существу несло всю основную государственную службу). Укрепив свои позиции внутри княжества, Всеволод Большое Гнездо стал оказывать все большее влияние на дела Руси: вмешивался в дела Новгорода, овладел землями Киевской Руси, подчинил своему влиянию Рязанское княжество. Он успешно противоборствовал Волжской Булгарии. Его поход на Волгу в 1183 г. закончился блестящей победой.

Не имея опасных совместников внутри России, Всеволод старался утвердить безопасность границ своих. Половцы за деньги служили ему, он сильным ополчением устрашил варваров, ходил с юным сыном во глубину степей, и ханы, с ужасом сняв свои многочисленные вежи, от берегов Дона бежали к морю⁷.

Всеволод Георгиевич, княжив спокойно 37 лет, тихо преставился  на 58 году жизни, оплакиваемый всем народом: «…ибо сей государь, называемый в летописях Великим, княжил счастливо, благоразумно от самой юности, и  строго соблюдал правосудие. Не бедные и слабые акцентировали его внимание, а власть имущие вельможи. Иногда мстил жестоко, при этом оставаясь справедливым, требовал покорности от князей, без вины не отнимал у них престолов и желал властвовать без насилия⁸, не любил кровопролития бесполезного. Одним словом, он был рожден царствовать, и хотя, не мог назваться самодержавным государем России, подобно Андрею Боголюбскому напомнил ей счастливые дни единовластия.

Процесс централизации был необратим. Монголо-татарское нашествие нарушило это естественное развитие политической жизни Руси, подкрепленное некогда Всеволодом Юрьевичем, и отбросило его назад.

1.3. Правление  Александра Невского

...Сметая на  своем пути все живое, татарская  орда пронеслась по Рязани, Владимиру, Суздалю, Переяславлю-Залесскому и ряду других городов. С этого времени над Русской землей было установлено владычество татар. Одной из причин быстрого завоевания Руси монголами были княжеские междоусобные войны. Они являлись следствием феодального дробления в результате внутренних изменений в общественно-политическом строе древнерусского государства. Однако, нашествие татар не прекратило княжеских междоусобий. Наоборот, они разгораются вновь как только проходит оцепенение, наведенное убийствами и всеобщим опустошением после вторжения. Как установлено советской исторической наукой, первым князем, который «сумел в данных условиях наметить линию, соответствующую политическим интересам Руси» был Александр Невский. Его политическая миссия заключалась в поддержке мирных отношений с ханами Золотой Орды, предотвращении их новых нашествий и в отпоре крестоносным захватчикам. К 60-м годам XIII века «князь Александр подчинил интересы правительств феодальных республик интересам великокняжеской государственной власти». О непримиримой вражде русского народа к поработителям говорят массовые восстания, вспыхнувшие в 1262 году.

Есть некоторые  основания полагать, что инициатива народных восстаний принадлежала Александру Невскому.

Как известно, во второй половине XIII в. Владимир становится центром «Великого владимирского княжения», ярлык на который передается ханами отдельным князьям (в зависимости от политической конъюнктуры момента). С этих пор великокняжеский стол превращается в почетный титул, за который борются удельные князья – Суздальские, Тверские, Московские. Победителем в этой долгой борьбе оказывается князь Московский, к которому переходит великокняжеский титул, и великое княжество Московское постепенно поглощает Владимиро-Суздальское и все другие удельные княжества⁹. Удельные князья уже несамостоятельны: утверждение столов за ними теперь зависело от воли ханов. Князья вынуждены выезжать в ханскую ставку для того, чтобы «отмаливать новые набеги татар на Русь», как говорит летописец.

В 1252 году великим  владимирским князем становится Александр Невский. Его княжение ознаменовано уменьшением татарских набегов, т. к. Александр неоднократно выезжал в ханскую ставку и в отношениях с татарами проявил незаурядный дипломатический талант. Он умер в 1263 году и был похоронен во Владимирском Рождественском монастыре. Преемники Невского (его братья – Ярослав и Василий) не сохранили намеченную им линию политических отношений. Двенадцатилетнее княжение Ярославичей (1264-1276 годы) характеризовалось усилением междоусобных войн ослаблением совместной деятельности князей – обособленных правителей отдельных княжеств.

Скупые летописные свидетельства вводят нас в атмосферу  напряженной борьбы князей за свои интересы, когда враждующие стороны  прибегают к помощи татар, не гнушаясь «лживыми» словами для опорочения противников. Именно с этого времени великокняжеский стол постепенно превращается в объект борьбы между отдельными князьями.

Но наиболее мятежным стал конец XIII века, когда на великом княжении сидели сыновья Александра Невского – Дмитрий Переяславский (1276-1294) и Андрей Городецкий (1294-1304). Андрей боролся с братом, прибегая к помощи татар. Татары дважды (в 1281 и 1293 гг.) опустошали Муром, Владимир, Юрьев-Польский, Переяславль¹⁰... Политическая роль города Владимира постепенно утрачивалась, хотя церковное значение сохранялось. Так, в 1250 году сюда прибыл митрополит Кирилл III и с этого времени преимущественно жил во Владимире. Известно, что он прибыл во Владимир из Галицко-Волынской Руси. Поводом к его переезду на «Суждальскую землю» послужила ориентация Даниила Галицкого на католический запад. Есть основания полагать, что во Владимире деятельность Кирилла III после смерти Невского, в известной степени, больше содействовала политической линии этого князя, чем политика его братьев и сыновей. Прослеживая по летописям разрозненные свидетельства о Кирилле III, можно заметить, что он, вскоре после переезда на север вместе с ростовским епископом Кириллом поставил новгородцам епископа Далмата, после чего возвратился во Владимир.

В следующем году Кирилл «посадил» Александра Невского на великое княжение во Владимире. Затем летописи упоминают Кирилла то во Владимире, где он погребал, в Успенском соборе Константина Угличского, то кратко описывают его совместную с Александром Невским поездку из Владимира в Новгород. Далее видим, что с его «благословения» в помощники ростовскому епископу Кириллу был назначен (в 1261 году) архимандрит Игнатий и «того же лета постави митрополит епископа Митрофана Сараю». В 1263 году Кирилл встретил и «отпел» тело Александра Невского во Владимире. Через семь лет он выступает как посредник в «размирьи» между новгородцами и «великим князем Ярославом. Благодаря его усилиям столкновение было предотвращено.

Наконец, в 1274 году Кирилл созвал церковный собор во Владимире. К 1280 году относится последнее упоминание о митрополите. Умер он 1281 году в Переяславле-Залесском.

Следовательно, летописи говорят о том, что около 30 лет своей жизни Кирилл III находится в Северо-Восточной Руси. Вот почему есть основания полагать, что деятельность митрополита Кирилла с 1250 по 1280 год протекала преимущественно во Владимире. В лице высших иерархов церковь простирала свою власть через границы феодальных княжеств, напоминая в пору феодальной раздробленности о единстве Русской земли¹¹.

Таким образом, основой феодального строя в Ростово-Суздальской земле стали феодальные отношения, возникновение которых, как известно, предопределило создание самого Древнерусского государства. Развитие феодальных отношений обусловило принятие христианства, укрепило позиции феодалов и авторитет князей, став решающим орудием в их руках для подчинения народных масс, но вызвало и стихийное недовольство, о чем говорят восстания смердов (в 1024 году в Суздале вспыхнуло крупное восстание, около 1071 года произошло новое восстание). Рост феодального землевладения и экономическое развитие отдельных земель создавали предпосылки для возникновения обособленных феодальных государств на территории Древней Руси (к. XI – н. XII вв.). Феодалы стремились укрепить свою власть в областях и землях вследствие обострения классовой борьбы в городе и деревне. Иными словами, развивающееся дворянство, которое было особенно заинтересовано в создании сильной власти для обеспечения эксплуатации зависимого крестьянства, стало здесь главной опорой княжеской власти¹².

2. Борьба московских и тверских князей

Начало XIV века ознаменовано борьбой за титул на великое владимирское княжение между московскими и тверскими князьями. Так, после смерти князя Андрея великокняжеский стол переходит к Михаилу Ярославичу Тверскому. Разгорается борьба между ним и князем Юрием Даниловичем Московским. Она закончилась победой последнего: Михаил был убит в орде в 1319 г. Сын Михаила, Дмитрий, мстя за отца, убивает Юрия в Орде; за что и сам подвергается казни (1326). Однако ярлык на великое княжение передается ханом тверскому князю Александру Михайловичу, который владел им до 1327 г.

После подавления восстания в Твери (1327 г.) ярлык  на великое княжение владимирское переходит  к московским князьям, первым среди  которых, как известно, был Иван Данилович Калита (1327-1341).

Именно в  это время (1325 г.) из Владимира в  Москву переносится кафедра митрополита, что еще более возвышает Москву в церковном и политическом значении.

К первым десятилетиям XIV века относится и начало восстановления разрушенного татаро-монголами хозяйства. Относительно защищенное от набегов татар Окско-Волжское междуречье способствовало увеличению плотности населения, развитию земледелия и росту городов. С середины XIV века наступает новый подъем экономики Северо-Восточной Руси. Впоследствии он подготовил условия для объединения русских земель и освобождения их от татаро-монгольского ига.

В XIV веке происходит кратковременное усиление Суздальско-Нижегородского княжества. Но еще до этого выделилось Суздальское княжество, первым князем которого стал Святослав Всеволодович (сын князя Всеволода III «Большое гнездо»; княжил с 1238 по 1246 год). В состав Суздальского княжества входили Нижний Новгород и Городец. С образованием же Суздальско-Нижегородского княжества (вторая четверть XIV в.) Суздальское княжество вошло в него как удел.

Первым князем его становится Константин Васильевич (1332-1355 гг.). Подвластные ему земли  занимали значительную территорию: по рекам Волге, Оке и их притокам. В княжество входили города: Нижний Новгород (ставший в 1350 году столицей княжества), а также Суздаль, Городец, Бережец, Юрьевец-Повольский и Шуя. Это феодальное объединение возникло в результате сепаратизма суздальских князей, не примирившихся с зависимостью от Москвы.

В 1359 году князь Дмитрий Константинович был пожалован ярлыком на великое владимирское княжение, но владел им недолго. После военного столкновения с Москвой (в 1362 г.) он был вынужден передать ярлык Дмитрию Ивановичу Московскому.

При Василии I (Дмитриевиче) Суздальско-Нижегородское княжество было окончательно присоединено к Москве. Это событие знаменательно. Оно не только закрепило факт преобладания Москвы над другими феодальными объединениями. Оно говорило о бесплодности попыток освобождения от московской зависимости после 1380 года.

Заключение 

Изучив и  проанализировав источники и  литературу, мы выяснили, что Владимиро-Суздальское княжество – крупнейшее древнерусской феодальное государство в Северо-Восточной Руси. С X до середины XII веков Ростово (Владимиро)-Суздальское княжество — удел в составе Киевской Руси. Столицы — Ростов, Суздаль. С середины XII века великое княжество. Столица — Владимир на Клязьме (1157). Опустошено монголо-татарами в 1238. В XIII—XIV веках территория владимирского великого князя. История этого княжества продолжалась до 1328, когда Иоанн Данилович Калита перенёс столицу в Москву, однако до 1432 великие князья московские по-прежнему вступали на престол во Владимире. Владимиро-Суздальское княжество к середине XII в. было одним из трех крупнейших политических центров. Главной особенностью Владимиро-Суздальской Руси была сильная княжеская власть. Это объяснялось особенностями землевладения и слабостью вечевых традиций в городах. Начиная с Владимира Мономаха, князья стали проводить политику привлечения населения на малоплодородные земли путем предоставления налоговых льгот. Переселенцы, включая и феодалов из других областей, получали землю из рук князя и поэтому изначально зависели от него. Князья проводили политику основания новых городов, в которых народные собрания не созывались. Кроме того влияние оказывал субъективный фактор — почти все владимиро-суздальские князья были талантливыми организаторами и военачальниками. Владимиро-Суздальское княжество было к тому времени наиболее мощным как в экономическом, так и в политическом отношении. Его независимость от киевских князей была достигнута при сыне Владимира Мономаха — Юрии Долгоруком, получившем свое прозвище за стремление присоединить к территории своего княжества как можно больше новых земель. С его именем связано и основание Москвы — будущего центра Российского государства. Первоначально столицей княжества был Суздаль, а затем — Владимир. Основу экономики составляло развитое земледелие. Население занималось также скотоводством, рыболовством, бортничеством, сбором грибов и ягод. Высокое развитие получило ремесло. Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире считались в то время лучшими на Руси. Развитая экономика давала князьям возможность укреплять свою власть не только внутри княжества, но и в борьбе с соседями. За долгие годы военных походов Юрий Долгорукий сумел покорить многие соседние территории и даже занять силой великокняжеский престол в Киеве, однако вскоре он был отравлен политическими противниками. Сын Юрия Андрей продолжил курс отца на укрепление своей власти и борьбу с боярской оппозицией. В селе Боголюбове он создал загородную резиденцию, в которой вскоре и был убит сторонниками ослабления княжеской власти. Лишь через несколько лет сын Андрея Боголюбского — Всеволод Большое Гнездо сумел подавить выступления родовой знати. При нем княжество достигло наибольшего могущества.

Список источников и литературы

Источники:

1. Каразмин Н.М. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г.

Литература:

2. Большой энциклопедический словарь. – М.: Эксмо, 2003 г.
3. Воронин Н.Н. Владимир. Боголюбово. Суздаль. Юрьев-Польской. – М.: 3-е изд., 1967 г.
4. Насонов А.Н. Русская земля и образование древнерусского государства. – М., 1951 г.
5. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. – М.: 2-е изд., 1956 г.
6. Тихомиров М.Н. Крестьянские и городские восстания на Руси. XI-XIII вв. – М., 1956 г.
7. Чубарьян А.О., Ищенко В.В. История России – 9-17 вв. – М.: Олма-Пресс, 2003 г.

¹ Н.М.Карамзин. Об истоках государства Российского. - М.: Просвещение, 1990 г., с. 19.

² Большой энциклопедический словарь. - М.: Эксмо, 2003 г., с. 148.

³ А.Н.Насонов. Русская земля и образование древнерусского государства. - М., 1951 г., с. 62.

⁴ Н.М.Карамзин. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г., С. 66.

⁵ Н.М.Карамзин. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г., С. 69

⁶ Чубарьян А.О., Ищенко В.В. История России 9-17 вв. – М.: Олма - Пресс, 2003, С. 143.

⁷ Н.М.Карамзин. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г., С. 71

⁸ Н.М.Карамзин. Об истории государства Российского. – М.: Просвещение, 1990 г., С. 70

⁹ Н.М.Тихомиров. Древнерусские города. - М., 2-е изд., 1956 г., с. 134.

¹⁰ Н.Н.Воронин. Владимир. Боголюбово. Суздаль. Юрьев-Польской. - М., 1951 г., с. 58.

¹¹ А.О.Чубарьян, В.В.Ищенко. История России - 9-17 вв. - М.; Олма-Пресс, 2003 г., с. 96.

¹² Н.М.Тихомиров. Крестьянские и городские восстания на Руси. XI-XIII вв. - М., 1956 г., с. 131.