Задачи по "Гражданскому праву"



2

 

Задача 12

 

Павлов выдал своей жене Павловой расписку в том, что он при оформлении завещания на принадлежащее ему имущество не упомянет в нем детей от своего первого брака. Через год после этого Павлов умер. В его завещании, удостоверенном нотариусом, предусматривалось, что все принадлежащее лично ему имущество он завещает в равных долях детям от первого брака – 20-летней дочери и 23-летнему сыну. Павлова обратилась в суд с иском о признании этого завещания недействительным, ссылаясь на то, что при его составлении Павлов нарушил соглашение, оформленное выданной им распиской.

Решение задачи

 

1.   Каковы основания и каков порядок признания гражданина недееспособным.

 

              Недееспособность – это невозможность создания и осуществления человеком своих гражданских прав и обязанностей. В зависимости от обстоятельств суд может признать абсолютную недееспособность гражданина или частично ограничить его дееспособность.

Признание лиц недееспособными возможно в случаях, когда вследствие психического расстройства они не могут понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 29 ГК РФ). Признание недееспособным осуществляется в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Процессуальным основанием для признания недееспособным является соответствующее заявление в суд.

Заявление в суд может быть подано членами семьи этого лица, близкими родственниками независимо от совместного проживания, органом опеки и попечительства, психиатрическим или психоневрологическим учреждением. Над такими лицами устанавливается опека. От имени ЛИЦ, признанных недееспособными, сделки совершают их опекуны, назначенные органами опеки и попечительства.

В соответствии с п.4 ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимого имущество и сделок с ним" С 1 января 2005 года вступившие в законную силу решения суда о признании лиц недееспособными в трехдневный срок направляются в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Если основания, по которым гражданин был признан недееспособным, отпали, то суд признает его дееспособным, в этом случае установленная опека снимается.

2.   Что такое опека и попечительство? В каких целях устанавливается опека и попечительство и в чем заключается функции опекунов и попечителей?

Согласно п. 1 ст. 31 Гражданского кодекса РФ «Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания».

Опека и попечительство различаются составом субъектов в отношении которых вводятся данные статусы.

Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (ст. 32 ГК РФ).

Попечительство устанавливается над несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также над гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами.

Попечители несовершеннолетних граждан оказывают подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении обязанностей, а также охраняют их от злоупотреблений со стороны третьих лиц (ст. 33 ГК РФ).

Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.

Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.

 

3.   При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может признан безвестно  отсутствующим и объявлен умершим?

 

Гражданин может быть признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим исключительно по решению суда.

Гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Гражданин может быть судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

 

4.   Правомерность иска Павловой и ваше решение.

 

Согласно пункту 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ «завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения».

 Как  сугубо личное,  право  завещать свое имущество  не   может   быть   ограничено   по   соглашению  с третьими  лицами . Завещатель вправе в любой момент отменить или изменить ранее сделанное завещание.  Ничтожны   как   отказ   от   права   сделать   завещание , так  и   отказ   от   права  отменить или изменить  завещание . Это рассматривается  как  ограничение дееспособности, которое в соответствии с п.3 ст.22 ГК РФ признается  ничтожным .

Таким образом, иск Павловой является неправомерным, основания для его удовлетворения отсутствуют. В иске следует отказать.

 

Задача 40

 

Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной дороге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд.

В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Представитель завода, напротив, настаивал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъявления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию).

 

Решение задачи

 

1. Что такое срок и каково его юридическое значение?

 

Под сроком  в праве понимается момент или период времени, наступление или истечение которого влечет возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей. Таким образом, срок является юридическим фактом, он определяет временной промежуток для возможности совершения определенных юридических действий. Несоблюдение срока влечет невозможность совершения тех или иных действий (в частности, предъявления иска).

Согласно статье 190 ГК РФ Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Применительно к данной задаче можно говорить о сроке осуществления гражданских прав – то есть сроке, в течение которого может быть реализовано гражданское право.

 

2. Каково юридическое значение претензионного срока?

Претензионные сроки устанавливают обязанность управомоченного лица предварительно (до судебного разбирательства спора) обратиться с заявлением об удовлетворении своих требований к предполагаемому нарушителю для их удовлетворения в добровольном порядке. Соблюдение такого срока в сфере транспортных перевозок является обязательным условием обращения в арбитражный суд с иском к юридическим лицам (это следует из положений ст. 797 ГК РК).

 

3. Как должен поступить арбитражный суд?

 

Статья 797 ГК РФ действительно устанавливает годичный срок исковой давности по данной категории дел.

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 797 ГК РФ  До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.

Согласно пункту 68 Правил оказания услуг по перевозка на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности «До предъявления к перевозчику иска, возникшего в связи с осуществлением перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа, к перевозчику может быть предъявлена претензия в случае утраты, недостачи или повреждения (порчи) багажа, грузобагажа в течение 6 месяцев……………..».

Как следует из фабулы задачи, срок предъявления претензии нарушен и не восстановлен в установленном законодательством порядке, следовательно требования п. 1 ст. 797 ГК РФ не соблюдены. На основании изложенного, иск удовлетворению не подлежит.

 

Задача 68

 

Акционерное общество «Регитон» обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора об уступке права требования, заключенного между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Альтаир». Из содержания искового заявления следовало, что истец являлся участником ООО «Альтаир». Впоследствии истцом было принято решение о выходе из состава участников Общества, после чего АО «Регитон» и ООО «Альтаир» заключили договор, согласно которому ООО «Регитон» уступило, вместо выплаты стоимости доли истца в уставном капитале, право требования исполнения денежного обязательства к производственному кооперативу «Восток». Право требования возникло из договора займа, по которому ООО «Альтаир» выступало заимодавцем, а кооператив заемщиком.

 

Решение задачи

 

1. Какие юридические лица могут быть субъектами права частной собственности?

Согласно пункту 2 ст. 212 ГК РФ «Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований»

Как следует из положений статьи 213 ГК РФ «все юридические лица, за исключением государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям».

2. В чем заключаются особенности правового режима права частной собственности юридических лиц?

 

Юридические лица являются едиными и единственными собственниками своего имущества, в том числе имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) участников (членов) (п. 3 и 4 ст. 213 ГК). Никакой долевой, коллективной или иной собственности учредителей (участников, членов) на имущество юридического лица не возникает.

Правовой режим собственности юридического лица зависит от вида организационно-правовой формы (субъекта) и специфики принадлежащего ему имущества (объекта). Названные факторы могут влиять на характер правомочий собственника, тогда как содержание права собственности остается неизменным. Так, юридическое лицо со специальной правоспособностью имеет неодинаковые возможности в отношении принадлежащего ему имущества по сравнению с юридическим лицом, обладающим общей правоспособностью. Обладание вещью, ограниченной в обороте, сужает возможности собственника по ее владению, пользованию и распоряжению.

 

3. Каков порядок формирования складочного капитала хозяйственных товариществ и уставного капитала хозяйственных обществ?

Складочный капитал является суммарной денежной оценкой вкладов участников общества и разделяется на доли.

Участник полного товарищества обязан внести не менее половины своего вклада в складочный капитал товарищества к моменту его регистрации. Остальная часть должна быть внесена участником в сроки, установленные учредительным договором. При невыполнении указанной обязанности участник обязан уплатить товариществу десять процентов годовых с невнесенной части вклада и возместить причиненные убытки, если иные последствия не установлены учредительным договором (п. 2 ст. 73 ГК РФ).

Как и складочный капитал товарищества, уставный капитал хозяйственного общества является суммарной денежной оценкой вкладов участников и разделяется на их доли (в акционерных обществах - на акции), юридически представляющие собой права требования участников к обществу. При этом он, разумеется, не становится объектом долевой собственности участников, как и другое имущество общества (стоимость которого, как правило, значительно превышает размер уставного капитала).

Однако уставный капитал обществ в отличие от складочного капитала товариществ является единственной гарантией удовлетворения требований возможных кредиторов общества (если не считать обществ с дополнительной ответственностью, в которых существует субсидиарная ответственность участников перед кредиторами общества определенной частью личного имущества). Поэтому к уставному капиталу обществ закон предъявляет специальные требования.

Прежде всего, это касается минимального размера уставного капитала обществ, который по действующему законодательству не может быть менее 10 000 рублей (для обществ с ограниченной ответственностью), либо не менее 100 кратного размера минимальной оплаты труда в месяц для закрытых акционерных обществ либо не менее 1000 кратных размеров оплаты труда в месяц для открытых акционерных обществ. Размер оплату труда определяется на дату представления учредительных документов общества для регистрации.

При этом указанный капитал к моменту регистрации общества должен быть оплачен не менее чем наполовину, а оставшаяся неоплаченной часть подлежит оплате его участниками в течение первого года деятельности общества. Не требуется, чтобы каждый из участников (учредителей) оплатил к моменту регистрации половину своего вклада (доли) в уставном капитале.

 

4.                     Каково предполагаемое решение суда?

 

Согласно п. 6.1 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

Согласно статье 128 ГК РФ «к объектам гражданских прав относятся…………имущество, в том числе имущественные права….».

В таком случае имущественное право является видом имущества, эти понятия соотносятся как общее и частное.

Следовательно, предоставление бывшему участнику общества с ограниченной ответственностью имущественного права требования соответствует законодательству (п. 6.1 ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью. Договор уступки права требования не может быть признан недействительным по основанию несоответствия законодательству об обществах с юридической ответственностью, и, в случае его соответствия общим положениям гражданского права, в иске следует отказать.

 

Задача 96

 

Не имея возможности оплатить полную стоимость купленной квартиры, Воробьев договорился с продавцом – Прокофьевым – об отсрочке платежа на шесть месяцев. Прокофьев, давая согласие об отсрочке, потребовал от Воробьева, чтобы за него поручилась его родственница Тихонова, которую Прокофьев знал как честного и исполнительного человека.

Тихонова согласилась на поручительство за Воробьева, но, подписывая договор, оговорила, что ручается за возврат половины долга. Поручительство за оставшуюся часть долга она посоветовала взять у другой родственницы Воробьева Тугиевой, которая на это согласилась.

В обусловленный срок Воробьев долга не погасил и сообщил Прокофьеву, что из-за сложившихся в семье трудностей он сможет рассчитаться за квартиру не ранее чем через полгода. Но и после истечения этого срока он денег Прокофьеву не заплатил.

Прокофьев предъявил иск к Тихоновой и, ссылаясь на то, что она поручилась за исполнение обязательства Воробьевым, требовал взыскать с нее всю сумму долга. Тихонова возражала против иска, указывая, что она поручилась за исполнение части обязательства, а, кроме того, долг необходимо было погасить в течение 6 месяцев. В тот период времени у нее была возможность заплатить за Воробьева, сейчас она не работает, в связи с чем, такой возможности не имеет.

 

Решение задачи

 

1.   Какова юридическая природа поручительства?

Поручительство является договорным обязательством (ст. 361 ГК РФ).
Сущность обязанности поручителя - отвечать за исполнение обязательства третьим лицом.

В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель оказывается в таком правовом состоянии, когда к нему со стороны кредитора могут быть применены санкции, меры ответственности. Основанием возможности применения к поручителю мер ответственности является правонарушение, но совершенное не самим поручителем, а должником в обеспечиваемом поручительством обязательстве. При наличии всех условий, необходимых для применения санкции к должнику в обязательстве, обеспеченном поручительством, эти санкции могут быть применены и к поручителю.

 

 

 

2.                 Какой субъектный состав, форму, содержание и основания прекращения имеет договор поручительства?

 

Стороной договора поручительства может быть как физическое, так и юридическое лицо.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Основания прекращения поручительства (ст. 367 ГК РФ):

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

3.   Какую ответственность (по характеру и объему) несет поручитель?

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

 

4.      Решите спор.

В случае, если договором поручительства был определен срок поручительства - 6 месяцев, то требования истца Прокофьева к Тихонов не подлежат удовлетворению на основании п. 1 ст. 367 ГК РФ.

Если такой срок договором поручительства не определен, то Тихонова несет ответственность как поручитель в течение одного года с момента наступления срока исполнения обязательства. Данный срок начинает исчисляться по окончании шести месяцев первоначально предоставленных для исполнения обязательства. В данном случае требования к Тихоновой будет обоснованными.

Вместе с тем, в договоре поручительства прямо указано о частичной ответственности Тихоновой в размере ½ части долга.

2. Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, …………если иное не предусмотрено договором поручительства». В нашем случае, договором предусмотрена частичная ответственность поручителя.

Таким образом, иск может быть удовлетворен частично, в размере ½ части долга, при условии, что он предъявлен не позднее одного года с момента наступления срока исполнения обязательства.

 

 

Список нормативно-правовых актов и литературы

 

1.                      Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 № 352-ФЗ), (с изм. от 18.07.2009 № 181-ФЗ) // Консультант Плюс. Версия Проф.

2.                      Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. 17.0.2009 № 145-ФЗ) (с изм. от 26.01.1996 № 15-ФЗ, от 23.12.1997 № 21 – ФЗ) // Консультант Плюс. Версия Проф.

3.                      Федеральный закон от 18.02.1998 № 14-ФЗ«Об обществах с ограниченной ответственностью» // Консультант Плюс. Версия Проф.

4.                      Федеральный закон от от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об открытых акционерных обществах» // Консультант Плюс. Версия Проф.

5.                      Буркова, А.Ю. Прекращение поручительства // Юрист. – 2006. - № 2.

 



Задачи по "Гражданскому праву"